-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
philoxenia
#2380
üzenetére
A 18-135-ös Nikkor is műanyag bajonettes.

-
Szia!
Nagyon jó kis obi, jó színekkel és élességgel, a tesztekben is mindenhol dicsérik a képminőségét. Nekem is volt, csak jókat tudok róla mondani.
Viszont portrézásra nem megfelelő, mert nem mossa eléggé a cuccot. De ezt 18 mm-nél 3.5-ös rekesszel ne is várjuk el tőle. 
Melyik obikra, milyen átfogásra vagy kíváncsi?
-
válasz
TOM.......
#2277
üzenetére
johnjohn-nak van egy.

-
válasz
philoxenia
#2274
üzenetére

-
válasz
philoxenia
#2272
üzenetére
Ez lassan olyan lesz, mint a privi.hu....

-
"Teljesen felesleges pénzkidobás. Én csak költlcsönbe kértem mert nem akartam nagy obit vinni a nyaralásra gondoltam nagyon rossz nem lehet valószínû azért gondoltam mert nem használtam hasonló objektívet. Nagyon életlen, hatalmas kromatikus aberráció, nagyon fényigényes az AF. egy igazi papír objektív!!! Idegesítõ a vele egy légtérbe való együttlét."

Hagyjuk is, nem érdemes róla beszélni. Nekem az itteni fórumozók véleménye számít igazán, nem ilyen idiótáék.

-
-
Már értem, köszi a segítséget mindenkinek!

-
Találtam is progit, amivel a görbületet ki lehet szedni. Már csak azt kell kiderítenem, hol lehet megvenni.

-
válasz
Szten Márs
#2206
üzenetére
Köszi a válaszod,
de akkor valamit nem értek. Nézegettem a látószögeket, pl. a gaia.hu-n és arra jutottam, hogy a halszemeknek 180 fok a látószöge, az összes többi nagylátónak max 114 fok. Tehát elvileg nem láthat be akkorát, mint egy halszem. Jó lenne érteni ezt az egészet, de még eddig nem sikerült. 
-
Egy halszem objektív és egy "legnagyobbat látó"
nagylátó között mekkora a látószögbeli különbség? Tehát mennyivel kevesebbet lát be? Jók ezek a halszemek egyébként, ezt a nagyfokú torzítást ki lehet valamivel szedni? -
-
válasz
philoxenia
#2178
üzenetére
Azért én se olyanokra gondoltam, akinek a kaja megvétele is gondot okoz.

-
válasz
Hydra SR
#2171
üzenetére
Igen, jól értetted.

Igazad van, az 50-es fixeket ki is felejtettem a szórásból, azok tényleg baráti áron vannak. Ez amúgy is egy érdekes kérdés, mert az, hogy elérhető-e vagy sem, mindenképp szubjektív. Attól függ az embernek mennyi lovettája van. Van akinek a 90 ezres obi is csak álom, a másik meg a fél millát csak úgy kivágja az asztalra egy obiért.
Én most egy nagylátóban gondolkodom, egyenlőre tényleg csak nézegetek. Tudtok esetleg valami jót? Említettem már azt a Tokina obit, mondjuk szép kis ára van annak is.

-
Köszi a válaszokat mindenkinek
, de a fő kérdésre még mindig nem tudom a megoldást. Technikai korlátok, vagy marketing ez az egész?Most épp egy Tokina AF 11-16mm f/2,8-at nézegetek. Használtatok már ilyet? Valami tapasztalat esetleg?

-
Szeretnék kérdezni valamit.
Mi az oka annak, hogy az objektíveket bizonyos fényerővel készítik? Technológiai korlátok ezek, vagy marketing?
Gondolok itt arra, hogy pl. a Nikonnál maradva, miért nem készítik a 18-135-öt mondjuk 1.8 vagy 2.8-as fényerővel? Maga az obi nem lenne képes kiszolgálni ezt a rekeszt, vagy ez még megoldható lenn, csak akkor a paraszt nem venné meg a többi obit?Aki esetleg ért ehhez, légyszi világosítson fel.

-
Igen jónak tűnik ez a Tamron obi, fóleg, hogy a sima 70-300-as Nikonról elég sok fikázást olvasni.
Tegnap obicserénél (a 18-135 ment fel) nekem is villogott az F, amit Degeczi is említett. Biztos a golyós érintkezővel volt a gond, mert egy le és feltétel megoldotta a dolgot. Jó ezeket tudni, így én se ilyedtem meg.

-
Meglett végre edigitalból az 50 /1.8, az olcsóbb helyeken nincs egy büdös darab se.

Érdekes kis jószág ez, az AF dolgozik mint az állat, no és brutál ez az 1.8-as rekesz.

-
válasz
grabber
#1907
üzenetére
A 8 gigásat nem tudom, hogy kezeli-e, ennek nézz utána. Én legalább egy 4 gigásat vennék a 10 mp mellé, ha meg rawozol, akkor főleg. Táska, jó kérdés, mit akarsz cipelni? Nekem egy ilyen Samsonite (nem biztos, hogy pont ez, a pontos tipusszámot nem tudom) táskában van a gép, de így nuku plussz objektív és vaku.
Én a 18-135-el venném meg a D80-at, kezdésnek jó lesz, vagy ha tudod mik a célok és péz is van, akkor váz+obik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Gitáros topic
- Milyen program, ami...?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Dacia topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- 2 TB-os Samsung 980 PRO M.2 SSD with heatsink - garanciával
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 16GB 1000GB Teljeskörű garancia
- iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4305, 100% Akksi
- Eladó Apple iPhone 11 Pro Max 64GB Arany / 12 hónap jótállás
- BESZÁMÍTÁS! 16GB G.SKILL Trident Z 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


A VR -es 70-300 128 ezer, mutyiba pedig 105 ezer, amiről én tudok.
Nagyon jó minőségű ez a kitobi, persze lehet itt is gyári hiba vagy nemtom.
Viszont portrézásra nem megfelelő, mert nem mossa eléggé a cuccot. De ezt 18 mm-nél 3.5-ös rekesszel ne is várjuk el tőle. 




