-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok
másik topikban leírtam offként, de inkább bemásolnám ide
D90valami hosszú obi kellene. 70-200 jó lenne, de túl nagy és nehéz, és főleg drága.... de kellene nagyon a tele minimálozni
tami 90 macro volt, de nem szerettem
(most csak uwa+50 van, ez így kicsit sovány)
tami 70-300 VC USD milyen? jókat olvasok itt róla
lehet először kéne szereznem valami fos 70-300-at, aztán megbarátkozni vele? a gyutávval, aztán, ha kell tényleg akkor beleölni?(ismerik néhányan a képeimet itt, most kicsit másfele kacsintgatnék az UWA mellett...)
-
#14187
eastsider
nagyúr
JackFeryll
#14185
eastsider
nagyúr
válasz
JackFeryll
#14185
üzenetére
köszi!
-
eastsider
nagyúr
kicsit off lesz, de a szűrős topik meg abszolút offon van
van nekem egy Nikkor 12-24/4-es nagylátószögű obim 77mm-es szűrő átmérővelszeretnék rá egy CP szűrőt. találtam egyet használtan. sima HOYA made in japan. lemérte az eladó, és 5mm a pereme, ami valóban túllóg felcsavarás után.
kérdezném, hogy szerintetek vinyettálna? (peremsötétedés nem érdekel... csak, ha belevág az már gázos) ugye nagylátó obinál kritikus. wide-ra nincs pénzem
hagyjam a fenébe és vegyek később polárt? egyáltalán megéri wide angle obira? (valahol azt olvastam, hogy nem, mert nem működik rajta rendesen...)mit mondtok?
-
#7389
eastsider
nagyúr
norbee2244
#7388
eastsider
nagyúr
válasz
norbee2244
#7388
üzenetére
Szia norbee (emlékszel rám?
)csak előtétlencsét lehet rá rakni. pl makró előtét (raynox), nagylátó előtét stb...
-
eastsider
nagyúr
-
-
eastsider
nagyúr
válasz
t_a_m_a_s
#7374
üzenetére
régen láttam azt a tesztet, csak sajna az extra.hu megszünettte ugye az ingyenességet...
igazad van... szerintem a 12-24 mellett fogok dönteni... csak a 2.8 vonzott.. de nem sok értelme lenne ilyen gyújtótávon. max egy-két szórakozás erejéig, meg FX obi ugye... de akkor már inkább a Nikon. nagyon bika obi az...rumos: annyi a használt ára, mint az új sigmáé (130k)
akkor már inkább a nikont választom. sokkal komolyabb objektív, igaz 2mm-el hosszabb, de sokkal jobb az optikai minősége, komolyabb a felépítése. (újonnan még mindig 300k körül van...)Sztennel megdiskuráltuk a témát, és valóban jobb, mint beleugrani egy bizonytalan sigmába... használtba meg főleg...
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok!
dilemmában fordulok elétek
mit ajánlotok, merre bővítsem a felszerelésem.
adott egy D40x (tehát nincs a vázban motor) egy 18-55 és egy 35/1.8
főként táj, városi fotók és épületek érdekelnek. a kitobinak csak a nagylátó végét használom.
ezért gondoltam egy 10-20-asra, de egyelőre egy olyan példányt találtam, ami hanyagolható...
100ezer lenne rá, max 130
mit ajánlotok? új/használt játszik -
#7333
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#7332
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#7332
üzenetére
köszi!
akkor alaposan meg kell néznem...
-
eastsider
nagyúr
amelyik sigma 10-20 hibás (decentrált) az ugye azt jelenti, hogy a kép valamely része homályos lesz bizonyos gyújtótávon.
na most ez mennyire észrevehető?
keresőben is látni gondolom, ugye? mennyire szembetűnő/könnyen észrevehető?szóval elvileg az is elég, hogy megnézem a vázon különböző gyújtótávokon (lassan végignézve pár mm-enként, fókuszálva, hogy éles-e a kép?!) vagy érdemesebb megnézni a végeredményt notin?
mire figyeljek?
és hogy néz ki ez a hiba? tudtok esetleg képet mutatni?
-
eastsider
nagyúr
válasz
Slowman
#7010
üzenetére
én a 17-50-et választanám.. azért az a 24-es kezdő eléggé korlátozza a hasznlhatóságát (feltéve, ha alapzoomnak kell)... osztálykirándulosn voltunk, aztán ofő (40d, 24-70/2.8) sokat "szenvedett" vele... sokkal hasznosabb volt a 18-55-öm (na nem minőségileg)...
arra céloztam, hogy nem szeretnék MF-t használni
mivel nekem is nikon belépő vázam van beépített AF motor nélkül (D40x) 50/1.4G van, AF motorral, a 35/2 az D-s vagyis csavarhúzós. az általam boldogan használt 35/1.8g-be van beépített fókuszmotor...én is nagyon szeretnék egy nagylátót... bár ilyen tavaszi időben (nem pont, mint a napokban) egy makro is iszonyú hasznos lenne... nem tudom melyik lesz előbb..
előbb-utóbb lesz mindkettő.. de nem egyhamar...
ezt úgy magyaráznám, hogy ugye jelenleg 2 obim van... 35-ös és a kitobi..
a kitobit nagylátóra használom (f/8-on egész jó) és makróra (ahol fontos a leképezés, amúgy a 35-ös is jó a 30cm-es közelpondjával, ha nem olyan pici a tárgy) szóval a két végen.. minden másra pedig a 35-öst a minősége miattaz a 70/2.4 igazi pancake obi
-
-
eastsider
nagyúr
debrecenizitát kihagynám. viszont lenne egy kérdésem...
szeretnék majd egy hosszabb fixet..
makróra, portréra miegymás...gondoltam a 85/1.8-as nikonra, de nem lenne AF-em vele.. (ez portréra)
a 105/2.8-as sigmából pedig jól látom, hogy nincs HSM motoros változat???
OK h makró, de nem csak arra használnám...
valamit esetleg tudtok ajánlani? (nikon D40x) -
eastsider
nagyúr
válasz
t_a_m_a_s
#6319
üzenetére
én nem így nézném, hogy mennyi tartomány van lefedve... legalábbis engem tökre nem vonz a 300mm gyűjtótáv.. néha jó lenne, de.... nem érné meg...mert most hiányzik 20mm.. nincs semmi, ha van pl egy jobb optikai minőséget produkáló(heh) obid, ami kárpótol a 20mm hiányért...
a 35-öst ajánlom! rengeteg mindenre jó! szép képe van, nem lágyul.. nem próbáltad ki a csepel-műveknél? de azthiszem igen, mert próbáltam a 18-105-öt...
nekem még mindig a nagylátó kellene.. egy olyannal is megelégednék, mint a Tied (motor nélkül ugye) nagyon bejön...(és sajnálok rá annyit, amennyi egy 10-20-as sigma...pedig sokat használnám...úgyhogy ki fogok érte adni annyit) és mostanában nagyon rá vagyok izgulva (mostanában 2-3 hónapja) a nagylátóra... de be kell érjem a kit 18-as végével, ami azért annyira nem karcol... meg a színei sincsenek sehol a 35/1.8-hoz képest...(tényleg, mikor lecsavarom a 35-öst, és fel a kitet, olyan, mintha egy játékot csavargatnék,sehol sincs az építési minősége sem a 35-öshöz képest)(ha érdekelnek képek, kiváncsi vagy valamire írj rám, vagy nézd meg a flickrem. aztán látszik melyik, mivel készült
viszont tudnod kell, ha veszel egy ilyen fixet, az kemény cserélgetéssel jár.. vagy a másik, hogy ugye lefedi a 18-105 is, és így inkább azt csavarod 35-re..én rengeteget cserélgetem az obit...(de még bírja a kit műanyagbajonettje)
(meg vazz nem tudom hol vannak az objektívsapkáim... vagy a kocsiban hányódnak, vagy a házban, de sehol sincsenek.. GRRa mostani talira nem hiszem, hogy el tudok menni
.... így is ma/holnap szhelyen leszek... meg amíg jó a jég, végre(!) kéne korizni egyet...
majd érettségi után
-
eastsider
nagyúr
szerintem, ha tanulni akarsz komponálni, fotózni, érdekel a DOF-fal való játék, bokeh, az 50-est vedd...
a telével több bosszúságod lehet... kevés fényben már kéne a fényerő, állvány stb...
(most én itt arról beszélek, milyen benyomásaid lehetnek, nem általánosságban..)
szerintem az 50-es
hidd el "más" les az az 50mm, mint a kitobi 55-ös tele állása..
szerintem próbáld ki mindkettőt..én az 50-est választanám
szerintem is jobb obi, mint egy tamron 55-200
de ehhez hozzátartozik az is, hogy szerintem sokkal nagyobb feeling fix gyújtótávon fotózni, mint tekergetni a zoom gyűrűt és úgy komponálni
szerintem egy ilyen fix obi kötelező kelléke minden fotóstáskának.
botorság lenne kihagyni (bár lehet ebben többen megcáfolnak...) -
eastsider
nagyúr
válasz
kricsi81
#5997
üzenetére
nézd meg a flikkerem. főleg vágosfotók
jól elvagyok a 35-ös fixemmel, amíg nem kell valami nagyobb látószög...
amúgy a kitűnően elvagyok vele. kreatív kompozíciókra pont jó. pont arra jó, amire szerettem volna ha meg kell a nagylátó felcsavarom a kitet, 18-on.most 90%-ban a 35/1.8-at használom... amikor a kitem volt csak, annak csak a végeit használtam... szóval jobban szeretem a fixeket
főleg városfotók, tájfotók, kreatív kompozíciókamúgy amióta kipróbáltam az obid (70-300) azóta tetszik(köszi amúgy a próbát mégegyszer)... próbáltam a 100-400-as L-es tolózoomot is, de az már durva volt (köszi Hydra mégegyszer
)igazad van
mondjuk nemtudom érdemes lenne-e gyűjteni D90-re...ezer év lenne mire összegyűlik (sajna minden egyes deák ferkóért súlyosan meg kell dolgozni... végülis nyár elején, tavasszal megvehetném... de lehet értelmesebb lenne, ha vennék egy jó nagylátóta 16-85 elég drága obi
vakun nagyon godnolkozom, de amennyit modellfotóznék, nem biztos, hogy megérné...
max a workshopok, vagy fotóstalik...de ettől függetlenül gondolkoztam vakun... de szerintem ez még várat -
eastsider
nagyúr
válasz
kricsi81
#5988
üzenetére
lehet hogy inkább ez lesz..
nagyon tetszett a 70-300VR-ed...
100 alatt vannak használtan, ha szerencsém van... lehet, hogy inkább várommondjuk a karis pénz gyűjtés nem az én műfajom...majd érettségi pénzből bár nemhiszem, h lesz...
bizony jó lenne a D90... tuti kis váz... de arra még használtan is rá kéne dobnom 100K-t... ami szintén nem most lenne meg... mindegy végülis meg v agyok elégedve a D40x-szel is, csak azthittem, hogy minimális ráfordítással tudok venni egy sokkal jobb gépet...
-
eastsider
nagyúr
válasz
eastsider
#5979
üzenetére
ha az új változat (és újonnan miért ne azt árulnák) akkor az
olvastam véleményeket és a CA-t írták negatívumnak...
elgondolkodtató obi...
minőségre milyen?még mindig gondolkozom a D80-on...
BEE: most akkor a kérdés: eladjam a D40x-et(20-30 ki szintén) és ráfizessek egy D80-ra vagy egy ilyen teleobi?
jah ami foglalkoztat: háttérmosása milyen?
-
#5770
eastsider
nagyúr
ballington
#5769
eastsider
nagyúr
válasz
ballington
#5769
üzenetére
figyelj a használt példányokra... sigmából sok a hibás....
én megrendeltem a 35/1.8-at
-
-
eastsider
nagyúr
utánanéztem. 110k körül vannak újan
de ha mondjuk csak a felét szeretném rászánni?
ha úgy veszem, hogy kitobi mellé a 35/1.8-at...?
vagy ennyire nem érdemes fixet venni?
mondjuk a vita onnan alakult, hogy írtam, hogy a kitobit felváltaná...
mondjuk vonz a fixezés
ennyiért vehetnék már 50/1.4-et is, de az megint más... -
-
eastsider
nagyúr
szerintetek mivel döntök jobban?
egy új 35/1.8-as AF-S nikkorral 50k körül. leváltaná a kitobit, jobb minőségű általános fotók (erre hajlok)
vagy egy tamron 90/2.8 használt makróval (aginor hirdet egyet) (ez 85k körül)
nincs vele AF, de nembaj...makró ugye
term előtte kipróbálnám a makrózás világát
így az általános fotóim maradnának ugyan oylan minőségűek, mint most, viszont tudnék makrózni..
szerintetek?
én a 35/1.8 felé hajlok... -
#5683
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#5677
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5677
üzenetére
monjduk én nem portréznék vele... szóval nem ez az első szempont...
igen, az 50/1.4, úgy durván a kétszerese a 35/1.8-nak...
inkább táj/utca/kreatív kompozíciók..... és nagyon tetszenek a vele készült képek,...(kicsi dof, bokeh..) szeretném a kitobit túllépni, s másra nem igazán tudnék váltani...Terapeuta: igazad van, rosszul fogalmaztam
-
#5587
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#5586
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5586
üzenetére
hmm.. lehet beújítok egyre...
tetszik amit írtál!! nagyon gondolkozom (még mindig a 35-ösön) -
eastsider
nagyúr
hmm köszi!
vagyis egyelőre jobb, ha nem veszek semmit...
azon gondolkoztam amúgy, hogy, lehet csak azért nem csinálok olyan képeket, mert nincs rá lehetőségem ezzel az obival... de ki kéne próbálnom, hogy milyen is lehet ez...
de csak ezért nem fogok venni egy obit...
akkor egyelőre off...
makró obit szeretnék nagyon. nagyon vonz. de az ugye nem itt kezdődik... (bár ugye oda elég jó az MF is, de félek, h az MF miatt inkább mindig félredobnám) -
#5531
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#5528
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5528
üzenetére
igazából szebb rajzolatot szeretnék, nagyobb fényerőt, szebb bokeh-t(vagy egyáltalán bo-keht) jobb minőséget. bár itt inkább akulcsszó a minőség. úgy érzem én. ahogy nézem a képeimet inkább ilyen táj fotok, vagy nem is táj, nemtudom hogy hívák ezeket a kompozíciókat.
konkrétan miben korlátoz? konkrét példát azt tudom, amikor villámot fényképeztem, és iso800on full zajon expo korrekcióval olyan képek lettek, hogy elhánytam magam majdnem. pedig amúgy gyönyörű volt. (kicsiben szép is).
igazábból nemtudom mire lenne szükségem, az biztos, hogy jobb minőségre. bár a kitobi elég jó
konkrétan 2 hónapja fotózok DSLR-el. szóval ilyen mélységekbe nem tudok belemenni, hogy mire lenen szükségem a jobb képekhez -
eastsider
nagyúr
-
#5508
eastsider
nagyúr
pinkypinky
#5503
eastsider
nagyúr
válasz
pinkypinky
#5503
üzenetére
próbálgatom majd, hogy mire képes az obim 35mm-en, ha megfelel a látószög, gyújtótáv lehet beújítok egyre
(amúgy érdemes gyűjteni inkább egy sigma 17.-70-re helyette?
áh érzem okosat kérdeztem......... -
#5491
eastsider
nagyúr
pinkypinky
#5490
eastsider
nagyúr
válasz
pinkypinky
#5490
üzenetére
általános célokra használnám, kb mitn a kitobit, csak a jobb minősége hajt, nameg a fényerő..
nézd meg a flikkerem miket lövök -
#5487
eastsider
nagyúr
pinkypinky
#5484
eastsider
nagyúr
válasz
pinkypinky
#5484
üzenetére
50-es AF-S-es úgy 100 k újonnan.. használtan nem is találok
a 35mm a felébe kerül újonnan...
Szten Márs: jó ötlet kirpbóálom
hogy ne bukjak rajta
bár egy nagylátónál majdhogynem mindegy
de 200k.. hát a sigma kicsit több, mint a fele
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- Apple Watch Series 10 GPS+Cellular 46mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo 40AH és 40A1 dokkoló, töltő is.
- Gamer billentyűzetek /Akko/Monsgeek/Asus/SteelSeries/Das Keyboard/Ozone/Deltaco/DE/EN/UK/Számlával!/
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest