-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
válasz
eastsider
#14947
üzenetére
Nekem is van egy 70-300VC obim, és tud produkálni jó képeket, ráadásul közgyűrűvel érdekes módon jobb vele makrózni, mint a 2x annyiba kerülő EF-S 15-85-el, legalábbis a Tami mindíg talál fókuszt a Canon üveg meg nem nagyon akar.
Annyit még a tamihoz, hogy a fény az nagyon kell sajnos. Szürkületkor, vagy nem eléggé kontrasztos témánál nagyon mellé tud mászni a fókusza annak ellenére, hogy jelez hogy megvan a fókusz. -
#14950
imyourfriend
őstag
eastsider
#14947
imyourfriend
őstag
válasz
eastsider
#14947
üzenetére
Felesleges megvenned 30ezerért egy olyan 70-300at amiben nincsen stabi és előbb utóbb tovább kell adjál rajta. Akkor már ~70-80 környékén vegyél egy Tamron 70-300VC-s példányt és érezd magadat jól vele. Én személy szerint nem költenék stabi nélküli fényerőtlen telére ha hamarosan úgyis eladnám.
-
-
rumos14
nagyúr
válasz
eastsider
#7376
üzenetére
te tudod. nagylátó végen, főleg ebben a tartományban a 2mm rengeteget számít. igen, lehet decenteres a Sigma, de akkor azt nem kell megvenni
van amúgy a Nikon-nak egy 10-24-e is, ami gyanúsan hasonlít a Tamron 10-24-re, sztem azzal is jobban jársz. kétségtelen, hogy a 12-24 élesebb, de ezek az ultra angylátós képek nem kell hogy feltétlenül saroktól sarokig tűélesek legyenek, itt a kompozíció, a hatás a lényeg. -
rumos14
nagyúr
válasz
eastsider
#7331
üzenetére
volt nálam két 10-20 is, egyik sem volt nagyon rossz, decenteres, de a képszéleken az élesség rekesztől függetlenül, hát, barátok közt sem az igazi. ez van... a 10mm mégis csak 10mm. ez nem egy tűéles alapzoom, főleg nem fix.
ha ilyet vennél, nyilván érdemes legaláb 3 különböző gyútácon, és mondjuk nyitva és egy FÉ-kel lerekeszelve letesztelni. és természetesen a kész képet nézd, vizslasd, ne a kereső képét. -
#7332
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#7331
Szten Márs
nagyúr
-
Slowman
aktív tag
válasz
eastsider
#7011
üzenetére
Jah ééétem, hogy mire gondoltál
. Nah ezért mondtam, hogy lehet kavarom egy kicsit a témát, mert nem vagyok otthon Nikon obikba, csak tudtam, hogy van valami 
.Jelenleg nagyon hajlok a Sigma 24-70 felé:
3 év gar, kalibrálható, 70-es vég, jobb minőség építés és rajzolat terén is, elméletileg valamiféle jobb leképzése van mert ott a macro mögötte, de ez szinte semmi sem nyom a latba.
Ami nem tetszik, több mint 40k a különbség (145k) és 24-es kezdő.
17-50 Tamron:
17-es kezdő, olcsóbb most akciósan 95k. Beférne mellé esetleg egy olcsóbb tele mondjuk Tamron 70-300.
Elméletileg rosszabb rajz és pontatlanabb fókusz (jobban le kell tesztelni) és még nem is kalibrálható, 1 év gari. Viszont, ha ezt veszem nem vennék sztem később sem 10-20-at (már minek, annyit nem használok nagylátót) inkább a 70/2.4-et vagy egy Sigma 105/2.8-at.És sztem az a pancake igen jól is szerepelt
[link]. ezután a teszt után csábultam el . Mondjuk minden pancake obi igen jól muzsikál csak kicsit borsos az ára. -
Slowman
aktív tag
válasz
eastsider
#7008
üzenetére
A nagylátók közül nekem is a Sigma a szimpatikusabb. Nem véletlenül van az sztem, hogy nem nagyon lehet látni Tamron 10-24-et. Ettől függetlenül még nem zárom ki mint alternatívát.
De most a fő problémám az, hogy Tamron 17-50/2.8 vagy Sigma 24-70/2.8. vagy még elcsábultam egy 70/2.4 Limitedre is. De már kéne egy normális alapzoom."am meg a kezecském nem akar lenni csaarhúzó
bár egy nagylátónál majdhogynem mindegy"
Ezt a mondatot nem éppen értem. Attól még van AF mert "csavarhúzós" megoldás. Tudtommal a Nikonnál is a Dx0 kategóriába és fölötte van vázba épített motor (és az ugyanilyen megoldás mint a Pentax) és pl az 50/1.4 G-nél meg a 35/2 G-nél csak így van AF (persze ezt most fejből írtam mert elég lassú most a net
szóval nem biztos ,hogy pont ezek az obik, de azt tudom, hogy van amelyikbe nincs beépített AF motor).Szerk.:
Gondoltam, hogy nem az igazi ez a Tamron, mert akkor azért többet hallottunk volna róla. Eléggé általános, hogy az a Sigma 10-20 jó minőségű cuccként van számon tartva. -
Slowman
aktív tag
válasz
eastsider
#7005
üzenetére
De ez engem nem érint
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Mert ha nem HSM vagy SDM vagy ilyesmi akkor csak a vázba épített "csavarhúzó" hajt mint a Nikon Dx0 kategóriába. De nem is nagyon néztem árat mert itt csak az volt a lényeg, hogy elméletileg szeretnék majd egy nagylátót csak pénzkérdése a dolog. Amúgy itt nincs nagy különbség én úgy veszem észre. Tamron Sigma -
válasz
eastsider
#6992
üzenetére
A Sigma 105-nél 12cm az 1:1-es leképzésnél az obi vége és a tárgy közötti távolság.
Az egyik küldött tesztben ott van!Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens 7.9" (200mm) 3.5" (90mm)
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Lens 11.4" (290mm) 3.9" (99mm)
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens 12.0" (300mm) 6.0" (150mm)
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens 11.8" (300mm) 5.9" (146mm)
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens 12.2" (310m) 4.8" (122mm)
Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens 15.0" (380mm) 7.6" (194mm)
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens 19.2" (480mm) 9.5" (240mm)Ha minden igaz, akkor a második távolságok azok!
-
-
válasz
eastsider
#6975
üzenetére
Csak a 105-ös Sigmából nincs motoros!
A 90-es Tamron lehet még jó(egyedül a flare controlja a gyenge), de a 3.5-ös 85-ös Nikkor sem lehet rossz. Az a 2/3FÉ hátrány. Hát, közelre fókuszáláskor, talán nem hátrány. Ha esetleg rosszak a fényviszonyok, nem makrózáskor, akkor pl. 1/50 helyett 1/80-as záridőt ad a gép. -
-
Joeey
csendes tag
válasz
eastsider
#6956
üzenetére
szia
én elsőkézből ajánlánám a nikkor 105 micro vr t. szerintem nagyon sokcélú objektív, és én nagyon elégedett vagyok vele, hazsnáltan érdemes nézelődni, mert újonan horror ára van.
esetleg a nikko 85 micro vr (f 3.5), nem írtak róla rosszat....nézz jobabn utána h neked megfelelne-e
de én leginkább az elsőt ajánlanám...
(én d60-on használom)Józsi
-
TeeJay
félisten
válasz
eastsider
#6327
üzenetére
tényleg elég szépek a 35/1.8-al készített fotóid
nekem is be kell szerezni egy ilyet amint megvan az SB-900
sajnos a 18-105-obit is főleg 24-35mm környékén szoktam használni
vgy portrézásra 85-105mm körül, és valszeg az lesz hogy megoldom ezt fix objektívvel ezt a két gyújtótávolságot (35/1.8 és 85/1.8) -
t_a_m_a_s
addikt
válasz
eastsider
#6327
üzenetére
Köszi.
Azt, hogy mekkora tartomány lenne lefedve, inkább magamnak írtam, így próbálom meggyőzni magamat, hogy nincs szükségem további obira
Próbáltam a 35-ösödet, de annyira nem teszt jelleggel. Inkább abból indultam ki, hogy Cayman 50-esét kicsit szűknek éreztem otthon a lakásban, így logikus lenne a 35-ös beszerzése. A képeid, amiket azzal készítesz, azok meg magukért beszélnek...
-
-
kricsi81
senior tag
válasz
eastsider
#5981
üzenetére
Hát az ilyen third-party 70-300 ak nem a legjobbb obik
szerintem ha már telét veszel, akkor kicsit hosszabb útrat tervezz. tehát 70-300VR
használtan jókat kilehet fogni, és a VR nagyon hasznos benne.
D80 helyett meg szerintem egyértelmű, hogy D90, ez egy nagyon tuti váz, a képminősége olyan mint a D300-é, szép nagy LCD, tehát elég jóén a helyedben inkább még gyűjtenék, és a jobbat venném, pl most jön a karácsony
télen meg úgyis latyak idő lesz, tehát én megvárnám a tavaszt, addig úgy is lejjeb mennek talán az árak... -
válasz
eastsider
#5985
üzenetére
Állvány nélkül főleg 300mm-en a minimum, hogy megtámasztod magad valamin, de akkor is lehet, hogy kell több kép, hogy pl.1/160-as záridővel legyenek nem (túl) bemozdult képeid.
Tudod, reciprokszabály! Equivalens 450mm-hez 1/400(500)s dukál minimum, de még néha az is bemozdult lehet akár.
+ ráadásul az olcsóbb állványokat is könnyen bebillegteti, mert jól előre áll. -
eastsider
nagyúr
válasz
eastsider
#5979
üzenetére
ha az új változat (és újonnan miért ne azt árulnák) akkor az
olvastam véleményeket és a CA-t írták negatívumnak...
elgondolkodtató obi...
minőségre milyen?még mindig gondolkozom a D80-on...
BEE: most akkor a kérdés: eladjam a D40x-et(20-30 ki szintén) és ráfizessek egy D80-ra vagy egy ilyen teleobi?
jah ami foglalkoztat: háttérmosása milyen?
-
majom2
senior tag
válasz
eastsider
#5744
üzenetére
igen, én ezt csinálnám, de ez nyilván nagyon szubjektív. a fixnek általában jobb rajzolata van és az 1.8-as még mindig kb egy Fé-el jobb, viszont a zoom meg nagyon praktikus. alma - körte. még egy érv a zoom mellett: hogy ha megveszed, akkor eladhatod a kitobit - és lehet az árából fixet venni
-
majom2
senior tag
válasz
eastsider
#5741
üzenetére
de ha mondjuk csak a felét szeretném rászánni?
akkor irány a használtpiac, és ezt a fixekre is mondhatnám. ezeket a 2.8-asokat 70-80 körül meg lehet szerezni. én mindenképpen a zoom-ot cserélném egy sokkal jobb zoom-ra, de ez tényleg izlés kérdése. én amikor lecseréltem az kitobimat egy 2.8-asra, egy dolgot bántam csak meg piszkosul: hogy nem sokkal előbb tettem ezt meg
-
-
Terapeuta
őstag
válasz
eastsider
#5711
üzenetére
Pedig jó dolog az...(arcképet fotózni )a fix 35-öt viszont teljességgel meg tudom érteni ...
májköl: nem vicc
azt pedig sietve hozzátenném, hogy lehet hogy szarok az én zoomjaim, de egyiknek sincs olyan képe, mint ennek a vacak 50/1.8-nak f8 környékén!!! És itt nem pixelbuzerációs szinten kell érteni: kiüti a szemedet a különbség...
-
Terapeuta
őstag
válasz
eastsider
#5683
üzenetére
Kicsi dofod nem nagyon lesz, csak ha közeli a témád...próbálgattam én is, hogy a kicsi doffal majd jól leválasztom a témát (5 méter és távolabbi témáról van szó) a környezetről...na ez csak nagyon körbejárt, szerencsés esetekben sikerülhet...normál látószögnél ez nem játszik annyira szvsz...
-
Terapeuta
őstag
válasz
eastsider
#5676
üzenetére
ugye ez FF-ben 50 egy nehány mm-nek felel meg
Nem, FF-ben, tehát full frame lapkával szerelt gépeknél a 35 mm pontosan 35 mm-nek felel meg. Croppos vázon (Canon xxxD, XXD) igen, a 35 mm kb 50 mm-nek felel meg.
Nekem az 50 mm croppos vázon valahogy nem jött be (de ez ugye mindenkinél más lehet), full frame vázon igen.
Úgymond az 50 mm-es obit én is ész nélkül megvettem, és most is megvenném, mert nagyon olcsó ahhoz képest, amit nyújt. Croppos vázon én is gondolkodtam a 35/2 obin, de azért az minimum dupla annyi pénzbe kerül...egész más az építési minősége (Canonnál!...Nikonnak jól van összerakva az 50/1.8 is)...
-
#5677
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#5676
Szten Márs
nagyúr
válasz
eastsider
#5676
üzenetére
Ezek alapján igen, de mindenkinek mások a fotós szokásai és igényei. Nekem az 50mm valami piszkosul jól eltalált gyújtótáv APS-C-n (tehát a 75-80mm ekv), messzemenőkig ezt használom a legtöbbször, többször, mint az összes többi gyújtótávot a 18-200 tartományomból együttvéve. Szóval kinek mi...
Szerk: bár D40x-hez elviselhető áron, úgy, hogy AF-ed is legyen, adott, hogy 35mm-es fixet tudsz venni, az 50-es AF-S-es eléggé más árkategória már. -
-
#5534
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#5531
Szten Márs
nagyúr
válasz
eastsider
#5531
üzenetére
Hmm, az jutott eszembe, hogy ha szeretsz makrózgatni, akkor azt is megcsinálhatnád, hogy veszel egy 50mm F/1,8-as Nikont ami egy 20-assal olcsóbb, mint a 35-öst, a maradékból meg veszel valamilyen értelmes közgyűrűsort, és akkor van egy fényerős fixed, a közgyűrűsor és az 50-es fix együttesével meg elég jó kis makróösszeállítást kapsz. Vagy kérdezd meg esetleg a makrós topicban, hogy egy ilyen 50mm-esre mennyire jó, vagy épp nem jó ötlet feltenni egy DCR-250 makróelőtétet, mert könnyen lehet, hogy az sem lenne egy elfuserált ötlet és igen jó eredményeket tudnál vele elérni és a 35mm-es árából ez is kijön.
-
#5533
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#5531
Szten Márs
nagyúr
válasz
eastsider
#5531
üzenetére
Ott azzal a villámfotózással más bajok kellettek, hogy legyenek, azt nem tág rekeszen fotózzuk. Szerintem valami nem stimmel a villámfotózási technikádban
Tájképekhez szintén nem kell nagy fényerő és egy tájkép igen ritkán szól a bokehről. Ez vonatkozik utcaképekre, épületképekre is. Én úgy látom, ahol neked szebb bokehre lenne szükséged, az a makrózás, de oda más kéne, valamilyen makfófelszerelés, a többi képed, ami fent van flickr-en egyszerűen nem kívánja meg. Én azt mondom, gondold meg ezt a vásárlást. Aztán lehet rájönnél, hogy mennyi mindent lehet egy fényerős obival csinálni és olyan képeket is készítenél, amiket eddig nem és megérné, nem tudhatom. Csak azt látom, hogy a flickr-re feltett képeid a fényerős objektívet nem indokolják.
-
#5528
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#5527
Szten Márs
nagyúr
válasz
eastsider
#5527
üzenetére
Ha számít 2ezer forint is: [link] vagy [link]
Egyébként pár kérdés: miben korlátoz most téged a jelenlegi objektíved? Miben érzed kevésnek? Miért érzed igényét annak, hogy új objektívet vegyél? (félreértés elkerülése végett: nem megkérdőjelezni akarom, hogy kinőtted a mostani objektívedet, hanem ezen kérdésekkel kissé fel akarom mérni, hogy milyen obira is lenne szükséged tulképpen)
-
pinkypinky
tag
válasz
eastsider
#5491
üzenetére
Szerintem Neked akkor egy tuningolt kitobi nem lenne rossz választás.
Pl. ez: Sigma Nikon 18-50/2.8 EX DC Macro HSM objektív
Szemezek vele én is.
Rumos14: néztem, szimpatikus, de az már majd' 2 kiló, nem fér bele.
Szerk.: a 35/1.8-ról se beszélnélek le, az 50-es tesója van nekem is, rengeteg mindenre jó.
-
rumos14
nagyúr
Kreatívkodni tökéletes 1.8on, ennél jobb fix obit elképzelni nem tudok.
. Nah ezért mondtam, hogy lehet kavarom egy kicsit a témát, mert nem vagyok otthon Nikon obikba, csak tudtam, hogy van valami 
.
szóval nem biztos ,hogy pont ezek az obik, de azt tudom, hogy van amelyikbe nincs beépített AF motor).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Mert ha nem HSM vagy SDM vagy ilyesmi akkor csak a vázba épített "csavarhúzó" hajt mint a Nikon Dx0 kategóriába. De nem is nagyon néztem árat mert itt csak az volt a lényeg, hogy elméletileg szeretnék majd egy nagylátót csak pénzkérdése a dolog. Amúgy itt nincs nagy különbség én úgy veszem észre. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Gyúrósok ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- PCIe 5.0/4.0/3.0 Riser kábelek 90-os hajlított csatlakozóval (220mm/300mm)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest