-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #1947 üzenetére
Attól függ, mire használnád, a felhasználás szabja meg elsősorban a zoomátfogás szükségességét. Nikonokat nem nézegettem, mer nekem az nem jó, de az olcsóbb idegen gyártók objektíveit is érdemes megnézni.Ez is drága? Ez ? esetleg, bár a minőség az eredetinél nyilván gyengébb, de kompromisszumnak megfelelhet.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Viszlát #1968 üzenetére
Épületeknél lehet esetleg gond, ha nem férnek bele. A 45 induló a probléma, inkább, de ha a 17-70 Nálad van, akkor nincs gond, az jó lesz nagylátóra.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #1999 üzenetére
Az összehasonlítást linkeltem, nálam először még ment.
Schneider-Kreuznach D-Xenon 50-200 és a Sigma Pentax 70-300/4-5,6 APO DG
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2001 üzenetére
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2004 üzenetére
Az 55-70 közötti tartomány nekem gondolom általában nemigen hiányozna, Neked mi volt a gond?
A 300 néha kellhet, a Minoltát is tekertem időnként a végére. /380 ekv./ A legfontosabb azonban a fényerő és a jó rajzolat. A használtaktól azért félek, mert arra nemigen van garancia, hogy jó lesz, vagy pár hónap múlva nem szorul-e , kotyog-e esetleg.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2008 üzenetére
A cserélgetést nemigen úsznám meg, azért az 55-70 közöttre gondoltam. Ha olyan helyen vagyok, akkor úgyis kell a nagylátó is. Ha meg kifejezetten céllal , csak fotózni megy az ember, esetleg lehet a témát szűkíteni, hogy ne kelljen a 70 alatti rész. Épületeknél belsőnél még a kifejezetten fényerős fix nagylátó sem haszontalan, de az tényleg a jövő zenéje egyelőre.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezek jó árak?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Fogalmazzunk úgy, hogy ami drágább a váznál, az nem baráti árú...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #2175 üzenetére
Igazából minél drágább a váz, annál drágább obit érdemel általában. De azért az obiparkot lehet többféle szempont alapján fejleszteni. A 100e és 1000e obik között nincs azért nyilván tízszeres minőségkülönbség. A drágább obit oda kell megvenni, ahol a mennyiség /használat/ miatt esetleg megéri, vagy ha nincs más obi arra a célra. Persze jellemző nálunk, hogy a többség a lehetőségekhez igazítja az igényeit, mivel másképp nem tehet.
Egy húszezres obi is lehet drága, ha csak a táskában áll, egy százezres olcsó, ha sokezer kép készül vele.mod: arra kíváncsi vagyok, hogy a harmonikákhoz illeszthető-e DSLR, illetve van-e olyan harmonika amelyikhez igen?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem. A D3 nem érhető el mindenkinek. Van akinek a Kodak C613 is drága, mert például kajára kell a pénz, nem fotomasinára. Azért a D3 értelmes módon kiegészítve egy nem is rossz kocsi ára.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2230 üzenetére
Mondjuk tűző napról , tömegből, porban majdnem szembe napnál egy sátor alá kellett benéznie az obinak. A rajza minden körülmények között lágy egy kicsit egyébként. Legalábbis az enyémnek.70mm-en.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2236 üzenetére
Mondjuk amit mindenhol látsz, az a kék sátorvászon által megvilágított téma.Tökéletes fókuszra meg a körülmények nem igazán adtak módot. Az exifet megnézted?
Itt is látható a kék szín a fehér pólón is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2248 üzenetére
Egész nagy A/4-es
2 MP-s képeimből simán lehetett 13x18-at hívatni...A K10D -s képeimből válogatva nyugodtan mernék a/2-t hívatni, ha volna pénzem ekkora hívásra, meg volna hol elhelyezni. Bár lehet, hogy az az obi aberrált kicsit..... de én egy perverz vagyok....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
"
2006.augusztusában vásároltam D50 es digitálid fényképezõgépemhez, 2x használtam nem is volt vele semmi baj.De amikor ujra használni akartam nem ismerte meg a váz az objektivet," Újra bemutattam őket egymásnak, de hiába.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A kis szívtipró váz, aki miután kétszer magáévá tette az obit, másnap már az utcán is elfordul. Mikor először kerül fel egy obi a vázra, hallgatózz majd, hátha ilyesmit hallasz:
-de biztos, hogy reggel is szeretni fogsz?
-persze, csak gyorsan, csináld már.....
-más obiknak is ezt mondod
-te vagy az első, akit igazán....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #2288 üzenetére
Ha mosni akarod a hátteret, minél nagyobb rekeszre lesz szükséged. 5,6 nál nagyobbat nemigen enged az az obi, de ha lehet, még tágabb kell. A rekesz szűkítésével nő a mélységélesség.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #2298 üzenetére
Csak az a baj, hogy ott a háttér is élesebb már, szerintem portréra elég az 5,6 is neki. Portrénál nem annyira lényeges az éles kép, csak az a fontos, hogy a fókusz a szemeken legyen.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2320 üzenetére
Ma lőttem ezt a képet vele. Ahol van fókusz, ott éles szerintem. Ha szerinted valahol nem, kroppold ki, tedd föl azt a részletet külön, megnézem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2333 üzenetére
Erőteljesen játszanom kellett az ISO-val, a borult idő+fás környezet miatt./Nyíregyházi állatkert/ Nem volt időm és kedvem a többi beállítással bíbelődni rekeszelni kellett volna még valószínű, de nem várhattam jobb fényviszonyokat , utána még hatalmas eső is volt.
Keresek makrót, de igazából azt még én is csak próbálgatom.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Makro próbálkozás , igazából eléggé remeg a kezem ilyenkor, jobb lenne állványról.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2337 üzenetére
Gondolkodtam már rajta, de igazából nem vagyok nagy makrós, ahhoz több türelem kéne.
K10D-vel használom, de nézegess exifet direkt mindig bennehagyom. Amúgy is jobban jársz, ha az ilyen teszt jellegű fotókat letöltöd és valamilyen képnézegetővel nézed meg, pl. nekem az IrfanView a leggyorsabb erre, mert a böngészőben nem olyan pontos a megjelenítés, a színek nálam általában jóval fakóbbak például, meg nagyítani sem lehet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- MG4 menetpróba
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...