-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7527
Segnior_Barthez
senior tag
04ahgy
#7505
Segnior_Barthez
senior tag
17-70 tulaj lévén ezt választanám ismét. 25mmen már csökken a fényerő de vaku egyébként is javallott az esküvőkhöz. Ha meg nincs akkor 1600os isoval is elmuzsikálnak ezek, legfeljebb 10 perc alatt csökkenthető a zaj amire pl a Neat Image pont jó.
Az átfogása több lehetőséget enged mint az 50es ami szerntem kevés, nemcsak az esküvőn, hanem általában is de embere válogatja. Árban sacc ugyanott vannak. Egetverő gondok a 70-nél nálam nincs, bár olvasható a weben fókuszálási problém - amire van megoldás.
sok sikert a 17-70hez!
Gond: kicsit hangos a fókuszmotor az enyémbe (bár ez az első szériás f2.8-4.5) a HSM nyilván halkabban duruzsol, dehát melli üveg tökéletes? Azok egy nagyságrendel vastagabbak, mint a cimbi 17-35 nikkorja - fél misi
-
#7040
Segnior_Barthez
senior tag
Segnior_Barthez
senior tag
Helló, nekem az a kérdésem, hogy van-e olyan közülünkvaló itt, aki az aparátot egy másik márka obijával használja? Pl: Pentax váz - vmi fordító/átalakító gyűrű - Nikon 17-70 üveg.
Hogyan müködnek együtt az egyébként kézenfekvő funkciók? Fókusz, blende, fénymérés miegymás? Ismereteim szerint van ilyen köz-szerkentyű, de nem nagyon lelek erről tapasztalatot... Pedig nagy lehetőségeket rejt magában - már csak az elérhető objektívek számában is... kösz -
#7033
Segnior_Barthez
senior tag
mordeaux
#7032
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
mordeaux
#7032
üzenetére
hello, jól tudod. a nagy számot osztod a kicsivel és a hányados a megfejtés. tehát egy canon 70-200 (például) 2,8 tehát 3X-os optikai zoommal van felvértezve. ha ez a szám neked irányadó. csak nem mindegy hogy honnan indul. képzelj el egy 500-as üveget 3X-os zoommal. ami egyébként nincs. ez 500-1500 lenne... ezzel már a hangya fenekét is meglátnád 400 méterről. és ez nem 12X vagy 20X zoom hanem csak 3X. ebben a szegmensben gyujtótávolság (fókusztávolság) néven említik a kérdéskört amiről beszélünk... de kezdhetjük onnan is ..amikor a föld még izzó láva gyolyó volt""
esetleg használj kérdőjelet a kérdő mondatnál, mert akkor tisztább a komunikácó - lehet nem is ezt kérdezted. -
#6902
Segnior_Barthez
senior tag
Segnior_Barthez
senior tag
Hi, fogadatlan prókátorként megjegyzem, hogy végy egy Kx-et, 55-300-al és meg lesz amit szeretnél.
Ezek a képek 200 és 300 mm-rel készültek. Ennek sémájára megkeresheted a kívánt obit.
Az, hogy nincs nagy különbség 200 és 300 közt - igaz. Ám lehet, hogy néha pont még kellene az a plusz 100,de a fenti tartományban bizony-bizony már csak Tv-ben 1/200 vagy kevesebbel tudok kézből használható képet lőni (kell a célzóvíz) - de ha van fény bőven akkor nem lehet nagy probléma.... Ne add fel. Vedd a hosszú csövet! -
#6565
Segnior_Barthez
senior tag
Segnior_Barthez
senior tag
Helló, éppen nem objektíves a kérdés de a viewfinderrel kapcsolatban gondban vagyok.
Tehát a K-X hez mit javasoltok a 0,85-ös nagyítás növeléséhez. adott a gyári Pentax O-ME53, vagy be lehet vállalni ilyen nagyítós megoldásokat. Vagy ilyen sok lencsés keresőt? Szeműveg lévén elég keserves a gyári nézőkéjével komponálni. kösz
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 7 pro 3700U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest