-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23796
access_denied
senior tag
Domonkos8
#23756
access_denied
senior tag
válasz
Domonkos8
#23756
üzenetére
Szia!
A probléma ismert és f2.8-nál tágabb blendénél tapasztalható. Legjobb vinni egy obit és kipróbálni. Ha jelentkezik a probléma, akkor el kell gondolkozni az üzleten.
https://www.youtube.com/watch?v=sLULGDFb6BM
https://www.youtube.com/watch?v=-bx9povjPtI
https://www.youtube.com/watch?v=cA6JnzYSDJE
-
#23484
access_denied
senior tag
*Ropi*
#23483
-
#23471
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Canon 70-200 F4L IS obihoz használ valaki extendert? 1.4, 2.0 bármelyik tipúsa érdekes lenne. Valószínűleg lenne egy kis +CA, és a fényerő csökkenésével számoltam. Van más hátránya is az extendernek? Elsősorban tapasztalatokra lennék kíváncsi.
Köszönettel.
-
#20177
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Canon 100 F2.8 USM (régi) elé szeretnék közgyűrűsort vásárolni ésszerű áron. Jó lenne, ha jelek is továbbítódnának, de úgy tudom, hogy pl. a Kenko DX sem működik minden obival együtt.
Van valami javaslatotok?
-
#7716
access_denied
senior tag
Petzval
#7714
access_denied
senior tag
válasz
Petzval
#7714
üzenetére
Senki nem vonta kétségbe a Sigma obik, lencsék minőségét. Bár nincsenek Sigma obijaim, nem kevésszer találkoztam a felületük sérülékénységükről. Elég csak a Sigma, hámlás szót beírni a keresőbe. Nyilván ez a hardcore fotósoknál hamarabb jelentkezhet. Mindenesetre ilyen "hibalehetőségről" Canonnál, Tamronnál nem találkoztam..
Az pedig, hogy a Sigma makrói csúcsak, hát... a Canon 100 (IS nem IS) és a Tamron 90 se egy rossz darab. Itt nincsenek hatalmas minőségbeli különbségek a kapott képet illetően. -
#7713
access_denied
senior tag
Surfym@n
#7712
access_denied
senior tag
válasz
Surfym@n
#7712
üzenetére
Szia!
Anyaga teljesen rendben van, masszívnak tűnik, természetesen ezt majd pár év múlva lehet érdemben minősíteni, de ezzel nem lesz baj. Mindenesetre nem Sigma hámlós felületű.
Frontlencse természetesen nem forog el, ezt a kinyúló tubus végén lévő kis pötty is jelzi. Lényeges, mert lapszűrőkben gondolkozok.
Gyűrűi feszesek, sajnos a 70-300 közötti tartományt kb. 80 fokos gyűrűelfordítással lehet megejteni, ez kicsit kevés.
Zoom creep abszolut nincs, lock sincs, de nem is lenne rá szükség.
FTM: mivel kicsi a keresőm (550D) ezért nem nagyon tudok jobb élességet állítani, mint a gép, live view módban belenagyítva igen, de azt inkább állványról szoktam.
Bokeh, lágyság... sajnos erre még nem volt időm, jelenleg prioritást élvez a tanulás. -
#7711
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Beszereztem a Tamron 70-300 SP obit. Nagyon nagy volt a kísértés a Canon 70-200 F4 L obi részéről, de aztán a a kézből tartott 300mm-en 1/20 alatti záridővel készített sikeres képek meggyőztek.
Zárt helyiségben, gyenge fényviszonyok között habozik a fókuszálásnál, valamint a motor sebessége is picit lassabb, mint az USM, rekeszelni is kell, CA is jelen van, de ez az összes negatívuma az obinak. Aki most azt gondolja, hogy ez így dráma, annak jelzem, hogy általában nem 70-300-al dolgozunk beltérben, a rekeszelést sem mindenhol kell F8-ig levinni, a CA utómunkával eltüntethető, cserébe a kép minősége ebben a kategóriában kiemelkedő, és mint említettem a képstabilizátora világbajnok.
-
#7710
access_denied
senior tag
macskajancsi
#7709
access_denied
senior tag
válasz
macskajancsi
#7709
üzenetére
Ez egy nagyon hasznos link, köszönöm
-
#7708
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Érdekes kérés. Valaki tudna mutatni, küldeni (nickem kukac freemail pont hu) Canon 70-200 F4-el (nem IS) készült beltéri, vaku nélküli képet? ISO 800-1600 max, F4 és F8 közötti blendenyílással?
Kipróbáltam a Tamron 70-300-at, sajnos elég csúnyán CA-s képeket kaptam F8 alatt. A stabilizátora mindent visz, de a kép minőségét jó lenne, ha össze tudnám hasonlítani a Canonnal. Majdnem megvettem a Tamront, aztán elbizonytalanodtam. A fókuszálás 300mm-en nem volt valami istenes, pedig -úgy gondolom- nem volt drámaian sötét (üzlet). -
#7702
access_denied
senior tag
skippper
#7700
access_denied
senior tag
válasz
skippper
#7700
üzenetére
Köszönöm az észrevételt, minden gondolat hasznos.
Nem pók méretű alanyokban gondolkozok, hanem pl. pók egyes részleteiben, vagy muslincában, egyéb nagyon apró alanyban. Canon 100 makróra helyezném fel azt a legértelmesebben használható dioptriát, amellyel még megfelelő távolságból (min. 5 cm) lehet fényképet készíteni.
-
#7701
access_denied
senior tag
cOxeR
#7699
access_denied
senior tag
Ha jól tudom, akkor a 70-200 f4 L obi közelpontja méter felett van. Egy makró obié (jelenleg Canon 100 f2.8) 30 cm körül mozog. Ezért vannak kételyeim a macro obi és az extrém dioptria párosítással
Másik felmerülő kérdés a mélységélesség. Nemhogy tized, lehet, hogy század milliméterekben mérhető csak a kép mélységélessége.
-
#7658
access_denied
senior tag
rumos14
#7657
-
#7653
access_denied
senior tag
johnjohn
#7652
access_denied
senior tag
válasz
johnjohn
#7652
üzenetére
Itt egy link, illetve a hieroglifákkal nem bíróknak egy google fordított változat.
Az tisztán látszik, hogy a VC nagyon jól teszi a dolgát, mivel jellemzően kézből fotóznok ezért döntöttem a Tamron mellett. A 70-200 F4 IS-es ára számomra elérhetetlen, így ennél a pontnál bukott meg a Canon obi.
F8-nál szerintem nincs szégyenkeznivalója a Tamronnak, még egyszer javaslom a tesztképek boncolgatását, nem gagyi üveggel készül ez az obi.
Majd ha meglesz, akkor szubjektíve is nyilatkozok majd vagy itt, vagy privátban
. -
#7651
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Elköteleztem magam a Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD Canon objektív mellett. A hazai beszerzés viszont akadályokba ütközik, olyannyira, hogy per pillanat sem a xxxvoltnál, sem az xdigitálnál nem lehet megvásárolni. További érdekesség, hogy pár napja a [Nikon] bajonettes objektív ára csökkent, míg az egyelőre még nem kapható [Canone] a régi Nikon árral lett egyenlő.
A döntés meghozatalakor csakis a Canon 70-200/F4 L volt a másik opció, viszont a nagyon jó stabilizátor a Tamron felé billentette a mérleg nyelvét, a záridővel nagyobb teret kapván.
Azt bizton állíthatom, hogy a Canon 50-250, 100-300 stb. nem L-es obijait messze felülmúlja az említett objektív. Ár / teljesítményben nagyon kedvező mutatóval bír.
-
#7637
access_denied
senior tag
rumos14
#7635
access_denied
senior tag
válasz
rumos14
#7635
üzenetére
Sajnos nincs keret millió objektívre, és a ...-70 tartományt szeretném jól lefedni. Sokkal értelmesebben lehet 2 objektívval megtenni, de addig nézegettem a teszteket, hogy a végén a Canon 16-35 L F2.8-nál és a Canon 24-70 L F2.8-nál kötöttem ki, ami abszurd
.A Canon 18-135 nem ad megfelelő képet, a 18-55 F2.8 pedig nem fedi le a ...-70 tartományt, pedig a képminősége nagyon jó. Szinte kizárásos alapon adja magát a Canon 15-85, bár a fénye se valami jó, kis gyújtótávolságnál erősen torzít, egyéb baja is van. A Sigmánál a borítás hámlásától félek, meg a sok fókuszproblémától, pedig a 17-70 f2.8-4.5 kellemes fényerővel bír.
-
#7636
access_denied
senior tag
kiskornel
#7634
access_denied
senior tag
válasz
kiskornel
#7634
üzenetére
Az objektív fordítós dologról már olvastam, de a kivitelezése számomra még nem megy. Erről szívesen olvasnék komolyabb irodalmat.
A lényeg, hogy az 1:1 leképezés sok pl. egy hangya, vagy egyéb apró alany fényképezéséhez.Gondolkoztam a Canon MP-E 65mm-en is, de egyelőre elérhetetlennek tűnik, most építem a készletemet, ez jelenleg háttérbe szorul.
Ezért is keresek olyan működőképes megoldást, ahol a képminőség nem szenved különösebb csorbát.
Raynox a rögzítése miatt nem szimpatikus. A Canon előtét lencséket nem ismerem, a Hoyával jó tapasztalatom van (bár nem sok).
-
#7633
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Lehet, hogy nem itt kellene feltennem a kérdést, legrosszabb esetben átvándorolok vele egy másik topikba.
Canon 100 f/2.8 USM makró objektívre egy Hoya Pro1 Digital +3 Close-UP lencse felszerelése milyen eredményt hozhat?
Vannak olcsóbb close-up kitek (+1, +2, +4) féláron, de ennek tűnik jónak a fényáteresztése, gagyival nem szeretnék foglalkozni.
A kérdés leginkább a használhatóságra irányulna, lehet-e ezt makró objektíven használni?
-
#7632
access_denied
senior tag
gerjus
#7614
access_denied
senior tag
Megnéztem a linkjeidet és amit még felleltem a Tamron SP AF70-300mm Di VC USD -al kapcsolatban. Abban szinte 100%-ig biztos vagyok, a Canon 100-300/F4.5-5.6 USM, vagy Canon 70-300/F4-5.6 EF IS USM objektíveket könnyedén maga mögé utasítja a képminőséget illetően. Az USD esetleg lehet gyengébb mint a Canon USM-je, de ezzel ki is merült a mínusz lista.
Már csak az a kérdés, hogy a szenzoromhoz a Canon 70-200 f4 L vagy a Tamron igazodik jobban.
-
#7624
access_denied
senior tag
rumos14
#7622
access_denied
senior tag
válasz
rumos14
#7622
üzenetére
... tehát mégsem olyan jó. A vignettálást én is láttam, ezt leszámítva jó lenne az obi. A Sigmát megnézem, bár erősen félek a Sigmák fókuszálási problémáitól, meg a felület hámlásától. Árban biztos jobb lenne.
A Canon 15-85 15 körül eléggé torzít, talán 17-18 körül adhat tisztességes képet.
A Tamron SP 70-300 akkor nem csak nekem tűnt fel, látom sok embernek tetszik.
JohnJohn repü
-
#7617
access_denied
senior tag
johnjohn
#7616
access_denied
senior tag
válasz
johnjohn
#7616
üzenetére
Most már teljes a bizonytalanság
.Amíg ez eldől (Tamron vs. Canon), hátha egyszerűbb lesz a következő kérdés:
Most építem fel a készletemet és a kitobit (17-55 IS) szeretném lecserélni valami komolyabbra. A tele 70-200 vagy 70-300 lesz, ezért olyan középzoomot keresnék amellyel le tudnám fedni a tartományokat. ...-70, vagy például a Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS objektívje. Árban feljebb nem mennék, tehát a 17-55 IS USM már nem jöhet szóba. A kérdés az lenne, hogy van-e kedvezőbb alternatívája a fent említett objektívnek?
-
#7615
access_denied
senior tag
gerjus
#7614
access_denied
senior tag
Köszi a linkeket, én más oldalakat találtam, de ezek informatívabbak.
Nekem is az jött le a tesztekből, hogy nagyon eltalált darab. A Canon 70-200/F4 IS közel kétszer annyi lenne, mint ez és úgy érzem nincs nagy minőségbeli különbség a tesztfotók, írások alapján. A 200-300 annyira nem érdekes, mert a 200-on készült 18MP-ből vágással könnyen elérhető a 300 és még mindig lesz kb. 10MP-es képem, ami nekem elég. Tehát ez nem szempont.
Ahogy olvastam, a Tamron új USD motorja ugyan nem éri el a Canon USM szintet, de nem is marad el tőle sokkal. Vibration Compensation van benne, ez telénél mindenképp előny. Extra Low Dispersion lencsék, full time manual focus. Hossza konstans (belső fókuszálás), frontlencse nem forog, igazából nem tudom, milyen hibája lehet az obinak, a tesztképek is meggyőzőek.
A Canon 70-200/F4-et meg régóta ismerjük, nem kell bemutatni. Kicsit drágább lenne, és nem tudom, hogy az IS miatt nem lenne-e fényigényesebb. 1.4-es extenderrel 280mm-nél lennék és 5.6-os blendénél, de IS nélkül eléggé állványra ítélt lenne az obi.
Ezért is kérdeztem, pro-kontra. Én sem holnap veszem, de a hozzáértő vélemények mindenképp érdekelnek vásárlás előtt.
-
#7609
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Melyiket vennének Canon 550D-hez?
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD
(2010 EISA díjas)vagy
Canon 70-200/F4 USM EF-L
Többre nincs pénz, Canon 70-200/F2.8 lenne jobb, de az már nem fér bele a keretbe.
-
#7572
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Throme, köszi az infókat, elég spéci az obi a 15x zoom miatt, még gondolkodok rajta. Többen mondták, hogy inkább 2 obival oldjam meg, de ha két hasonló kategóriájú obit vennék, akkor az kétszer annyiba kerülne. Jelenleg sehol se tartok objektív szinten
.SanyixXx: jó a meglátásod, ejtettem is a 150-500 történetet. Sajnos az igazi a 70-200/f2.8 L lenne, 2x-es közgyűrűvel. Már itt is és feljebb még inkább olyan számok vannak az árcédulán feltüntetve amelyek számomra elérhetetlenek. Pedig valami 400 körüli (nem ár, hanem mm) tele még biztosan kell.
-
#7567
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Nem profi felhasználásra egy Tamron 18-270/f3.5-6.3 és egy Sigma 150-500/5-6.3 objektív páros, valamint a későbbiekben egy Canon 100/f2.8 macro, vagy Tamron 90 macro mennyire jó, vagy rossz elképzelés?
Tisztában vagyok azzal, hogy a 18-270 talán túl nagy átfedés, és miért is nem veszek valami 50-250-et a még meglévő 18-55 mellé, de a lényeg az lenne, hogy 80%-ban egy ilyen túristaobi lenne a gépemen és pont ezt az objektív cserélgetést lenne jó megúszni amit a 18-55 kitobi és az 50-250 okozna. Az EISA díj is szimpatikussá tette a Tamront.
(http://www.edigital.hu/Vaku/Teleobjektiv/Tamron_Nikon_18-270/F3.5-6.3_AF_Di-II_VC_LD_ASP_%28IF%29_Macro_objektiv-p42064.html#)
Egyszerre nem tudom megvenni az objektíveket, de szeretném megtalálni a helyes irányt.
Előre is köszönöm a válaszokat.
. Ami IS-es, az USM-es is jellemzően? Fordítva tudom, hogy nem.
.Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Teljesen az új Xboxhoz készül a neurális leképezés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Hálózati / IP kamera
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Új MSI 15 Katana FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB DDR5 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest