-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ócskás
aktív tag
Igazad van Ottkar , MEA CULPA, az EX objektíveken valóban nem festés van , hanem az a kopásra hajlamos bársonyszerű matt sz@r ,bevonat gyanánt.
.Az hogy a Sigma optikák gyenge minőségűek úgy általában, egyszerűen nem igaz. Egy szóval sem írtam,hogy gyenge minőségűek, a gyári szórást véleményeztem.
Csak nem arról van szó hogy a delikvenseknek sikerült bemagyarázni hogy az ultrasonic oké a többi meg zsoké? Ha odafigyeltél volna,azt írtam,hogy hál'istennek NEM motoros.Tehát: örűlök annak,hogy nincs benne sem ultrasonic,sem SWM,sem egyéb voodoo, mágia,stb.Következésképpen: oda sem figyelsz,csak véleményezel.
Egyébként, ha visszatérünk a kiindulási pontra:Napokban elkezdtem szemezni egy Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG objektívvel. Van-e valakinek személyes tapasztalata használhatóságáról,minőségéről? , szerinted mire enged következtetni a kérdésem?
Szerintem arra,hogy szeretnék egy ilyen objektívet venni ,és előzetesen érdeklődöm,kinek milyen tapasztalatai vannak,voltak ezel a tipussal kapcsolatban.Ha nem ezt sikerült kérdésemből kikövetkeztetned,arról nem én tehetek.Érdekes dolog,hogy míg mások segítőkészen állnak(álltak) a feltett kérésekhez(kérdéseimhez),addig ez neked valahogy nem sikerül.Most,hogy április óta újra elkezdtem benézni a ide, a fotós fórumokra, sajnos rá kellett jönnöm arra, hogy itt megállt az idő. Nem változott szinte semmi:ugyanúgy,mint az év elején,most is folyamatos vitákat provokálsz, tévedhetetlenséged hirdetve kioktatsz másokat...de inkább nem folytatom,mert higgadtan nem tudnám!
Részemről nem marad más hátra,köszönetet mondok mindhárom roppant értékes hozzászólásodért.Üdv: ócskás
mod: kitöröltem egy-két sort,ami kissé durvára sikeredett.
-
ócskás
aktív tag
válasz
johnjohn
#3416
üzenetére
Köszi Johnjohn!
Kardános fókuszállítású (motor hál'istennek nincs benne),ami viszonylag gyorsan reagál,viszont mintha éreznék benne némi frontfókuszt. 45°-os fókuszteszten szvsz tűrésen belüli eredményt produkál, de mintha bizonyos esetekben érezhetővé válna.Ottkar: Igazad van,de azért ne felejtsük el: mégiscsak Sigma! Az EX sorozatok között is elég nagy a szórás (a hámló festést nem is említem).
-
ócskás
aktív tag
Üdv!
Napokban elkezdtem szemezni egy Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG objektívvel. Van-e valakinek személyes tapasztalata használhatóságáról,minőségéről? -
-
ócskás
aktív tag
Mi a használtpiaci ára egy AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-55mm obinak?
Ha körülnézel pl. az apróneten,nem kevesen hirdetik 20-22K körüli árban. Ez nem azt jelenti,hogy ennyiért el is viszik,hanem csak azt,hogy ennyit szeretnének érte kapni. Ha rendszeresebben figyeled ezeket a hirdetéseket,rájössz,hogy hónapok óta nem tudják eladni.
-
ócskás
aktív tag
BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT MINDENKINEK!
-
ócskás
aktív tag
Használt már ilyet valaki: Nikkor AF 180/2,8 ED?
tapasztalatok? vélemények?
-
ócskás
aktív tag
válasz
Dare2Live
#1128
üzenetére
Szia Dare2Live!
...futottam egy-két kört,eredmény :0
A legrdekesebb válasz eddig az volt,hogy az obi lencseszerkezete hibátlan,de mivel az objektívtubus kotyog,szét van kopva,így teljesen kitolt állapotban a lógás kb 2mm,ezért nem esik egybe a lencsék optikai tengelye,melynek következménye az általam leírt jelenség (...)A kopás túlzott használatból adódik,nem gyártási probléma...stb.
népiesen:erre varjak gombot!
Üdv:ócskás
-
ócskás
aktív tag
válasz
painkillerx
#1145
üzenetére
az NV-GS 320 -nak 37-es a menetátmérője, tehát:
-VW-LT3714ME : menetméret jó,tele, szorzó 1,4 (nem ezt keresed)
-VW-LW3707ME: menetméret jó, nagylátszögű, szorzó 0,7 (nem halszem)az általad felsoroltak közül a többi nem erre az átmérőre készült
-
ócskás
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Hozzájutottam pár hónapja egy AF-S 18-70 IF ED DX Nikkorhoz ( D70 kitobi?), ami eleinte kifogástalanul (?) viselkedett,majd kb egy hónappal ezelőtt elkezdett "kotyogni" az objektívtubus 70-es állásban. Azóta folyamatosan fókuszálási problémáim vannak:a kozépmező fölé kerül a fókusz ( 1 óra irányba).
Kérdéseim:
-mennyire javítható a tubus kotyogása és a fókuszálás?
-ki az a korrekt cég aki javítja?
-érdemes e a javításba belebonyolódni?Köszönettel

Új hozzászólás Aktív témák
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen autót vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Nem lesz gyors megoldása a VGA-hiánynak az NVIDIA szerint
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4383, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Skyhawk ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


S2 pro)