Aktív témák

• tildy nagyúr

  #3070

  #2984 VladimirR

  2005-10-05 21:42:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #2984 VladimirR

  #2984 VladimirR

  nem
  a \d decimalis karakter, valoban ugyanaz, mint a 0-9, de a \-t nem veheted ki, akkor egyszeru d betunek hiszi, vagyis a [d\.] azt fogja jelenteni, hogy d betu, vagy pont
  a + ele meg nem kell +, mert azt meg akkor fogja egyszeru + karakterkent ertelmezni, ami nekem nem jo
  jah, es a / ele is kell a \ (mondjuk jelen esetben nem feltetlen, de az egyszeruseg kedveert hagyom benne, mert ezt a kifejezest ket helyen is hasznalom, es egyik helyen kell a \ (preg_match fgv))
  \ egyebkent minden karakter elott lehet, ezesetben a \-t koveto karakter onmagat fogja jelenteni, nehany kivetelt leszamitva, ugy mint \c \d, \w, \s, \l, \u, illetve nehany escape szekvencia (legalabbis ott, ahol en most ezeket hasznalom)
  
  kozben arra rajottem, hogy a kovetkezok okoznak problemat:
  1: van ugye a mintaban egy szokoz, erre akad ki a progi, aminek ertelmeznie kellene (bar most, hogy irom, beugrott, hogy talan \x20 jo lehet helyette
  2: a | karakterre azt mondja a progi, hogy annak semmi keresnivaloja nincs ott - gondolom az a baja, hogy a jobb oldalan nincs semmi - pedig pont ez lenne a cel: vagy a bal oldalan felsorolt karaktetrek egyike, vagy semmi (oldjam meg inkabb ugy, hogy a bal oldalt felsorlt karakterek egyike 1, vagy 0 szamossaggal? hmmm....)
  
  jah, RxTest, igen jo kis regularis kifejezesek tesztelesere valo progi => ftp://cyla.homeftp.net/RXTest.exe
  
  Panther: csak a topic-cimet es id-t, nyitasi datumot, kategoriat, es a nyito id-jet, arhivaltsag allapotat (de hulyen hangzik ez igy), illetve azt, hogy egyszeru, zart, vagy kiemelt, tarolom egy-egy topic-hoz....a post-okat nem

  [Szerkesztve]

  Oké ezért kérdeztem mit akarsz regexpelni, mert pl. a /d -t nem ismertem. Esetleg érdemes még a [:digit:] dolgot is használni, én jobban szeretem ezt a formulát, nekem átláthatóbb. A + -ra azért írtam amit írtam, mert: ''A reguláris kifejezések teljes implementációiban szerepel a + jelölés is, ami a megelõzõ reguláris kifejezés egy vagy többszöri elõfordulására illeszkedik. Belátható, hogy ez a jelölés helyettesíthetõ, hiszen például az a+ ekvivalens az aa* megadással. A legtöbb, reguláris kifejezéseket használó UNIX parancsban a szûkebb implementáció szerepel.''
  
  Csodálkozom hoyg a space karakterre ilyen finnyás volt....

Aktív témák