Új hozzászólás Aktív témák
-
#29810176
törölt tag
válasz
Viszlát
#53274
üzenetére
Amúgy ezt magamon is észrevettem, hogy én is másokkal majdnem, hogy többet foglalkozom, mint magammal.
Én embertípus függőnek számítok? A bunkókkal nem foglalkozom a normális tisztességes emberekkel igen? Amúgy, kit érdekel honnan származik? Amit felmutat az az érdekes. -
-
-
bobsys
veterán
-
bobsys
veterán
válasz
Viszlát
#52620
üzenetére
Semmi gond, el van nezve
A laptop tud a serverrol ugy 50 Mbp/s szinkronizalni, remelem a fire sticknek sem lesz gondja.Hat ize szoval van egy video fajlom aminel ez van a file nevben 720p.bluray.x264.mkv, maga a file meg van 6.5 GB. Igazabol fogalmam sincsen, hogy ez mennyire bluray
A stream meg az itthoni Plex serverrol megy -
lenox
veterán
válasz
Viszlát
#52267
üzenetére
o alairta belepeskor, hogy milyen feltetelekkel lephet be es milyen szabalyok vonatkoznak ra.
Igen, ezt mondom, hogy ez semmis.
Illetve mast is mondok, megpedig, hogy szemelyi szabadsag korlatozasa buncselekmeny, ami alol csak spec esetekben van felmentes, pl. ha buncselekmeny elkoveteseben tetten erik az illetot. De mindegy, ha beszelgetessel ott lehetett birni, akkor nem erdekes, csak ha el akarna menni, es az or lefogna, akkor az mar buncselekmeny.
-
-
válasz
Viszlát
#52250
üzenetére
Heh. Érdekes egy hozzáállás.
(#52249) fokukac: életem legmegrázóbb élménye volt, amikor béreltünk kocsit és a Miami reptérről kifelé -hát na be kell vallani- városnéző nyugdíjasba kapcsoltunk. Ennek folyományaként mögénk állt egy rendőr és levillogott. Én meg , lévén minden papíromat a csomagokkal a kocsi hátuljába tettem, kiugrottam h előveszem. Gyorsan farkasszemet néztem két pisztolycsővel és volt pár perc magyarázkodás. Azzal engedtek el hogy nem leszek hosszú életű akár turista vagyok akár nem.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Viszlát
#52150
üzenetére
Érdekesebb kérdés az, hogy ha a nyelvtani szabályokat vesszük alapul, akkor feltételezzük, hogy van egy Isten, aki egy és akinek adott nyelven épp ez a neve, tehát tulajdonnév (?)
De mi a helyzet akkor, hogyha beszélünk arról, hogy pl. az ókorban voltak istenek/Istenek, akik sokan voltak. Ebben az esetben minden istennek/Istennek volt saját neve, tulajdonnév, értelemszerűen az ő tulajdonneveiket nagybetűvel írjuk. Namost ha azt vesszük, hogy valaki nem ember, hanem isten/Isten, akkor mi a helyzet? Akkor azt mondjuk, hogy mondjuk Mars egy isten vagy egy Isten? Mondjuk kiút lehet, ha azt mondjuk, hogy Mars egy istenség, ami akkor írható kisbetűvel? Tehát akkor istenségnek lenni egy speciális lét, de amennyiben egyértelműsítjük, hogy Mars Isten, akkor mondjuk egy egyistenhit esetén Isten Isten? Vagy ez esetben lehet azt mondani, hogy Mars egy isten, és ekkor mondjuk egy katolikus vallás esetében Isten egy isten, mégpedig az egyetlen.Mielőtt valaki vádolni szeretne, ez kicsit hülye kérdéskörnek tűnik, de valójában komolyan kérdezem.
mod: nade látom ez épp előttem is felvetődik -
e=mc²
őstag
válasz
Viszlát
#52150
üzenetére
Szamomra az nem derul ki, hogy most az altalad irt serto szandek a cikkben idezett emberke szovegere utal, vagy pedig az en fogalmazasmodomra.
Egy olyan ember szempontjabol nezve, aki szamara nincs semmilyen isten, az mit tehet a korulotte levo kozegben? Nagyon semmit, max elfogadja. Esetleg hirdeti a vallasszabadsag keretein belul. A modszer mar mas kerdes. Meg a szemelyisegi jogok. Meg akkor ennyi erovel be is lehetne tiltani a mas vallasuak kozotti beszelgetest is, mert az is sert jogokat.
Egy olyan ember, aki vallastol fuggetlenul karomkodasaba belefuzi az isten szot barmilyen variacioban, akkor o maris a torvenyek ellen vetett?
Egy olyan ember, aki az Isten szavait tolmacsolja a gyulekezetenek mondjuk a tv-ben, radioban, akkor az nem sert masokat?
Szerintem az intelligencia hatassal van a szandekossagra, de ez inkabb elvakultsag, mintsem ostobasag.
A hit es a vallas ket kulon (de egymashoz kapcsolodo) dolog. -
NoLF
veterán
válasz
Viszlát
#52092
üzenetére
Nyilvan ez egy eleg osszetett kerdeskor, termeszetesen en is orulok az elonyos funkcioknak, mint fentebb emlitetted. De eleg csak arra gondolni pl hogy a mai modern gyerekek egyike sem csattogos lepket tologat, hanem a fullhd kikelzot bamulva jatszik vagy agyorlo meset nez feszt - ennek nem hiszem, hogy jo vege lesz.
-
#52071
parandroid
félisten
Viszlát
#52070
parandroid
félisten
válasz
Viszlát
#52070
üzenetére
Mondjuk az egy érdekes kérdés még, hogy ha funkcionalitásban akkora a különbség, akkor miért kell a hardvernek felzárkóznia? Úgy értem, persze jöhet az UHD, meg a nyolc-tízmagos procik, a 4GB RAM, de valahogy azt érzem, amit az utóbbi időben a PC-vonalon is, hogy inkább a szarul megírt szoftverekkel és a szándékosan elhelyezett hardveres limittel próbálják a usert rákényszeríteni a váltásra, mert amúgy szükség már nemigen lenne az erősebb vasra. Ezek közé tartozik a 16GB-os háttértár is, ami teljesen értelmetlen, gyakorlatilag, hiszen az operációs rendszer és az update-ek is gigabájtokban mérhetőek, a nagyfelbontású kamerákkal már egy darab fénykép is 2-3MB minimum, az SD-s, vagy microUSB-s bővíthetőséget meg ugye az alma kezdettől fogva elutasítja. Tehát létezik a 16GB-os modell, vezsik is, mert ott a logó, használni ugyanakkor eléggé kompromisszumos megoldás. Logikus lépés lenne a 32GB, ha már ilyen drága dolog az extra memória, de ez meg valamiért kimaradt, helyette rögtön a 64 van csak opcióként, annak meg már 100+ EUR/USD a felára, miközben beszerzési árban talán ha 10 USD a különbség.
Szóval egyelőre hülye lennék lecserélni az 5S-t, gyorsabbra nincs szükség, fizikailag nagyobbat meg nem akarok, a tárhely meg nekem még épp elég (fényképeket úgyis mindig leszedem, olyan 2-3GB-nyi zene van rajta futáshoz, az meg elfér még). De ugyanez igaz az 5-5c párosra is, ami ugye hardveresen ugyanaz, csak a doboz más, viszont tényleg elkezdtem aggódni, hogy mit találnak ki, hogy ezeket kinyírják, mert lassan ott tartanak, mint a 4/4s, amikor a halálos szoftverfrissítés érte őket. Gondolom majd az ünnepi 10-es verziószámmal ki tudnak találni valamit, mégsem járná, hogy a 8-as sorozat mellett még az 5-ös is kurrens cikk legyen.
p
-
NoLF
veterán
válasz
Viszlát
#51842
üzenetére
Azt lehet???
Akkor kovetelek egy melyrehato es ertheto magyarazatot a figyelmeztetesemre valakitol, ugyanis ha negerezni lehet akkor orszagneveket is lehet mondani. Mert egy orszagbol nem szarmazik feltetlenul se borszin se vallas, tudomasom szerint pedig ez utobbiak altal valo megkulonboztetes a rasszizmus.
-
-
lenox
veterán
válasz
Viszlát
#51547
üzenetére
Nem probaltam, de elvileg netflix 4k certified. Maga a hw az tudja, hevc main10-ben is, de megfelelo player kell hozza, ami ki is hasznalja, nem tudom, hogy kell netflixet nezni. Az biztos, hogy ugyanez a hw ubuntu alatt tobb playerrel nem tudta (nyilvan nem hasznaltak ki a hw-t), de youtube-on is van 4k lejatszas teszt, meg altalaban is azt mondjak, hogy megy. De en nem 4k-zok otthon.
-
bobsys
veterán
válasz
Viszlát
#51296
üzenetére
American tourist egy rakas szar.
Nezzel Travelprot, itt minden legiutas kiseronek, kapitanynak, masodpilotanak az van. Meg nekem is. A mereteire figyelj, nemtudom mekkora a cabin bag meret a pocsolyan tul es ne felejsd el beleszamolni a kerekeket is. Az enyem pont itteni meret, passzra befer, 4 kereke van nemcsak huzni lehet, hanem tudod magad mellett tolni is. Teleszkop birja, 4 napnyi cuccom belefer ingekkel, kabattal, laptoppal. -
Bicskás
senior tag
válasz
Viszlát
#51162
üzenetére
Szívesen látogatnám a topikot pedig, nade általában tényleg elég nehezen jut düllőre a topik törzsközönsége még egymással is.
A bringás és a hangcuccos topikokban tapasztalható sznobság a másik amitől undorodom, azokat a topikokat nem is látogatom már, pedig érdekelne mindhárom téma.
-
Bicskás
senior tag
válasz
Viszlát
#51150
üzenetére
Nem szándékozom szajkózni semmit.
Viszlát egy példa:
Filmes topik ( mindenki ismer mindenkit vagy személyesen, vagy netről tehát ott sincs sok keresnivalóm ).
Xy keres keres egy filmet ( nyilván úristen rang ismeri mindenki ezer éve haver stb. ) Leírja, hogy mi történt az adott jelenetben ami beugrott neki.
Megírom neki húsz percre rá, hogy üdv Xy a film címe xxyy.
Két napig semmi.
Két napra rá jön a régi haver Yx nyilván ő is magas ranggal, egyedi képpel megmondja a film címét két percre rá jön neki a válasz hogy jajj kössz béla szercsilávcsipuszcsi mekkora király vagy hogy megmondtad a film címét olyan okos vagy meg szép vagy meg mittudomén.
És ilyenkor nézek ki a fejemből, hogy mi van ???
-
lenox
veterán
válasz
Viszlát
#51147
üzenetére
Oke, akkor biztos nektek van igazatok. Mondjuk engem meg igy sem zavar, ha az en felhasznaloi elmenyem nem valtozik, hogy valaki fizethet azert, hogy meg valamit kapjon. Mondjuk ha jovo hettol az ingyeneseknek minden kattintasra hat popup jelenik meg, az azert zavarni fog.
-
lenox
veterán
válasz
Viszlát
#51139
üzenetére
Nekem ugy tunik, hogy azert a forum nem olcso, ugy ertem az igaz, hogy nagy segitseg, amikor 90% ingyen dolgozik, de azert van olyan is, amiert fizetni kell, es szerintem a forumbol olyan nagy bevetel nincs. Szoval en nem latok nagy problemat, ha az eddigi lehetosegek ingyenessege mellett van premium szolgaltatas penzert. En azt a kulonbseget latom a donate-hez kepest, hogy kap az illeto valami plusz feature-t, ami nekem pl. nem kell. Meg amugy amig nem irtatok eszre se vettem, szoval tul tolakodonak sem tunik.
-
Bicskás
senior tag
válasz
Viszlát
#51139
üzenetére
Szép napot, kedves topiklakók !
Jónapot Viszlát !
Szerintem igazad van.
Legalább hogyha megérné, tehát ha valaki befizeti a hatezer forintot tehát előfizet egy évre a prémium tagságra akkor kap egy egyedi arcképet vagy a nicknevének megváltoztatásának jogát, vagy valami értelmeset mert ennek így nemsok értelmét látom a pénzen túl, persze javítsatok ki, ha tévedek.
Üdv: Oreyus
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Viszlát
#51135
üzenetére
Én úgy tenném fel a kérdést, hogy a nemprémium tagság az eddigi tagsághoz képest korlátozottabb lesz-e, vagy a phrémiumság fog az addiginál többet adni. Mert a normál tagság esetén az eddigihez képesti korlátozás lenne erősen véleményes. Olvastam a részleteket, persze. Igazából a privátok olvasás előtti szerkesztése ami jelenleg is van, és a prémiumba be van téve, mint újdonság, vagyis az gondolom többé nem lenne elérhető a halandóknak, a többi viszont mind olyan, amiknél az adott limitekhez hozzászoktunk, tehát konkrétan nekem nem nyújtana többet, mert nincs is rá igényem.
mod: Mondjuk a korlátlan privátküldés érdekes, nem is tudtam hogy korlátozva van. össz darabszámra? Felhasználónkénti darabszámra? Időkorlátos? -
válasz
Viszlát
#50908
üzenetére
tudom, hogy nem óraállást meg évjáratot hanem állapotot veszünk, de én nem szívesen vennék pl 12 éves kocsit, accordból is az utolsó szériás, már fl accordok tetszenek igazán, ami inkább 3M [link]
nem mondom, hogy nem vennék meg egy régebbit, ha kifognék belőle egy tiptop darabot (mint amilyen a tiéd is volt), de nincs időm megtalálni ezt. meg azt sem akarom, hogy veszek valami totál szükségmegoldást fél milláért és nézegetem tovább folyamatosan a hirdetéseket, mert már így 3 hét után is elegem van a dologból
egy kia ceed ha nem is álmaim autója, de mindig is tetszettek, simán együtt tudok vele élni 2-3 évet, mire remélhetőleg nem okoz majd gondot a lecserélése -
-
Tim82
félisten
válasz
Viszlát
#50435
üzenetére
Alapvetően egy, a határt valóban átlépő példát hoztál, abból általánosítottál a "jelenségre", hogy az Ákos-interjúban elhangzott vélemény miatt felháborodókkal kapcsolatban alá tudd valamivel támasztani a sommás kijelentést, hogy "álszentek". Én megpróbáltam differenciálni, hogy nem csak ilyen súlyosságú példák léteznek, a legtöbb, a "jelenségbe" tartozó eset nem feltétlenül éri el az ingerküszöböt, ami miatt nagyobb mértékű felháborodásnak kellene kitörnie. (Te amúgy háborogtál anno pl. az említett Coca Cola-s félmeztelen férfis reklámok miatt, ahol egyértelműen "szexuális tárgyként" kezelik a férfit a nők?)
Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy esetleg egy átlag fehérnemű reklámot (ami lehet, hogy jóval kisebb közönséget ér el) kisebb súlyosságúnak ítélnek meg az ilyenek miatt felháborodni képes nők, férfiak, mint egy közismert, közvéleményt formálni tudó személyiség szerencsétlenül közreadott véleményét (ami viszont elég sok embert). Nem tudom, én ettől még nem tartom őket álszentnek, mert más az ingerküszöbük.
Amúgy az Ákos-interjú is egy "jelenség" része. Elég sok embernek kifejezetten csípi a szemét a sokadik, a rendszer prominens képviselőitől vagy szimpatizánsaitól látható, a nőket szerencsésebb esetben paternizáló, rosszabb esetben kifejezetten dehonesztáló megnyilvánulás, aminek nincs vagy csak kicsi következménye van. De mintha már megint ismételném magam.
Ja, amúgy természetesen minden véleménykülönbség ellenére béke van.
-
Tim82
félisten
válasz
Viszlát
#50429
üzenetére
Komolyan nem láttál fehérneműreklámot, vagy szimplán bulvárújság címlapját, nem voltál autó/motor vagy akár valamilyen tech kiállításon és még sorolhatnám hosszasan azokat a példákat amik mindennapi jelenségek és keményen degradálóak a nőkre nézve, szexuális tárgyként kezelve és felhasználva őket marketing és minden egyéb célokra?
De, ahogy a legtöbb példádnak megvan a férfi megfelelője is - pl. férfi fehérneműreklám is van, de nyilván tudnék egyéb példákat is sorolni, ahol a férfiakat kezelik "szexuális tárgyként" a reklámokon vagy a médiákban (pl. a jóképű, félmeztelen ablakmosó fiús vagy fűnyírós kertészes Coca Cola-reklám pár évvel ezelőttről, anyone?) - viszont én egyik hazai reklámban sem láttam olyan egyértelmű utalást kiírva, mint a konkrét, általad felhozott példán, ami enyhén más szintre-dimenzióba helyezi a konkrét példádat szexizmus terén az itthon látható "mezőnyhöz" képest. De valóban, a fentiek ellen egyik nem oldaláról sincs "össznépi" felháborodás itthon, egyénit vagy kisebb csoportokét azért lehet találni.
(Autó-motor kiállítás és újság egyébként tényleg nem érdekel, a legtöbb tech-kiállításon általában renderelt játékcsajok vannak félmeztelenül játékpromó-plakátokon stb., ami egyébként úgy általában szoktak is az utóbbi években tiltakozni nem feltétlenül itthon (mert nem csak itthoni, hanem "nemzetközi" jelenség), ami miatt mintha lassan változna is pl. a játékipar.)
Az, hogy ezeken nincs hasonló szintű felháborodás az számomra semmi mást nem érzékeltet, csak, hogy mennyire álszent hisztéria az egész Ákos körüli balhé, és még ez is csak úgy jött össze, hogy egy szövegkörnyezetéből kiemelt mondatot durván félremagyaráztak.
Bűzlik az egész.
Abban teljesen egyetértünk, hogy a balhé mértéke messze túlmutat a nyilatkozat jelentőségén önmagában.
Kíváncsi lennék például, hogy a nagy egyenlőség párti hölgyek mit szólnának (...)
Ez szerintem nem egészen idevágó érv, de persze fel lehet hozni a társadalomban a nemek közötti egyenlőtlenség miatti összes vélt és valós sérelmet érvnek, legalább valóban hasznos véleményütköztetés-vita lesz egy amúgy igazából érdektelen, pár napon belül lecsengő műbalhé kapcsán.
-
tildy
nagyúr
válasz
Viszlát
#50429
üzenetére
Kíváncsi lennék például, hogy a nagy egyenlőség párti hölgyek mit szólnának ha valaki nyíltan megtámadná a jelenlegi jogalkalmazási helyzetet, gyerekek elhelyezése kapcsán a válások során
Orulnek neki, ha igy tortenne, a jelenlegi helyzet ugyanis nagyon nem fair. Ez is pontosan ugy szokasjog, amit illene felulbiralni nem csak abban az esetben ha a no iszik/drogozik vagy egyeb, hanem altalanosan nezni, kinel van jobb helye a gyereknek, es nem csak azert az anyjanak itelni, mert a noknek ugyis ez a dolga, meg az anya az anya.
Szoval egyenlosegpartikent pont hogy nem durranna el az agyam egy ilyenen.
-
Tim82
félisten
válasz
Viszlát
#50426
üzenetére
Én kérek elnézést, hirtelen ez ugrott be és bíztam benne, hogy átjön a mögöttes tartalom, hiszen nem a konkrét hirdetés a lényeg.
Átjött, de akárhogy kutatok az emlékezetemben, hosszú évek óta nem találkoztam a téma szempontjából hasonlóan súlyos reklámmal Magyarországon (a tévedés jogát fenntartom persze). Ennek megfelelően valahogy nem tűnik nekem egészen releváns érvnek egy másik országból iderángatott reklám, aminek nem igazán van hazai megfelelője ("ilyenek"), amin kiakadhatna az itthoni közvélemény éppen tajtékzó része Ákos szerencsétlen időpontban és szerencsétlen formában közreadott véleménye helyett (a felesleges definíciós viták elkerülése végett maradok ennél a jóindulatú meghatározásnál).
Gondolom, azt nem vitatod, hogy ez egy helyi probléma, az adott helyi (magyarországi) társadalom, illetve politikai rendszer a nők szerepéről alkotott képéhez kapcsolódóan. Én csak ennyire akartam rámutatni.
A kérdés az, hogy miért értékelnénk a problémával való szembenézésnek?
Ez már nem neked szólt (lehet, hogy jobban el kellett volna különítenem, hogy az első bekezdés után általánosságban beszélek a témához kapcsolódóan), de a másik kolléga véleményéből valami ilyesmit szűrtem le (nem konkrétan a két nyilatkozatra értve önmagában).
Addig csak vihar a biliben, semmi konkrét hatása nincs.
Jelenleg az, így önmagában, legalábbis a Kövér- és az Ákos-féle megnyilvánulás: épp ezért is fogalmaztam visszafogottan, hogy "aggasztónak" tartom - csak épp beleillik egy általam érzékelt, következetes álláspontba/problémamegoldási kísérletbe a jelenlegi rendszer részéről, amit én abban a formában, ahogy azt kivitelezik, inkább taszítónak találok, minden nemes demográfia-javító szándék ellenére.
-
Tim82
félisten
válasz
Viszlát
#50419
üzenetére
Ha már tartalmas vitáról meg érvekről van szó, akkor felhívnám a figyelmedet arra, hogy az itt bedobott reklám sem az: egy Magyarországon ismeretlen szexista reklám vs egy Magyarországon nagyon is jól ismert, a közvéleményre hatással lévő, ráadásul az épp aktuális kormányzat által értékközösségi alapon látványosan támogatott "popikon" legjobb indulattal is szerencsétlen időpontban elhangzott véleménye - melyik miatt is legyenek inkább kiakadva Magyarországon?
Egyébként úgy gondolom, hogy akár az Echo TV-nek, akár Ákosnak lett volna alkalma letiltani vagy szerkeszte(t)ni az interjút, mielőtt adásba megy, de nem tartották fontosnak.
Szerintem nagyon aggasztó, hogy a jelenlegi rendszer két "emblematikus arca" (mert azok, függetlenül a rendszerben betöltött formális poszttól vagy annak hiányától) ugyanúgy csak paternalisztikus koordinátarendszerben képes gondolkodni és publikusan megnyilvánulni (igazából a többi "emblematikus arc" is, csak tőlük a témában nem nagyon volt lehetőség összefüggő megnyilatkozásokat látni). Ha ezeket a megnyilvánulásokat "a problémával való szembenézésként" értékeljük, akkor valahogy nagyon torzan értékelik a rendszer képviselői a problémát.
@: semmi gond nincs azzal, ha nem tudsz jobbat kihozni magadból a témában és korábban *sem* vetted a lapot, én megértelek és elfogadlak ilyennek.
Amúgy a megértéstől függetlenül szarul keresek, de kb. ugyanúgy, mint az én munkakörömben/szintemen dolgozó nők. -
-
tildy
nagyúr
válasz
Viszlát
#50407
üzenetére
Nem orommel hivatkozok erre, de az alaptorvenyben az alabbi van:
XV. cikk
(1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes.
(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.
(3) A nők és a férfiak egyenjogúak.
(4)31 Magyarország az esélyegyenlőség és a társadalmi felzárkózás megvalósulását külön intézkedésekkel segíti.
(5)32 Magyarország külön intézkedésekkel védi a családokat, a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékkal élőket.Gondolom erre hivatkozik az allami gepezet, mikor a telekom lepesere azt mondja, alkotmanyellenes, kar, hogy az egyenjogusagot megkerdojelezo velemenyt nem tartja annak....Pedig....
Amugy kar, hogy csak azert mert szerinted valos ( anyagi vagy egyeb ) hatasa nem lesz az eletemre, ugy gondolod, hogy egy ilyen felett csak ugy egy szajszeli mosollyal felre kellene nezni, es csendben maradni. Mert ha nem, akkor szimpla hisztinek tunik.
Amugy eleg gaz a BMW-s reklam is, nem ismertem. De volt itt a metrokban is egy szexista reklam, szerencsere levettek.
-
EQMontoya
veterán
válasz
Viszlát
#50407
üzenetére
hogy ne kapjon ugyanannyit a 3 éve itt dolgozó nő, mint a 6 éve, az asztalra kétszer annyit letevő férfi
Azért itt az látszik, hogy Nálatok sincs fejlesztőknek karriermodell, különben már így is más bérsávban lettek volna.
Szóval huszárvágással megoldottad... nem a problémát.
Egyébként no offense, ennek hiánya teljesen megszokott ebben a szférában.Azt pedig halkan hozzátenném még, hogy nincs olyan, hogy két, az asztalra kb. ugyanannyit letevő ember ugyanannyit keressen. Annyi faktora van (mikor jött, mennyi tapasztalattal, akkor épp mennyire volt sürgős a cégnek az ember, az éves béremelése úgy is a részlegének teljesítményétől függött, stb), hogy soha nem fog kiegyenlítődni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- 232 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 16GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 2K OLED 165Hz 500NIT
- Dobozos ÚJ Lenovo Legion 5 16 2.5K OLED Ultra 7 255HX 32gb ddr5 1 TB RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest