Új hozzászólás Aktív témák

• jimpo őstag

  #3804

  #3800 Natus03

  jan. 20., 18:37:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jimpo

  őstag

  #3800 Natus03

  #3800 Natus03

  Sziasztok!
  Szerintetek melyik 4k monitort érné meg a legjobban megvenni 500e alatt? Először 32 colos 4k monitorokon gondolkodtam, mint a MSI MPG 321URX (anti-reflective QD-OLED), ASUS ROG Strix XG32UCWMG (glossy W-OLED). LG32GS95UV-B is egy lehetőség lett volna, de arról "milyen monitort vegyek?" topikban lebeszéltek. Miután viszont nézelődtem Redditen és egyéb fórumokon, már azon is töprengek, hogy nem lenne-e jobb választás egy 27 colos 4k az ugyanolyan felbontású 32 colos társa helyett. Ha végül ezt a méretet választanám, akkor vagy egy MSI MPG 272URX (anti-reflective QD-OLED) vagy egy ASUS ROG Swift PG27UCDM (anti-reflective 4. generációs QD-OLED) lenne az amit megvennék.
  Szerintetek 4k monitor esetében a megéri "beáldozni" 5 col-t a nagyobb PPI miatt és inkább 32 col-os helyett 27 col-os monitort venni? Már annyi ember véleményét elovastam, hogy már én magam se tudok dönteni, hogy melyik lenne a legjobb.
  Szerintetek a 4 monitor közül melyik lenne a legjobb választás?
  MSI MPG 321URX, ASUS ROG Strix XG32UCWMG, MSI MPG 272URX, ASUS ROG Swift PG27UCDM

  Röviden... Ha kompetitívebb, jobban odafigyelősebb játékokkal játszol akkor 27" 4K
  Hátradőlős, lazulósabb, sztorizósabb single címek esetén inkább 32" 4K

  Filmezni, sorozatot nézni is jobb a nagyobb. Főleg ha nincs TV külön...
  Munka esetén is jobb lehet a nagyobb méret.

  A szövegmegjelenítésen, szerintem kár pattogni 32" 4k vs 27" 4k esetén. Fényévekkel jobb mindkettő, mint a 27" 1440p

  A modellben segíteni nem tudok.

  27" 1440p felbontásra ragadtam, szerintem jó pár évig.

Új hozzászólás Aktív témák