Új hozzászólás Aktív témák

• Csandi addikt

  #693

  #692 4264adam

  2025-04-08 12:00:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csandi

  addikt

  #692 4264adam

  #692 4264adam

  Az erős kompromisszum azért elég erős szó.

  Tökéletes megjenítő nincs, de az OLED közelíti meg ezt a legjobban a létező technológiák között.
  A VRR villódzás minden típust érint mert azonnali válaszidőd van és pixelenkénti fényerő vezérlés nem háttérvilágitás mint az LCD technológia esetén.
  --> Itt pedig nem is értem miért kell 240Hz és 360Hz-en VRR-t használni:
  Elméletileg van képtörés
  gyakorlatilag ezen a frissítési frekvencián már nem fogod észrevenni de ha bekapcsolod a VRR-t villódzást fogsz tapasztalni és még a frametime-od is elrontod mert a GPU alacsony framerate melletti magas frametime-ját fogja felvenni a monitor frissítésre. --> Ezek jobban fognak zavarni mint a 360hz miatti 2.8ms frissítési rátával látható képtörés. 240Hz-en 4.1ms ez a frissítési ráta. nem lehet hogy ezt a képtörést már gyakorlatilag lásd. Lassított felvételen persze látszik.

  Lila árgyalat: Szépek a képek róla hogy ha kikapcsolt állapotban fény éri a QD-OLED-et lila árnyalatra emelkedik a fekete -->gyakorlatilag bekapcsolt állapotban semmit nem látsz ebből. És még a Matte réteg ezen javít mert már nem Glossy a G8 és G6 QD-OLED.

  DG80-nál Reditten leírták hova kell állítani a VRR-t hogy ez ne legyen meg illetve jelenleg az nvidia is tele van ilyen driveres gondokkal főleg ha duplamonitoros rendszert használsz.
  
  [Több stúdió sem ajánlja a legújabb GeForce drivereket]

  Ez pedig maga a Geforce feedback hub:
  [link]

  Érvényes ezekre:

  "Elméletileg az elmélet és gyakorlat között nincs különbség, gyakorlatilag pedig van"

  Na igen, már a legelső 240hz-es monitorom óta ami még TN volt nem értem minek bármiféle sync. Ott meg afölött egyszerűen ha van is képtörés nem látod.

Új hozzászólás Aktív témák