-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#20405
üzenetére
"Avforums-on is páran esküsznek valami olyan dologra, hogy a 2016-osokban el van b***va valami."
Lehet hogy az LG-féle WRGB OLED úgy ahogy van.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve. A 2016-os modellek közül érinti a B6 szériát a dolog? Mert az nem volt 3D-és, lehet hogy azzal keféltek el valamit.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
"Ez azért van, mert amikor az LCD megkapja a képet kell ~15 ms, hogy teljesen "átváltsanak" az LCD kristályok a megadott képre, míg OLED esetén ez 1ms alatt megtörténik."
Már ne is haragudj, de ezt ember legyen aki észre veszi, ellenben az LCD kristályok lomhaságából adódó képhibákat már egyértelműen észre lehet venni. Ebből a szempontból pont plazma a legjobb, mert ott a pixelek frissítése hasonlóan jó mint az OLED-nél. -
#20338
Joshi
titán
energomatt
#20336
Joshi
titán
válasz
energomatt
#20336
üzenetére
Igen, én csak azért jegyeztem meg azt amit, mert a #20333 hsz-ben nagyon egyoldalúan fogalmaztál.
-
#20335
Joshi
titán
energomatt
#20333
Joshi
titán
válasz
energomatt
#20333
üzenetére
Csak az a nagy különbség, hogy McKalton és tutitibi VT-ről váltottak OLED-re ráadásul látta mindkét megoldást egymás mellett. Aki meg fikázza az OLED-et VT tulajként az még nem látta a két tévét egymás mellett. Persze ettől függetlenül fölösleges egyiket vagy másikat dicsérni vagy fikázni, de akkor ezt mond el a plazmásoknak is.
-
Joshi
titán
válasz
McKalton
#20329
üzenetére
Aki plazmáról váltott OLED-re egy se sírja vissza a plazmát. Persze a még mindig plazma tulajok a VT szériával példázódnak hogy aztán az olyan mint az OLED, de pont ti vagytok az ellenpélda hogy bizony érdemes váltani. Nekem is volt plazmám, de OLED után biztosan nem kéne.
-
#20300
Joshi
titán
atiss.1977
#20299
Joshi
titán
válasz
atiss.1977
#20299
üzenetére
Azért néha be lehetne röffenteni a keresőt.
Ő vett is 65C8LLA tévét.
-
#20217
Joshi
titán
dgyuri0123
#20214
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#20214
üzenetére
Elvileg ezt gyártják. JOLED Ez bizony RGB OLED.
-
#20215
Joshi
titán
dgyuri0123
#20214
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#20214
üzenetére
-
Joshi
titán
-
#20207
Joshi
titán
FollowTheORI
#20205
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#20205
üzenetére
Ráadásul nem lehet lemodellezni 2-3 éves használatot néhány hónap alatt. Majd visszatérünk 2-3 év múlva erre a témára amikor nekem is ~4-5000 óra lesz a tévémbe.
-
-
Joshi
titán
- Ghosting nem igazán van OLED-nél, legalább is én még nem tapasztaltam ilyet.
- A panel válasz ideje és az Input Lag két külön dolog. A Panel válaszideje a lehető legjobb a jelenlegi tévé panel technikák között, még a plazmánál is jobb. Az Input lag az elektronika működéséből adódik, gyakorlatilag az az idő amíg a kiküldött jel meg nem érkezik a képernyőre. Ez gyártótól függően eltérő lehet, és eltérő is. -
Joshi
titán
válasz
#55809408
#20138
üzenetére
+ #20140
Hú ember veled valami történt az biztos, ez egy OLED TV topik nem tudom észre vetted-e.
Nem itt kell elsírnod az életed gyötrelmeit, itt csak szigorúan OLED tévékről és technológiáról beszélgetünk. Meg van az a szlogen hogy "pörög a gazdaság"? Szerinted ez mitől van? Attól hogy veszel valamit aztán 10 évig nem költöd a pénzedet? Hol dolgozol? Ha nem rendelik azt amit gyárt vagy termel a céged, akkor csak idő kérdése hogy kirúgjanak. Meg van ez? Szerintem ezt gondold át még1x.
-
Joshi
titán
válasz
#55809408
#20132
üzenetére
Nézd, ez nem zsákbamacska mert mielőtt megvennéd tudod hogy mik a gyengéi egy OLED tévének. Azzal meg egyetértek több fórumtaggal akik azt írják, hogy mi a francnak egy fél millás 55"-os tévé háttérzajnak kereskedelmi adók nézésére. Arra van olcsóbb megoldás és ha elromlik akkor könnyebben legyint az ember.
Örülj hogy választhatsz, ráadásul nem kötelező OLED-et venni. Leírtam hogy én miért vettem OLED-et, számtalan olyan oka is van amit persze nem mondtam.(#20135) tothtama te még nem is vettél OLED-et de már parázol, na ez már beteges.
-
Joshi
titán
válasz
#55809408
#20128
üzenetére
Én nem parázok ezen, egyszerűen csak van egy mechanizmus ami alapján használom a tévét. Most sokan azt gondolják hogy beütemezetten kapcsolgatom a tévét ide-oda holott nagyon nem sőt. Az viszont tény, hogy most is megy háttérben a tévé ilyen-olyan csatornákkal, de az nem az OLED hanem egy 40"-os lcd. De van úgy hogy a sima tévé csatornák is az OLED-en mennek, a lényeg hogy módjával.
Aki parázik az vegyen LCD-t, volt itt akit lebeszéltünk az OLED-ről és vett egy Sony 55FX9005 tévét. -
-
Joshi
titán
válasz
#55809408
#20124
üzenetére
Igen, a minőségnek ára van és ma még az OLED ilyen. Ezt vagy elfogadod vagy kivársz amíg megoldódnak ezek a problémák. Gyanítom LG-féle OLED technológia soha nem lesz tökéletes, de még sokat fog fejlődni az biztos.
ui.: az szinte biztos hogy az odafigyelés többet ér mint abban bízni hogy az LG úgy is cseréli, már csak azért is mert nekem Sony van nem LG.
Aki kételkedik annak LCD, nem kell senkit fikázni mert ő bevállalta. Nekem pl ér annyit egy kiváló képminőség, hogy mellette oda kell figyelnem a tartalomfogyasztásra. -
Joshi
titán
válasz
szabessz
#20116
üzenetére
Alapvetően az első 2-300 óráig kell kímélni a technikát és arra törekedni, hogy a legváltozatosabb képi információt kapja a panel minden egyes pixele. Hogy ezt az illető hogy tudja megvalósítani az változó, nagyon nem kell ráfeszülni a témára csak odafigyelni a részletekre. A fényerővel kell csínján bánni, de aztán egyre többet lehet adagolni neki csak ne hosszú órákig. Nagyjából ennyi.
(#20115) tothtama mindig elmondjuk hogy aki nem tud vagy nem akar odafigyelni a technikára, az inkább válassza az LCD-t. Nincs ezzel baj.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#20112
üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy az 5% szürkénél nem mindegy hogy milyen fényerőn van a tévé. Állítsd olyan fényerőre ahol a legvadabb a banding. Mindenképpen lesz.
Az OLED attól lesz vagy nem lesz homogén, hogy vegyes tartalommal etetjük és kerüljük a szélsőséges képi információt. Az utóbbi hónapokban nagyjából csak erről szól ez a topik pont azért, mert most kezd kiderülni hogy ki hogy használta a készülékét.
-
#20103
Joshi
titán
UberMutant
#20074
Joshi
titán
válasz
UberMutant
#20074
üzenetére
"nincs DV kalózfilm. ezt fejtegették feljebb."
De van, konkrétan mindkét Mátrix, az egyik 65GB a másik kiírható BD50-es lemezre. A gond az, hogy az UHD BD lemezek Dolby Vision Profil 7-re épülnek amit ISO és BD mappából tudtommal csak az Oppo 203/205 kezel. A BD50-es verziót lemezre kiírva kezeli az összes UHD BD lejátszó. A másik meg az, hogy a tévék nem kezelik az ISO és BD mappát, ezért esélytelen a DV-t kicsalni a releaseből, legjobb esetben is csak HDR10 lesz. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19958
üzenetére
"Sokkal jobb a mozgásmegjelenítés, lehet az alfa9-nek köszönhető, passz."
Placebo, mert az az E6-nál se volt rossz sőt, már amennyire hiteles az Rtings.
E6
C7
C8A Sonyt ne keverd ide.
Egyébként a BFI nem lehet jobb mint mondjuk a Sony megoldása, ugyan az mindkettőben. Ha téged nem zavar a vibrálás az egy dolog, de engem piszkos módon zavar.
-
Joshi
titán
válasz
junior19
#19928
üzenetére
Jó lenne látni a beállításokat, mert az A1 híres a gyenge fényerejéről, de itt olyan mintha nagyon le lenne húzva. Az AF9 meg pont fordítva, szinte már komoly mennyiségű részlet veszik el annyira ki van égve a kép a világos jeleneteknél. Azért írtam hogy egyik se ilyen, nagyjából a kettő között lenne jó szigorúan szemre.
-
#19885
Joshi
titán
Pro Koryak
#19883
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#19883
üzenetére
Itt meg csak LG Fan van.
(#19884) belan az lehet, de amikor én már LG tulaj voltam te még csecsen lógtál. Na jó az eszköz még csak egy porszívó volt vagy mikró ráadásul Gold Starnak hívták.
-
Joshi
titán
LG OLED TV Topic
- mikor lesz 5 év gondoskodás?
- ha beég cseréli az LG, szerintem egyik gyártó se ilyen korrekt
- annyira korrekt a szerviz, ilyet én még soha nem tapasztaltam
- OLED-ek között nincs is különbség mert mindegyikben LG panel vanAki tud még valami LG szösszenetet az ne kíméljen.
-
Joshi
titán
Erről mi a véleményetek? Már mint a videó elején Sony AF9 vs A1-ről. Nekem olyan mintha az AF9 túl világosra, az A1 meg túl sötétre lenne belőve. Valahol a kettő között lenne jó. Mi ez a videó? Ez vicc akar lenni?
Nektek melyik tűnik jobbnak?
-
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19742
üzenetére
Nincs olyan hogy semmi, már a 2016-os LG is tudta a 4K HDR-t beleértve a Dolby Visiont is. Ahhoz azért kell a kraft. Lehet hogy a 2016-os modellnél még nem volt neve a video feldolgozó procinak, de a 2017-ben már Alpha7-nek nevezték el. Csak azt nem értem hova lett az Alpha8? Elvitte a cica?
-
-
Joshi
titán
Egy jó minőségű kábelért nem sok a 10k, ez nem olyan dolog ami elromlik hacsak nem tesszük tönkre direkt. A pénzkidobás pont hogy az a pár ezer forintos kábel, amit aztán cserélünk mert vacak. Az Audioquest összes HDMI kábele 18Gbps adatátvitelre képes ami nagyon sokáig kiszolgál, még a HDMI 2.1-es szabványt is néhány ficsört kivéve.
-
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19711
üzenetére
Addig jó amíg nem kell gariztatni egy tévét, persze minden elromolhat de azért na.
Grat az új tévédhez, ez azért minden téren előrelépés. Mindenesetre az első néhányszáz órában csak okosan, kerüld még a logókat is. Én a manuális képregenerációt soha nem futtattam.
És milyen a 65"?
-
Joshi
titán
Nekem volt(még meg van) Inakustik sub kábelem, de volt akinél benn maradt az RCA csatlakozó közepe a sub ládában. Na akkor vettem egy Audioquest Black Lab 3m-es kábelt. Lehet hogy egyedi eset volt, de egy prémium kábellel ne történjen ilyen semmilyen körülmények között.
-
Joshi
titán
válasz
junior11
#19688
üzenetére
Fura eredmény már csak azért is, mert más vakteszten a Sony szokott kiugróan jó eredményt elérni most meg sehol se volt (AF9). Arról nem is beszélve hogy összehasonlító teszten általában nincs Philips. Meg ugye itt olvasók voltak a tesztelők nem hozzáértők, mondjuk lehet hogy pont az a jó ki tudja.
Aztán még az is lehet hogy minden ilyen teszt csak reklám beleértve amikor Sony vagy LG "nyer". -
Joshi
titán
válasz
cyber86
#19686
üzenetére
Az Audioquest HDMI kábelek nagyon jók, én Pearl kábeleket használok aminél kicsit jobb a Forest. Érdemes Black Freedaykor körülnézni, mert pl az Aquanal szokott lenni komoly árengedmény. Volt hogy a Forest annyiba került mint a Pearl. Edigitál nem árul ilyen kábeleket, de jó lehet akár egy Deelock is habár én biztos hogy nem vennék olyat.
Ezeken a kábeleken átmegy a HDR10 és Dolby Vision is (tesztelve).
Audioquest Pearl HDMI 2m
Audioquest Forest HDMI 2m -
Joshi
titán
válasz
#24831488
#19675
üzenetére
Ahogy előttem is írták ez attól lehet, hogy gyenge minőségű a video(alacsony bitráta), illetve a 8bit-es paneleknél az átmenet bizony sávos. Ha 4K 10bit HDR-es a tévé, akkor 4K HDR anyagot kell kipróbálni az sokkal jobb lesz ebből a szempontból. Ha csak Full HD a készülék, akkor 1080p anyagot kell nézni ~12-20GB-os MKV esetleg BD50 Blu-ray-t.
-
#19644
Joshi
titán
FollowTheORI
#19643
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19643
üzenetére
Egyértelmű hogy akkor C8.
-
#19640
Joshi
titán
FollowTheORI
#19638
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19638
üzenetére
Kicsi az árkülönbség? Nekem simán megér 100k-t is egy Sony/Pana LG-vel szemben, valaki meg 20Ft-on agonizál. Nem vagyunk egyformák, de szerintem világosan és érthetően leírtam a #19628 és #19630-as hszben mindent.
Egyébként nem is érdemes egy kérdésre konkrét választ adni, mert akkor elfogultnak vélnek ha éppen Sonyt vagy LG-t ajánlunk. Én véleményem határozottan az, hogy mozira és úgy általában tévézésre most a legjobb választás a Sony OLED mert már messze nem annyival drágább mint az LG. Aztán hogy az Androidot ki fikázza látatlanul megjelenése óta, az megint egy más kérdés. -
Joshi
titán
Képminőségben hogy a fenébe lenne számottevő különbség ha mindegyikben LG panel van? Soha nem is állítottam ilyet. Most is a felhasználási szokás alapján beszéltünk márkákról, és tény hogy ha TV adás és mozi akkor Sony/Pana feltéve ha nincs túl nagy difi az árakban. Egyébként szeretik elmosni az egyébként ilyen téren nem kis különbségeket az LG tulajok, és gyorsan érvelni azzal hogy bizony mindegyik LG. Én meg azt mondom hogy nem, erre azt mondják hogy de és soha nem lesz vége.
A "topikodat" csak azért említettem, mert te úgy ajánlasz ott lcd márkákat/modelleket mintha mindből lenne legalább egy otthon. Az információid fele a googleról származik ezért jegyeztem meg.(#19636) krx21 "Muszáj igazolnia, hogy miért Ő az egyetlen Sony tulaj az Oled topicban..."
Tudjuk hogy nem én vagyok az egyedüli Sony OLED tulaj, talán az elsők között voltam ez tény. Viszont az utóbbi időben nézd csak vissza hogy mire és miket írtál és szóltál hozzá a topikban. Erre inkább ne pazarold az energiádat. -
Joshi
titán
válasz
fifth81
#19629
üzenetére
Ott kell megvenni ahol gyári hivatalos garit adnak rá és a lehető legolcsóbb és a legújabb modell. Az hogy a B7 és B8(C8) közötti árkülönbség neked ér annyit hogy az újabbat vedd, az már a te döntésed. Annyit kell tudni, hogy az OLED fejlődésben lévő technológia, szóval ha egy mód van rá akkor mindig az újabb modellt.
ui.: ugyan ez igaz más gyártókra is, hiszen azokban is az aktuális LG panel van.
-
-
#19626
Joshi
titán
FollowTheORI
#19625
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19625
üzenetére
A felhasználási szokások miatt vagy Sony vagy Pana, de ha LG akkor már lehetne B8 is ami még olcsóbb.
Nincs már különösebben Android nyűg higgyétek el.
-
Joshi
titán
válasz
renatto
#19596
üzenetére
Ha 4k a megjelenítő felbontása akkor minden anyag 4k felbontáson fog megjelenni mindegy milyen forrásanyagot küldesz rá. Arra kell törekedni hogy 4k tévére 4k anyag menjen, FHD tévére meg minimum FHD. Ennyi, nem kell ezt túlgondolni.
Az LG 1080p 120Hz-e egy parasztvakítás, nem is tudom mire való igazából.
-
Joshi
titán
válasz
renatto
#19590
üzenetére
Mindig a natív megjelenítés a legjobb, vagyis a 4k anyagot 4k megjelenítőn. Visszafele nem olyan nagy probléma a dolog, mert a túl sok adatból simán el lehet dobni minden másodikat és még úgy is teljesen jó lesz a kép (pl 4k forrásanyag 1080-as kijelzőn).
(#19591) ImACeltic ha a PS4 Pro-n 1080-at állítasz be akkor a tévé skáláz.
Természetesen egy játék renderelés máshogy működik mint a filmlejátszás, játéknál mindenképpen a PS4 Pro-ra bíznám a felskálázást.(#19592) daneel_hu ok értem, várjuk a fejleményeket.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19583
üzenetére
Azért mert kevés volt rajta a profit és egyedül maradt a technológiával a Pana. Sok-sok pénzt kellett volna fejlesztésre költeni és a gyártás se biztos hogy költséghatékony lett volna. Az hogy egyeseknek még bőven jó az SDR FHD felbontás, attól még negatív pénzügyi mutatókat kap a gyártó. Nem véletlenül ment csődbe majdnem a Pana, linkeltem is egy cikket olvasd el.
Hogy-hogy a plazmát nézed? Gariztattad az OLED-et?
-
Joshi
titán
válasz
Khaosz55
#19576
üzenetére
Sok tesztnél kiderült hogy jobb az OLED feketéje mint a plazmáé, ezért nem kell köröket futnod. Tulajdonképpen mindenben jobb az oled mint a plazma kivéve a mozgásfelbontás, na és a BFI miatt jobb a plazmán a 24p judder habár sokak nem bírják a plazma vibrálását. OLED-nél még sokáig nem lesz használható BFI, mert ahhoz kell a fényerő meg a nagyon magas képfrissítés.
-
Joshi
titán
válasz
ImACeltic
#19575
üzenetére
"Nem fogod észre venni, hogy natív vagy nem natív, kivéve, ha 10 centiről el nem kezded számolgatni a pixeleket."
A pixeleket számolgathatod, mert az mindig ugyan annyi lesz (3840x2160). Inkább a mosottabb élek és egyéb képi hibák tűnhetnek fel ha nem igazán jó a felkonvertálás. -
-
#19515
Joshi
titán
Pro Koryak
#19514
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#19514
üzenetére
Ja, a Sony W7 és W8-as széria híres volt a silány összeszereléséről. De korrekten cserélte a Sanyi. OLED-nél szinte kizárt az ilyen probléma, mert nincs műanyag káva/keret.
-
#19510
Joshi
titán
Pro Koryak
#19509
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#19509
üzenetére
Minden sz@rér? Egyelőre OLEDnél még nem mászott bogár a rétegek közé, szóval még ezzel is számolj.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, végre nem LG. 
Aki parázik az vegyen LCD-t, volt itt akit lebeszéltünk az OLED-ről és vett egy Sony 55FX9005 tévét.
Persze tök jó hogy felújítják meg minden, de jobb lenne ha minőségi új filmeket készítenének.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Arc Raiders
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hővezető paszták
- Fejhallgatós találkozó
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Crimson Desert
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Zsebre vágható Keychron billentyűzet a gyakran úton lévőknek
- További aktív témák...
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- Eredeti Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 Intel Ultra 5 135u,16 gb DDR5 6400,garancia 2028.03.
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest