-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
Steady74
#102873
üzenetére
Azért az szomorú valahol, hogy egy fórumban kellett valakinek erre az összefüggésre rájönni. Sem a Samsung, sem a Synology nem közölt a hivatalos fórumában (máshol sem) megoldást. A gyárban beírt saját neve a Samsung OLED-eknek pl. 65-ös esetén: 65" OLED
2024-ben szerintem senki nem gondolna egyébként arra, hogy egy karakter megzavarhat bármely informatikai rendszert. Ha már nem figyelnek az fw írók ilyenre, akkor az lenne a minimum, hogy a két cég terméktámogatása megoldja, de nem, egyik sem.
(Kizárásos alapon valószínűleg Synology probléma, ugyanis PC-ről nincs gond az eredeti TV névvel sem.) -
alaves
addikt
válasz
Sasi001
#102841
üzenetére
Samsung-on pedig nem is tudod ellenőrizni (nincs HDMI diagnostics, mint az LG-ben), a jel paramétereit (frekv., színmélység, színformátum, dinamikatart.).
Samsung-nál indokolható a külső lejátszó, ha DTS formátum szükséges vagy egyéb app. kell, amely a Samsung apps.-ban nincs.
Egyébként pedig célszerű, minél kevesebb eszközt használni. Felesleges eszközökkel nő a hibalehetőség is. -
alaves
addikt
válasz
Sasi001
#102801
üzenetére
-AppleTV: legújabb fw
-AppleTV: DV: off, Match Frame Rate: on vagy Auto FRS: on
-Esetleg: 4:2:0
-TV újraindítás: bekapcsolt állapotban 5 mp-ig nyomni a táv.-on az off-ot, amíg újraindul.
(Azt tapasztaltam, hogy pl. az S90C nem mindig tudja lekövetni a változásokat, pl. új nvidia szoftver telepítése után villog, TV újraindítás után lesz jó. -
alaves
addikt
válasz
belan
#102644
üzenetére
Elvi információval rendelkezünk: a gyári garancia érvényes a beégésre és a zéró pixelhibára. Gyakorlatban nem tudjuk, mert itt a topic-ban még nem jelzett vissza senki (USA-ban kb. olyan garanciát biztosítanak, mint az LG, mindent a vásárlóért alapon).
A QD-OLED képe SDR-ben is szebb, a színelosztás, stb. miatt. Nagyobb SDR fényerőnél pedig már a színfényerő különbség is kijön, nemcsak HDR-ben.
De nem ég és föld, nem fényévekkel jobb, nem mérföldekkel jobb... csak egy kicsivel jobb. -
alaves
addikt
válasz
Matuka1990
#102620
üzenetére
powerup2 fórumtársnak írtam (ha jobban megnézed a #102618 hsz-t), hogy ingyen használta, mert csereutalványra visszakapta a vételárat, csakúgy mint én a B7-nél.
Ez a fogyasztói társadalom, arra ösztönöz, hogy vegyél újat minél hamarabb, ezt akartuk. ...vagy inkább nem... A 3 év gyári gari sem sokat segít a helyzeten. (A 910v időszakában még valóban prémium termék volt az OLED) -
alaves
addikt
válasz
dropi
#102601
üzenetére
"Valamiért olyan fátyolosnak tűnt rajta a kép az oledhez képest"
Régebben egy fórumtárs ezt úgy fogalmazta meg sarkosan, hogy az LCD olyan, mintha pausz papíron keresztül nézné a kijelzőt (OLED-hez viszonyítva). De ilyet már csak ilyen OLED-es idióták mondanak, mint én is.
-
alaves
addikt
válasz
Matuka1990
#102612
üzenetére
Vedd figyelembe, hogy garancia időn belül vagy (gondolom 3 év van rá). Otthonodban javítják, bármelyik alkatrészt is kell cserélni. A 150 eFt-os TV-t pedig kb. dobhatnád ki.
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#102575
üzenetére
Azért azt leszögezném, hogy még TCL X-széria sem fog olyan képminőséget nyújtani, mint az LG G-széria. A fehér- és színfényerő csak két dolog a képminőség paramétereiből (fontos, de közel sem minden). Ahhoz, hogy hasonló képminőség legyen, minden pixel mögé kellene egy LED. Ebben a kategóriában már azért elég közel vannak egymáshoz a képminőségek OLED vs. miniLED pro - kontra.
-
alaves
addikt
válasz
powerup2
#102566
üzenetére
Használd egészséggel!
Valóban, aki teheti és igénye is van rá, próbáljon a felhasználáshoz legmegfelelőbb TV technikát választani. Nálam az OLED a nyerő: főként SDR 100-120 nit, PC monitor/munka/játék/tanulás + TV + film (viszonylag kevés HDR). 0,75-3m (felhasználás függvényében) árnyékolt szoba.
A szemkímélést is figyelembe véve, mivel van/volt választási lehetőségem, ezért 0,75-1m-ről nem fogok miniLED-be nézni (a kijelző időm is sok), valamint oldalról is viszonylag sokat nézem (közös monitorhasználat a lányommal). Továbbá alacsony fényerőn nagyon nem tetszik a miniLED 'átvilágítós' képe, szinte minden előnye elveszik.
100 szónak is egy a vége, mindenki azt vegye, ami neki jó. -
alaves
addikt
válasz
apszi
#102562
üzenetére
Mivel a PC-n a videókártya "Játék mód' esetén nem engedi a 1440p/60Hz-et, ezért a játékban sem lehet ezt az opciót választani (javítsatok ki, ha nem így van, de SIMS4-ben most megnéztem). Megoldás lehet, hogy 2160p/60Hz-en megy a játék, a videókártya és a TV pedig 2160/120Hz/esetleg VRR. Így biztosan 5,3-10 ms lesz az input lag.
-
alaves
addikt
válasz
Celtis
#102545
üzenetére
A tunerjéről nem tudom kipróbálni, mert telekom androidos box-om van, ráadásul frissítéssel kiszedték belőle a 1080i lehetőséget, úgyhogy még ha vimu-val (boxon) ráküldöm a TV-re HDMI-n keresztül a 1080i mkv-t, akkor is 1080p-t fog kapni a TV. Egyébként fórumon még nem láttam, hogy a tuner-rel interlaced probléma lenne, szerintem belső lejátszó bug. Ilyenek ezek az fw írók, kit érdekel, hogy valaki felvesz 1080i anyagot és utána vissza is szeretné nézni.

Ui.: Pl. a Philips állítása szerint is csak én találtam rá a 754-es belső lejátszójának bug-jára: a 1,66:1 és az 1,85:1 képarányú filmeket 'eredeti' képarány beállítással 16:9-re nyújtja (konkrétan azokra a képarányokra vágott anyag, tehát nem a 16:9-es képben lévő 1,66:1 kép remux esetében). Ne nézzél régi francia filmeket, illetve ha nézel akkor csak remuxban.
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#102525
üzenetére
Minden "apróságot" észreveszel
Az fw készítők nem így dolgoznak.
Egy példa iciri-piciri bug-ra: (azt nem tudom, hogy előző fw-n vagy C1-en volt-e, csak nemrég vettem észre)
- S90C belső lejátszó 'interlaced' (1080i mkv) videó lejátszása:
Egy nyomás balra gombra (10 mp visszapörgetés) után pedig:
-
alaves
addikt
válasz
bigdigit
#102529
üzenetére
LG-nél és Philips-nél (többi gyártót nem tudom), csak az e-számlát és a TV hátulján lévő címke fotót (sorozatszám) kell csatolni 'oszt jó van', szerintem az jelenleg már jog- és szabályszerű. (Samsung
)
S90C táv. modell: VG-TM2360E. Jelenleg csak YT fagy és az is ritkán, engem nem zavar egyelőre, ha súlyosbodik akkor cseréltetem. -
alaves
addikt
válasz
bigdigit
#102526
üzenetére
Másütt nem, de az új fw-vel (S90C/fw:2000.2) YT esetében már én is tapasztaltam, hogy 5-10 mp-ig fagy (valószínű a táv. és/vagy az fw).
Én úgy tudtam eddig, hogy "rendes" bolt esetén az e- és papír számla = 3év gyári garancia (értékhatártól függően persze).
Az lenne még kabaré, hogy ha bejelentenék egy hibát, csatolnám a Samsung webshop számlát és ezt követően kérnék a garanciapapírt
-
alaves
addikt
válasz
Recon666
#102520
üzenetére
Még megpróbálhatod: 2 perces áramtalanítás > 'Eszközápolás' > Visszaáll. (mégegyszer)
Ha nem jó, akkor próbáld meg a Samsung ügyf.szolg-al (TV-n 'Távkezelés: be') korábbi verzió telepítését. Avs fórumban (talán USA felhasználó) esetében konkrétan távkezeléssel raktak fel előző verziót, tehát lehetséges. -
alaves
addikt
válasz
szkutyi
#102506
üzenetére
Ha elindítod és belepörgetsz a fényes jelenetekbe a 1080p/HDR rilíznél (LG-n is mkv-ból HDR10-ben, S90C-n gyönyörű, de szerintem C3 belső lejátszó is hasonlóan értelmezi), akkor láthatod hogy sokkal több értelme van ennek a módosításnak, mint amikor 300-400 nit lesz a vége. Inkább olyat nézek, mert a gyakorlatilag SDR-re redukált HDR/DV-nek nincs értelme. Megnéztem a BD50-t is, az is 1000 nit, de azzal sincs probléma, nagyon szép az is.
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#102498
üzenetére
Ez érdekes: na, mondom archiválom a The Greatest Showman-t (etalonnak is), ezért megnézem a 4k/remux/HDR rilízeket is (2 is van). A 1080p/HDR trinity rilíznél a mastering display luminance 4000 nit, a 4k remuxoknál pedig 1000 nit (trinity és gs88 is). Látványra a 4000 nites anyagban a fehér- és a színfényerő is szétcsapja a kijelzőt (pezsgőspoháron megcsillanó fény, fáklya, tűz, Jackman színpadi ruhája, stb.). A 4k/remuxok is rendben vannak, de közel sem olyanok, mint a 4000 nites. Streaming-en nem tudom milyen lehet.
-
alaves
addikt
válasz
Csandi
#102408
üzenetére
Igen, az S95D az matt, de van akinek az is, vagy éppen pont az jó. Egyébként én is a fényeset preferálom. Igazából nekem érthetetlen, hogy a 'The Frame' széria réteget kapta meg az S95D. Egy Samsung QD-OLED TV maradt, amelynek kijelzője fényes: 65S90D. 55", 77"-ben fényes QD-OLED csak a Sony maradt.
-
alaves
addikt
válasz
blakey
#102390
üzenetére
WOLED-nél jó amit írtál. Samsung QD-OLED (egyes QLED és miniLED modellek is, Samsung WOLED-et nem tudni) esetében más. Csekély mennyiségű zsiradékot tartalmazó szennyeződést (pl. tüsszentés pötty, ujjnyom) száraz vagy nedves mikroszálassal tisztítva kékes foltot hagy a tükröződésgátló rétegen, amely csak akkor látszik, amikor a bíbor szerű réteget látjuk pl. oldalról beeső fénynél (optikai tul változás). Ha már ott a folt, akkor akár 2x-3x is át kell törölni 70%-os gyógyszertári adalékmentes etanollal amíg eltűnik. Ezért alapból is azzal tisztítsuk [link]
Először én is a vizes tisztítást próbáltam az S90-nél. Eredmény: gyerek tüsszentés pöttyök után 3 db 5 cm átmérőjű kékes folt, amelyet 3x-i etanolos tisztítás tudott csak maradéktalanul megoldani. -
alaves
addikt
válasz
Steady74
#102381
üzenetére
A Samsung zero pixelhiba garanciának egyértelműnek kellene lenni, mert azt a Samsung vezette be anno egyes monitorok kapcsán. Központilag kell, hogy legyen a beégés vonatkozásában is "parancs".
Ha ellentétes válaszokat adnak, az tisztességtelen és nem korrekt üzleti magatartás. Az USA-ban az avsforum alapján a legkisebb hibát, eltérést is javít a Samsung, illetve visszatéríti a vásárlás összegét.
Egyet megígérhetek, ha valakinél előfordul, hogy beégés vagy pixelhiba miatt nem cserélnek legalább kijelzőt (és ide beír) mindenkit lebeszélek a vásárlásról. Szerintem ez korrekt és tisztességes. -
alaves
addikt
válasz
T.Peter
#102362
üzenetére
Igen, tájékoztatás jelleggel. De szerintem, mi fórumozó TV bolondok, el tudjuk dönteni, hogy 400 nites csúcsfényt látunk (pl. Q60), vagy pl. az S90-en én 1000-et. A két rilíznél is látom, hogy az egyik ~400 nit, a másikat pedig 1000-ig látom nyilván, de a fórumtárs láthatja 1500-ig a G3-on. Amiket én eddig megnéztem csúcsfényeket a metaadatból, az nagyjából tükrözte is a valóságot, az esetek többségében. SDR-ben sem nagy kunszt eldönteni, hogy éppen 100 nit-en megy, vagy 200 niten.
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#102341
üzenetére
A 'Tökéletes pár' fulcrum release-ében fele annyi csúcsfény sincs, mint amelyet írtál.
Nem is a demo-val való összehasonlítás a probléma, mert azok azért vannak, hogy max.-ra hajtsák a TV-t. Már az a nevetséges inkább, hogy megfordult a világ. Régen az amatőr videófelvételek voltak sokkal gyengébbek (8mm, VHS) a profinál (35mm, beta max), most meg már szinte az amatőr felvételek a jobbak. Egy kiragadott példa a kismillió hasonló közül [link] (az "amatőr" 8k/HDR drónos felvételekről ne is beszéljünk) -
alaves
addikt
válasz
powerup2
#102284
üzenetére
"HDR terén a miniled sokkal jobb volt"
Ha már OLED topic-ban vagyunk, azért célszerű lesz megnézni elállási időn belül (ha x955 lesz), hogy a zónaátmeneteknél milyen és mennyi hibát vét a zónavezérlés, valamint hogy milyen bug-ok vannak az fw-ben, továbbá mekkora a DSE és a blooming. (+ az EOTF mennyire van távol a jótól) -
alaves
addikt
válasz
vata666
#102260
üzenetére
Igen, az S90C-nek is van ~4 cm széles hely az alján, nyilván számít. Lehet hogy a 95C/D-nél nem igazán jó megoldást választottak a hangkeltésre. Nálam nincs olyan jellegű zajkeltő, amely zavarná az adaptív algoritmust, úgyhogy jól tud működni. Érdekes, hogy a C1-nél jobban szól az S90C, pedig a C1 alja még szélesebb.
-
alaves
addikt
válasz
vata666
#102253
üzenetére
Jó a hallásod. Az rtings mérése szerint valóban jobb kicsivel az S95B hangja az S95D-nél. Az rtings táblázata szerint TV-hez mérten a Sony-knak és a G3/G4-nek van a legjobb hangja.
Samsung-nál ezt [link] javaslom a "dobozhang" javítására. Lineáris beállítással a TV-k hangja a korlátozott hardver (hangszóró és elhelyezése) miatt nem jó, mert ezek messze vannak egy jó hi-fi eszköztől. -
-
alaves
addikt
válasz
hyppo!
#102255
üzenetére
Miért vennél WOLED-es Samsung-ot, amikor ott a C4, nem drágább és jobb, mint az S90D, kivéve a Gyevi bírót (65"-QD-OLED). Pl. 77S90D: 1000000-77000 (készülékbesz.)-15%= 785 eFt. A 77C4 is kb. ennyi lesz, ha pl. lesz 15%-os hétvégi meglepetéskupon rajta az lg webshop-ban (most a 65"-ösön van éppen), legkésőbb novemberben.
-
alaves
addikt
válasz
#57433555
#102234
üzenetére
Ha koax-os a jel és gyengébb valamelyik csatornán, akkor nem biztos, hogy megtalálja, illetve határesetnél "elfelejheti". Nálam is volt ilyen, amikor még kábeltévé volt. Fali csatlakozó javítás vagy csere és/vagy másik koax kábel.
Ha a koax jel jó, akkor factory reset a TVn. -
alaves
addikt
válasz
undercover
#102236
üzenetére
Ezért írtam, hogy adaptív HDR beállítással, amely csak akkor kapcsol HDR-re, ha ténylegesen HDR a forrás, pl. YT vagy HDR film lejátszás pl. Vimu-val. Az SD és HD adások így SDR-ben mennek.
-
-
alaves
addikt
-Philips mozgásjavító: 'Filmstílusok' : 'ki' vagy a 'Film' amely optimális és nem szappanoperás
-Szánj rá időt (30-45 perc alatt kész) a csatornalistára, csak egyszer kell megcsinálni, utána már csak a változásokat (ha lesz). Utána ments le, mert ha valamikor factory reset-et kell esetleg csinálni, akkor elvész. -
alaves
addikt
S90C/S95C új fw (2024.09.04.): 2000.2 (1430.3-ról ugrottunk egy nagyot). Viccesek ezek az fw készítők, de persze javítási napló az még nincs.
Feltettem, hibát nem észleltem eddig. -
alaves
addikt
válasz
Scout500
#102041
üzenetére
Nincs baj, sőt a 14 napos elállási időn belül én a B7 óta egyszer lefuttatom (az algoritmus nem volt hibás, de az egyik hibás kijelzőn probléma keletkezett). Egyébként nem kell futtatni, automatikusan lefut amikor szükséges (szintúgy az összegzett 4 üzemóránkénti kompenzáció: ha kikapcsolás után 10 sec. múlva nem hallatszik kattanás, akkor végzi kb. 10 percig). Extrém használatnál az igénybevétellel arányos időközönként a pixelfrissítés beégés megelőzésére indítható.
A topic-ban napokig olvasgathatsz a témáról (topic kereső). -
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#102017
üzenetére
A Sony egyedi algoritmus beállításokat használ, illetve az a valószínű, hogy már nekik régebben is mérés alapján dőlt el, hogy mikor fut le. Emlékezzünk arra, hogy a régebbi Sony-knál gyakorlatilag nem lehetett tudni, hogy mikor fut le, kikapcsolás után akár órák múlva kezdett bele (ezért is égett be az rtings burn-in teszteknél).
Más: a játékkészítők is D65-öt használnak? (RDR2-nél én úgy láttam) Ha igen, akkor gyárilag miért állítják hidegre a TV gyártók a játék képmód színtónusát? -
alaves
addikt
válasz
syIex
#102018
üzenetére
Úgy nézd, ahogy az neked a legjobb! (...vagy megszokod a helyes beállítást)
Az S90C-n az intelligens mód 'adaptív kép: optimális'-nál minden csutkára van húzva (kontrasztjavító, mozgás 10/10, zajszűrő: be, élesség 10 nem 0, stb) és a színtónus is 'normál' (LG: 0), valamint a színköz is 'normál' (túlszaturált), HDR-ben pedig a tónusáthelyezés is 'aktív'. -
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#102013
üzenetére
Még a kézi pixelfrissítés kapcsán: ha nem az igénybevétellel arányos időközönként fut le a pixelfrissítő és a pixel fénysűrűség csökkenés az algoritmus áramerősség változtatásra biztosított lehetőségeit túllépi, akkor már megmarad a különbség a többi pixelhez képest (beégés). Még a heti futtatás is indokolt lehet (nem hobbiból) pl. napi 12+ üzemóra + maximálishoz közeli SDR fényerő + sok statikus elem huzamosabb idejű megjelenítése.
Ne szabad megfeledkezni arról, hogy az fw-ben rögzített időköz (500 óra, régebben és elvileg a Samsung-nál 2000 óra) az átlag felhasználáshoz van igazítva (feltételezve: napi 4-8 óra, 50-70%-os fényerő, illetve hogy a fényérzékelő be van kapcsolva, valamint átlagos és vegyes HUD). Elképzelhető, hogy jelenleg már az algoritmus hamarabb/később futtat pixelfrissítést az igénybevétel szerint. -
alaves
addikt
válasz
Kókuszdió
#101789
üzenetére
"messze nem tökéletes ,gondolok itt a felskálázás gyengeségére ,bfi hiányára ,durva tükröződő rétegére"
A BFI-nek semmi értelme, filmnél semmiképp. A felskálázás érdekes kérdés, esete válogatja, hogy mikor jó és mikor nem jó ha erőlteti a TV 4k irányába a kisebb felbontású anyagokat. Meg kellene nézni, mert a Philips-nél a felskálázást lehet hogy együtt vezérli valami pl. élesség. Én úgy tapasztaltam (lehet hogy hibásan), hogy a Samsung-nál az élesség növelésével arányosan növeli a felskálázás mértékét is. Tehát 0 élességnél nincs vagy csak minimális a felskálázás (rtings tesztben 0 élességnél rögzített felskálázási érték).
A jelenlegi "ócsósított" tükrözödés gátló réteg van akinek jó, van akinek nem. Én pl. az OLED-ex (és elődjei) fényes kijelzőjét szeretem a legjobban. Már az S90C (G3-é is nagyon hasonló) rétegénél is látom, hogy bizony infinitézimálisan, de rontja a képminőséget, hangsúlyozom lehet 100 emberből csak egy látja. Mondjuk ez a két TV van olyan jó, hogy elbírja
-
-
alaves
addikt
válasz
SafE84
#101697
üzenetére
A DLNA automatikus, nem kell bekapcsolni. Egy wifi hálón (5GHz) lévő média szervert (NAS-t, vagy a notebook-on lévőt is, pl. serviio) érzékeli és a bemenetek választásánál megjelenik, onnan pedig már a TV gyári média lejátszója a HDR10-et mkv-ból lejátssza. A DV mp4, ts fájlokból megy (tsMuxeR_3.01_beta: mkv to ts). Vagy plex, illetve a mod Kodi-val amelyet írtál.
-
alaves
addikt
válasz
junkpod
#101685
üzenetére
Bocsánat, rosszul fogalmaztam. A szemem érzékeli úgy hogy más a színhőmérséklet szemüveg nélkül és szemüvegben. Most ahogy nézem, a kék zöldebb, a zöld sárgább, a pirosnál nem tudom, de más egy kicsit. Lényeg, hogy egy műszeres kalibráció értékét csökkenti, ha ilyen szemüveged van. Ennél jobban nem tudom leírni, mert nem ismerem a Hoya kékfény szűrés 'know how'-ját.
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#101674
üzenetére
Színhőmérséklet kapcsán: mikor az optikus kérdezte, hogy a Hoya szemüveg lencsére kérek-e kékfény szűrőt, akkor visszakérdeztem: hány K-el tolja el a színhőmérsékletet? Azóta is ott áll az ürge, pedig van mögötte vagy 30 év optikusi tapasztalat. A választ a neten is kerestem, de nem találtam, pedig biztos ott van valahol. Tippre az enyém legalább 100-200 K.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Motoros topic
- További aktív témák...
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- LG OLED55G53LS 3+2 Év gyári garancia számlával
- GIGA AKCIÓ!!! 450.000Ft HELYETT szinteÚJ OnePlus 15 egyenlő 16 ami 2 a 4.-en Sand Storm 16GB / 512GB
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% Akksi
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
- MacBook Air 15" M4 / 24 GB / 512 SSD / 100% akksi / gyári garis
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)
)
