-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
"Lehet hogy a Samsung BD J-7500-nak a két HDMI kimenete nem teljes értékű, mert a 2-es kimenethez az van írva hogy SUB."
Utána olvastam a HDMI "SUB"-nak, és elvileg a SUB azt jelenti, hogy tükrözi a másik kimenetet. Hogy most ez jó vagy rossz azt nem tudom, de így már előfordulhat hogy a TV kevert be a lejátszónak, csak ha kikapcsoltad a CEC és ARC funkciókat, akkor már jónak kellett volna lennie. -
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#18763
üzenetére
Meg ugye még a 4K HDR HDMI Splitter lenne egy opció.
-
Joshi
titán
válasz
ravasz21
#18758
üzenetére
Figyelj, ha a készülékekben kikapcsoltad a CEC és ARC funkciókat, akkor minden eszköz úgy működik hogy van ki és bemenete. Azaz ha a lejátszó kitolja magából a DTS HD MA hangot az egyik HDMI-n, akkor az szólni is fog ha a fogadó fél is ismeri a formátumot. A tévé felé csak küldted a videó jelet, szóval a lejátszó másik HDMI-hez a tévének semmi köze. Szerintem ott a lejátszó vagy az erősítő kevert be, vagy valamit nem jól csináltál. Én most is azt mondom hogy valamit benéztél.
Nekem egy Onkyo erősítőm van ami 4K, de nem tudja a HDR-t. Én is úgy oldottam meg, hogy az Oppo 203 video HDMI megy direktbe a tévébe, a másik Audio HDMI meg az erősítőbe. Nekem hibátlanul megy igaz Sony A1-em van.
Lehet hogy a Samsung BD J-7500-nak a két HDMI kimenete nem teljes értékű, mert a 2-es kimenethez az van írva hogy SUB. Másra nem tudok gondolni. Fura mert nekem egyértelműen az van a HDMI kimenetekhez írva, hogy HDMI Out (Main) és HDMI Out (Audio only).
-
Joshi
titán
"@Joshi: ezt nem mondod komolyan hogy a Sony A1-be is bepakolták a 100-as LAN-t. 2018-ban."
Mutass egy tévét amiben Gigabit lan van, elmondom hogy nincs olyan. De ahogy utóbbi 30 hsz-ben kielemeztétek, nekem amúgy se jó a tévé belső lejátszója mert nincs HD hang. Kell egy normális külső lejátszó oszt jónapot. Egyébként AC wifivel mennek a 4K HDR anyagok is, de ugye HD hang nuku. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18681
üzenetére
Nekem van egy USB3.0 Gigabit ethernetem, de hiába dugtam rá az A1-re nem történik semmi. Pedig Androidon működhetne.
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#18671
üzenetére
"Na ja, de ezen az android valóban lassú és lefagy. Pl csatornaváltáskor is van, hogy 10mp-et kell várni."
Sokan ilyenek miatt fikázzák az Androidot, de A1-en ilyen nincs.
Akkor már forrna az agyvizem. -
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#18620
üzenetére
"Annyira "relaxált" leszel, hogy majd beégeted a Sanyikát...
"
Ez a video elég mozgalmas ahhoz, hogy ne égjen be a technika.
Amúgy is csak az LG ég be. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2160@60p HDR, nagyon dujva.

-
Joshi
titán
válasz
janos666
#18626
üzenetére
"Ő itt szerintem arra célzott, hogy nem tartja elég precíznek a kapcsolót, több lépcsőt szeretne."
Mindenki azzal érvel, hogy OLED és OLED között nincs szinte semmi különbség. Most meg azzal jössz hogy minden gyártó beállítása más és más így az eredmény is más adott esetben. Én leírtam egy konkrét példát, akkor cáfold meg te is egy konkrét példával az ellenkezőjét. Tudom hogy LG B7-ed van és azt is tudom hogy profi kalibráló is vagy.
-
Joshi
titán
"Szóval ez azért nekem kevésnek tűnik. Legalább egy 1-10-es skálán mozogna...,"
Ezt mire alapozod hogy kevés? A Csúcsfény vagy nevezzük OLED fénynek, egy elnagyolt valami, fölösleges olyan léptékkel állítani mint a sima fényerőt, a finomabb beállításra pont a fényerő való.
Mondok egy példát. Mikor kalibráltam az A1-et felraktam a Csúcsfényt maxra, de ilyenkor a 120 cd értéket a sima fényerővel már el se tudtam érni annyira le kellett venni a fényerőt. Semmi értelme nincs Maxra tenni a Csúcsfényt, max akkor ha áruházi fényviszonyokra kalibrálnám a tévét, mert ott nem a 120 cd a mérvadó. Remélem érthető amit írtam.(#18624) Pro Koryak ha mozira projit használsz, akkor minek egy 55"-os egérmozi fél milláért? Bocs, csak hangosan gondolkodtam.

-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#18620
üzenetére
"...Pár hét és kiderül."
Nagyon rossz időszakot választottál vásárlás szempontjából. Én inkább megvárnám a következő évet, mert ~fél év múlva a 2018-as modellek sokkal olcsóbbak lehetnek. Nem tudom mekkora méretben gondolkozol, de én rábeszélnélek a 65"-os méretre. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18617
üzenetére
"Viszont 1 millióért nem kell semmilyen 55"-os oled..."
1 milláért már a 65"-os OLED sem kell.
-
Joshi
titán
Ha igazán szépet akartok látni nézzétek meg a Nature Relaxation Films csatornát youtubon.
(#18615) Pro Koryak ha ma vennék OLED-et biztosan a legolcsóbbat venném, és igen lehet hogy LG lenne az.

-
Joshi
titán
válasz
junior19
#18607
üzenetére
Hagyd butaságokat beszélnek, mindegy is.
Egyébként Sonynál a Csúcsfény az LG Oled fény akar lenni, és Sony Csúcsfénye csak 3 fokozatban állítható (alacsony, közepes és magas). Erre gondolt krx21. Persze LG-nél is fölösleges 0-100-as skála, mert ott is valahol a 20-50 közötti érték a jó, de LG-sek elmondhatják hogy ők 1-es léptékben állíthatják. 
(#18613) belan "...mert sötét mint a éjszaka"
Erre most tudnék mondani valamit, de inkább nem teszem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18603
üzenetére
Igen, tök sötét szobában jó lehet ez az érték is. De nézd meg az LG B7 Technicolor 229,5 cd értékét, nem is értem hogy lehetséges ez.

-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18597
üzenetére
Érdemes alacsonyabb fényerőnél filmezni, mondjuk azt nem tudom hogy LG-nél a 120cd/m² fényerő milyen értéken van. Igazából nem fontos hogy pont ennyi legyen lehet magasabb is, de ne térjen el nagyon.
Érdekesség képpen PH-s tesztekből ollóztam ki egy LG B7/ LG C8/ Pana FZ950/ Sony A1 gyári profil mérés táblázatokat. Látható hogy az LG B7-nél még milyen magas értékek voltak alap beállításban, szerencsére C8 már sokkal jobb.
-
Joshi
titán
70mm IMAX Interstellar, nagyon durva hogy milyen melós a vetítés beüzemelése.
Nem tudom feltűnik valakinek a video elején, hogy milyen hosszú a szalag, gondolom targonca hozza a helyszínre. 
-
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#18540
üzenetére
Közben utánaolvastam és a jelenlegi LCD és OLED tévék kombinált képmegjelenítéssel érik/érhetik el a max sorfelbontást. Ugye OLED-en használhatatlan a BFI, szóval marad az interpoláció. Talán egyszer amikor a BFI elfogadható lesz, akkor majd lesz magasabb mozgó-sorfelbontás is.
-
Joshi
titán
Valaki írta hogy hogy is van ez, bocs de már nem emlékszem hogy melyik topikban és ki írta. Az biztos hogy nagyon kevés infó van ez ügyben, ráadásul nagyon sokat fejlődött a technika. A gyártók semmi konkrétumot nem árulnak el, még olyat is olvastam hogy már nincs is Pull Down. Ha tudsz valami friss(2016-2018)-as írást akkor megoszthatnád velem. Én ezt találtam, de ez a cikk is több mint 10 éves. Ezt a Silicon Optix referencia anyagot nem tudom honnan lehetne leszedni, ezzel elméletileg meg lehetne nézni hogy mit tud a tévénk.
-
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#18523
üzenetére
Mozgás-felbontásban jobb a plazma, pont arra lettem volna kíváncsi hogy ez egymás mellé téve látszik-e vagy sem. A mozgás-megjelenítés az adott SoC-tól is függ, habár tudtommal 4K felbontáson a mozgó-felbontás is jobb mint Full-HD-én.
-
Joshi
titán
válasz
McKalton
#18510
üzenetére
Szerintem sincs mozgásmegjelenítésben akkora előnye a plazmának oleddel szemben mint azt néhányan állítják. Volt nekem is plazmám, de nem tűnik rosszabbnak az oled ebből a szempontból, meg más szempontból sem sőt inkább minden téren jobb.
Igazából csak azért kérdeztem rá tőled, mert te láttad egymás mellett is a két tévét. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#18498
üzenetére
McKalton véleményére lettem volna kíváncsi, mert egymás mellett látszana igazán a különbség. De szerintem ez is attól függ, hogy ki mennyire érzékeny a mozgás megjelenítésre. Egyébként sok embernél nem is tűnnek fel ezek a dolgok, amíg meg nem mutatják neki hogy mit kell nézni. Mondjuk addig jó nekik.

-
-
Joshi
titán
New Grundig OLED TVs feature Dolby Vision
Nem lesz olcsó az biztos, ennyiért kétséges hogy életképes lesz. Habár a Grundigokat keményen akciózni szokták. Itt egy magyar cikk is.
-
Joshi
titán
Anno hírként közölte több oldal a Sony fényerő csökkenéses hibáját, úgy fair ha közölnék a fejleményeket is. A Flatpanelshd.com közölte is a fejleményeket. Ha jól vettem ki, akkor az A1 és AF8 fényerővel kapcsolatos algoritmusát egyesítették. A lényeg hogy Sony lépett valamit.
-
Joshi
titán
Most nem keresem vissza, de volt olyan hozzászóló, aki kerek-perec azt mondta, hogy neki jobbnak tűnt még áruházi körülmények között is a Sony mozgásmegjelenítése mint az LG-é. Egyébként a mostani Pana FZ950 vs Sony AF9 tesztnél is látszik, hogy a Sony jobb ebből a szempontból. Abban viszont igazat adok sokaknak, hogy ezt otthon egy tévénél nem lehet észre venni. Én is csak azért vettem Sonyt mert hiszek a teszteknek, illetve arra volt 0% THM. Kb ennyi. LG élettartam szempontjából nem hinném hogy rosszabb lenne az átlagnál. Van egy micróm ami ~15 éves biztosan van, de még a mai napig kiszolgál. Az hogy én LG márkánál maradok a micrónál és a klímánál az az én dolgom, ti nyugodtan vegyetek tévét is, nincs ezzel gond.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
Mondjuk tévé fronton mindig is a japánok számítottak igazán. A korai CRT majd az LCD korszakban a Sony volt az elit, de említhetném még a Toshiba, Sharp és Hitachi márkákat is. Igaz utóbbiak már becsődöltek és átalakultak. A plazma korszakban a Pioneer amit aztán átadtak a Panasonicnak, szóval nagy név szinte csak japán volt. A koreaiak törekednek minden téren, legyen az TV vagy autóipar. Én mindenképpen emelem süvegem előttük, még ha sokan azt gondolják hogy utálom pl az LG-t. Egyáltalán nem utálom sőt, jó ha van konkurencia. Csak ez az LG-féle WOLED egyeduralom az ami kicsit befolyásolja a piacot. De hát ez van.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18398
üzenetére
Azért írtam mert tudom hogy az LG mindig olcsóbb lesz .
-
Joshi
titán
válasz
blakey
#18392
üzenetére
Mótvá (#18373) Partz

(#18393) dgyuri0123 ti csak maradjatok az LG-nél, jó az nektek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
LG-nek nincs valamilyen csatornarendezős progija mint a Sonynak a Sony Channel Editor Ver.1.1.0? Már a legtöbb gyártónak van hasonló megoldása.
Találtam valami ChanSort nevű valamit, elvileg működhet ez is. De majd egy LG tulaj eligazít.
LG-hez ezt írják: "Some LG models require a special service remote control to access the import/export functions (see Wiki for details)"
Egyes LG modellekhez speckó távirányító kell az Export/Inporthoz.Találtam olyat is hogy SetEdit.
-
Joshi
titán
Nekem is tetszik az A1 lábon, de a szekrényen ott van a batár centersugárzó.
(#18354) sakal83 ez a napnál is világosabb hogy így van. Van aki azért mert még az 55"-os LG-re is alig futotta, van aki azért mert sajnál vagy nem akar több pénzt tévére költeni. Ez ugyan olyan mint egy lejátszó, van aki Aliexpresses Amlogicos lejátszóval tolja, van aki kifizeti az Oppo 203-ért a 300k-t is. Ennyi.
ui.-ra: nem 1,2milla volt hanem csak 1milla. Látom folyamatosan félre akarjátok érteni amit írok. Tegnap pont veled harcútam, mert azt állítottátok hogy a Sony drágább és fagy az Android. Ne kezdjük megint. Egyszerűen csak hülyeségeket hordtok össze ennyi.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18349
üzenetére
Ahogy írtam már korábban, a tévé elsősorban a képről szól. Engem hidegen hagy pl egy hangprojektor mert van külön hangrendszerem. Akinek fontos a tévé hangja az nézzen utána hogy mit tud az adott készülék ezen a téren is. Egyébként a Sony hangja kifejezetten jó az Acoustic Surface-nek köszönhetően, én csak utólag tudtam meg hogy van benne mélynyomó is. Persze nem szól úgy mint egy hangprojektor, de nem is foglal akkora helyet. Egyébként a hangzás sokkal inkább megfoghatatlanabb valami mint a kép.
(#18350) krx21 ez szubjektív, mindenkinek más tetszik ezzel nem kell foglalkozni. Amúgy nekem a falon van a tévé, szóval a lábat én soha nem nézem nem mérvadó. Legalább nyomkodtad a menüjét?
-
Joshi
titán
Ha tényleg Sony Fan lennék akkor azt egyedül képviselem, ellenben a többséggel akik nem azért vettek azt amit mert jobb, hanem mert olcsóbb. Erről ennyit. Azt nem tudom megmondani hogy 55"-os méretben miért tartja magas áron az OLED tévéit a Sony és Pana. Gyanítom ezt a méretű panelt magasabb áron adja tovább a partnereinek az LG, csak hogy megmaradjon a legolcsóbbnak az LG.
-
-
-
Joshi
titán
Ha rendszeresen olvasnád a topikot, akkor olvashattad tőlem hogy közel egy év alatt sokat javult az Android. Volt is erről egy PH hír, a tévé gyártók felszólították a Google-t hogy valamit tegyenek ez ügyben. Persze ez nem megy egyik napról a másikra, de mindenképpen stabilabb lett az Android TV rendszer. Összefoglalva nem fagy le állandóan az Android sőt, utóbbi fél évben semmi probléma nem volt vele. Lehet hogy nem villámgyors, de a tévé tévénézésre való arra tökéletes. Valaki írta hogy a Panának a menüje is kiváló csak fapados, megmondom őszintén hogy jobban örültem volna ha a Sony is készít egy saját fapados menürendszert.
-
Joshi
titán
Csak azért kezdtem el bevédeni a japán márkákat, mert megint elkezdi valaki a hülyeséget hinteni, miszerint az LG olcsóbb és hogy az Android sz@r és lefagy. Ezek mind nem igazak, csak ennyi. Az hogy kálvária lett belőle az megszokott.

(#18329) KERiii fali konzolnál elsősorban a teherbírás a fontos, a képátló teljesen mindegy. Természetesen olyan szabvány legyen amilyen a tévé felfogatása (pl VESA). Ja és célszerű kicsit túlméretezni a konzolt hogy még véletlenül se legyen gond. Egy 55"-os OLED-hez bőven elég a 2051-es is a 40kg teherbírásával.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18295
üzenetére
Sonynak csak egy modellje van, ha bármelyik másik LG-hez hasonlítom a Sonyt, csak jobb lesz a mutató a Sony javára(ár). De írhatnám a Panasonicot is. Ez van.

ui.: ha nem értetted meg akkor még1x leírom. Az LG összes modellje ugyan azt a képet és mozgást produkálja függetlenül a csomagolástól. Hangzásban biztosan jobb egy hangprojektoros tévé, de ezek mégis csak tévék ahol nem ez az elsődleges szempont.

-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18293
üzenetére
Pont azok a túlárazott termékei az LG-nek. Ahogy linkeltem a 65AF8 olcsóbb mint a 65C8. Az általad említett E és G széria ugyan az mint a C széria csak hangprojektoros illetve minőségibb anyaghasználatú. A W széria pedig egy kuriózum amit nem enged gyártani más gyártónak, ez az LG egyedi megoldása. Természetesen ez is ugyan azt a képet produkálja mint a C8. Még valami?
LG-nek van a legnagyobb modell palettája, de adott évjáratban mindegyikben ugyan az a panel. Képmegjelenítésben nincs különbség. Pont ezért a leglényegesebb egy tévénél ezek a paraméterek. HDR-re még nem igazán alkalmas az OLED, de szerintem egyik panel típus sem.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18288
üzenetére
Annak nincs párja, az egy tavalyi LG idei panellel. Gondolom így próbált árat nyesni az LG. De igazából nincs szerepe, mert a C8-al szemben is jobb az AF8. Sőt, az AF8 inkább van pariban a Pana FZ800-al mint az LG-vel. Link.
De nem csak ilyen tesztekben jobb a Pana és Sony, általánosan kijelenthető hogy a lényegi dolgokban bizony jobbak. Tudom hogy dühíti az LG tulajokat, de azért a japánok tévé gyártásban picit előrébb járnak mint a koreaiak. -
Joshi
titán
Ne hülyéskedj, pont a napokban linkeltem a Sony 65AF8 olcsóbb volt mint az LG hasonló megoldása. Ahogy nézem még mindig olcsóbb. Most akkor mi minél drágább vagy olcsóbb?

-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18279
üzenetére
Tehát még1x leírom, egy fél millás készüléknek nem szabadna úgy kinézni ahogy akela91 fórumtársnak. De volt hasonló jelenség ugyancsak LG OLED-nél szóval ez nem egyedi eset. Én erre írtam a gyenge minőség ellenőrzést. Az meg hogy a Sony/Pana páros jobb OLED az nem kérdés, ezt nem én mondom hanem sok tesztoldal.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#18276
üzenetére
Ne haragudj de én nem említettem Sonyt meg semmilyen más gyártót, ezeket csak te képzeled bele a történetbe. Az hogy bekapcsolsz egy fél millás készüléket otthon, nem úgy kellene kinéznie mint ahogy kinézett akela91 fórumtársnak és még sokan másoknak is. Ha már említetted a Sonyt vagy akármelyik más "konkurenciát", szinte kizárt hogy ilyen kép fogadná a felhasználót. Az meg hogy az LG gyártja a panelt még nem jelent semmit. Nem is jelent semmit, ugyanis nem az LG vezeti OLED-ek között a versenyt. Vagyis de, eladott mennyiséget biztosan.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Plusz a sony olyan szinten csokkenti le a fenyerot hogy az valami borzaszto. Par hete hasonlitottam ossze egy lgvel. Tragikus volt..."
Ahhoz képest rendre a Sony/Pana páros a jobb mindenben. Ja nem is, HDR-ben az LG, igaz az utóbbi hsz-ek arról szólnak hogy mindenkinek kiégeti a retináját a hiperszuper LG. Végül is ez előny, nem is kérdés.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
Benoe77
#18193
üzenetére
Lehet hogy félreérthetően fogalmaztam. Én csak azért kérdeztem hogy mivel amcserikában sok Sony OLED-et adnak el, talán az LG-vel való összehasonlítás is reálisabb. Remélem így már érthető.
Természetesen nem a hírhedt piros Sport csatorna logós beégésre gondolok, mert azt amcserikában általánosan benyalták az OLED-ek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
Strezi
#18189
üzenetére
"de ott meg az oprendszer meg a DV kezelése a kritikus pont."
Hagyjátok már az Android fikázását, kb annyi bug van benne mint minden más oprendszerben. Jó oké nem egy villámvili, de most már közel egy éves használat után kijelenthetem hogy teljesen rendben van. Én úgy vettem észre hogy frissítésről-frissítésre jobb lesz, és sokkal rugalmasabb mint egy zárt rendszer. Sajnos a sokoldalúságnak is vannak hátrányai, ahogy a zárt rendszereknek is.
A DV-ről én nem is tudok nyilatkozni, annyira kevés a tartalom hogy nincs is értelme erről beszélni. Gondolom ezt azért említetted meg, mert Vincent lefikázta a legutóbbi HDTV tesztben az AF9-et ebből a szempontból. Persze ki tudja hogy ez tényleg a Sony sara vagy esetleg a Dolbyé. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18188
üzenetére
Nem véletlenül írtam hogy LG-ből biztosan sokkal többet értékesítettek mint más gyártótól. A statisztikai része így érthető. Viszont aki ide téved ebbe a topikba csak azt látja hogy sz@r az LG.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl amcserikában mennyire népszerű az LG? Most nyilván OLED-re gondolok, mert a Sony eléggé népszerű. Mondjuk nem olvastam statisztikát ez ügyben, csak kérdezem hátha ti igen. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#18183
üzenetére
Azért itt elég sok LG tulajnak kellett már panelt cseréltetni, az ok hogy cserélték is, de mi van gari időn túl? Jó persze biztosan sokkal több LG tulaj van mint más OLED gyártó, de azért fura hogy még egyetlen Sony Pana vagy Philips tulaj se panaszkodott panel problémára.
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Házimozi haladó szinten
- Nintendo Switch 2
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Linux Mint
- Formula-1
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG OLED77G42LW 3 ÉV GYÁRTÓI GARANCIA
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- LG (77C47LA) 195CM 144HZ 4K OLED PRÉMIUM ! AKCIÓ! UJ MODELL
- PANASONIC Toughbook CF-53,i5-3340M,4GB RAM,500GB HDD,DVD,WIN10
- HP Z420 Workstation,Xeon E5-1620 CPU,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Samsung Galaxy S24 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Akkor már forrna az agyvizem.
A PC volt rákötve a tévére mert kalibráltam a Játék HDMI bemenetet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy is csak az LG ég be.






Vhiktor