-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#101794
üzenetére
A keret továbbra is azt mondom hogy rendben van, ez szőrszál hasogatás kategória és kb minden tvre igaz.
A csatlakozós rész viszont jó találat, azt megnézem másik képen is hogy nem e csak a felvétel okozza (két oldalt vannak csatlakozók, a másikat már ellenőriztem, ott tökéletes). Ha nem akkor utólag feliratban hozzá adom a videóhoz.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#101789
üzenetére
Nincsenek illesztési hibák (videóban extrém közelről van ám felvéve, ha ezek amik láthatóak azok hibák, akkor az az összes általam látott tévére igaz és akkor mind hibás), nagyon össze van rakva és fémből készült a ház, nincs az anyaghasználattal semmi gond, bárcsak minden tv legalább ilyen anyagokat használna. Ha ilyen szinten belekötök akkor mindenbe beletudnék kötni az egész videó alatt, és akkor erős negatív hangvétele lenne az egész videónak.
Egy biztos, hogy nagyon drága.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Scout500
#101767
üzenetére
Köszönöm szépen
az ilyen opciók mennyire állnak közel egy igazi kalibráláshoz?
Semennyire, csak bohóckodás, sőt még ront is. Rendes kalibrálás nélkül a legjobb opció a filmmaker vagy Film képmódot használni.
Gondolj bele, az sem mindegy, hogy több milliós vagy csak pár 100ezres célműszer van használva. Valamint nem véletlenül kell 1 colorimeter és 1 spectro is (ez 2 külön műszer).
-
Vhiktor
Topikgazda
Friss és ropogós Philips OLED 819 tesztem
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#101753
üzenetére
Nagyon szép leírás
Te bármilyen színhőmérsékletű havat nézve azt mondod hogy ez hó és fehér.
Ezt viszont kiegészíteném azzal, hogy tv-n egy idő után látja fehérnek mert megszokja a szeme. Aki kalibrált képhez vagy a valósághoz van szokva, az egyből látja a rosszúl beállított tv képén, hogy a fehér az kék és minden más is, még a 8 éves fiam is
Ha hosszú időn keresztűl "rossz" színhőmérskéleten van nézve a TV, akkor megszokja a néző és azt várja el más tv-től is hogy kék legyen, mert azt szokta meg.Illetve ha csak szigorúan nézzük, akkor a természetben sem fehér minden színhőmérsékletű hó, van amikor narancsos, van amikor kékes, van amikor rózsaszínes, attól függően milyen fény esik rá és ezt látjuk is rendesen.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#101649
üzenetére
Mit nem látok?
Most írom le kb 4-edszer, hogy a 806 és S90C között bazi nagy különbség van. Akkor is ha mindkettő szabvány szerint van beállítva.A QD OLED fölénye egyszerűen a technológiából kifolyólag vitathataln egy sima WOLED-el szemben.
De beszéljenek a számok (igaz a C1 van összehasónlítva az S90C-vel, de a 806 nem jobb a C1-től, jó esetben is max ugyanolyan)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#101645
üzenetére
Nekem nem kell bemutatni, tökéletesen tudom, hogy néz ki egy 806 képe.
Ezért is írtam, hogy teljesen felesleges fényképezni, mert nem adja vissza a valóságot. Főleg ha 2 tv van egymás mellett, nem mindegy melyikre fókuszál.Ettől függetlenül az s90c sokkal jobb. Színek fényerejében sokszorosan, ez rendes hdr tartalomnál nagyon kijön.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#101483
üzenetére
Nyilván lehet olyan hogy a kulso eszköz hibás, de ezt könnyen ki lehet zárni. A tvnek tökéletesen működnie kell a rá csatlakoztatott hibátlan eszközökkel is. Belső képekkel nem tudják tesztelni pl a hdmi csatlakozókat. És nagyon jól tudom hogy ennyit csinálnak hogy megnezik a beepitett képeket.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#101480
üzenetére
Jogi útra kell terelni, sokaknak megoldta a problemat. Illetve wl lehet jatszani hogy nyilvánosan tik tok videóban szetvered a tvt mert szar és ilyen a hozzáállásuk.
It a fórum olvasói között vannak sokan akik sikerrel jártak Samu ügyben. Nem szabad hagyni, nem kell cicozni, paraszt módjára kell hozzáillni. -
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Scout500
#101453
üzenetére
Ha QD OLEd panellel van szerelve akkor a képminőséget tekintve jobb.
Talán nálunk a 65 colos is QD OLED.100 óra után szoktam vállalni a kalibrálást profi, illetve referencia szintű műszerekkel. Előtte nincs sok értelme kalibráltatni(több okból kifolyólag sem).
SDR esetében nem kell maxon járatni őket, és akkor szeirntem nem lesz beégés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Niky_92
#101442
üzenetére
Álatalában nem, de elvétve van olyan, hogy nagyon elcsesznek valamit. De ez inkább feltörekvő kínai, kóreai márkákra igaz. Szóval ha valaki 100% biztosra akar menni, akkor az nem frissít, de nem szokott gondot okozni. Amíg nálam vannak a teszt tv-k nem ritka, hogy 2-szer vagy 3-szor is frissít, semmi kihatása nincs rá. Amik meg a saját tv-im, projektoraim azokra sem.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Csabi1984
#101308
üzenetére
Természetesen isf világosban is használható. Nem csak a magasabb oled pixelek fenyereje miatt látod volagosabbnak, hanem az alacsonyabb gamma miatt is.
Ha 1.8-ra állítod a gammat meg több részletet látni fogsz a sötét jeleneteknel. De mint ahogy mindig mondom nem az a jó ha mindent látsz. Van amit a filmkeszitok direkt elrejtenek előled, de a videóban benne van és gamma csökkentéssel, feketeszint emeléssel erőszakkal láthatóvá tehető. -
#101114
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#101101
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#101101
üzenetére
Pedig ez 98 col, most ellenőriztem le. (Lehet csal a perspektiva), de a tv akkora amekkorát írtam. Legalábbis a tulaj 98 colt mondott én nem mértem le. Viszont 85 colos tvn nem lepődök meg, le sem fényképezem, abból viszonylag sokkal találkozom.
-
#101095
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#101094
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#101094
üzenetére
98"os tcl c805.
A videó pedig egy dolby vision kalibracios lemezről van (csak megvenni lehet) -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Squirrel
#101058
üzenetére
Hogyne lenne jobb? Csak a plazmahoz vagy szokva. Olyan mint amikor valaki 10.000K mellett vivid kepmodban nezi a képet, utána a kalibralt fura neki, de csak azért mert éveken keresztül a "rosszhoz" volt szokva. Pár nap után meg már a kalibralt utan nézhetetlen a többi.
Az is izles kerdese hogy a plazmanak termeszetes e a kepe. Én pl ki nem állhatom a plazma képét.
Egyébként meg ha természetes kép kell, azt a projektorok tudják a legjobban visszaadni a visszavert fény miatt.Szóval sok évnyi használat után kicsit nehéz és fura másra átállni.
-
#101008
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#101007
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#101007
üzenetére
Valóban. Filmezni 120 colon szoktam, de játékra nem szeretem, oda marad a 65.
-
Vhiktor
Topikgazda
Szerencsére a filmeket még mindig szabvány szerint készítik (jobb helyeken...). Az, hogy 2 film teljesen máshogy néz ki az szándékos, a készítők döntése. Nem kell filmről filmre állandóan állítgatni a tv-t. Egyszer kell szabvány szeirnt beállitani és nézni. Az össze vissza nyomkodás többet árt mint használ. Az össze vissza állitás filmenként a helytelen beállítás tipikus példája.
Ettől még persze van olyan hogy adott film képi világa nem tetszik, erre 2 megoldás van, nem kell megnézi vagy el kell menni filmkeszitőnek és sajátot csinálni.Azzal egyet értek, hogy vannak nagyon kókány filmek, amiknél tojtak a szabványra, illetve nem is értenek hozzá, csak volt pénz. Ezekért amúgy sem kár.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#100876
üzenetére
Tesztben benne lesz, de nem ezt a mintát használom, mert nem elég jó (sokszor add fals pozitív eredményt).
Nem biztos, hogy a full chroma nem megy át, lehet a kikapcsolhatatlan élesítés okozza a problémát., elég nehéz eldönteni.
De itt a probléma:
Nem lehetnek fehér vonalak.A léyneg, hogy nagyon közel áll a 444 átvitelhez, nagyon nehéz kiszúrni, hogy valami bibi van, valószinűleg senki nem is fogja kiszúrni, hacsak nem ilyen mintát néz.
-
#100823
Vhiktor
Topikgazda
wallace 234
#100822
Vhiktor
Topikgazda
válasz
wallace 234
#100822
üzenetére
Értelek teljes mértékben, csak nehéz meghúzni a határvonalat, illetve én nem is tehetem, moderálásra nincs jogom, csak kérhetek moderációt (ami eddig még egyszer sme történt meg, a moderátorok éles szeműek és figyelik a topikot).
Én ezért próbálok szakmai kérdésekre szakmai válaszokkal reagálni. -
#100821
Vhiktor
Topikgazda
Little_Gaara
#100817
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Little_Gaara
#100817
üzenetére
Nincs semmi gond, ami olyan hsz az úgyis moderálásra kerül.
Fontosnak tartom, hogy mindenki leírja a véleményét, soha nem jó az elnyomás.
Én csak akkor szólok közbe, ha mondjuk szakmai oldallal van baj, természetesen az egyéni ízlés is nagyon fontos és arról is kell, hogy szó essen. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#100703
üzenetére
Nézd meg a méréseim, a többi humbuk és hülyeség
A tényekkel kár vitatkozni, erről az
jut eszembe mikor az Agymenőkben Greg Pemberton azt mondja: ez a legszebb a tudományban, hogy mindenkinek lehet saját véleménye
És a reakciók:
Az általad linkelt videó a szakbarbárság netovábbja.
De szerencsére vannak józan eszű kommetelők a videó alatt:
Mégegyszer keimelném, nem az a baj ha valakinek valami jobban tetszik, ezt hívják szubjektív véleménynek, de az már probléma, ha valaki tényként próbál beállítani valamit ami nem az.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#100699
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy ez erősen szubjektív vélemény, ugyanis dobozból kivéve, kalibrálatlanúl nagyon messze van az A80L képe a természetestől, a G2 vagy C3 dobozból kivéve sokkal közelebb van hozzá.
Az persze nem vitatható, hogy Neked illetve másnak jobban tetszik, de azt ne jelentsük ki mindenféle szakmai alátámasztás nélkül, hogy az A80L természetesebb, mert ez nem így van, sőt pont az ellenkezője van alátámasztva.
Kalibrálva helyre kerül az A80L is, de még akkor is jobb a C3 vagy G2.
Ezt kérlek ne vedd a személyed elleni támadásnak, mert ez nem így van, akárki írta volna, ugyanezt írtam volna vissza rá.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#100696
üzenetére
S95D-t nem láttam, így nem tudok róla nyilatkozni. Illetve nem mindig teljesen ugyanaz az adott model sem attól függően, hogy melyik paicra szánják
Már önmagában a dolby vision megléte a sony felé hajtja a vízet, nem tudom ezt viszgálták-e egyáltalán vagy pontosan mit néztek. Sony jobban kalibrálható egyébként, azért az is számít, már a tone mapping miatt is, stb.. Egyébként meg nem hallgattam bele vagy néztem bele, nem is nagyon érdekel, főleg, hogy nagyon kevés alkalommal függetlenek ezek.A qd oled győzelmét nem vitatom, az telejesen egyértelmű, a Sonyét sem nagyon, mert profi munkára jobban használható. Samsungnál többször kiderült az is, hogy "csalnak" a méréseknél, ugyanis 10% ablak minta mellett tökéletes, más méret mellett meg messze nem az
és ez is számít, főleg, hogy vizuálisan hasónlították egy mastering monitorhoz őket.Én eddig lényegében inkább azt hangoztattam, hogy nem meglepő, hogy a G4 vs A95L párosból az A95L jött ki győztesen.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#100694
üzenetére
Én A95L-t és S95C-t láttam egymás után (nem egymás mellett), mindkettőt én kalibráltam. Dolby Vision-ön kívűl kb tök egyformák voltak. Hajszál pontosan ugyanaz a panel volt bennük. S95D-hez még nem volt szerencsém. Én fentebb arra reagáltam, hogy a qd oled győzelme jogos a woled felett.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#100673
üzenetére
Leirtam. Nem mindegy mi van megmérve.
Hdr esetében amúgy is célszerűbb lenne delta ITP-t használni, szerintem lassan áttérek én is rá. Eddig azért nem tettem mert úgy korábban hatalmasak voltak az eltérések, ezért kb értelmetlen volt. De most már eljött az ideje.
Egyébként csak egymás mellé kell tenni a 2 tvt normális hdr tartalommal és egyből látni a különbséget. Itt is sokan leirtak mekkora volt az ugrás a qd oled miatt, mikor váltottak rá.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#100670
üzenetére
Sdr esetében talán, HDR esetében nagyon nem így van
nem mindegy, hogy milyen grafikonokat mutatnak. (sok teszt oldal csak SDR méréseket mutat, HDR és DV méréseket egyáltalán nem vagy pont a lényeget nem mutatja ). A tesztjeimbe már beleveszem a valós HDR tartalmakbol származó méréseket is, na ott elverzik (illetve még ez sem elég, csak a sok mérés untatja az embereket). Amikor a p3 színtér sziturációt mutatják az is "kamu" mert az 50% luminanciaszint mellett van.
Sőt ha nem deltaE 2000-ben van kifejezve a hiba hanem mondjuk ITP-ben akkor még sokkal nagyobb az eltérés.Maradjunk annyiban, hogy jelenleg a HDR és DV az összes tv-n olyan messze van a szabványtól mint a föld - hold távolság.
Ezért van az is, hogy egy miniled tv-n a világos HDR tartalom sokkal jobban tud kinézni mint OLED-en.
Ezt csak úgy itt hagyom, hogy mekkora a különbség G4 és S95D között
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Delphinus
#100663
üzenetére
A tv legfontosabb jellemzője a képminőség. A szinfenyero rendkívül fontos, anélkül nem pontosak, sőt teljesen mások a színek. Egyértelmű volt hogy a qd oled fog nyerni. A fehér fényerő (fénysűrűség) önmagában kb semmi. És nem csak a színfényerőben jobb a qd oled, hanem a színtér lefedettsegben is jóval erősebb, valamint a szinterfogatban is.
Szóval ha nem a qd oledet hozzák ki nyertesnek, akkor az bizony hatalmas szakmaiatlansag lett volna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell tökölni.
Nem lehetnek fehér vonalak.
A tényekkel kár vitatkozni, erről az
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Fotók, videók mobillal
- OLED monitor topic
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Milyen NAS-t vegyek?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mini PC
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...
- LG (55C27LA) 140CM 4K SMART OLED PRÉMIUM MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- PHILIPS 55OLED759 140CM 4K OLED SMART 120HZ ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S85DAT) 140CM 100HZ SMART 4K OLED ! 2024 MODELL! AKCIÓ!
- Apple MacBook Pro 14 (2021) 16GB/512GB használt, szép állapot 100% akku , 8 ciklus
- Dell Optiplex 3010 MT,G-870,4GB RAM,500GB HDD,WIN10
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány- és Pedálkészlet
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest