-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ha jól tévedek a Sony menüje is Android alapú, tehát használnod kell, ha bármit állítani akarsz.
Én konkrétan tartottam az Androidtól, ezért nem lett Sony (meg az akkusztikus kijelzőtől) és Philips se (nem kellett Ambilight). Félreértés ne essék, telefonban természetes az Android, próbáltam IOS-t, de számomra az annyira kötött, zárt volt, meg túlbonyolított, hogy ott az Android a nyerő egyértelműen. De pont azért, mert ismerem a Google oprendszerét, ezért tartottam tőle egy (azaz kettő) nem kis pénzbe fájó tv-nél. -
Ez meg a másik, csak nem akartam megint felszítani az Lg-sek sértődöttségét. Én is ajánlanám az FZ800-t, nekem fogalmam sincs amúgy milyen a Pana szervíze, konkrétan egy Pana tv-t sem kellett szervizeltetnem soha. Pedig volt már pár. Ezért is vettem megint Panákat. Én ezért nem abból az irányból közelítettem, hogy egy adott gyártónak milyen a szervízháttere, mikor tv-ket vettem, hanem, hogy melyikkel van a legjobb esélyem elkerülni a szervízt. Eddig minden Pana igazolta nekem, hogy jó vétel volt, ellenben Lg-nél két esetben is volt probléma, sőt Samunál is. Bár a Samu gyorsan intézkedett és csak a tv "lábát" kellett cserélni. Szóval én egészen másképp gondolkodom, mint itt az LG-sek, akik a szervízháttér alapján vásárolnak, mert bőven van esély meghibásodásra, én a meghibásodás legkisebb esélye alapján választottam. Fórumokat olvastam, nem ezt. Persze Murphy is megmondta, hogy a Pana is elromolhat, de eddig nem tette egyik Pana tv-m se.
-
#28531
rothfb
veterán
Devilstudio
#28530
válasz
Devilstudio
#28530
üzenetére
Csak a Samunak van ilyen és ha jól emlékszem, Connect Box-nak hívják.
-
válasz
renatto
#28423
üzenetére
Ismerős ez a lejátszópolitika... Kell egy specifikus arra való lejátszó, ami mindent visz. A tv-k lejátszója nem az a mindent vivős kategória. Vannak jobbak, rosszabbak, a Panáé rosszabb, bár inkább fapados. Vinni visz sokmindent, de kevés a funkció. De a jobb tv-s lejátszóknál is simán találni olyan fájlt, amivel nem tud megbirkózni. A megoldás a külső kis dobozka, hdr-t, 4k-t is tud és még nem találtam olyat, amit ne játszana le.
-
Ezzel a brifkós dologgal egyet tudok érteni, ha jól értem, a B sorozat inkább az alja lehet a kínálatnak, a C a közép, az E és attól felfelé a felsőbb szegmens.
Bár itt korábban volt szó arról is, hogy ezekbe mindegyikbe ugyanaz a panel kerül. Viszont erről meg azt gondolom, hogy hiába ugyanaz a panel, amikor lejönnek a gyártósorról, tesztelik őket és a teszteredmények alapján besorolják minőségi szempontból. Azt gondolom, hogy pl eladásra a jobb teszteredményekkel bíróakat teszik félre, ugyanez lehet a helyzet a drágább sorozatú modellek paneljeivel is. Az "éppenhogyátcsusszant" paneleket pedig a B sorozatba teszik. Lehet, hogy az olcsóbb modellek esetében a vezérlés alkatrészeinél is a gyengébb minőségűeket teszik be. Valamit valamiért. Ha van egy árkülönbség, az nem véletlen szerintem.
Én pont ezért, ha pl LG-t akartam volna venni, mindenképpen a drágább modellek közül választottam volna. Oka van az árkülönbségnek. -
Nem fogunk egyetérteni.
De annyit azért leírok, hogy ha valaki leírja a Pana hibáit (ami nem olyan, hogy szervízt kell hívni), én egyet fogok érteni vele és hozzá fogom tenni, hogy azért vettem Panát, mert az üzembiztosság volt a fontosabb, nem pl a lejátszó, amit vettem külön olyat, amivel szó szerint bármit le tudok játszani.
Jut eszembe napok óta nem írtam, tehát a minden nap szereplek kijelentésed erősen túlzó. Ráadásul nem egyszer már én kértem meg Pro Koryak-t, hogy szálljon le rólatok.
-
Ezekben az esetekben az a gond, hogy azt mondod, jó az LG szervíze, szerelője stb. Én meg azt mondom, jó a tv-m és remélem sosem tudom meg milyen a szervíz és a szerelő. Mindez egy 2 hónapos több százezres tv esetében.
Valami megváltozott az embereknél, az értékítéletüknél. Ezt nem csak rád értem.
Én személy szerint akármilyen gyorsan jött a szerelő, elküldeném a p!csába az LG-t szerelőstől, szervízestől, mert az, hogy rengeteg pénzt kiadok valamire és még annak örüljek, hogy hamar kijönnek, ez úgy, ahogy van, nonszensz. Ez már nálam is előfordult LG tv-nél. Videózás, hibára várás stb. Csak ráadásul velem még ennyire sem voltak készségesek. Ezért is mondtam le a márkáról.
Ettől függetlenül kívánom, hogy megoldódjon a problémád a tv-vel. Az a legrosszabb, mikor nem mindig csinálja a hibát... -
Volt korábban egy nem oled LG-m, ami ugyan ezt csinálta. (Nem, nem az új, ami miatt már többé nem veszek LG tv-t, annak képeltünős hibája volt)
Ennek, amiről beszélek ugyanez a ki be kapcsolgatós hibája volt. Egy használt tv volt és így adta meg magát.A lényeg, hogy szervíz fog kelleni...
(Vajon miért nem veszek LG-t többé... Hm.)
Egyébként engem borzasztóan dühítene, ha a több százezres oledem elszállna gariidőn belül. (Mondjuk kívül is)
Irigylem az olyanokat, akik kis vidám emojikkal veszik ezt tudomásul. Mások meg ezek után is LG-t vesznek. Sosem fogom megérteni. Ez olyan mint a jelenlegi rezsim. Mindenki panaszkodik, de mégis megszavazzák a lopást megint. -
válasz
Celtis
#28273
üzenetére
A Civic angliai gyártás, Swindonban készült. Amit ugye most majd otthagy a Honda... Nem mintha az angol amúgy jobb lenne a kínainál...🙂
Amúgy ezt nem érintette a Takata féle légzsákbotrány, alvázszám alapján rákerestem. Tökéletesen működik, legalábbis mióta nálam van. Fékeket cseréltettem és ennyi. 90000 km van benne, fekete és imádom. Ez az Ufo becenevű Civic. 1.8, 140 Le, nincs kettőstömegű, részecskeszűrő és turbó. Láncos, aminek nincs csereperiódusa. Egy doxa.
Na. Elnézést az OFF-ért! Vissza a csodás képű oledekre.😉 -
válasz
Gtaati
#28259
üzenetére
Én erre meg azt tudom mondani, hogy te egy elégedett LG felhasználó vagy, ha nem lennének olyanok, mint amilyen te vagy, az LG már nem létezne. Minden létező márkának, gyártónak vannak elégedett felhasználói, csak az nem mindegy mennyiből mennyi. Magyarul az arányok számítanak. Szerintem.
-
válasz
#72042496
#28260
üzenetére
Biztosan benne van az is, hogy valaki olyanon problémázik, amin nem kellene, mindenkinek más az ingerküszöbe. Van aki mindenbe beleköt, semmi sem jó neki. Én azt is fenntartom, hogy végülis itt az LG-s problémázók felénél végülis nincs is gond, csak túl sok tesztábrát nézegetnek. 😁
Én legutóbb nagyon rosszul jártam az LG-vel ahogy fentebb írtam, többek közt ezért sem akartam LG-t. -
válasz
lemmy9
#28227
üzenetére
Azt hiszem, én illetékesebb vagyok abban, hogy a 3 éve meglévő, akkor 7 éves Civic esetében jól döntöttem e. Igen jól. Volt pár autóm, de hogy a kötelezőkön kívül az ég egy adta világon semmit se kelljen csinálni rajtuk, ez az első. Mint egy doxa.
De ez aztán végképp nem a fórum témája...🙂 -
A jó és szép a képe és megveszem azonnal emberek (nem konkrétan te, nem kell félreérteni) jönnek aztán "sírni", hogy panelt kellett cserélni pl tv esetében. Autó esetében meg, hogy ezt kellett cserélni, azt kellett cserélni, állandóan van valami baja...
Egyébként én egyszet választottam így tv-t és pont egy LG-t. Bementem, szép a képe, nekem jó lesz (még nem oled volt), két hét múlva random elsötétült a kép. Véletlenszerűen. Telefonnal kellett, hosszú videót csinálnom, hogy elkapjam a jelenséget és bizonyítsam, hogy nem a bejövő jel pl. A kép totál elsötétült, nem csak az adás. Aztán 1 másodperc múlva visszajött. 2 hónapig nem volt tv-m, míg végül visszakaptam az árát.
Megfogadtam, hogy utánaolvasok legközelebb, így is lett, nem is vettem LG-t oledben. Másfél milla kiment egy 55 és egy 65 colos oledre, még az kellett volna, hogy ismét lejátszódjon a tortúra. Miért? Hogy webos-s tv-m legyen, több appal? Na neeem. Hát ezért lettek Panáim. -
-
#28226
rothfb
veterán
Pro Koryak
#28225
válasz
Pro Koryak
#28225
üzenetére
Ezzel egyetértek. Manapság a gyártók (tisztelet a kivételnek) nem évtizedekre vagy, hogy még durvább legyek, évekre csinálnak pl tv-t. Hiszen akkor ki fog venni újat? Hová lesznek az eladott dbszámok? Nem cél az, hogy évekre, évtizedre bebetonozd magad egy tv-vel, hanem az, hogy vegyél újat pár évente minimum. De ez igaz más termékek esetében is.
Egyébként bármilyen furcsa, vannak még gyártók, akik nem erre mennek, legalábbis nem ez az elsődleges cél, vannak még akik az elégedettségre mennek inkább, vagy a biztosabb működésre, ezért vettem tvből Panát és lemondtam a webosről és ezért vettem autóból pl Hondát. Nekem fontos, hogy amikor mindennap beleülök a kocsiba, az gond nélkül működjön, ahogy kell, akármikor, szinte akármeddig a szokásos karbantartások mellett. Vagy ha nézem a tv-t (aminek lenyűgöző képe van, az oled ver mindent, most is ezt vallom), akkor a legkisebb esélyt adjak meghibásodásra, panelcserélgetésre, ilyen olyan hangzatos képhibákra. Engem mindkét nagyértékű használati tárgy megvétele esetében ez vezérelt, ezért vettem bevált japán márkákat. Nem is csalódtam egyikben sem... -
Ezt ahhoz tudnám hasonlítani, hogy pl tegnap vettem egy JBL extreme bluetooth-s hangszórót 60000-ért a Médiában, ugyanott vehettem volna 25000-ért ugyanilyen hangszórót, még úgy is nézett ki, mint a JBL, mégis a sokkal drágábbat vettem meg. Mert abban pl az akksit az élettartama alatt nem kell cserélni, míg a másikban 1 év után kellhet. Nyílván sarkos a példám és nem kell úgy venni, hogy az LG az olcsóbb utánzat, a GZ2000 meg a csúcs, fogalmam sincs miért kerül annyiba, lehet brutál túl van árazva a cucc... De lehet, hogy megvan, miért annyi, amennyi, ha nem sajnálnám a pénzt... Egyébként ezek a tv-k nem ide készülnek, az LG felhajtható tv-je sem 400000 lesz, abban biztos lehetsz.
-
válasz
daneel_hu
#27967
üzenetére
Ne vicceljünk már azzal, hogy az LG szánalomból ad el panelt más gyártóknak... Esetleg, hogy nehogy csődbe menjenek. Az általad lesajnált gyártók már akkor tv-t gyártottak, amikor az LG még tervbe sem volt véve, mint márka.
De ezzel nem az LG-t akarom bántani, csak ne essünk már ennyire át a ló túlsó felére. Úgy viselkedsz, mint Pro, csak te nem hagyod abba, míg ő már elengedte. -
válasz
renatto
#27960
üzenetére
Igaz.
Egyébként azért megjegyezném (feltéve, hogy globálisan az adatok pontosak), hogy ha figyelembe vesszük a számokat, akkor sem igaz daneel állítása, mert ezek szerint 100 tvből 67 LG, a többi más márka. Tehát legalább 30% más gyártó, ami azért nem 1-2%, amit elvakult LG tulaj daneel fórumtárs állított, illetve saccolt. Ezért kell vigyázni a találgatásokkal.
Tehát globálisan 3 LG oledre jut 1 más márkás oled minimum. -
válasz
#72042496
#27958
üzenetére
Végre egy hivatalos statisztika...
Köszönöm. De elképzelhető, hogy van ország, ahol nem az LG ad el több oledet. Pl Japán esetében elég nagy pénzt tennék erre.😃 Ráadásul ott valószínüleg tényleg a néptv típus az oled.
Amúgy nem kötözködésképpen, de a forrás: Source:Business Korea
😁 Isten ments, hogy arra gondoljak, hogy Koreában maguk felé húznak.
-
válasz
daneel_hu
#27952
üzenetére
Legyen mondjuk 30000. Ezzel az erővel találgathatunk is. De az sem sok, ha azt veszem hány ember él az országban. Esetleg hány család van. Egyben majdnem biztos vagyok, az össz ember vagy családmennyiséghez képest 10% alatt van azon családok száma, akiknek oledjük van az összes családhoz képest. Hogy aztán ebből mennyi jut más márkákra az LG-n kívül, megsaccolni sem merem. Tökéletesen teljesen felesleges ezen meditálni, max azt lehet kijelenteni, hogy a legtöbb LG. Ráadásul akik oledet vesznek azoknak is elenyésző %-a nézett utána, pontosan mit is vesz szerintem. 10-ből 9 azt sem tudja, mi az az oled. Csak azt, hogy szép a képe. Plusz 10-ből 10 boltban LG oled van kirakva, ez pedig Magyarország, ahol meglátják és megveszik, ahelyett, hogy egyáltalán utána néznének.
Egyet akarok kihozni az egészből. Egyáltalán nem azért van több LG, mert az jobb is. Szélesebb az eladói bázisa. Legalábbis ebben a picike kis országban. Mert amint kilépünk ebből a kis miliőből, máris egyáltalán nem biztos, hogy más tehetősebb országban is az LG fog több oledet eladni, pedig ugye a panelt ő adja.
Felesleges tudom válaszolgatnom, mert egy kis ország árérzékeny vásárlói bázisával kommunikálok, akik egy összvissz kb 100-200 tagból álló oled fórumba írogatnak és képzelik, hogy Magyarországból és az LG-ből, b7-b8, c8 esetleg e8-ból áll a világ.
Kicsit tágabban kellene gondolkodni. Persze mindenki védi, amibe beruházott, de a kép szerintem ennél árnyaltabb.
És nem vagyok LG ellenes, Pro-t is megkértem, hogy fejezze be, mert nincs értelme szídni az LG-seket. Örüljön, örüljünk, hogy nekünk nincs problémánk a tévéinkkel.
Ezt tanácsolom mindenkinek itt a fórumon is.😉 -
válasz
torma1981
#27950
üzenetére
Esetleg tudnál mutatni egy kimutatást huvatalos forrásból? Egyébként az 1000 db-ot csak jelképesen kell érteni, nem szó szerint...
Egyébként ha valaki azt képzeli, hogy tök általános ma Magyarországon az oled tv, akkor (bár én sem tudok kimutatást linkelni) szerintem valami másik világban él és nem ebben az országban, de ez is csak magánvélemény. -
#27948
rothfb
veterán
UberMutant
#27941
válasz
UberMutant
#27941
üzenetére
Közvéleményt kutattál? Egyáltalán van 1000 eladott oled tv Magyarországon összesen??? Nem már srácok...
-
válasz
Chaser
#27940
üzenetére
Te pedig ugyanígy beleesel Pro hibájába, csak fordítva. Honnan tudod, hány Pana oled van Magyarországon magántulajdonban? Sehonnan... Talán azért nem írnak be, mert a Panáknál nem kell cserélgetni a paneleket... Nincsenek hibák. Vagy elenyésző.
Egyébként az LG esetében is úgy gondolom, hogy a "hibák" nagyobb százaléka nem is hiba és feleslegesen túl van reagálva, de ez a magánvéleményem. -
#27946
rothfb
veterán
Pro Koryak
#27939
válasz
Pro Koryak
#27939
üzenetére
Pro. Én Panásként mondom, hogy nem sok értelme van annak amit csinálsz, beírsz. Itt szinte csak LG-sek vannak, kitudja miért, a vélt vagy valós hibák ellenére LG-t vettek a nehezen összekuporgatott pénzükért, ez van. Kár és értelmetlen az, hogy ironizálgatsz, mindenkinek a saját dolga, mit vesz, milyen kockázatokat vállal, hányszor cseréltet panelt, stb. Te és én megvagyunk a összesen 3 Panánkkal, én nem látok hibát, hibákat, tökéletesen működnek és inkább örüljünk. Másokon élcelődni teljesen felesleges.
Nem akarom megmondani, mit csinálj, csak kérlek, hogy ezt fejezd be. -
válasz
pkaresz
#27808
üzenetére
Nekem is volt Plazmám, ráadásul nem is Pana, pedig ők voltak annak a technológiának a fő zászlóvivői. Samsungom volt és meg is voltam vele elégedve, sőt még meg van és működik, pedig 8 éves. De soha, semmilyen képi hiba miatt nem kellett fórumba írkálnom miatta. Se téglalap, sem elszíneződés, se szellemkép... Semmi. Beégés sem.
-
válasz
janos666
#27805
üzenetére
Ezt az egészet ahhoz tudnám hasonlítani, mintha adott lenne egy autós fórum, ahol a legtöbb fórumozó egy dsg váltós típussal lenne eltelve, hogy milyen simán, észrevétlenül vált (tényleg szuper egyébként), de amúgy rengeteg vele a probléma, drága az olajat cseréltetni benne és sokszor kell miatta trélereztetni az autót, viszont végülis garanciában megoldja az autó gyártója. De azért na mégis... Több milliós autóról van szó...
Folytatva a példát, szóval ebben a fórumban lenne azért szó sima automatás típusokról is és bár azok nem olyan simán váltanak, nem olyan gyorsan, de kiszolgálják az autót és a tulajdonosát és az automata élmény meg lesz, de sokan elolvasva a fórumot mégis fel akarnának szállni a szopórollerre a dsg-vel valami érthetetlen módon, mintha a nehezen megkeresett pénzükért cserébe csak azért is szeretnének trélereztetni, autó nélkül lenni hetekig, hónapokig, mintha ezért fizettek volna nem kevés pénzt.
Kicsit sarkos a példám, tudom, de én így látom. Viszont nem kívánom senkinek a problémákat, nem vagyok rosszindulatú, csak legfeljebb érthetetlennek tartom, ha valaki mindenképpen bele "szeretne" mászni egy gariztatásba és nem próbálja elkerülni azzal, hogy ha egy márkáról sok problémát olvas, nem azt veszi. Még akkor sem, ha olyan jó az oprendszer, mint a webos. És még annyit, ha ez egy LG fórum lenne, egy szót sem szólnék, de nem az, ez egy oled tv fórum. -
válasz
janos666
#27805
üzenetére
Ez csak vicc volt...
Nézd, ami tény az tény, sok volt a probléma és én magamból kiindulva, mielőtt veszek valami akkora értéket, mint egy oled tv, utánanézek és olvasok. És ha azt olvasom, hogy annyi a probléma egy márkánál, azt elkerülöm. Legalábbis én ép ésszel így cselekednék. Itt mégis legtöbben mintha keresnék a problémát, utána meg panaszkodnak különböző igazi vagy mondvacsinált téglalapok, bandingok, tintingek miatt. Ez számomra az ép észnek ellentmond. Főleg, mert azért egy több százezres kiadás azért itt a legtöbb fórumozó esetében nem mindennapos dolog. Gondolom itt nem Mészáros Lőrincek kérdezgetnek, írogatnak.
Tehát a megjegyzésem nem akart rosszindulatú lenni, inkább irónikus... -
#27639
rothfb
veterán
Pro Koryak
#27638
válasz
Pro Koryak
#27638
üzenetére
Én olvastam, mielőtt a Panát választottam. Megnézni élőben nem volt módom, viszont már volt nem oled Pana tv-nk. A menüjével tisztában voltam. Utánaolvasva a gyengeségeivel is. Ezek tudatában választottam Panát. Az LG azért is esett ki, mert nem rég befaragtam egy nem oled LG-vel. Végül vissza kaptam a pénzem, de a szervízes ügyintézés sem ment enyhén szólva gördülékenyen (ahogy itt számtalanszor le lett írva, hogy mennyire flottul megy). Ezért azt eldöntöttem, hogy LG-t nem veszek. Philips ambilight nekem nem kellett, valamiért ezt is kizártam, a Sony-t a képernyőrezegtetős hangszórója miatt zártam ki, nem hittem, hogy egy vékony oled képernyőnek jót tesz az, hogy hangszóróként működik.
Így maradt a Pana. -
Élőben, kamera nélkül tökéletesen homogénnek látszik. Akármire megesküszöm. Ezért írtam korábban, hogy élőben lehet bármit is nyilatkozni, minden mást simán rá lehet fogni a fényképet készítő mobil kamerájára. Tele van a net azzal, hogy éjszaka használhatatlan bármilyen mobil kamerája, innentől pedig minden ilyen megörökített állókép hiteltelen.
-
-
-
A mobilos fényképező okozza az anomáliát. Kimerevítve egy 4k HDR anyagot, élőben nézve és közben a telefon kameráján keresztül nézve komoly eltérések vannak a színekben. Ez van. Amúgy napsütéses időben jó képeket tudok összehozni.
Viszont én se tintinget, se bandingot nem látok, ahogy eddig sem. Tehát létezik hibátlan tv. Ennyi a lényeg, a többi sallang. -
-
-
válasz
#72042496
#27596
üzenetére
Ezt ismerem, már néztem, semmit sem láttam az egyenletes szürkén kívül. De mivel semmiből sem áll, megnézem mégegyszer. Az 55 coloson fogom tudni megnézni.
Amúgy köszi, hogy mondod, hogy ne nézzem, végre egy normális ember (már elnézést a többiektől, senkit sem akarok megbántani), aki normális tanácsot ad anélkül, hogy globálisan állítana bármit is, amit valójában nem tudhat. -
Tudsz linkkelni olyan képet, amin tuti látszik ez a banding dolog? Úgy értem olyan homogén mély szürke képet, ami gyárilag okés és tv-n nézve látszik rajta a jelenség?
Egyébként a tintinget már néztem, az nincs a tv-men. A fehér az fehér, semmilyen más árnyalatot nem láttam.
-
-
-
válasz
renatto
#27579
üzenetére
Szerintem nevezzük át a fórumot. Ne oled fórum legyen, hanem tinting és banding fórum.😂
Vagy esetleg legyen "Ki tud szebb bandigot fotózni" fórum.
Vaaagy legyen "A bizonyítsuk be, hogy minden oled tv tintiges és bandingos" fórum.
Vagy legyen "Vesszen aki nem lát bandingot oledjén" fórum.
😁 -
válasz
daneel_hu
#27577
üzenetére
Te azt állítottad, mindegyik oled tintinges, bandingos. Ezt sosem fogod tudni bizonyítani, én meg elejétől fogva azt mondtam én nem tapasztaltam ilyet és azt is, hogy tesztábrát nem fogok nézegetni, sem fotózni (ezt még régebben mondtam, most is tartom). Te általánosan kijelentettél valamit, miért nem te bizonyítod, te jelentetted ki elsőnek, hogy minden oled ilyen, olyan...
Nem véletlenül írtam, hogy legyen a Balika által írt megjegyzés a végszó.
De csak nem akadsz le a témáról... -
válasz
Celtis
#27566
üzenetére
Nem értem. Ki mondta, hogy hülye vagy? Te írtad, hogy az rtings-s tesztelt tv-n sem láttál tintinget. Erre írtam, hogy látod, vagy daneel láthatja, hogy nem általános a probléma. Olyannyira nem az, hogy ahogy írod, LG tv-n sem az.
Akkor most nekem miért kellene erőlködnöm? -
válasz
daneel_hu
#27556
üzenetére
Rendben. Peace.
Én már az elején, mikor meg lettek véve a tv-k, megfogadtam, hogy nem tesztelgetem, nem vizsgálgatom. Nem fogok műszeres mérést végezni (ha lenne műszerem, se tennék ilyet).
Te tettél egy általános kijelentést, én erre azt mondtam, hogy ne általánosíts. Úgysem tudod bizonyítani, de nekem nem is kell. Kicsit visszatetsző volt számomra, ahogy a fórumtársnak meg akartad magyarázni, hogy mit lát és mit nem. Ezt reagáltam túl.
Egy biztos, én, amíg látható jelét nem látom képhibának, semmit sem fogok fotózni és ha lesz hiba, akkor is csak a szervíz számára fogom megörökíteni. Minden más fotózgatás felesleges kákán is csomót keresek szituáció. Ha valakinek a hétköznapi használat során látszódik bármilyen probléma, annak van értelme, hogy ide felkerüljön, mint ahogy volt is már erre példa.
Részemről ennyi lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Facebook és Messenger
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/13.3/FHD/IPS/Garancia/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest