-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bandi0000
#14563
üzenetére
Hamarosan egy 450 ezres értéktelen üveglap lesz, amit fűrészbakokra állítva használsz majd műhelyasztalnak a kisházban
NE nézd az árakat... semmi értelme.Ez a cucc azért egy jövőálló motyó még jóideig... szóval nem buksz rajta ha így vesszük, mert nem akarod lecserélni 1 év múlva. Az jobban fájna, ha megvettél volna nemrég 360-ért egy A7-et, és most 250, és majd jönnek a 4K HDR tartalmak.... (Előre 100%-ra megmondtam, hogy A7 250-re beesik az ára nyárra). Az még kellemetlenebb, ha valaki megvesz egy QLED-et, vagy drága LCD-t, aztán 1-2 év múlva úgy kell fizetni a rokonoknak, hogy vigyék el, mert nyomdában nyomják az OLED tapétát
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszóval ne nézd az árakat. Ez még mindig prémium cucc, szóval gyakorlatilag pénzégetés volt
Bármit csinálsz. -
Ren Hoek
veterán
válasz
bandi0000
#14485
üzenetére
Csak tippjeink vannak mit csinál pontosan...
Van LG patent, analóg elekronika ami gyakorlatilag méri hogy mennyit mentek egyes subpixelek és újrakalibrálja a nyitófeszeket. A Pixelfrissítő nem tudjuk mit csinál, lehet ugyan ez csak alaposabban.
Szerintem amúgy az image retention ami 5 perc után is kialakul, az nem maradandó degradáció, egyszerűen elállítódnak a pixelek, és vissza lehet húzni őket.
Másrészt a beégés az kumulatív, tehát az sokszáz óra alatt alakul ki összeadva. -
Ren Hoek
veterán
válasz
bandi0000
#14407
üzenetére
HDR-nél mehet maxon az OLED fény. Ha rövid időre felmegy 700 nitre semmi gond nem lesz belőle.
Két dologra figyelj, ne járasd az első pár napon konstans tartalommal (őszintén én sárga logós adásokat se néznék, csak 8-10 óra logó nélküli film/sorozat )
Ja és ne húzd ki éjjelre.
Amúgy SDR anyagnál és konstans tartalomnál ne pakold mondjuk 30-40 fölé az OLED fényt...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
front3r
#14404
üzenetére
Csak mert volt erről egy vita korábban...
Egyesek szerint nem minden szérián volt fólia (2017 november), sőt több vélemény szerint az a kijelző része, egy rálaminált kemény fólia, amit nem szabadna lekaparni.
Nekem semmi jelzés, vagy leszedést segítő fül...vagy ilyen nem volt rajta, viszont alig érezhetően a szélén ott van egy kemény fólia, amit nem mertem kapargatni.
Szóval nektek az a lágy telefonos fólia volt rajta? Vagy egy kemény műanyag?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Archttila
#14148
üzenetére
Az 55 col, FHD 2.2 méter azt jelenti csak, hogy ha közelebb mész, akkor már látni fogod a pixelrácsot.
Tehát onnantól kezdve megéri már a 4K és előnyt jelent a 4K anyag.Ez 4K-nál 1 méter, tehát semmi köze a valós tartalomhoz. Egyszerűen olyan közel kell menned, hogy lásd a rácsot.
Nem azt jelenti, hogy 1 méterre kell ülnöd
Ez csak egy lehetőség, hogy 1 méterre is ülhetsz monitorként nézve, és még mindig jó.Nyugodtan nézd 1.5-2m körül bárhonnan, jó lesz.
Egy biztos, 2.2 méter alatt nézve megéri. Ha onnan távolabbról nézed, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy melyiket veszed.
Nekem most 1.6 m és teljesen jó a 4K -
Ren Hoek
veterán
Nézd meg piros homogén képpel is... minden a saját csatornáján látszik a legjobban. RTINGS Burn in test...
Amúgy a beégés más fizikai jelenség szerintem mint ez. Gondoljunk bele, a retenciónál mennyi intenzitás veszik oda? Ha ezt minden alkalommal kompenzálni kéne fényerővel, lebomlana a kijelző pár hét alatt.
Tippre itt egyszerűen elektronikai inhomogenitásról van szó, ami visszaállítható. Így viszont bármilyen szellemkép ottmaradhat.
Viszont ha több száz óráig járatod, akkor már tényleg lebomlik az anyag, és nem lehet kompenzálni sem.
-
Ren Hoek
veterán
Igen amúgy ez abszurd... az nVidia és AMD találgatós topikban is maximum arról megy a vita, hogy kis hazánkba mennyiért fog eljönni a már kiadott VGA, vagy legalább ár-rumor cikkeken alapul.
Ez itt teljesen hasraütésszerű és értelmetlen, mert 1 év múlva ezer paraméteren múlik az ár, és rumorokat sem tudunk. Szerintem is szorítkozzunk a jóslás helyett a valódi árakra, (maximum előzetes kiszivárgott árpletykákra/külföldi árakra az új modellek esetében, annak még van talán infótartalma)
-
Ren Hoek
veterán
Az LG-nek is vannak még prémium LCD-i, sőt high is 3-400 körül. Hülyék lesznek lehúzni az OLED-et oda, mikor még le kell húzni pár bőrt az LCD üzletágról is.
Ha hirtelen lelőnék a saját LCD gyártásukat, akkor van esély erre... de egyelőre jelét sem mutatja ez még....de off off...
(Illetve még mindig azt mondom, hogy 300 vagy 400 már tök mindegy. Olcsó akkor lenne ha 200-ért adnák. Addig meg úgy is high-prémium marad)
-
#14062
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#14060
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#14060
üzenetére
Ezért mondom a C8 nem fejlődött jelentőset fényerőben, és ABL-ben.
6-os 7-es széria között SDR 50% windowban volt 150 nit különbség. Azért 75% window-ot megnéznék... -
#14061
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#14060
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#14060
üzenetére
Nem, az ABL integrálja az intenzitást... tehát peak intenzitás kis felületen lehet 900 nit is
c8HDR Real Scene Peak Brightness
: 683 cd/m2
HDR Peak 2% window
: 944 cd/m2
HDR Peak 10%
: 907 cd/m2
HDR Peak 25%
: 517 cd/m2
HDR Peak 50%
: 330 cd/m2
HDR Peak 100%
: 161 cd/m2
HDR Sustained 2%
: 895 cd/m2
HDR Sustained 10%
: 872 cd/m2
HDR Sustained 25%
: 498 cd/m2
HDR Sustained 50%
: 317 cd/m2
HDR Sustained 100%
: 155 cd/m2
HDR ABL
: 0.106Szerintem a HDR csúcsfényeknél jó... én nem látom értelmét szétvakítani egy hómezőt 1000 nit-el... gyakorlatilag felrobbanna a szemed egy sötét jelenet után. Viszont azért hozhatná 400 nitet full screen világos tartalommal, de látha, hogy ott durván visszaveszi. Ezen kéne javítani, és ezt csak a fogyasztás csökkentésével lehet. Amit meg valószínűleg, hogy csak a hagyományos szűrők lecserélése fogja megoldani quantum dot filterre. (Az OLED subipixel intenzitásának jelentős része a szűrőkön megy el jelenleg). Az elektrolumineszcens anyagok fogyasztását nehéz csökkenteni amúgy.
-
#14059
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#14058
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#14058
üzenetére
Egyrészt nem férne bele az EU energetikai osztályos szabályozásba... Ezt sajnálom én is
idiótaság.
Igen, pont az OLED nézegetéssel fogjuk a fókabébik ezreit leölni
Másrészt meg azért meg tud ám szaladni rendesen a peak fogyasztás egy havas jelenetnél... lehet 3-400 Watt is, amihez jobb alkatrészek kellenek, túl kell méretezni mindent... nagy bordák vagy akár aktív hűtés... emlékszünk ugye mi volt egy plazmában
Gondolhatod, ez kihatna a tápra, és az eszköz vastagságára is.Harmadrészt a konkurens LED LCD-hez képest nem fogyaszthat ennyivel többet, mert az problémás marketing szempontból. (Bár átlagban még így sem menne annyira fel szerintem)
Negyedrészt, lehet próbálják minimalizálni a peak intenzitást, ami esetleg csökkentené a panel élettartamát... de erre ott az ASBL és ez nem jelentős szerintem. Nem ebbe fog megdögleni a panel.
Egyszóval nagyrészt hülyeség, kisrészt elektronika.
Megoldás: Kéne egy custom prémium panel ABL nélkül tápdobozzal, kiemelt minőségű túlméretezett elektronikával. X széria, falra szerelhető vékony panel, csak mellé egy dizájnos tápkocka és mehet neki a 400W
-
#14056
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#14055
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#14055
üzenetére
Ezt mondom épp, hogy semmi.
Viszont pár év múlva akár érdekes lehet, 4K@120Hz, Freesync 30-120 Hz, nagyobb HDR fényerő, kevesebb fogyasztás(=ABL megszűnne!), tartósabb OLED dye-ok, 240<Hz-es panel és szabadon állítható/finomhangolható BFI
Na ezért már cserélnék éveken belül.
-
#14053
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#14051
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#14051
üzenetére
Abban igaza van, hogy pár lényeges dolog tényleg kimaradt. Szerintem a 2019-es modellek lesznek igazán ütősek HDMI2.1-el és a többi újabb feature-el.
Ha jól tudom a panel marad, kövérebb piros subpixelekkel.
Egyelőre nem indokolja semmi, hogy a 7-eshez képest akár csak elgondolkozni is a váltáson.
-
#14019
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#14016
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#14016
üzenetére
Jó de jellemzően mit lehet fejleszteni egy TV-n 3 év után?
Mikor évente megjelenik egy széria.
Most komoly technikai dolgokra gondolok, input lag, retention, mozgás, színek... Az okos dolgok, hát az most őszintén, nem sok vizet zavar. -
Ren Hoek
veterán
Az a baj, az elektronika nincs tisztában azzal, hogy mi mennyit ment valójában. Vagyis azzal még akár lehet is, de azzal már nem, hogy milyen hatása volt. Ezt maximum modellezni lehet, aztán vagy működik vagy nem.
Kéne az OLED-ekre egy eszköz... egy 4K CMOS szenzor téglalap, amit ráraksz a kijelzőre és a homogén színeken visszaállítja az intenzitást.
Lehet az LG-nek van és ezzel visszaállítják a cserélt panelokat -
Ren Hoek
veterán
Nagyon fura... a logó nem kör alakú?
Ez egy korong beégés, ráadásul a szürkében is látszik... a sárga piros logók először a vörös homogén képen látszanak, itt valami nagyon fura.
Tippem a szokásos, meghülyült a kompenzáló elektronika.
100%, hogy ilyenkor nem anyagfáradás a helyzet
Linkelnél egy Youtube adást példának?
-
Ren Hoek
veterán
Sehol... az 55-ös QLED (330-350) egy picivel olcsóbb lett, de ugyan olyan ütemben csökkentik kb a kifutó B7 széria árait is. 65-ös QLED sehol nincsen 580 alatt jelenleg, és az is ívelt... 55B7 már van 450-től is.
Vajon megérné beáldozni az OLED előnyeit 65 col +130K-ért?Ha olcsóbb OLED panelok érkeznek, a QLED-ek brutális használtpiaci értékvesztést fognak elszenvedni.
Csoda, hogy a Samsung marketinggépezet még el tudja ezeket adni. Nem tudom ki vesz még ilyen áron LCD-t, de "bolondak aranya" kategória.55 col QLED reális ára: 250-300K
65 col QLED reális ára: 350-400KLCD-ről beszélünk, csak valami mágia folytán QLED paneltípusnak írják mindenhol. Szép munka!
-
Ren Hoek
veterán
Akkor mondjuk egy nagyobb IPS/ VA LCD monitoron is rossz lenne a gaming.
Ezért nem akarok hozzászokni a 120 FPS-hez, mert onnantól okádás lenne alább menni.
Régen a 30-45 FPS is teljesen oké volt, csak aztán a 60 FPS-t szoktam meg. Ahhoz képest tényleg diavetítés, a fix 30. -
Ren Hoek
veterán
Jó de egy tesztnél bekapcsolják?
Meg eleve az interpoláció sem segít, ha nincs meg a fix 30 FPS. Pont akkor jelentkeznek a mikroakadások, ami baromi zavaró.
Ha van fix 60 FPS, akkor még belefér, hiszen 120 Hz-re már könnyebb interpolálni, mint mondjuk 24-ről, vagy 30-ról. + ugye az input lag.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
front3r
#13832
üzenetére
A nagy méret miatt jobban látszanak a képhibák.
Biológiai oka van, ugyanis minél nagyobb a képátló, persze arányosan jobban kitöltve a látómeződet, a perifériás látásod sokkal érzékenyebb a mozgásra, és az akadásokra.
A TV-nek semmi köze az akadásokhoz, egyszerűen a konzol nem bírja a magasabb FPS-t. 30 FPS meg vájkálja az agyat szerintem... főleg nagy képátlónál.
Ha a konzol még a 30 FPS-t se bírja, akkor nem jön ki a fix 60 Hz, és jön a tearing, vagy akadás.Nem tudom pontosan a cikkben mi történt, de lehet bekapcsolták a TV interpolációját is a játék mellé
Ahhoz csak gratulálni tudok...Hiába ez alá egy rendes PC kellene, 60 FPS/4K/1080 Ti...vagy Volta... csak mocsok drága.'
Szerk.: Ez a teszt borzasztó amatőr...
-
Ren Hoek
veterán
Ja... amúgy a QLED-en mintha ment volna valami "strobing" is... kíváncsi volnék, az vajon a PWM-es LED, vagy valami vibráltató mozgásjavító izé?
Vicces amúgy, hogy minden jobb monitor és TV mellett ott van, hogy szemkímélő Flicker free / PWM free, mint előny
Miközben gőzerővel dolgoznak a strobingon, BFI-n és egyéb vibirálásos mozgásjavító feature-ön(Jó az való igaz, 8 órát melózni egy PWM-es retek előtt tényleg rossz, azért egy filmet még talán el tudnék viselni BFI-vel, persze nem ezekkel a 60-60 Hz-es valamikkel)
-
Ren Hoek
veterán
Ezzel nagyon egyetértek. Feleslegesen vitázunk a semmin. Aki itt van, nagyrészt már vett TV-t, tehát teljesen mindegy jövőre 400 vagy 300 lesz a 8-as széria.
Aki meg nem vett, annak is teljesen mindegy, milyen gazdasági levezetések hangzanak el itt... se olcsóbb, se drágább nem lesz ettől. Egyébként +-50-100K ebben az árkategóriában mondhatni mindegy, mert ez még mindig prémium kategória...Ha ezen aggódik valaki, vagy akkor valószínűleg többet költene mint amennyit megtehet. Ha már valaki kiad 300 ezret egy prémium árucikkre, akkor nehogy már 400e akkora érvágás legyen, hogy emiatt nem tud tankönyveket venni a srácoknak.
Az meg, hogy mikor szivárog le a mid/high kategóriába...senki nem tudja pontosan, talán még az LG sem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Dadan01
#13771
üzenetére
Na de abból a 220 millió panelből hány % az 50-55 col feletti kategória?
Állítom az eladott TV-k többsége még mindig 32-40 colos, filléres panel. Azt nem is fogja kiszorítani az OLED, de szerintem 55 col felett fordíthat hamarosan. A prémium szegmensben kb csak OLED lesz, Japánoknál már valami 90% feletti az arány.Azért van jelenleg ilyen kevés eladott panel, mert a prémiumba van pozícionálva. Ha viszont high (250-350K) kategóriába is pozícionálják, akkor ott is kiszorítja az LCD-t. 10 milliós eladásokkal. Abban biztos vagyok, hogy az LG csak addig tartja fent ezt a saját kategóriát LCD-ben, amíg ki nem sakkozza, hogy az OLED-en többet kereshet itt is.
A prémium szegmens véges felvevőképességű.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
torma1981
#13769
üzenetére
Lesz egy fordulópont, amikor olcsóbb lesz gyártani mint az LCD-t (szerintem már most olcsóbb az inkjettel, egyszerűbb a panel). Akkor nem éri meg már az LCD gyártás, és jobban járnak ha teljes OLED palettát indítanak.
Az LCD-t jelenleg csak a gyártási kapacitás tarja életben. Ha ez a pont elérkezik, akkor fordulhat. 2019, 2020, 2021 senki nem tudja az LG terveit és számításait.
-
#13742
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13740
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13740
üzenetére
A 24p-t nem is lehet trükkök nélkül lejátszani... szóval semmivel nem rosszabb, vagy jobb az LCD-nél.
Annyi, hogy egy nagyságrenddel jobb a response time az LCD-nél, szóval ha sikerül több FPS-t kicsiholni, játéknál pl, az OLED köröket ver bármilyen LCD-re mozgásmegjelenítésben.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
sakal83
#13697
üzenetére
Köszi!
Ezért lettem volna mondjuk kíváncsi, hogyha nincs ez a fajta skálázó algoritmus, hanem egyszerű pixel 4x-ezés "konyhanyelven"... akkor mi történik.
Az érdekes az, hogy Instagrammon a képszerkesztőnél ha szórakozgatsz a képpel, állítgatod a színeket, effektek stb... akkor nincsen rajta külön "blurt" okozó interpolációs algoritmus, (bicubic vagy bilinear, különböző kernelekkel), csak sima nearest neighbour ezért az élek telefon képernyőjén is picit lépcsősek, és a formák is... viszont éles és pontos marad a kép. Majd "Processing" utá rádob egy interpolációs algoritmust, és egyértelműen látszik, hogy blurosebb a kép. A részletek is elvesznek. Ex fotósként azt hittem kivágom a kukába az egészet, mert megőrjített, hogy széttaknyolja a fotókat...
Ugyan ezt csinálja a TV is, upscale alkalmával. Nagy szívfájdalmam, hogy nem lehet választani az egyszerű nearest neighbourt, pedig sokak szemének a pontosabb pixelgrides megjelenítés, sokkal élesebb és kellemesebb lenne 2-3 méterről... Lehet 1-1.5 méterről tényleg szőrös meg recés lenne, de kit érdekel. Sajnos úgy gondolják "a parasztnak" meg úgy is jobb a taknyolt felskálázás.
-
#13684
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#13683
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#13683
üzenetére
Egy ideig elég most az 55 col
... 70-75-t tartanám előrelépésnek... de ez OLED-ben horror. Inkább közelebbről nézem akkor. Játékra így is elég impresszív Már csak az GTX 1180 kéne alá -
#13682
Ren Hoek
veterán
Pro Koryak
#13681
Ren Hoek
veterán
válasz
Pro Koryak
#13681
üzenetére
Persze ebben igazat adok. Sajnos még nem volt alkalmam leülni egy OLED házimozi + egy drága hangszett elé. (Egyik ismerősömnek sincs OLED TV-je, csak drága hangcucc és egy régi 40-48 colos IPS LCD
) - valószínűleg ha megszoknám, fancsali fejjel ülnék le a TV hangfal elé. Bár fülessel azért nem rossz szerintem, tényleg sok a plusz részlet a hangokban.A mozis sorround annyira nem hiányzik, nem különösebben estem hasra IMAX-tól sem. Bár a csámcsogás, pofázás, röhögés, zombikólahörgés ront az élményen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Borisz76
#13670
üzenetére
Szerintem a B7-be amit bepaszíroztak kifejezetten jó TV viszonylatban. Lehet UFÓ vagyok, de nekem egyáltalán nem hiányzik egy drága hangrendszer. Moziban sem szeretem valamiért... Eleve van családja és lakótársa, szomszédai az embernek, akkor ők nem igazán szeretik a mozi szintű hangrendszert. Még családi házban is durva tud lenni. Konkrétan a házszomszédunk vadbarom gyerekei olyan mozi hangerővel nézték a filmeket, hogy szólni kellett. Jó nyilván lehet normál hangerőn is
(Bár halkan szerintem nem, és nincs is értelme) - Szóval én nem érzem, hogy annyira sok pluszt adna hozzá... de ismétlem ez a saját véleményem.Nekem megfelel (egyelőre), a TV hangfal, de legtöbbször egy jóminőségű fejhallgató jobb. Játékra, vagy egyedül filmezni nekem kényelmesebb és nem zavarok vele senkit... akár éjjel is nézhetem. Majd családi házba a dedikált és szigetelt moziterembe
-
Ren Hoek
veterán
válasz
ginola
#13661
üzenetére
A mozgásmegjelenítés ezer oldalról vizsgálható 24p esetén:
- Ha minden szappanozó algoritmust kikapcsolsz akkor csak a nyers képet jeleníti meg. Egyes TV-k esetében (Philips) talán van olyan metódus ami javíthat ezen szappanhatás nélkül... de ez ingoványos talaj. Nem tudjuk mennyit számít, vagy mit csinál egyáltalán.
-Látványosan az interpolációval lehet javítani, azt meg sokan utálják, mert szappanoz.
-illetve a BFI-vel a panel vibráltatásával gyakorlatilag. Ezt se veszi be sok ember szeme.
Na most neked mi a szempont? Trükközés nélkül sok különbség nincs. A 24p az 24p
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#13640
üzenetére
Ha jól rémlik fotós/grafikus vagy... náluk alapvetés egy ilyen komoly világítástechnika
jól nézhet ki, ha jól be van lőve...(elkullogok szégyenemben az egyetlen IKEA állólámpámmal jó ez most albérlet, de otthon családiházat faterék is felpimpelték művész világítással) -
Ren Hoek
veterán
válasz
rendon
#13584
üzenetére
Ha csak simán 4x scale-t raksz rá, akkor kitöltés szempontjából mi a különbség?
Felső a 910 FHD struktúrája 55 colon, alul pedig a 4K pixelszerkezet. 1 blokk helyett itt 4 kisebb pixelblokk helyezkedik el. Az SD, HD ezért is problémás, mert ott nem jut pontosan a pixelrácsra a pixel nagyításkor. Persze itt lehet bonyolultabb a dolog, ezért is lettem volna kíváncsi a sima eke egyszerű nearest neighbour 4x-ezésre.
-
#13577
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13575
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13575
üzenetére
Ezért lenne jó kipróbálni nearest neighbourral
Kíváncsi lennék, azzal megkülönböztethető-e.
Egyébként újra feljön az, hogy sokan zoomal használják a TV-t, és én is korábban azzal használtam a PC-t. Észre se vettem a különbséget, hogy nem natív pixelhelyes a kép.
Nyilván egymás mellett lehet észrevehető lesz a lágyság, de azért FHD-nál, már kicsik a pixelek eléggé... sima HD vagy SD-nél ez sokkal látványosabb. Kíváncsi leszek honnan fog jelentkezni. -
Ren Hoek
veterán
válasz
sakal83
#13563
üzenetére
Ha van 4K outputos PC-d kipróbálnád amit Partizan182 kolléga írt?
"Ha PC-ről erőltetsz Nearest neighbour upscalinget akkor elvileg soha nem mondod meg hogy FHD vagy 4K a kijelző a 4:1 pixelmapping miatt."
Alap esetben a tv upscaling miatt lehet hogy lágyabb lesz az 1080p a B7-en... ezért lenne perdöntő kipróbálni ezt. 2.2 méterről, mivel onnan nem látszik a pixelrács.
-
#13557
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13555
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13555
üzenetére
Áh, pont ezt a screen door effectet kerestem, mikor a FHD OLED-el találtam magam szemben a boltban.
Úgy éreztem OLED-nél kelleni fog az a 4K a pixelrács miatt... és lehet abban valami, hogy a W subpixel miatt jobban látszik a rács (távolabbról is látható) mint a hagyományos LCD esetében, ahol az RGB sűrűbben helyezkedik el.
Persze 2.2 m< nézési távnál nem jelentős, de szerintem a 4K továbbra is jót tesz a WRGB struktúrának.Nagyon megnéznék egy tesztet, hogy a sima 4x upscale PC-ről, hogyan viszonyul a lágyabb upscale-hez, és a natív FHD 1080p panel képéhez... vajon 2.2 méterről meg lehet mondani, hogy natív FHD , vagy 4 db 4K pixelből összerakott képről van szó?
Eleve szerintem a lágyítós scaling azért van mert ha 4K tartalmakat nézel, utána visszaesés a FHD és valamivel be kell csapni a szemet. Vagy túl éles élek lennének? Nem tudom, nekem a lépcsős élek mindig jobban tetszettek, mint ezek a smooth scaling algoritmusok.
-
#13489
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13487
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13487
üzenetére
Ha PC GPU végzi az upscale-t, akkor bármilyen beállítható. Ki is akarok majd próbálni pár verziót.
Annyi, hogy 4K output kell
-
Ren Hoek
veterán
he P5 engine appears to have had a revelatory impact on Philips motion handling, too. We’d expected to see exceptionally potent motion processing that completely removes all judder and blur but leaves images looking unnervingly fluid and affected by messy processing side effects. in fact, though, a new Movie motion setting does a superb job of gently massaging away judder and blur without creating unwanted artifacts or coming on too strong.
Techradar
Tehát interpoláció ez is, csak egy fokkal jobb mint az LG... Kérdés, hogy kell-e ez az embernek?
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy egyszer már beszéltük, hogy LEHET valamit mókolt a Philips...
Erre van bárkinek saját/átfogó tapasztalata?
Interpoláció és BFI nélkül! Bármilyen módszer létezik arra, hogy a 24p mozgásfelbontása bármennyivel is javuljon?
Ezt ezzel a két metódussal lehet javítani. Vagy taknyolod, vagy vibráltatod...
The Philips isn’t the best handler of motion, either, with the standard modes proving unnatural, even the minimum processing options add artefacts that we’d rather avoid. Switching the motion processing off entirely is our preference, even though the result is a bit of judder to scenes with rapid action.
Read more at https://www.whathifi.com/philips/55pos9002/review#Hkg7D3ZzVixjSyPf.99Philips has even managed to extend its new focus on out-of-the-box naturalism to motion handling. Traditionally, Philips’ motion processing systems have been aggressive, causing too many distracting side effects, resulting in a picture that looks unnaturally and uncinematically fluid. For the 55POS9002, Philips has introduced a new Movie motion setting that reduces judder with more restraint, and without throwing up distracting side effects.
Read more at http://www.trustedreviews.com/reviews/philips-55pos9002#C7siOMAJMlAL1XzG.99Na most akkor ez melyik módszer lehet? Lehet úgy interpolálni, hogy ne szappanozz?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#13338
üzenetére
Most bármilyen világításra gondolok ami a TV mögötti falat kicsit megszórja... ez része a szobavilágításnak ha úgy vesszük.
Nekünk pl mindkét lakásban túl sok a nappali és a szoba világítása. A nappali amúgy teljesen jó lenne, de az egész szobát bevilágítja. Az én szobámban, meg pont tükröződik a lámpa a TV képernyőjében. (Kár hogy reflektív amúgy a kijelző)Tehát a legideálisabb a TV mögötti falat megvilágítani egy gyenge szórt fénnyel, és az semennyire nem fog tükröződni. (Szerintem)
Ez nem csicsa, hanem a szoba/fal világítása olyan esetekre amikor a normál világítás sok. Vagy nem értem, egy meleg fényű LED sor a TV mögé, mitől lenne csicsa?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Dadan01
#13334
üzenetére
Nem feltétlenül csak ezért kell. A szórt környezeti fény szemkímélőbbé teszi a kijelzőket.
Persze ízlés kérdése, de pont az OLED HDR-nél, az éles váltások hegesztőívként nekem pl kellemetlen hatást eredményeznek (és véresebb is lesz a szemem, ha vaksötétben használom többet)Viszont ha szórt háttérfény van, az nem ront semmit sem a képen, és nem kút méretű a pupillád az OLED sötét jelenettől... amit követ egy világos ívhegesztő
... hanem egy mid környezeti fényértékhez alkalmazkodik a pupilla. -
#13333
Ren Hoek
veterán
Zsmester89
#13331
Ren Hoek
veterán
válasz
Zsmester89
#13331
üzenetére
Ez amúgy nem vonja el nagyon a figyelmet a filmről? (Illetve mekkor a latency? Azért itt gondolom van rajta pár 10 ms, nem? Ez nem zavaró gyors képváltásnál?
(#13332) torma1981: Most akarok én is venni, mert az IKEA-s döglődik. Valami tipp? fix RGB az bőven jó szerintem is.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
emzeperix
#13297
üzenetére
Kis netezés nem árt neki, ennyire nem kell kímélni azért. Eleve ha változó képpel használod nem lesz gond.
Fekete fehérben meg milyen netezni márElméletben számíthat, mert a W subpixel hatékonyabb, gyakorlatban a fene tudja. Meg kéne nézni pl a fehér logónál világítanak e az RGB subpixelek.
Azért mondjuk egy PH!-t nem biztos hogy kinthagynék rajta napi pár órára... de itt páran használják monitornak, eddig gond nélkül.
-
Ren Hoek
veterán
Egy korábbi infógrafika szerint pont a 2017-es paneloknál vezették be a 2 stackelt OLED réteg helyett a 3 stackeltet. (2016-ban mutatták be, és a 7-esekben elvileg ez van) - de lehet ez a 8-asokra vonatkozik...
-
#13234
Ren Hoek
veterán
darthdenes
#13223
Ren Hoek
veterán
válasz
darthdenes
#13223
üzenetére
Na hálaégnek
Akkor a kompenzáló elektronika szépen beállította az eredeti értékeket. -
Ren Hoek
veterán
Kumulatív számít a "valódi" degradációs beégésnél. Látszik is, egyszerűen lecsökken a fényereje ott a panelnak, nem tud már kompenzálni sem, nincs fényerőtartalék (eredeti B6 burn in teszt: [link]) Feltehetőleg mindegy, hogy egybe rakod bele, vagy napi 1-1 órát, reklámokkal megszakítva
Az meg, hogy a kompenzáló elektronika mit csinál, arra nincsen egzakt magyarázat. Szerintem az itteni "beégések", túlkompenzációból adódnak. A fehér logó világos lenyomatot hagy stb... ez inkább egy image retention, ahogy a real life tesztben is ez van. Viszont az lehetséges, hogy a kompenzáló elektronika sokkal jobban működik, ha nem egyhuzamban megy bele a cucc, ez látszik az image retention esetében is... az teljesen kizárt, hogy 5-10 perc használat végleges OLED bomlást okozna.
Nehéz kérdés mi a jó a TV-nek... legjobb ha be se kapcsolod
...Nem amúgy viccen kívül, filmnézésre nem kell kímélni... Személy szerint logókat én kizoomolnám, és PC-ről csak játékkal hajtom. Böngészés, Excel, PS kizárva.
(#13215) Gsx-rr: Felőlem mindenki azt csinál vele amit akar, szétverheti kalapáccsal is. Próbálunk rájönni a kollektív tapasztalatokból és RTINGS tesztekből, hogyan lehet vigyázni a legjobban a készülékre.
... Szét is lehet b...szni, nem is olyan nehezen, mint látjuk... és ennek az lesz a következménye, hogy egy idő után nem fogja cserélgetni jószívből az LG 400K-s panelokat, csak mondom. Ott van a manualban a kitétel, és még a gari se vonatkozik rá. Ez csak az LG jófejsége, hogy most még cseréli a panelokat... de mi van ha 2-3-4-5 év múlva régesrég kifogynak a cserepanelok? Akkor jön a bocs, vegyél B10-et.Szerintem nem szégyen, ha legjobb tudásunk szerint vigyázunk rá. Ez kb minden egyedi pixelfényű kijelzőre igaz lesz...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
EgySrac
#13205
üzenetére
Na átnéztem az eredményeket... kb 500 óra után kezdett valami derengeni a Football és Fifa képernyőn... de még a full CNN-nél is inkább 800-1000 óra... Egyedül az érzékenynél CNN (bal alsó, szélén) durrant be már 2 hét alatt (280 óra).A COD meg se nyikkan 1500 órától... (Pedig ott van HUD is!)
Tehát többségében kijelenthetjük, hogy több száz órát kell ugyan azt a tevékenységet csinálni a TV-n. Korrelálva a RTINGS 6-os burninnél, ott is kb 2 hét 300 óra után kezdett derengeni valami beégés a logóknál.
Szerintem ha 300 óra konstans tartalom alatt használjuk, akkor nem lesz gond. Ha pedig tényleg olyan érzékeny a kijelző, mint a 6-ból 1, akkor az garis, mert rossz a kompenzálója és túllövi az értékeket.
(#13206) HIJ:
Az elején járasd be mozival pár napig, de lehetőleg az első 100 órában ne terheld durva konstans tartalommal órákon keresztül 100-as OLED fényen (érdemes 20-30 körül használni)
Monitornak csak óvatosan, szedd le a startmenüt és háttérképet.
Piros/sárga logókra különösen figyelj...
...és amit fentebb írtam, lehetőleg 300 óra kumulatív használat felett kerüld el ugyan azt a játékot, csatornalogót akármit (KábelTV-t köttesd ki, vagy zoomolj bele a logókba)Ezen felül nyugi, nem cukorból van, használd nyugodtan... ha probléma lenne, akkor cserélik a panelt.
Ezek eddig is ismert tények voltak kb és most a tesztek bizonyítják is.Lényegében, ha bejárattad és napi pár óra filmre,+ játékra használod (300 óra alatt ugyan az a game) lehetetlen beégetni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#13203
üzenetére
Ez biztosan nem klasszikus beégés, mert az RTINGS teszten is, valami 10- 20 hét után látszott meg a fehér logó,.méghozzá sötét degradáció formájában. Ez 2000 óra folyamatos tartalom!
Itt egyszerűen vagy a kompenzáló tolta neki túl, vagy elektronikai image retention eleve.
Ettől függetlenül ott van, és kísértetiesen hasonlít az eset a Windows háttérre, a kalibrációs ábrás beégésre RTINGS tesztnél
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
-
#13193
Ren Hoek
veterán
darthdenes
#13190
Ren Hoek
veterán
válasz
darthdenes
#13190
üzenetére
Nem emlékszel milyen színű volt ami statikus ábra volt?
Narancs/piros színű?Ez elég vad :/
-
#13147
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13144
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13144
üzenetére
1-2 napig max beégős HUD nem ajánlott... de én meg akkor vettem mikor nem volt divat a bejáratás
Első nap gyári beállításokkal szerintem 100-as oled fényen mászkáltam a menükben sokat meg YT , game videók stb.... Nem kíméltem, igaz pcre se kötöttem még.
Amúgy lehet az egész az első 4 órás kompi ciklusig fontos, utána már lehet gyötörni.
-
#13140
Ren Hoek
veterán
piRate_nEx
#13139
Ren Hoek
veterán
válasz
piRate_nEx
#13139
üzenetére
Csak film, sorozat... Logók nélkül. Lehetőleg full szélességű 4K 16:9 is, ne csak 21:9..... Bár eddig úgy tűnik a 21:9, 16:9, 4:3-ra képarányokra nem érzékeny az OLED. Szóval mehet bármi, csak mozogjon
A lényeg, hogy ne menjen rajta nagyon statikus kép az első pár nap, és legalább 4 órát járjon/ nap, hogy a kompi ciklus lefusson automatán.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#20221952
#13081
üzenetére
Tehát a végére ott tartunk, hogy az 55 LG OLED panel a nyerő
Két dolog azért még hozzátartozik az igazsághoz... áruházban a fényáras neonban szinte minimális a különbség LCD és OLED között. Vagyis a fényár sokkal jobban leplezi az LCD kontraszhiányát.
Otthon, sötétben vagy kislámpával már egészen más a helyzet sötét jeleneteknél.
Másik, hogy abban nem vagyok biztos, hogy a 2017-es OLED panelt lehet e még kapni novemberben. Inkább már a 8-asok lesznek terítéken, és max készletről pár 7-es.
Az A1 nem tudom marad-e és meddig. -
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#20221952
#13044
üzenetére
Hát én végigolvastam elejétől a topicot... és eddig két permanens logó beégés volt csak a szerintem 100 feletti készülékből. Az is két 6-os szériáson. Egy piros Eurosport Live logó és egy Duck TV (de az fullon ment ha jól emlékszem)
Illetve egy 7-esen volt egy durva image retention az elején 100-ad OLED fénytől, de az másnapra eltűnt.
Pedig vannak itt akik simán használják csak TV-nek, monitornak.
.... úgyhogy én amondó vagyok, ha a 7-est normálisan használod TV-nek, és bejárattad + nem 1000 órát megy rajta ugyan az, akkor nem lesz baja.
Nem hinném, hogy a családdal ne lehetne megegyezni a logo kizoomolásról.Eleve elhányod majd magad ilyen méretben az SD-től. Már 42 colon se nézhető szinte... és olyan guszustalanul agyon van tömörítve, blokkosodva, hogy kb nézhetetlenek az SD csatornák.
Van olyan is, amikor a 4:3-ra skálázott 16:9 sávot okádják vissza 16:9-re... ez a legpurdébb minőség olyan recés élekkel, hogy az vicc.
Legjobbat akkor tennéd ha kikapcsoltadnád a TV-t, de néha persze egyszerűbb mint állandóan filmeket keresni. Azért a HD csatornák már viszonylag nézhetőek...és kizoomolható a logó ha szélesvászonban adják.
Pl Viasat 3 HD amúgy egészen normális. Anyáméknál nézem néha. Nincsenek általában fixen idióta patkány beugró logók, meg focimeccs hirdetés, meg stb... és mindig szélesvászonban adják a filmet is.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#20221952
#13042
üzenetére
Hát te tudod, de azért azt is tudni kell, hogy ez egy OLED topic, és nyilván OLED-et fogunk javasolni... mindenki LCD-ről és Plazmáról váltott, és csak elényészően kevesek tértek vissza ideiglenesen. Inkább választanánk a 10 collal kisebb OLED-t, a nagyobb LCD helyett.
Valóban a család szava dönt, bár ettől még neked is ugyan úgy kell nézned az LCD-t még 5 évig legalább... amikor már tekercsekben lesz kapható a 100 colos OLED tapéta rőf áron
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#20221952
#13037
üzenetére
Egy LCD is megdögölhet ugyan úgy mint bármelyik más eszköz... 3-5 év után.
Nincs olyan eszköz aminél megbízhatsz ebben.
...én biztos nem vennék LCD-t, mert ha beindul az OLED panelgyártás, és feleződnek az árak... olcsóbb lesz gyártani mint az LCD-t, mert egyszerűbb a panel, csak nyomtatni kell.
Akkor még a mostani OLED tv-k se érnek majd sokat... az LCD-t meg kb aluminium kuka mellé levivős érték lesz.
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Most meg főleg eléggé feljött
Fateréknak Dacia Sandero, Renault 1.5-ös motorral, teljesen jó kis kocsi. Ugyan azt tudja,mint a Renault csak sokkal olcsóbban. Jó kopogós műanyagokkal, de attól még megy rendesen. Duster is jó kis munkagép.LG-t is amúgy sokan elvből nem vesznek, hogy bóvli márka. Hát jó
-
#12779
Ren Hoek
veterán
BrandonXXV
#12777
Ren Hoek
veterán
válasz
BrandonXXV
#12777
üzenetére
Nincsen jó leírás, mert fogalmunk sincs pontosan mi a legjobb a panelnak.
...de az jó irányelv amit Joshi leírt.
Annyival egészíteném ki, hogy (szerintem) az első pár óra/nap a legkritikusabb a kompenzáló elektronikának.
Az RTINGS teszten is az első kalibrációs ábra égett bele, és utána nem a CNN logó, amit közvetlenül elkezdtek tesztelni.Tehát az első pár órában és napokban érdemes kiemelten figyelni az OLED fényre és a statikus tartalmakra. Aztán lehet lazítani a szabályokon.
Szerintem itt valahol a kompenzáló elektronikánál keletkezik egy "baseline", alapvonali érték..., és ha ezt megküldjük durván, akkor elállítódik, és később túl/alulkompenzál. Csak ennyi lehet a trükk.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#72042496
#12698
üzenetére
Ezt jó hallani
Sőt a legjobb... hogy még minden maradék kétely is elmúlt.
Semmi értelme a 8-asokra várni. Nem hozott olyan újdonságot, amivel a 7-est akár elméletben is megérné cserélni.Majd 3-5 év múlva, ha húzogatható BFI csúszka lesz, 2x ekkora fényerő, 600 Hz-es panel, és 4K@120 FPS
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz
mike92
#12559
üzenetére
Pár hete derült ki igazából az RTINGS C7 tesztből (Real life burn in test)
Megerősíti egy itteni tapasztalat is, egy Windows háttérképpel, igaz az az elmúlt neki másnapraSzerintem annyi a lényeg, hogy a használatbavétel után maga a kompenzáló elektronika még nincs teljesen képben, ezért az első x ideig okozhat problémát a statikus kép.
Nem tudok most hirtelen fizikai magyarázatot, hogy első bekapcsolás után mitől lenne érzékenyebb szerkezetileg az OLED anyag. Inkább a kompenzáló elektronikára és "pixelfrissítő" algoritmusra gondolok. Ezek öregedési modellek alapján dolgoznak, és lehet tanuló algoritmus is van a dologban. Amit rendesen összezavar, ha az elején 100-as OLED-el van kint a kép.
Ha OLED öregedés lenne, akkor már az elején beleégett volna a kalibráló ábra a C7-be. Viszont az az érdekes, hogy hetek múlva jött elő, pont amikor a pixelfrissítő lefutott. Egyszerűen rosszul kalkulálta és kompenzálta vissza a pixelek használatát.
Mert az oké, hogy regisztrálja a panel, hogy egyes területek milyen intenzíven használódtak. Viszont, ez abszolút csak egy közelítő modell, hiszen itt jó nagy nemlinearitás van az öregedésben. Nagyon nehéz megjósolni, hogy pontosan mennyi intenzitástól mennyit öregszik az adott pixel.
Más: A bejáratás időtartamában szerintem nincs konszenzus, fogalmunk sincs mennyi az ideális érték. Óvatos becslés szerint pár napig ha nem járatod konstans ábrákkal, akkor nem lesz gond.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
EgySrac
#12545
üzenetére
Személy szerint amire nem venném meg:
- napi 10 óra kábelTV logókkal, háttérnek bekapcsolva
- napi sok óra multijáték egyféle HUD-al
- böngészés, napi Word, Excel, Photoshop melókkalAmire igen: Pár óra film, sorozat logók nélkül.
Ritkábban 1-1 játék, max 50-100 óra kumulatív tartalommal.Emellett alacsony OLED fény. Nagyon óvatos bejáratás (RTINGS úgy tűnik sikeresen beleégette két teszttévebe a kalibrációs ábrákat 20 percek alatt... érdekes a csatornalogó meg nem égett bele)
-
-
#12462
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#12461
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12461
üzenetére
Azért nem bánnám, ha idővel sikerülne optimalizálni a fogyasztást, vagy tegyenek már olyan alkatrészeket ami bírja a nagyobb terhelést... +az elektrolumineszcens anyag tartósságát is lehetne fokozni.
Vagy legalább úgy méreteznék az elektronikát, hogy lenne benne egy kapcsoló, akarom-e az ABL-t vagy nem.
ABL nélkül fogyasszon amennyit szeretne. (EU meg kapja be). Nem hiszem, hogy attól a pár havas jelenettől halnak ki a fókabébik. Átlagban még így is az LCD alatt lenne a fogyasztása valószínűleg.Tehát az ABL egy rákfenéje jelenleg az OLED-nek, és remélem idővel eltűnik.
-
Ren Hoek
veterán
Ízlésről vitázunk... felesleges.
Csak egy szempont: A festmény sem azért képvisel értéket, mert minél fotorealisztikusabb. Az már fotó... Mai napig festenek képeket festékkel, rücskös vászonra..' pedig milyen ódivatú, ott a 100 MP fotózás. Nem mindig a realisztikusabb a jobb, valamikor a hagyományosság adja hozzá azt az értéket.
-
Ren Hoek
veterán
Results
03/13/2018: A reader has pointed out to us that it is actually a 25% window, not an 18% window which is becoming more apparent. A 25% window was displayed for a maximum of 20 minutes in peak brightness testing conducted in early January.
Week 6 (03/08/2018): Uniformity photos updated. Only minor changes since week 4.
03/08/2018: New: Video: OLED Burn-in Test Update Week 4
Week 4 (02/22/2018): New uniformity photos have been updated. Uniformity issues are clearly visible on the 200 nits CNN TV in red and magenta slides (but not in normal content). This is unusual, as we would expect the maximum brightness CNN TV to show uniformity issues before the 200 nits CNN TV. The 18% window we used in January to measure the color gamut is also becoming more visible on this TV (and the FIFA 18 TV) as the weeks progress, even though we haven't displayed that 18% test pattern since January. We have contacted LG to understand why this is happening and will update this article as we obtain more information.
Összegezve: Nem a 200 nites CNN égett bele 4-6 hét alatt, ami piros logó és hírsáv, hanem egy 20 percre felrakott minta.
-
Ren Hoek
veterán
Hát azért... szerintem a 24p judder fel van fújva. Az a film része és kész. A moziban is röcögött, LCD-n is röcög, OLED-en is... sőt még plazmán is. Nincs is mit tenni vele. Viszont a 24p->60 Hz nem része a filmnek, és borzasztóan lerí a mozgásról.
A 24p judder így lett része a filmnek... ha egy Pulp Fictiont meg kéne nézzek 120 Hz-re interpolálva, sugárba hánynék.
Olyan meg nincs, hogy 48p-vel kezdenek filmeket forgatni akciókat, miközben a többi film meg 24p... ez újfent okádmány lenne. A szappanhatás tényleg megszokhatatlan.(#12408) Joshi: Itt az az érdekes, hogy a kalibrációs minta égett bele... és ez pedig sehol nincs leírva, semmiféle információ nincs erről.... az azért enyhén durva, hogy legalább 18-20,000 perc alatt ég bele a 6-osokba egy statikus tartalom, mialatt a kalibrációs minta 20 perc alatt az elején...
Ez 3 nagyságrend különbség. -
Ren Hoek
veterán
Ja akkor elbeszéltünk egymás mellett
... 24p-t nincs semmiféle kijelző ami "smooth-ul" megjelenítene...A 24p judder teljesen normális. Mennyi ilyen svenkelés van egy filmben? 5 perc? (Edit: Most ne is hozzunk ide, hogy a 24p elég-e a filmeknél, mert ízlés kérdése)Itt arról van szó, hogy legalább az időnkénti rángatás ne jelentkezzen, ami egyszerűen megszokhatatlan. Kiveri a szemet, ha 50/60 Hz-be próbálsz betuszkolni 24p-t, és néha-néha megröccen, amikor rossz helyre esik a váltás.
Más:
Hihetetlen, hogy 2 TV is kezd beégni... DE! Most jön a vicc, mindkettőnél a kalibrációkor 20 percre felrakott minta kezd derengeni, nem az adás...
Lehetséges, hogy (és Chris itteni tapasztalata is ezt támasztja alá)... a panel az első tfh 1000 órában tényleg iszonyúan érzékeny? Tényleg be kell járatni, ahogy az analóg kompenzációs elektronikát is, mert akár 20 perces statikus kép is beleéghet örökérvényűen...
-
Ren Hoek
veterán
Nem teljesen értem mi a probléma a 120 Hz-es panellal. (...és miért ne léteznének ilyen TV-k ezer éve)
1. A panel képes megjeleníteni a 120 Hz-es interpolált tartalmat, és a 24p-t 5x egymás után kirakva a frameket. 5:5 Pull down (Miért kéne natív 120p-vel etetni?)
Viszont nem tudod 120Hz-en hajtani HDMI-ről, csak 60 Hz-et tud.2. Képes az előzőekre, és még HDMI-ről FHD-ben tudod etetni 120 Hz-es tartalommal is. (LG B7 pl)
Mindkét esetben tökéletesen megjelenik a 24p... Ha az elméleted szerint 60 Hz-es lenne a korábbi 6-7 éves LCD TV-nk, akkor hogyan jelenítené meg tökéletesen a 24p-t? 60Hz-en biztosan észrevenném az időnkénti szaggatást... egyszerűen matematikailag nem jön ki sehogyan sem, csak ha tud 120 Hz-et a panel és az elektronika... Muszáj neki a 120 Hz-et hozni "belül", és ez ott is van a leírásban. 120 képkockát meg kell jelenítenie különben szaggatna időnként a 24p is... Miért lenne ez olyan nagy szám?
Ahogy az OLED TV-nél, B7-nél... Tud 4K@120 Hz-et is, de csak a belső elektronika, viszont szintet léptünk, ez már megeszi a FHD@120Hz-et HDMI-ről.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
adamssss
#12372
üzenetére
Milyen deblur/dejudder beállításokat használsz?
(Nem ezért, csak már volt olyan, hogy valaki felhozta mennyivel smoothabb mint az LCD/Plazma...aztán kiderült, be volt nyomva az interpoláció
)Sőt amikor bekapcsoltam először, eskü nekem fel se tünt a gyári True Motion. Pedig én aztán nagyon anti szappanista vagyok. 6 éves LCD-hez képest azért fejlesztették ezt is.
NE nézd az árakat... semmi értelme.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bármit csinálsz.
idiótaság.
Ahhoz csak gratulálni tudok...
(Bár halkan szerintem nem, és nincs is értelme) - Szóval én nem érzem, hogy annyira sok pluszt adna hozzá... de ismétlem ez a saját véleményem.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Lakásfelújítás támogatási program (2021)
- BestBuy topik
- AliExpress tapasztalatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung kuponkunyeráló
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- LG (77C47LA) 195CM 144HZ 4K OLED PRÉMIUM ! AKCIÓ! UJ MODELL
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Lenovo Thinpad üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
- Beszámítás! Dell SE2222H 22 60Hz FHD VA 8ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest