-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
Mizurichi
#118641
üzenetére
Ha jól tudom a 2025-ös webOS-nál sem működik. Lehet, hogy a tizen 9.0 (2025) alatt működő YT app.-ból is kivették a lehetőséget (ha igen, akkor biztosan valami csalafinta üzleti megfontolásból). Nálam még működik az S90C-n (2024-es tizen 8.0 upgrade-el), de ha jön a tizen 9, akkor lehet hogy már nem fog.
Még ezeket próbálhatod, ha csak beakadt valami a szoftverben:
- TV reboot: bekapcs. állapotban 5 mp-ig nyomni a táv.-on a kikapcs.-ot, amíg a TV újraindul (két kattanás).
- min. 2 perces áramtalanítás.
- ha nem jó, akkor 'Gyári visszaállítás' menüből. -
-
alaves
addikt
Egy fórumtárs az MM-ben lefotózta a Samsung 55S85FAU kijelzőjét, amely valóban QD-OLED (de csak az 55"-es, azonos régióban itt [link] is). Ha lekuponozva 200-250 eFt-ért elhozható (most éppen kifogyott a samsung.hu-n), akkor elég jó vétel, akár még csak PC monitornak is (ha elég a 120 Hz és a C1/B5 ~750 nit fehér fényerő). Leszámítva a garancia rizikót.
-
-
alaves
addikt
válasz
ρσгτσ
#118621
üzenetére
Hát igen. Mikor megjelent az OLED TV, az LG jó érzékkel prémium termékhez illő garanciális eljárást alkalmazott (mai napig is), amely szerintem nemcsak a vásárlóknak jó, hanem jövedelmező a gyártónak is. Jelentősen több a hozadéka, mint az alkatrész cseréből adódó minusz.
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#118618
üzenetére
Egyetértek (+ skutyi fórumtárssal is). Már az is eredmény, ha ezt a topic-ot olvassák pl. a Samsung-nál, minden vásárlót megbecsülnek és tisztességesen járnak el a garanciális igények megoldásában.
Az LG nálam mindig kifogástalanul járt el (OLED kapcsán). Samsung-al nincs tapasztalatom, mert az S90C hibátlan 10000 üzemórához közelítvén. -
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#118612
üzenetére
Nem igazán lehet használható eredményhez jutni, mert központi/területi szervizes személyektől erősen változik a hozzáállás. Pl. van akihez kiment az LG területi szervizese és elhajtotta, minősíthetelenül (ide beírta a fórumra is). Valószínűleg olyan is van, hogy a TV tulajdonos is ideges, hogy elromlott a TV-je és nem helyénvalóan viselkedik, levelezik (bár ez nem menti fel a gyártó képviselőjét, akár szerelő, akár központi munkatárs).
-
alaves
addikt
válasz
ripo05
#118600
üzenetére
Úgy van, ahogy fórumtárs is írta, ellenben akkor sem szabad akadoznia. S90C-n truehd 7.1 esetén átkódolja (de csak a hangot) ac3 384 kbps-re, de nincs akadozás. Az LG emby app.-nál kapcsolj ki mindent ami nem kell (emby szerveren is) és minden sebességet állíts auto-ra.
ugyes fórumtárs: Egyébként a googleTV (Jmgo N1S 4k) emby androidra (nem androidTV-re) app.-jával a truehd 7.1-nél közvetlen lejátszást ír az info. Ellenőrizni nem tudom, mert nincs olyan hangrendszerem. -
alaves
addikt
válasz
ripo05
#118577
üzenetére
2023-as TV-ken nem lesz nagyobb a sebesség wifi 5-el, mint 250-300 Mbps (ideieknél sem gondolnám, de lehet). Ez bőven elég még a legnagyobb remux-oknál is, nem szabad akadnia (nálam sosem akad sima telekom routerrel, TV-n ~230 Mbps-el). Médiaszervert ( serviio, emby, plex) biztosan látnia kell. USB-utp adapter csak indokolt esetben kell, ha környezeti/használati tényezők miatt instabil (sebesség/térerő hirtelen változik, esik-emelkedik) a wifi.
-
alaves
addikt
válasz
pkaresz
#118531
üzenetére
Megerősítem. Irányadónak jó lesz Vhiktor tesztje az 5 m-es HDMI-vel, viszont jó eredmény esetén sem biztos, hogy egy konkrét készüléken és környezeti körülmények között (pl.e-zaj) hibátlan lesz. Pl. C1-en hibátlan volt a club3d kábelem (és az csak 1,5 m-es), az S90C-vel már ritkán, de volt fekete kép (hama-val már hibátlan az is).
-
alaves
addikt
válasz
42861
#118467
üzenetére
Belső app-oknál és belső lejátszó használata esetén minden képmódnál ellenőrizni kell az AI, energia beállításokat is (kikapcsolni), mert van amelyik képmódonként változtatható és ahhoz kötött. HDMI forrásnál pedig az input lag csökkentő opciók és a HDMI-PC, valamint a 4:4:4 opció sem engedi az interpolációt (csak a BFI-t /OLED motion/).
-
#118466
alaves
addikt
Skorpio.59.j
#118465
alaves
addikt
válasz
Skorpio.59.j
#118465
üzenetére
AI kép: ki
AI hang: mindegyik: be (a TV-be épített hangszórók a hely és az elhelyezés miatt is korlátozva vannak, amelyből így tisztességes hang lesz a lehetőségekhez mérten) -
alaves
addikt
válasz
Mizurichi
#118459
üzenetére
Igen, valóban van olyan TV fw / YT app verzió ahol átmenetileg tényleg nem működik, de "rendes" esetben igen.
Legfrissebb fw legyen a TV-n és a legfrissebb YT app (legjobb, ha a YT app.-ot eltávolítod és újratelepíted).
Smart táv-on a hangerő gombot 3 mp-ig nyomni > Kisegítő lehetőségek parancsikonjai > Képernyő kikapcs. Minden forrásnál működnie kell (YT is). -
alaves
addikt
válasz
Grampy
#118404
üzenetére
Szinte biztos, hogy kábel probléma, ennél az adatátvitelnél 3 m egyébként is már határeset, stabilitás tekintetében. A feliratozás gyakorlatilag megbízhatatlan, még a certifikációs matrica is.
Ez nálam stabil [link] HAMA FIC Premium HDMI-HDMI kábel (8K), 2 méter (ha elég a hossz). 3 m-esből próbálgatni kell ha nem jó. AOC-ból 10 m-es a legrövidebb (jelenleg ha jól tudom), de ha elfér összetekerve, akkor ez a Gembird CCBP-HDMI8K-AOC-10M Aktív optikai (AOC) [link] -
#118340
alaves
addikt
golfvariant
#118335
alaves
addikt
válasz
golfvariant
#118335
üzenetére
Philips és Hisense
-
alaves
addikt
válasz
newwektor
#118313
üzenetére
Az mindegy hogy 10 évvel ezelőtti WBC vagy a legújabb tandem WOLED kijelző van a TV-ben, mert a gyors válaszidő miatt látszik jobban a stutter. A stutter mozgás interpoláció fokozat bekapcsolásával tetszés szerint csökkenthető. Erős képfeldolgozói hardvernél (Z95B) viszont kevésbé válik láthatóvá az interpoláció során keletkező artifact.
-
alaves
addikt
válasz
hyppo!
#118301
üzenetére
Leginkább promóciós marketing jelölések s91/s92/s93/s94, régiók szerint. Ált. 91-94 olcsóbbra akciózzák. Viszont lehetséges, hogy ezért régebbi alkatrészeket is tartalmazhatnak (pl. olcsóbb régebbi WOLED gen.). Samsung chat esetleg mond rá valamit, de nem gondolnám, hogy értékelhető info lenne. Egy biztos, hogy a 65S90F 3.gen QD-OLED, az 55/65/77S95F pedig 5 rétegű tandem 4.gen QD-OLED.
-
#118271
alaves
addikt
Roland861010
#118268
alaves
addikt
válasz
Roland861010
#118268
üzenetére
Nyilván, csak akkor van adaptív hang, ha TV-hangszórón áll, illetve akkor sem mindig (pl. HDMI-PC-vel csak adaptív hangerő van).
-
#118263
alaves
addikt
Roland861010
#118261
alaves
addikt
válasz
Roland861010
#118261
üzenetére
Ha tizen 9-re upgrade-eltél, akkor az S85F/S90F/S95F beállítási felületet kapod, ahol: Advanced Features > AI mode settings
-
alaves
addikt
válasz
STC Speed
#118256
üzenetére
Én így használom: Intelligens mód: be > Adaptív kép: ki; Aktív hangerősítő: be; Adaptív hangzás+: be; Adaptív hangerő: be (képhez nem nyúl, viszont a hang jó lesz, TV-től elvárhatónál jobb). Már 10 éve minden OLED TV-n 1 perces a képernyőkímélő nagyon helyesen. Örülj neki, hogy korrekten működik a képernyőkímélő, bár én a HDMI forrásnál is működtetném a Samsung helyében (Philips-hez hasonlóan)
(Az LG-nél már variáltak ezzel 30 percre növelve az aktiválódásig eltelt időt
, de most talán visszaállították jóra, beállítható idővel) -
-
#118246
alaves
addikt
Roland861010
#118244
alaves
addikt
válasz
Roland861010
#118244
üzenetére
Igen, ez így problémás ha minden bementehez és/vagy tartalom fajtához más-más képmódot szeretne valaki használni. Én minden forráshoz/tartalomhoz azonos képmódot (azonos beállításokkal filmmaker) használok (SDR/HDR egyaránt) így nincs vele gondom. HDMI-PC/Játékmód esetén a Játék képmód is pontosan a filmmaker szerint van beállítva.
Így soha nem kell képmódot váltanom. Én nem tudom értelmezni azt, hogy tartalom/forrás szerint mások a képbeállítások, akár színhőmérséklet, élesség, gamma, stb. Az még szükséges és indokolt lehet, hogy a külső fényviszonyokhoz egy másik képmódban más a fényerő beállítás vagy pl. gyenge HDR anyaghoz aktív tónusleképezéssel egy másik képmód kell (de csak ezeket változtatva).
Azt meg főleg nem értem, hogy a játék képmód minden gyártónál hideg színhőmérsékletre van gyárilag állítva. Egy valósághű játék szerintem pont úgy nézzen ki, mint egy film (hacsak nem akarja valaki a mesevilágot más beállítással fokozni). -
alaves
addikt
válasz
STC Speed
#118230
üzenetére
1. HDR-ben 50-es fényerő rendben. SDR-ben minél nagyobb a fényerő, annál jobban használódik az OLED kristály, ha a környezeti fény engedi, akkor 100-120 nit a célszerű (S90F-en ~20-25).
2. HDR-ben mindig a magas csúcsfényerő beállítás a helyes (SDR-ben: ki).
3. Samsung HGIG: ha működik az adott fw verzióban:
Beáll. > Kapcsolat > Játék mód beáll. > Szakértői játékkép
- Játék HDR: ki > HDR-tónusleképezés: statikus
- Játék HDR: alap > HGIG (HDR-tónusleképezés: statikus)
- Játék HDR: haladó > HGIG (HDR-tónusleképezés: aktív)
- HDR10+ game: ki > HDR10+ kikapcsolása
- HDR10+ game: alap > HDR-tónusleképezés: statikus
- HDR10+ game: haladó > HDR-tónusleképezés: aktív
4. HDR tónusleképezés filmnél statikus a helyes, de mivel ált. alacsony csúcsfényűek a filmek, ezért aktív-val javítható a látvány (pl. sötét részletek láthatósága).
5. Egyéni döntés (én visszaküldeném). -
-
-
alaves
addikt
válasz
alaves
#118201
üzenetére
Egyébként pl. a Richer Sounds kereskedőnél van vevő elégedettségért felelős igazgató és team. Az avforums / avs forum bejegyzései alapján gyakorlatilag mindenkinek elintézik a gyártó felé a hibák javítását vagy a cserét. Egy csávó figyeli a fórumokat és ha valaki jelez hibát és odaírja hogy Richer Sounds vásárló, rögtön válaszol egy csávó, hogy megoldják.
Magyar gyártói ügyf.szolg. vagy kereskedők ... ? -
alaves
addikt
válasz
HUNgabus
#118167
üzenetére
Nálam napi 12+ az üzemóra: 55OLED754 ~10000 óra, 55C1 ~9000 óra, jelenleg 65S90C 8255 óra. Semmilyen beégés sincs. Nincs 4 óránként kikapcsolva, ált. 8-12 óránként tud lefutni a kompenzáció. SDR/100-120 nit, HDR/DV csutka v ~90% fényerő. Sokaknak van ilyen tapasztalata.
-
alaves
addikt
E [link] szerint mégiscsak cserél kijelzőt a Samsung 1 pixelhibánál is (igaz hogy ez világítva kiakadt pixel, de szerintem azonos azzal, hogy nem világít). (Yodamest fórumtársnak ez precedens lehet).
Valószínűleg itt is igaz lehet (többen is írtátok itt), hogy a területi szervizes figura hozzáállásától nagymértékben függ a dolog (LG-nél is van rossz tapasztalat 1-2 rosszindulatú szerelő ürgével). -
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#118049
üzenetére
Valószínűleg keresik a helyes arányt a chrominance overshoot mértékének csökkentése és a sávok láthatósága tekintetében. Lehet, hogy majd csak a w alpixel elhagyása oldja teljesen meg a problémát. Én nem vettem észre egyik WOLED-emen sem ezt a jelenséget, a chrominance overshoot-ot viszont gyakran láttam.
-
-
alaves
addikt
válasz
geristar
#118040
üzenetére
Jelentősen jobb a C5 a C1-nél [link] fényerő, színfényerő, stb. (az értékelő pontok nem relevánsak teljesen, mert változott az értékelés). A részletes mérési eredményeket kell nézni. 42/48"-nél egyébként is kisebb a fényerő típuson belül. A C-széria erősebb hardverrel rendelkezik, kisebb az esélye képi és OS problémáknak.
-
alaves
addikt
válasz
Grampy
#118033
üzenetére
Rövidtávon igen. Különböző dithering algoritmus problémák időről időre vannak helytelen gyári fw beállítások miatt (B7/C7 vonalas, B9/C9 szemcsés, stb.), amelyet javítanak idővel. A C5/G5 dithering algoritmus finombeállítása a ~2 hónappal ezelőtti fw frissítéssel megtörtént. C4/G4 esetén nem tudom, de valószínűleg ott is javítják, ha eddig még nem történt meg.
A dithering algoritmust többek között a 'chrominance overshoot' jelenség javítására használják. -
-
#117992
alaves
addikt
istvan1999
#117988
alaves
addikt
válasz
istvan1999
#117988
üzenetére
Igen van, kompenzáció és pixelfrissítés is automatikusan lefut a szükséges időközönként (áramtalanítás csak vihar vagy huzamosabb otthoni távollét esetén).
-
alaves
addikt
válasz
eL Geri
#117974
üzenetére
Esélyes, hogy másik gyártósoron készül, hiszen sima ex kijelzőt is gyártanak, ráadásul jóval nagyobb mennyiségben. Olykor a gyártósor egyszerű lassítása is megoldás technológia hibák kiküszöbölésére, de nyilván lehet alapanyagváltás, technikai megvalósítás továbbfejlesztése, stb. is.
-
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
coccolino
#117873
üzenetére
A mai világban nagyon buta az a menedzsment, amely a garanciális igények elutasítását helyezi előtérbe. A fogyasztóvédelem, békéltető testület, bíróság dolgoztatása teljesen felesleg és pénzkidobás ilyen esetekben. A TV vásárlók néhány %-a csak aki hobbista és/vagy nagyon igényes, ezért az eladási darabszámhoz képest a modul cserék elenyésző számúak. Jelentősen többet veszít a gyártó, ha ebben a topic-ban (és másokban) a 'nem ajánlott vétel' kategóriába kerül. Az internet korában a rossz garancia hozzáállás óriási vásárlás csökkenést generálhat.
-
alaves
addikt
válasz
pkaresz
#117868
üzenetére
A pixelgaranciát az ISO 13406-2 szabvány tartalmazta, amely már nem hatályos. A gyártó saját érdeke, hogy önkéntesen vállal számára üzletileg előnyös garanciát, pl. LG G széria 5 év kijlező, 5 év TCL, régebben Samsung prémium monitorok zéró pixelhiba garancia, stb.
Az LG nálam B7/C1 esetében is cserélt 1 pixelhibára kijelzőt. -
alaves
addikt
válasz
Yodamest
#117863
üzenetére
A 3 m-ről történő vizsgálat elégtelen módszer, amely az analóg televíziózás idejében volt helytálló. Jelenleg 4k tartalmak vizsgálata a helyes "normál" használat címszó alatt (film, 4k TV adás pl. sport), 55"-nél 1- max.1,5 m távolságból, ugyanis a 4k felbontás minden részlete kizárólag maximum ilyen távolságból látható ennél a méretnél (monitorként pedig 0,75-1 m). A HDMI bement címkék között szerepel a PC is (külön fejezet a manuálban is), tehát a gyártó monitor célra is szánta a készüléket.
-
alaves
addikt
válasz
Yodamest
#117852
üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy ezt a kérdést az S90C vásárlása előtt intéztem a Samsung-hoz és jelenleg 65S90C-m van. Ha nem cserélnek kijelzőt, akkor ezen a fórumon (illetve a Samsung TV és a milyen TV-t vegyek topic-okban) mindenkit lebeszélek Samsung TV vásárlásról, illetve LG OLED vásárlásra ösztönzök.
Az üzleti és a magánéletben is alap kritérium a szavahihetőség (címezve: Samsung Magyarország vezetőség). -
alaves
addikt
2-3-4 kép tömörítési hiba, TV-hez nincs köze. Az 1. kép a valóságban jó lehet, de ha látszik, akkor egy pixelfrissítés javíthatja. Az 5. képen valóban pixelhibának látszik, de lehet hogy fotóhiba vagy a matt fólia sérülése (még egy kép kellene róla).
Samsung/AVR ügyben többet nem tudok, mert nekem jelenleg nincs AVR-em, így próbálgatni nem tudom (a laptop hangszóró kikapcsolása is inkább valami beállítási dolog). Vannak itt a topic-ban páran Samsung/AVR használók, majd ők hátha... -
alaves
addikt
válasz
vajgyu04
#117636
üzenetére
Ezek az OS-ok ~1,5 GB-osak, általában sok hiba(lehetőség) van bennük. A webOS, androidTV (googleTV), stb. sem különb. Nálam B7-en és az OLED754-en is előfordult viszonylag gyakran. Nálam valószínűleg azért van, mert PC-re is van kötve (két teljesen más hardvernél /gpu, alaplap,stb/ is ugyanúgy) , és valami megzavarja (RGB színform, dinamikatratomány, képfrissítés, VRR, vagy valami). Lehet, hogy konzolnál is hasonló a helyzet.
Belső app.-oknál a HDR>SDR (és vissza) váltásnál soha nem fordul elő.
Természetes? Igen. Ha csak az utóbbi 10 évet nézzük, a TV-imen (5) egyik gyártó, egyik fw-je sem volt hibátlan (Kb. 30 fw)
Azt írta itt valaki régebben, hogy ez azért van, mert bérmunkában végzik éjjel-nappal dolgozó szoftver készítők, nagyon alacsony bérért. -
alaves
addikt
válasz
vajgyu04
#117630
üzenetére
Ehhez a szoftver problémához azért gyári visszaállítás nem szokott kelleni. Legtöbbször még az egyszerű forrásváltás is megoldja.
- TV reboot: bekapcs. állapotban táv. kikapcs.gomb nyomása 5 mp-ig, amíg újraindul
- min. 2 perces áramtalanítás (ha a reboot nem oldotta meg)
(van olyan, amikor a reboot-ot 2x is ismételni szükséges) -
alaves
addikt
válasz
spacer
#117547
üzenetére
Ha már felvetődött benned a 83", akkor azt kell venni, simán lehet nézni filmet rajta akár 1,5-2 m-ről is (mozi hatás: nézési távolság = v. kisebb, mint a kijelző szélessége).
83S90F v. 83C5 (ha biztosabb garanciális hátteret szeretnél) v. 77G5 a legjobb képminőségért. -
-
alaves
addikt
Akkor próbáld ρσгτσ fórumtárs javaslatát, valamint a TV HDMI-CEC és eARC opciók ki-be kapcsolását is. Lehet, hogy az a 14 éves AVR kora és/vagy HDMI 2.1 kábel hiánya is probléma. Nem tart sokáig a médiaszerver telepítése/beállítása. Én is már csak akkor használom a PC-s lejátszást, ha nagyon régi kodekes archív anyagot nézek, vagy pl. belekukkantok valamiért egy filmbe, stb.
-
#117521
alaves
addikt
Grande Ale
#117519
alaves
addikt
válasz
Grande Ale
#117519
üzenetére
Nagyjából azonosak a C szérián belüli verziók néhány apróbb különbséggel: NFC-s/nem NFC-s táv, WiSA hangszóró kompatibilitás, hátlapszín, régió/marketing jelölés stb. Nem sok jelentősége van, kivéve ha valakinek éppen az a funkció fontos.
-
-
-
alaves
addikt
válasz
#42862211
#117504
üzenetére
A Samsung-on sem működik fordítva az eARC kapcsoló, csak ha bekapcsolod, akkor sokkal több hibalehetőség keletkezik (mint képnél a 'HDMI kiterjesztett bemeneti jel'). Ha probléma van, akkor általában az eARC szabvány alkalmazásából fakad, nem egységes gyártói értelmezés/beállítás miatt (a jó minőségű HDMI 2.1 kábel és a másik eszköz eARC képességén túlmenően).
-
alaves
addikt
válasz
Gergosz2
#117482
üzenetére
Samsung.hu szállító: Raben (2024-ben, valószínűleg most is). Korrekt, e-mailben tájékoztat, szállítás előtt telefonál a futár.
Inkább az a probléma a samsung.hu-nál, hogy a készlet kifogy, közben pedig még a kosárba rakható. Ha sikerül megrendelni és később érkezik akár 2-3 héttel is, annak az az oka. Ha már sikerült olcsóra lekuponozni célszerűnek tartom inkább várni rá több időt, mint visszamondani a vásárlást. -
alaves
addikt
válasz
Prophyte
#117436
üzenetére
A G5 jelentősen jobb fényerőben, viszont fahrii fórumtárs által írt kedvezményekkel ha ~350 eFt-ért sikerül megvenned a 65S90F QD-OLED-et (színfényerőben és színeloszlásban jobb), akkor az jelentősen olcsóbb /gyakorlatilag fele ár/ (ha nem feltétlen szükséges a nagyobb fényerő).
-
alaves
addikt
válasz
miningboy
#117432
üzenetére
Átlagos felhasználásnál OLED kategórián belül nem érdemes méretet feláldozni. Speciális igényektől eltekinteve a nagyobb méretet célszerű választani. Ha ennyivel olcsóbb a 77S90F, akkor jobb választás. Kb. azonos kategória a C5-el. DV, légegér, biztosabb garanciális hozzáállás, webOS kedvelés, stb. húzhat az LG felé. A legolcsóbb Philips az 77OLED770 pedig B5/S85F kategória, inkább csak annak ajánlanám, akinek fontos az ambilight.
-
alaves
addikt
válasz
Ciccuka
#117215
üzenetére
Két dolog miatt:
- az S85F az LG B5 és Philips 7-es széria szintje (fényerő) - alacsonyabb pontszám
- nappali emelkedett fekete szint - alacsonyabb pontszám (műszeres mérés, a használati körülmények befolyásolják)Érdekes, hogy a lengyelek szerint a FAU QD-OLED-et jelent, tehát ez elvileg az: 55S85FAU (csak az 55"), de ezt tényleg ellenőrizni kell mikroszkóp app.-al. (A 65S90FAT az biztosan QD-OLED).
-
alaves
addikt
Az oldalon a kalibrációs szolgáltatásukat ajánlják (kép alatti szöveg), ezért minden TV-nél leírnak valamilyen eltérést (pl. C5 mérésük szerint túl hideg). Nyilván minden TV-nél van valamilyen mértékű eltérés a gyári és a profi kalibráció között. Ha elindítod a TV-n azt a lépegetős jelenetet 2.meleg beállításon nem fog látszani az általuk leírt eltérés (S90C-n megnéztem és szép, nem sárgás), illetve ha mégis látod, azt kalibrálással lehet pontosra állítani. Ha kézzel állítgatod, akkor egyik része esetleg jobb lesz, de máshol még jobban szétcsúszik.
-
alaves
addikt
válasz
tibbike01
#117180
üzenetére
Gondolom kikapcsoltad ezeket: Ált.inf > Telj. és energ. > Fényerő opt. / Ált.inf > Int.mód > Adaptív kép
Ha visszaolvasol a topic-ban százával van van bejegyzés, hogy a HDR/DV filmek zöme alacsony csúcsfénnyel rendelkezik. Ellenőrizd pl. a The.Thursday.Murder.Club.2025 -al és ezzel [link] -
alaves
addikt
Pl.
A mérési eredmény az egyik dolog. A gyakorlatban a beeső fény szögétől is függ nemcsak a környező fény erejétől. A használat során (S90C) soha nem vettem észre ennek hatását (C1-hez viszonyítva). Vizsgálva, konkrétan erre figyelve elmondható, hogy a fekete és sötét jelenetek szürke szintje emelkedik a tükrőződésgátló réteg optikai tulajdonságának megfelelően, a tervezők által elképzelt módon. Minél erősebb a környezeti fény, annál jobban láthatóak a sötét jelenetek részletei. -
, de most talán visszaállították jóra, beállítható idővel)
(C7K-nál jobbak a csúcsfényei is).
(Már sok modell kifogyott ilyen kedvezménnyel.)Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus EX-B365M i5 9600K 16GB DDR4 500GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T3 Plus 600W
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 15 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 23 akkuciklus - 27% ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest