-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52987
KTTech
veterán
kolosszus87
#52986
KTTech
veterán
válasz
kolosszus87
#52986
üzenetére
Jobb helyeken ezt garanciamegvonással szokták jutalmazni... főleg ha fúrni is kell.
-
KTTech
veterán
válasz
Nonner
#52798
üzenetére
Ha BPi vagy, akkor a Panashopban biztosan meg lehet nézni őket (valamelyik boltjukban, ha még megvannak...).
Az Oppo felskálázásánál (sokkal) jobb minőséget ad az nVidia AI skálázója, érdemesebb azt használni majd, nem csak netes tartalmakra, hanem helyiekre is.
A Sony-k sem rosszak, de inkább az AG9-et érdemes megnézni (a 8-as se rossz, persze).
A HZ1000 és 1500 közt csak a hang az eltérés, minden más azonos. Csak a HZ2000-nél van eltérés képminőségben is (a válogatott, egyedi panelnek köszönhetően).
-
KTTech
veterán
válasz
Nonner
#52753
üzenetére
Ha számít az HBO Go, akkor a Panák kiestek, ugyanis nincs rájuk (ahogy Disney+ sem). A Pana 980 nem az igazi, főleg ha plazma után jönne. Kb. szörnyű a mozgásmegjelenítése... A HZ1000 már jobb, de ahogy írtam, nem erőssége a széles app választék (mondjuk erre én inkább vennék egy nVidia Shield TV-t... az AI upscaling messze felülmúlja a TV-k skálázási tudását, tehát médialejátszónak is jobb, SD és fHD esetén). Ezek alapján kizárásos alapon marad a CX. Az LG előnye a 120Hz/4K támogatás és a VRR, bár ez filmek lejátszásánál nem előny, viszont nem erőssége a near-black handling, és mozgásmegjelenítése is gyengébb a HZ1000-hez képest, de sokkal jobb a HZ980-nál.
-
#52611
KTTech
veterán
Jegesmaci81
#52598
KTTech
veterán
válasz
Jegesmaci81
#52598
üzenetére
Nem. HZ1000-et már érdemes.
-
#50853
KTTech
veterán
wallace 234
#50848
KTTech
veterán
válasz
wallace 234
#50848
üzenetére
Nem tudom mikor volt ez, de kb 10 éve már kötelezően újraindul a gari a fődarabok cseréjénél (az adott fődarabra). Mondjuk a panelt nem minden gyártó veszi fődarabnak, sőt telefonoknál például nem az.
-
#50728
KTTech
veterán
wallace 234
#50726
KTTech
veterán
válasz
wallace 234
#50726
üzenetére
Onnan, hogy Te azt írtad, arra válaszoltam...
De aki kalibrál az pontosan tudja, hogy az első dolog, amit ki kell kapcsolni az az energiatakarékosság és minden dinamikus képjavító, mert egyrészt lehetetlenné teszik a konzekvens eredményt, másrészt rontják a képminőséget... szóval nem javasolt az energiatakarékos mód bekapcsolása, bármit is mond az LG.
-
#50725
KTTech
veterán
wallace 234
#50724
KTTech
veterán
válasz
wallace 234
#50724
üzenetére
A maximális fényerő nem az ABL. Maximális fényerőn max. 130-140cd/m2-t tudnak a mai OLED-ek teljes képernyős fehérnél... ha ki van kapcsolva minden energiatakarékos funkció. Ha be akkor olyan 70-80 közt, de ez nem állandó, mert folyamatosan beavatkozik, az aktuális teljesítményfelvételtől függően (azaz azt limitálja). Emiatt remekül tudja "rángatni" a képet változó képtartalomnál, és annál erősebb az effektus, minél energiatakarékosabbra van állítva. Hányingerkeltésre remekül használható, mert semmilyen tartalomnak nem áll jól, aki egy kicsit is igényes, helyből elfelejti...
Persze az LGnek annál jobb, minél kisebb fényerőn használják, hiszen valóban lassabban lesz IR... de aki ettől fél, vegyen LCD-t (hint: az is be tud égni... nekem is sikerült, másnak is menni fog).
-
#50721
KTTech
veterán
wallace 234
#50718
KTTech
veterán
válasz
wallace 234
#50718
üzenetére
A cellák vezérlése mindig megy. De legalább automatán sokkal hamarabb beüt az ABL, ani viszont nem jó dolog.
-
KTTech
veterán
Ez tipikusan alacsonyszintű panelvezérlési gond. Panelcsere talán megoldja (de lehet lesz más gond...).
Régen a plazmákon -azaz még most is- volt ilyen jelenség, ha nagyon fel volt nyomva a fényerő, akkor véletlenszerűen felvillanhattak a pixelek (sötét képnél), bár elsősorban a zöld pixel billegett, ha a kijelzési határon billegett a beérkező jel. De ott volt egy előfeszítés, emiatt soha nem is volt kikapcsolva teljesen egy pixel sem (és emiatt nem is végtelen a kontrasztjuk). A vezérlés és a táp (nagyfeszültségű tápzaj) együtt volt okolható, javítani nem igazán lehetett.
-
KTTech
veterán
válasz
torma1981
#50538
üzenetére
Több, mint 10 éve is remekül megoldották ezt a gyártók, azóta pedig nem nőtt, hanem csökkent a súly. Igaz, nem otthon javították a készülékeket, bár szerintem ez inkább előny, mint hátrány (a gyors meló sokszor nem feltétlen jó is... bár manapság nem igazán javítanak semmit, viszont egy időszakos hiba kiszűrése gyakorlatilag lehetetlenné válik).
-
KTTech
veterán
válasz
torma1981
#50532
üzenetére
A panel visszaküldése a központnak már nem a 14 napos időből megy/ment. Viszont a szerviz majd ez után volt kifizetve, hogy a központ mit állapított meg... 1-2 benézett panelcsere után már nem fognak azonnal cserélgetni, hanem esetleg a központtal egyeztetve szakvéleményt adhatnak ki (ami után szintén kapnak pénzt, mert foglalkoznak a bejelentéssel).
-
KTTech
veterán
válasz
torma1981
#50525
üzenetére
A központ is tud állást foglalni egy ilyen helyzetben. Sőt, onnan kezdve az kötelező érvényűvé válhat a szerződéses partnerekre nézve. Ha az LG-nek elege van a magas szervizköltségekböl (márpedig az lesz, ha még meg nem történt), akkor gyorsan ki tudják adni, hogy pontosan milyen feltételekkel lehet panelt cserélni, pl. minden cseréhez a központ hozzájárulását kell kérni, fotókkal alátámasztva (a Panasonicnál már 10 évvel ezelőtt is csak így volt panelcsere/fődarabcsere a plazmáknál is, amit lecseréltek az meg ment is a központba ellenőrzésre, hogy jogos volt-e. Onnan kezdve ha nem volt minden megfelelő, könnyen lehetett, hogy ingyen, ha nem ráfizetéssel zárta az ügyet a szerviz. Más - nem mai - tapasztalat: mobil téren sok fődarabcserét visszadobott annak idején a gyártó, hogy nem lett volna rá szükség - de a szolgáltató miatt cseréltük, mert már 3-4x járt szervizben ugyanazzal a hibával, és minden ki lett már cserélve. Mindet visszaszámlázták nekünk...)
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz
Piftuka
#50495
üzenetére
A QD-OLED ha minden jól megy már a jövő évi termékekben megjelenik, a Samsung Displaynek hála, de nem a Samsung termékekben várható, hanem a TCL-nél először (a Samsung inkább a 8K vonalat nyomná, a QD-OLED meg jelenleg 4K-t tud). Az ár kb 2x lesz a mostani OLED kínálatnak induláskor -legalábbis erről szóltak a pletykák -, bár minden tekintetben felülmúlja a technológia a WOLED-et (több mint dupla fényerő - vagy épp azonos fényerő, de nagyobb frekvencia a BFI-nek, aminek több értelme van, mint pl. a 4K/120Hz erőltetése -, kisebb fogyasztás mellett, sokkal kisebb esély az IR-re - de azért van rá esély, természetesen, a panellottó is kisebb lehet, hiszen egy monokróm panelt kell legyártani, színszűrők nélkül - ami rettenetes fényerőveszteséget okoz amúgy -, a többit elintézik a Quantum pontok, nincs szükség polárszűrőre sem...). Az megint egy másik kérdés lesz, ki tud hozzá megfelelő vezérlést társítani...
-
KTTech
veterán
válasz
snpetit
#50434
üzenetére
Az EU jogszabály 2 évet ír elő, nem 12 hónapot.
A lényeg:"Az Európai Parlament és a Tanács 1999/44/EK irányelve
(1999. május 25.)
a fogyasztási cikkek adásvételének és a kapcsolódó jótállásnak egyes vonatkozásairól
...5. cikk
Határidők
(1) Az eladó a 3. cikk szerint akkor felel, ha a megfelelés hibája a fogyasztási cikk átadásától számított két éven belül megnyilvánul. Ha a nemzeti jog a 3. cikk (2) bekezdése szerinti jogok érvényesítésére elévülési határidőt ír elő, az nem járhat le az átadástól számított két éven belül."Az eladót nem úgy kell érteni, mint pl. Emag vagy Edigital, hanem úgy, hogy aki az EU-ban jogosult importra, azaz a fő forgalmazó illetve annak képviselője. A lényeg, hogy legyen számla a vásárlásról, ami EU-n belül keletkezett.
-
KTTech
veterán
válasz
blakey
#50428
üzenetére
Vettem UKban dolgokat és szervizeltettem Mo-n. Soha nem volt gondom, egyetlen márkával sem. Pedig a fotós cuccok ára meghaladhatja a legnagyobb méretű OLED TV árát könnyedén
Mondjuk mindig a szervizeléssel kapcsolatban soha nem a forgalmazót kerestem me, hanem a márkaszervizt (mondjuk soha nem értettem, miért az eladót keresik az emberek a szervizeltetéssel kapcsolatban...) -
KTTech
veterán
válasz
Faresz29
#50413
üzenetére
Az erősítő lesz a gyenge láncszem. A PS5 képességeit nem fogod tudni kamatoztatni ha arra van kapcsolva, mert az erősítő csak 4K/60p-t tud maximum, és nem tud átengedni HDMI 2.1-es funkciókat sem. Így a PS5-nek legjobb lenne a TV-be mennie közvetlenül.
Elvileg eArc-on a Netflix jó lesz a TV felől, és remélhetőleg a PS5 hangját is át tudod rajta küldeni majd (ezt ki kell próbálni, sok TV nem enged át multichanel hangot másik HDMI port felől)...
-
KTTech
veterán
válasz
Piftuka
#50401
üzenetére
Mindenki az LG Displaytől vásárol - szerencsére már nem sokáig - (nem az LG-től, mert az csak beépíti a panelt a TVibe, de két külön cégről beszélünk), így mindenhol hasonló gondok előfordulhatnak. Az LGD féle WOLED technológia még mindig messze van a teljesen kiforrott állapottól (bár évről évre javul, mivel még nincs konkurencia, így csak szépen lassan), és gyanítom soha nem lesz tökéletes, hamarabb leváltják.
-
KTTech
veterán
válasz
S e t h
#50314
üzenetére
Volt pár ilyen ügyünk... sajnos csak közvetett bizonyítéknak számít, csak az alapján nem fogják elítélni az illetőt (kivétel, ha van más bizonyíték is), ha el is ítélik, akkor is simán beperelheti aki készítette kártérítésért, a személyiségi jog megsértéséért, ha nem volt kint a figyelmeztetés.
Hasonló volt a helyzet, amikor esküvőt fotóztam, ott is kellett a beleegyezésük a vendégeknek (amit szintén egy figyelmeztetés kiváltott), mert simán perelhető lettem volna (volt rá példa ismerősnél). -
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
Egy fHD mennyiségű nanoLED háttérvilágítás egy 4K panel mögött már nem felhősödne, nem lenne még blooming se igazából (csak egy nagyon minimális, hiszen 4 pixel kapna egy saját háttérvilágítást). A betekintési szög az maradna LCD, de kb. ez lenne az egyetlen hátránya, hiszen a mozgásfelbontás semmivel nem jobb az OLED-en mint az LCD-n: trükközés nélkül mindkettő 300 sort tud...
-
#50296
KTTech
veterán
Northlorien
#50295
KTTech
veterán
válasz
Northlorien
#50295
üzenetére
A mikroled nem fogja elhozni a várt csodát soha... legalábbis nem 5, hanem inkább 10 év kell neki, hogy egyáltalán a felső árkategóriába lecsússzon (túl drága gyártani, nagyon magas a selejtarány -ezért is gyártanak kis méretű paneleket és rakják össze nagyobb kijelzővé-, és túl nagyok a pixelek).
Sokkal hamarabb jön a QDLED, ami "csak" duplájába kerül jelenleg, mint a WOLED, viszont sokkal kisebb eséllyel ég be (mert olyan aktív pixeles megoldás nincs, ami nem ég be előbb-utóbb, hiszen nem egyszerre használódnak a pixelek), viszont nem gond neki akár a 2000cd/m2 sem, ami lehetővé tenné akár a 360Hz-es BFI-vel rendelkező kijelzőket úgy, hogy 7-800cd/m2-es csúcsfények még megmaradnának.
-
KTTech
veterán
A QLED-en is van BFI (sőt jóval korábbi LCD-ken is), és jól működik. Sőt, mivel nagyon magas a fényerő, így a vesztesége is kevésbé fáj. A különbség csak annyi, hogy nem a kijelzőt kapcsolgatják, hanem a háttérvilágítást.
Az egyetlen tényleges ok, ami visszatartana a QLED-től pont a háttérvilágítás átszűrődése, és az ebből adódó rossz feketeszint. Ha ezt kijavítanák (és kellő számú külön szabályozható local dimming zóna lenne, ami kb 2 millió zónát jelentene), akkor az OLED-nek semmi előnye nem maradna.
-
KTTech
veterán
válasz
bobojszan
#50275
üzenetére
A panaszlevél jó kezdés, bár nem tudom mennyit fog segíteni, a Digivel nincs ilyen tapasztalatom (csak előfizetőjük vagyok Mo-n, ahogy a UPC/Vodafone-nak is, csak másik helyen... meg a Virgin Media-nak, ami egy rémálom, de nem nagyon van itt más...).
Amikor még a UPC-nél dolgoztam, külön kezeltük a technikusok által okozott károkat (és gyakran búcsút mondtak az illetőnek), de nem én csak továbbítottam a csoport fele a problémát, nem foglalkoztam vele.
Teljes kártérítésre azért nem számítanék.
A biztosítót is érdemes megkeresni, ha van lakásbiztosítás, mit mondanak rá.Nyugodtan rakhatod az újat fali konzolra, nem lesz vele gond. Ha esetleg nagyon sokat húzkodnád, lehet olyan konzolt kapni, ami kihúzható/elfordítható.
-
KTTech
veterán
válasz
HDDFHD
#50261
üzenetére
A Pana HZ1000-es és felette levő széria jobb erre, de még csak közelíti a VT szintjét (de minimális interpoláció nélkül még nem éri el).
A CX kb 650-700 sort tud mozgásmegjelenítésben, a HZ széria olyan 850-900 sort hoz BFI-vel (cserébe a Pana nem tud 120Hz-et és VRR-t). Viszonyításként a VT simán hozza a 1080 sort (4K-s mozgásmegjelenítésről majd kb. 10 év múlva beszélhetünk, addig nem nagyon)... A BFI persze vibrálással -és némi fényerőveszteséggel, bár SDR forrásnál nem igazán számít- jár, de ez egy plazmásnak nem lesz meglepő.
Interpolációval már jobb a helyzet, de ott meg sok érdekes hibával találkozhatsz a képen (ahogy a VT-nél is, ha be volt kapcsolva).
-
KTTech
veterán
válasz
daneel_hu
#50218
üzenetére
A színekben, ha minden színre a dE<2.5 (3-ra már mondják hogy már hibátlan, de több, mint 20 éve csak kalibrált kijelzőket használok, és nagyon kilóg a lóláb számomra már 3 körül) akkor nincs olyan ember, aki megmondja a különbséget két készülék közt. Viszont hatalmas eltérések lehetnek a gamma trackingnél (amit vagy tudnak kalibrálással korrigálni, vagy nem - pl. azért mert nincs elég kalibrálási pont a TV-n belül), a near-black handlingben (ez már évek óta nem megy az LG-nek - és nem kalibrálható dolog). De HDR-nél is nagy eltérések lehetnek a gyártók különböző hozzáállása miatt.
Az interpoláció minden gyártónál a sz*r és a híg fos közt van valahol. Jó ha van, de jobb ha nincs kategória.
-
KTTech
veterán
válasz
evilskati
#50191
üzenetére
Nézési távtól függ, mit érdemes tárolni. Ha egy 65-öst nézel 3.5m-ről, a fHD is túl sok... a szemed úgyis limitálni fog, és még a 720p-t se fogod megkülönböztetni a fHD-tól jó eséllyel. 55-ösnél 2m (1.8m egészen pontosan) a maximum, ahol a fHD-t még látod, a 4K-t kb 1.1m-ről.
A HDR már más kérdés, annak van értelme, ahogy a nagyobb színfelbontásnak is, az látható különbséget ad. -
KTTech
veterán
válasz
evilskati
#50151
üzenetére
A HD mindenképpen jobb, de attól még az SD is pont annyira nézhető rajta, mint egy más típusú megjelenítőn.
Nekem pl. sok SD formátumú anyagom van, ami soha az életben nem fog HD-ben megjelenni. Ettől függetlenül biztosan jobban néznek ki egy OLED-en, mint egy LCD-n - persze az OLED is kompromisszumos, főleg, ha a mozgás megjelenítése a cél. Ebben némelyik - igazából 5-6 éves - LCD is felülmúlja.
-
KTTech
veterán
válasz
Citroware
#50072
üzenetére
Inkább a Shield-hez kapcsolódjon, főleg ha APT-X kompatibilis a füles. Az Andoroidban ugyanis alapból benne van ez (és a komolyabb BT fülesek támogatják, kivétel amiket az Almákhoz terveznek, mert azok AAC-t tudnak inkább), a TV-k viszont a leggagyibb SBC kódolást használják általában...
Remélhetőleg nem fog csúszni a hang, mert az előfordulhat (bár a legtöbb lejátszóban állítható a csúszás). -
KTTech
veterán
A dolog lényege, hogy a BFI-nél a lehető legtöbb időt kellene a kijelzőnek sötét állapotban töltenie, és csak kb. 1/1600 másodpercre (vagy inkább még kevesebbre) kellene a tényleges képnek megjelennie, hogy éles képet adjon vissza mozgás közben. Ehhez viszont nagyon nagy energia kell(ene), ahogy a plazmáknál is kellett (a VT65-öm 3000Hz-es FFD-t használ - és 100cd/m2 fehér csúcsfény mellett simán bekajál 305W-ot (67cd/m2 teljes kijelzős fehér képnél), 3D-ben még többet is, mert ott nagyobb fényerő kell). Ez persze vibrál(hat), de ez az ára a jó mozgásmegjelenítésnek. Ezen lehet segíteni azzal, ha magasabb képkockaszámmal dolgozunk (nem interpolálunk, hanem csak simán sokszorozunk, azaz nem 5:5 pulldown-t használunk 24p-re, mint 120Hz-en, hanem pl. 15:15-öt és már rögtön 360Hz-en vagyunk és így tovább).
Az OLED egyik előnye, hogy nagyon gyorsan tud ki és be kapcsolni, 1ns körül van az elvi határa. Ez elvileg nagyon jó alap (mert nincs foszforlag, mint a plazmáknál, ami okozott gondot), de a gond ott van, hogy közben mindenki HDR-t akar nézni, 6-700cd/m2 vagy magasabb fényerővel... Ha csak 200-250cd/m2-ig mennének el a fényerőben, nem lenne egy pillanatig sem gond, a mai maximális teljesítményfelvétel mellett sem, simán mehetne a 360Hz körüli panel gyártásba, amivel az emberek 99.9%-a (beleértve a videofilokat is) elégedett lenne mozgás terén (persze az ABL-t ekkor még ekkor sem lehetne sajnos elfelejteni...).
-
KTTech
veterán
A CRT-vel sem lennél sokkal előrébb
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie 
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.A Sample-and-hold kijelzőknél - legalábbis az OLED-nél - a BFI a megoldás, ha kellően gyorsan tud működni (és elegendő fényerőt biztosítani mellette) a panel.
A LED háttérvilágításúnál két lehetőség van: a scanning backlight és a BFI illetve ezek kombinálása. Egy 16-2500Hz-es scanning backlight tökéletes mozgásélményt ad LCD-nél a legkisebb elmosódás nélkül, ráadásul ezen a frekvencián már vibrálás sincs.
A mai LCD-k válaszolási sebessége már nem okoz olyan komoly gondot (mert még mindig rövidebb, mint amire szükség lenne), de a háttérvilágítás, az imhomogenitás és a fény átszűrődése már igen.
Persze ezekre is van megoldás, mégpedig - szinte - tökéletes: szendvics LCD panel használata (a Panasonic már kereskedelmi forgalomba küldte, az EIZO-n keresztül), de itt a fényerőt elég durván meg kell növelni, emiatt a teljesítményfelvétel is megugrik. Egy 31.1"-os monitor, 1000cd/m2-es fényerővel 282-463W-ot kajál be. Cserébe OLED szintű a fekete, minden pixel külön vezérelhető és nincs ABL sem, viszont a betekintési szögek LCD-sek maradnak. Az árából (kb. 31000 USD, illetve ugyanennyi EUR felénk) meg lehet egy 88"-os 8K OLED-et venni + mellé egy kocsit is
A next-gen megoldások már megint más lehetőségeket nyújtanak, de a BFI velünk fog élni még sokáig. A szervetlen LED megoldásoknál bevállalhatják a magasabb fogyasztást a nagyobb fényerőveszteség ellensúlyozására, így magasabb BFI freki érhető majd el. Mondjuk egy 120Hz-es forrásanyag mellé egy 360Hz-es panel már megoldás lenne.
Ez OLEDnél kb. kivitelezhetetlen, mivel nagyon megnőne a teljesítményfelvétel és/vagy lecsökkenne a fényerő. HA a fényerőt növelnék akkor viszont a panel élettartama csökkenne és jelentősen megnőne a beégés veszélye.
-
KTTech
veterán
válasz
kenuba01
#49950
üzenetére
A HZ1500 és 2000 mozgásmegjelenítése azonos, viszont a 2000-ben egyedi panel van extra hűtéssel, magasabb fényerővel és kisebb eséllyel a beégésre (illetve gyárilag szinte tökéletesre van kalibrálva).
Az LG-knél jobbak a Panák mozgásmegjelenítésben, fekete közeli megjelenítésben viszont, ha szükséged van a 4K/120Hz-re és a VRR-re (mert játszol rajta), akkor az LG lesz a nyerő.
-
-
KTTech
veterán
válasz
Archttila
#49929
üzenetére
Minél magasabb a freki, annál jobb (olyan 320Hz körül már igen jó lenne, de ebben az esetben 70% alá csökkenne a jelenlegi panel fényereje). Ez a különbség az idei LG és Pana közt megvalósításban: az LG engedi a 120Hz-et, gyengébb BFI implementációval, a Pana nem, viszont hozza a 1080p+ -t mozgásfelbontásban.
-
KTTech
veterán
SDR-ben nem gond a fényerőcsökkenés, HDR-ben olyan 30% körüli, ami fájdalmas(abb). De még mindig jobb, mint bármilyen interpoláció (nincs artifact), bár maximumon vibrálhat, van akit ez zavar. Aki plazmához szokott, nem igazán fogja zavarni, aki LCD-hez, azt hamarabb. Persze az is igaz, hogy az LG idei megoldása még fejlődhet.
-
KTTech
veterán
válasz
icemad
#49787
üzenetére
Állóképfelbontás az, amikor pl. egy fényképet nézel a kijelzőn. Ez esetben nem változik a tartalom, a kép felbontása 4K. A gondok ott kezdődnek a megjelenítőknél, amikor a kép tartalma változik, pl. ha filmet nézel. Egy OLED (akárcsak az LCD-k) trükközés nélkül kb 3-400 soros mozgásfelbontásra képesek, köszönhetően a működési elvüknek (sample-and-hold), ami elmosódott képet eredményez. Ilyenkor jönnek a különböző trükkök: BFI, interpoláció, scanning backlight és ezek keverékei/imitációi, hogy emeljék a mozgóképfelbontást. Természetesen a legkárosabb megoldás az interpoláció: a tartalmakat teleszórja hibákkal, művivé teszi az élményt - szappanopera effektus -, tehát kerülendő, ha lehetőség van rá.
A sokat hivatkozott plazmák működési elvükből adódóan magas mozgóképfelbontást tudtak, interpoláció nélkül is, de azok impulzusüzemben működtek, ami a szemnek jobban fekszik (a hirtelen felvillanó, nagy fényerejű képkockák kis lecsengési idővel sokkal élesebb képet eredményeznek).
Az idei TV-knél sikerült interpoláció nélkül elérni a fHD felbontást mérések szerint (BFI-vel, szóval némi vibrálás/fényerőcsökkenés árán) a Panasonic HZ1000-es szériánál (és felette, a 980 olyan mint a CX). Az LG CX kicsit lemaradva követi, de nagyságrendekkel jobb, mint a tavalyi szériák bármelyike.
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz
rothfb
#49772
üzenetére
Nem igazán hagyta ki, csak nem engedélyezett két funkciót: a VRR-t és a 4K/120fps-t. A többi funkciója a HDMI 2.1-nek megvan. Az előbbiek pedig a jobb képmegjelenítés (BFI) miatt nem kerülhettek bele. Ha lesz 240Hz-es panelje az LG-nek, akkor engedélyezni fogja a Pana is az összes funkciót.
-
KTTech
veterán
válasz
janos666
#49156
üzenetére
Az LGD megrendelésre gyárt panelt, és mint tudjuk a Panának vannak különleges verziói... Egyébként a Panának meg már az LG előtt is volt vezérlése OLED panelekhez (a saját fejlesztésükhöz, amit elkaszáltak gazdaságossági okokból). A BFI az idei verziókban is teljesen máshogy működik, mint az LG-ben, márpedig az low-level vezérlés.
Az biztos, hogy a tényleges ABL a panel saját vezérlésében fut, hogy ne szálljon el, a többi inkább a normál FW- szerintem is.
-
#48960
KTTech
veterán
kicsi kecske
#48919
KTTech
veterán
válasz
kicsi kecske
#48919
üzenetére
Az ilyen váltogatásokba bele szoktak némulni, sajnos. Sokszor jártam már így TV-vel. Emiatt a TV-n nálam semmilyen hang nincs, mindent az erősítő intéz, így nincs kavarodás. Egyébként minek optikai hang, ha ott van a CEC vezérelt erősítő, ami HDMI-t feltételez?
A TV-n belül a Viera app-on állítható egyébként, hogy hova küldje a hangot, de automatikusan nem fogja megoldani a kérdést. -
#48907
KTTech
veterán
Jorgi Kormi
#48888
KTTech
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#48888
üzenetére
A Samsung Electronicsnak nem kellett a fejlesztés, mert nem 8K, és állítólag kb 2x árú, mint az LG WOLED (65"-on). Viszont, nincs szín és polárszűrő, így sokkal magasabb fényerejű lehet, nagyobb színtérrel. A beégésre sokkal kevésbé érzékeny (állítólag majdnem LCD szinten), ami szintén előny lehet, ha igaz. Mondjuk itt nem kell fehér OLED-et alkalmazni, hanem stabilabb vegyület is lehet, a színe szinte mellékes, akár nem is kell látható tartományúnak lennie (úgyis a Quantumpontok fogják kialakítani a végleges színt).
Ez is sample and hold, kérdés, milyen BFI-vel tudják majd megtámogatni. Mondjuk egy min. 240Hz-es panel már kellemes lenne, de erre kicsi az esély. -
#48883
KTTech
veterán
Jorgi Kormi
#48879
KTTech
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#48879
üzenetére
Ez már régi hír...
-
KTTech
veterán
Senki nem mondta, hogy egy Gz szériás Pana jobb, mint a CX mozgásmegjelenítésben, mert nem az, sőt rosszabb. Egy C9/E9-nél jobb, de ez másik kérdés. A CX-nél viszont jobb a HZ széria, már az 1000-es is. Cserébe nincs 120Hz és VRR (emiatt nem írják rá, hogy HDMI 2.1, hiába tudja az eARC-ot), mert ezek kizárják a Pana által használt BFI-t.
-
KTTech
veterán
válasz
Beck84
#48736
üzenetére
Az LCD-n (amit te hibásan LED-nek neveztél) is lehet pixel vagy subpixel hiba, pont annyi eséllyel mint az OLED-nél.
A kettő közül egyértelműen az OLED adja a jobb képminőséget, garban meg lehet játszani panellottót (semmi nem garantálja, hogy az új panel hibátlan lesz - de ez az LCD-nél is így van, nem véletlen, hogy a komolyabb monitorgyártók sem vállalnak 6 hónapnál több pixelgaranciát a professzionális LCD monitoraikra. A TV-k esetében sokkal megengedőbbek a szabályok).
-
KTTech
veterán
válasz
evilskati
#48506
üzenetére
Nekem van a Panával szerviztapasztalatom. Az 50X10Y-om azt játszotta, hogy egy hangos csattanással a hangkimeneten újraindult. Felvettem videóra, megnézték, jöttek érte, elvitték. Első körben kapott egy új alaplapot. Visszajött, ugyanazt csinálta, megint elvitték, kapott tápegységet. Ezt nagyon rövid idő alatt lenyomták (1 hétig tesztelték, náluk nem jött elő a hiba, ez tartott sokáig). Visszakaptam, megint csinálta. Rá 3 hétre megvettem a lakásom és elköltöztem... kiderült, hogy az albi 230V-os hálózata volt a hibás, azóta is működik a TV (11 éve). Rá 1 évre vettem az 50G30-at, még megy, nem kellett használni az 5 éves gart. A VT65-ök is túl vannak már a 7 éven, remélem még húzni fogják egy ideig (nem úgy, mint a videokártyáim, már a 2. nVidia hal meg GPU hibával 3 éven belül, és mindkettő felső kategóriás volt, persze túl a garon... nagyon örültem neki tegnap... 2D-ben még megy, de a YT már random fagyás, játék meg 100%-ban már 3D-be lépéskor. Ugyanez volt a réginél is..).
-
KTTech
veterán
válasz
bunddog
#48280
üzenetére
A VRR (Variable Refresh Rate) elsősorban a játékoknál fontos, gyakorlatilag a Freesync/Gsync szabványosított megvalósítása a HDMI 2.1-en. Másik hozománya, hogy HDMI handshake nélkül tud frekvenciát váltani (pl 60Hz és 24Hz közt, képkiesés nélkül). A többi funkciója a HDMI 2.1-nek viszont működik, mint pl. az eARC, de nem írhatják rá, hogy HDMI 2.1-es...
4K/120p tartalom szerintem nem nagyon van még, bár ezt nem tudom. Néhány eszközt már láttam ami tud ilyet is felvenni... viszont ezt inkább lassításra szokták használni. de kb. ennyi.
Hogy a BFI - Black Frame Insertion - mit takar, néhány hsz-el ezelőtt le volt írva, illetve az is, miért fontos a sample and hold típusú kijelzőknél. (Egy plazma egy képkockát néhány ezred másodperc alatt jelenített meg -impulzus üzemben -, a többi időben fekete volt, emiatt volt jó a mozgásmegjelenítés, és emiatt vibrált is. A moziban 3x takartuk ki a képkockát (2x filmtovábbításkor - szükségszerűen, enélkül nem lenne mozgókép, hanem elfolyt volna a kép - és egyszer a megjelenítés alatt), ez 72Hz BFI-nek felelt meg. A sample and hold kijelzőknél ezt utánozzák fekete képkockák beszúrásával, viszont ez fényerőveszteséggel és vibrálással jár (ha túl alacsony frekvenciás)).
-
KTTech
veterán
válasz
blakey
#48226
üzenetére
A Dune lejátszói nem voltak rosszak a Sigma Design-es chipsettel. Mondjuk nemrég adtam el a Popcorn C-200-at (ami azonos volt a D1-el), mert sajnos az AAC hangokkal meggyűlt a gondja (bizonyos forrásoknál). Az újabb Dune-ket nem ismerem sajnos (amik Android + Linux alapúak), de a Pro 4K II nem tűnik rossznak (és a DRM is támogatott), de sajnos a DV-t nem láttam a leírásban.
-
-
KTTech
veterán
válasz
evilskati
#48168
üzenetére
Nálam 3 db HP Microserver van (a régi N36 és N40 széria, több, mint elegendő a teljesítménye), szerverenként 4db 2TB WD RE4 illetve WD RED és WD Purple HDD-kel (szerverenként azonosak persze), Debian 10 illetve XigmaNAS alatt, ZFS filerendszerrel, RaidZ tömbben (ha 1 HDD meghal szerverenként, az adatok sértetlenek maradnak, és továbbra is megy a rendszer, csak egy hibaüzenetet kapol a felügyeleti rendszerben, hogy jó lenne aktiválnom a pénzerőt a kieső HDD pótlására). A nettó összkapacitás így 5.4-5.5TB szerverenként. Gigabites háló van, Mikrotik routerrel. A lejátszásért egy AMD Ryzen3 3200G alapú PC felel, MPC-HC BE és MadVR párosítással, illetve tervben van egy Shield Pro is. Olyan 109-110MB/s a mért csúcssebessége a hálózatnak, akár írás, akár olvasás terén. A párhuzamos olvasással sincs gond, mindegyik szerver 16GB RAM-ot használ, főleg olvasási gyorsítótárnak (a ZFS szereti).
Nálam a DLNA kizárt (mert ha valamit épp nem ismer a fogadó, akkor máris jöhet a transzkódolás, ami minőségveszteség illetve teljesítményigényes, a szervereim nem erre vannak tervezve), SMB-n van minden. Nem használok adatbázist (sőt kifejezetten kerülöm, mióta néhányszor megszívatott, a kézi adatbevitel meg túl hosszadalmas lenne a fel nem ismert filmeknél), a saját rendszeremet jobban szeretem, minden film szépen be van rendezve mappaszerkezetbe, angol cím alapján (meg el van lmtva egy sorszámmal, ami alapján pillanatok alatt kereshető a listámból, ami tartalmaz minden lényeges infót az adott fileról: felbontás, képfreki, hangsávok és azok tulajdonságai, felirat, magyar cím, IMDB link).
-
-
KTTech
veterán
válasz
djnice
#48036
üzenetére
Azért többek közt a beépített 4K HDR Chromecast támogatás sem rossz (magában 80-90USD), és főleg, amit nem tud egy CE box, van rendes Netflix és Disney+ támogatás refresh rate váltással... ezt még a TV-be épített appok sem tudják.
Nekem mondjuk az is előny lenne, hogy a PC-ről közvetlenül játszhatnék ha szeretnék, a Gamestream-el.
Sajnos most elég borsos ára van a 2019-es verziónak, 199 font alatt nem nagyon találok
-
KTTech
veterán
válasz
sakal83
#47952
üzenetére
A nagy méretű készülékházzal rendelkezők jobb eséllyel indulnak ebben a versenyben. Minél designosabb, vékonyabb, annál gyengébb a hang is... lehet EQ-val játszani, de az is halottnak a szenteltvíz kategória (az 55VT65-öm hangja sem jó, pedig ott rendesen ráhajtottak... még a hálóban is zavar, az őskori 32-es Pana LCD a konyhában köröket ver rá, de ott van hely a készülékházban a hangszóróknak. A 65VT65-öm meg házimozin szól kizárólag).
Egy egyszerű sztereo rendszer is nagyságrendi előrelépés bármelyikhez képest, még térérzetben is.
-
KTTech
veterán
Lehet választani, h híg f*s vagy csak simán sz*r
. Ezeknek a TV-knek botrányosan gyenge a hangjuk... Amelyikhez van soundbar, az elviselhető, főleg ha egy SW-el még meg is van támogatva - legalább le van választva a mély a kis méretű hangszórókról -, bár sok teret nem érdemes várni. -
KTTech
veterán
válasz
brucezly
#47911
üzenetére
Pontosítsunk: Neked nem kell, mert előre telepítettek. Nem hülyék az Apple-nél sem, hogy ilyenekkel terheljék a kernelt... a driver meg gyárilag is felkerülhet. Ennyi erővel a Windows kernel jobb multimédiára, mert BT-n tudja natívan az APTX-et és a VRR-t a képmegjelenítéskor...
-
#47188
KTTech
veterán
Northlorien
#47187
KTTech
veterán
válasz
Northlorien
#47187
üzenetére
Hát, eddig minden sorozat amit néztem 24p volt... a magyar gyártmányú szutykok nem érdekelnek, az UK-ból van pár sorozat amit néztem, azok is 24p-sek... pedig az PAL zóna.
-
KTTech
veterán
A Netflix app az úgy sz*r ahogy van. Win10-en és Androidon se képes frekit váltani (Chromecast alatt nem próbáltam még - nem jött meg az új eszközöm -, de nincs sok reményem hozzá)... de legalább a hang rendesen átmegy, mert a Disney+ -nak meg nincs natív app-ja Win10-re, ami szintén szívás, mert így csak sztereo a hang, és persze frekit se tud váltani... (nálam a fő médialejátszó Win10-et kapott, MPC-HC BE, MadVR-el megtámogatva, rendes kalibrálással).
Az összes streaming szolgáltatás felér egy kalap...
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie 
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.
. Ezeknek a TV-knek botrányosan gyenge a hangjuk... Amelyikhez van soundbar, az elviselhető, főleg ha egy SW-el még meg is van támogatva - legalább le van választva a mély a kis méretű hangszórókról -, bár sok teret nem érdemes várni.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple MacBook
- Okos Otthon / Smart Home
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gyúrósok ide!
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- Samsung OLED QE55S90C ( 2026 okotóberig Garanciás )
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 42mm, GPS, 1 Év Garanciával
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A5000 16GB 1 év gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest