-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
A CRT-vel sem lennél sokkal előrébb
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.A Sample-and-hold kijelzőknél - legalábbis az OLED-nél - a BFI a megoldás, ha kellően gyorsan tud működni (és elegendő fényerőt biztosítani mellette) a panel.
A LED háttérvilágításúnál két lehetőség van: a scanning backlight és a BFI illetve ezek kombinálása. Egy 16-2500Hz-es scanning backlight tökéletes mozgásélményt ad LCD-nél a legkisebb elmosódás nélkül, ráadásul ezen a frekvencián már vibrálás sincs.
A mai LCD-k válaszolási sebessége már nem okoz olyan komoly gondot (mert még mindig rövidebb, mint amire szükség lenne), de a háttérvilágítás, az imhomogenitás és a fény átszűrődése már igen.
Persze ezekre is van megoldás, mégpedig - szinte - tökéletes: szendvics LCD panel használata (a Panasonic már kereskedelmi forgalomba küldte, az EIZO-n keresztül), de itt a fényerőt elég durván meg kell növelni, emiatt a teljesítményfelvétel is megugrik. Egy 31.1"-os monitor, 1000cd/m2-es fényerővel 282-463W-ot kajál be. Cserébe OLED szintű a fekete, minden pixel külön vezérelhető és nincs ABL sem, viszont a betekintési szögek LCD-sek maradnak. Az árából (kb. 31000 USD, illetve ugyanennyi EUR felénk) meg lehet egy 88"-os 8K OLED-et venni + mellé egy kocsit is

A next-gen megoldások már megint más lehetőségeket nyújtanak, de a BFI velünk fog élni még sokáig. A szervetlen LED megoldásoknál bevállalhatják a magasabb fogyasztást a nagyobb fényerőveszteség ellensúlyozására, így magasabb BFI freki érhető majd el. Mondjuk egy 120Hz-es forrásanyag mellé egy 360Hz-es panel már megoldás lenne.
Ez OLEDnél kb. kivitelezhetetlen, mivel nagyon megnőne a teljesítményfelvétel és/vagy lecsökkenne a fényerő. HA a fényerőt növelnék akkor viszont a panel élettartama csökkenne és jelentősen megnőne a beégés veszélye.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Dell notebook topic
- Projektor topic
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Spórolós topik
- Házimozi haladó szinten
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- LG 48G5 - 48" OLED Tandem - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 2400 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Újszerű Hisense 55A85K OLED TV 4K/120Hz
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- LG 55G5 - 55" OLED Tandem - 4K 165Hz & 0.1ms - MLA Plus - 4000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- 3D 4K Oled Dolby Vision (LGOLED C6EP/LGOLED E6P/LG OLEDG6P)
- 216 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060 (ELKELT)
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.
Vhiktor