-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#49485
üzenetére
Minimális különbség van az OLED TV-k fényereje között. Azért én továbbra is javaslom, hogy OLED-et nappaliban is (árnyékolás mellett: sötétítő függöny vagy redőnnyel közepes világosság) referencia beállításokkal használjuk, főként a 100 nit (17-33 OLED fény) körüli fényerőre gondolok.
Az OLED754 smart adatait vizsgáld meg (pl. egyelőre HBO Go nincs) a Saphi OS rendszer miatt.
A Philips OLED-ek képe szemre a legszebb (a P5 proci maxra húzza a kijelzőt), azonban ennek ára van, zajosodás, near black flashing, gradient (color banding) megjelenhetnek főként jobban tömörített forrásoknál (pl. Netflix-nél és TV adásoknál is), remux anyagoknál rendben van. Élsimítás, pixeleltolás nem kapcsolható ki. Mozgásmegjelenítéshez viszont van egy nagyon jó opció: Filmstílus: Film (pl. annyi de-juddert és de-blurt használ hogy artifact-ot nem lehet látni).Tech. info: a Philips OLED754, amikor szükséges használja a BT.601-es színteret is. (Nem tudom, hogy a többi gyártó TV-je használja-e még, és hogy van-e jelentősége.)
-
#49498
Pro Koryak
addikt
ztfolder
#49494
-
válasz
ztfolder
#49494
üzenetére
Az áramtalanítás akkor okoz gondot, ha használtad a tv-t és a használat ideje az utolsó lefutott ciklus óta több, mint 4 óra (Panánál, LG-nél nem tudom) és szeretne kompenzálni, de a kikapcsolás után nem tud lefutni a pixelkompenzációs ciklus. Ha már lefutott (ami nagyjából 5 perc), vagy nem telt el összesen 4 óra használat, nyugodtan áramtalaníthatod, nem lesz semmi baja.
-
Fisha
őstag
A netflix az DD+-ban küldi az atmost, szerintem minden esetben, így nem nem mérvadó.
Dolby TrueHD-val kéne kipróbálni. Én nem várt eredményre jutottam: a B9 be se tölti a TrueHD hangot. Kiírja, hogy unsupported audio channel, és nincs ott a választhatók között. Ez normális, másnál is így van?
DTS-HD-MA-t amúgy betölti, de ki már sima DTS ment az erősítőre. Mivel nem sikerült még sehol megtalálnom, hogy az erősítőm tud-e Earc-ot így ez akár lehet normális is. A Doly TrueHD viszont fura.
-
blakey
titán
válasz
ztfolder
#49494
üzenetére
Maradhat ahol van, nem lesu semmi baja. A leírtakat meg sajnos sokan rosszul értelmezik, ez is annak az eredménye. Ha neha nem lehetne áramtalanítani akkor hogyan tudnád megvenni egy dobozban? Néha1-1 áramszünet nem okoz gondot, a rendszeres, szándékos áramtalanítás már igen.
-
ztfolder
csendes tag
Tanácsot szeretnék kérni. Elhangzott, hogy több órára nem ajánlatos leválasztani a feszültségről az oledet. Nálunk a házban kiírták, hogy vezetékkorszerűsítés miatt pénteken 9-13 közt nem lesz áram. Mi a szerencsésebb, ha elköltöztetem a tv-t egy másik helyre ez csak fél óra áram kimaradással jár (igaz kétszer) vagy maradjon a helyén és egyszeri 4 órás áramszünetben részesül. Köszönöm.,
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Már leírtam, hogy működik. De ezt már annyira kevered, kavarod, hogy én sem értettem igazán.
Tv (e)arc in, AVR arc out és, pl a netflix megy simán 7.2 csatornás atmos-szal a cx applikációjával és a beépített lejátszóval is mennek az atmos filmek.
De a dts nem fog működni a beépített lejátszóról, mert sóherek. Meg más sem, csak dd+ 5.1 és atmos.
Ezért vettem a Shield pro-t. Az arc hdmi marad úgy, csak az erősítőn kell választani egy bemenetet a shield-nek, vagy külső lejátszónak. -
#49492
Northlorien
tag
Fisha
#49487
Northlorien
tag
Senki :) de ismétlem netflix/amazon/HBO. Illetve lehet én értelmezem félre, mert kicsit fáradt vagyok de a tv belső playeren is atmegy hdmin az avrbe: https://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098005-1437136302910
Természetesen a külső lejátszó egyenesen az avrbe megy, felesleges kör a tv.Update. Közben olvasgatom a témáról a fórumokat és elég összevissza vélemények tesztek vannak a dologról mind pana mind LG esetében. Még keresgelek, ha találok valami értelmeset megírom.
Univerzita :) persze ez így rendben is van, és valóban van, csak nem az igazi. De mindenki más, más igényekkel, ezt is meg kell tudni érteni, max nem ért egyet vele az ember, ezt is tanulni(om) kell azt hiszem.
-
#72042496
törölt tag
Én például így szeretném, mert ha bemenetet váltok a tévén, rögtön az eszközhöz beálltott képmód lesz aktív. Az új konzolokat és PC-t a 2160p@120 miatt eleve a tévébe fogom dugni - egyelőre a Yamahákon van/lesz csak egynél több HDMI 2.1, illetve a HDCP handshake és CEC problémák miatt szeretnék megszabadulni a HUB-ként használt AVR-től.
DTS-re nincs megoldás a CX-en. A legegyszerűbb kerülőút szerintem, ha a médialejátszó LPCM-be dekódol.
Én személy szerint halasztom tovább a vételt, és remélem majd olyan tévét választhatok akár jövőre, amelyik kezel DTS-t, négy HDMI 2.1 van benne, és támogat DSC-t.
-
blakey
titán
válasz
Gigicuci
#49485
üzenetére
A Phillips 754-nek van szerintetek olyan fényereje, hogy nappal is lehessen világos nappaliban tv-t nézni?
Miért ne lenne? Simán nézhető, nem tudom, hogy világosban ki akar kalibrációs képeket elemezeni, nyilván olyan is van, de általános szórakoztatásra bőven megfelel nappali körülmények között egy OLED is. Rásüt a nap és tökéletesen működik a szűrő, nem látsz zavaró napsugarat. Nem hittben kell élni hanem ki kell próbálni. Bemész egy boltba, "100000 lumen" mellett is látod, hogy mi megy az OLED-en, nem? Akkor otthon is látni fogod.
Aki azt állítja, hogy nappali körülmények között nem lehet az OLED-et nézni annak két oka lehet, sz@r OLED-el volt dolga (esetleg brutálisan sz@rul volt beállítva) vagy soha nem használt OLED-et. -
#49488
univerzita
addikt
Northlorien
#49486
univerzita
addikt
válasz
Northlorien
#49486
üzenetére
Természetesen nem arra gondoltam hogy van olyan jó mint egy rendes hangfal szett, hanem hogy létezik.
-
#49487
Fisha
őstag
Northlorien
#49486
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49486
üzenetére
De a TV lejátszója meg nem passthrough. Ki az aki bedugja a mediaplayert a TV-be, majd kivezeti a hangot earcon egy AVR-be? Szerintem ez nem életszerű, max soundbarral az AVR helyett. Erről beszélek én.
Vagy esetleg van arra valami megoldás, hogy ha a TV lejátszójával játszok le, akkor is kimenjen mondjuk CX esetén a DTS az AVR-re earcon mintegy passthrough-zva azt, és majd az AVR dekódolja? (deszép mondat)
-
#49486
Northlorien
tag
Fisha
#49482
Northlorien
tag
... Netflixet, Amazont, Hbo-t a tv appja játszik le - azaz nekem nem mert Panam van és nincs HBO, bár amilyen szutyok kép meg hangminőségben streamelnek, azt max telefonon néznék. Ha valaki ne adj isten a TV lejátszóját használja - amit szintén nem preferálok, van egy ziddo z9s-em a célra - akkor is hasznos az earc. Meg mindig nem ertem mit nem ertesz.
Univerzita, igen ezt ismerem meg láttam, de ez sem normális atmos, mert a plafonról visszaverődött hangot nevezi annak - működhet de soha nem fog annyira jól és úgy szólni mint egy dedikált hangfal a neki megfelelő helyen, vannak ilyen megoldások, és ismerem, többet hallottam, de nem olyan mint amilyen kellene legyen. A másik, a soundbarok egyik limitje az, hogy kicsik, és sokszor kicsi doboz = kompromisszum, ahogy annál a kis doboznál is van amit melynyomónak neveznek mellette. A melynyomók kb az SVS sb/pb-1000-es szériánál kezdődnek, ezeknél már kezd textúrája lenni a mélyeknek, és nem csak puffognak. Hangfalak esetében pont annyiba kerül egy jó 2.1 mint ez az egész Samsung soundbar package.
pl. Emotiva b1 x 4 + Center + egy SB1000-s svs, vagy mondjuk ez a szett: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=129419 A Bowers & Wilkins DM601 S3 már 60 ezerért kapható ez a hangfalpár ennyiért konkrétan rablás. kb 200 ezer az 5,0 belole + még 200 a melylada, és az rendesen szól.
Egy ilyen szett után átülsz a soundbar elé, és folyni fognak a könnyeid, és könyörögsz, hogy szabadítsanak meg a szenvedéseidtől.
-
Gigicuci
senior tag
Sziasztok!
A Phillips 754-nek van szerintetek olyan fényereje, hogy nappal is lehessen világos nappaliban tv-t nézni? Öt éves Pana LCD-t váltana, megoszlanak erről a vélemények. Olvastam olyat, hogy vilagos nappaliba csak qled, meg olyat is aki szerint meg tökéletesen jó.
Feleslegesen nem hoznám el. Köszi -
#49483
univerzita
addikt
Northlorien
#49480
univerzita
addikt
válasz
Northlorien
#49480
üzenetére
Több gyártónak van sounbar ami 5:1.2 és Dolby Atmos. Pl. Samsung Q - 950T.
-
#49482
Fisha
őstag
Northlorien
#49480
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49480
üzenetére
De egy normális hangrendszerrel eleve mindent a AVR-be dugsz (mivel feltételezhetően van mellé valami lejátszód is). Ezért nem értem, amit írsz. igazából még most se.
MrBazsi: most mondjuk pont 5 kommentet kell kb. visszaolvasni.
-
#49480
Northlorien
tag
Fisha
#49473
Northlorien
tag
Nem értem, mit nem értesz ezen. Ha van egy normális hangrendszered akkor szeretnél nagy bontasu hangsavot hallgatni, ne adj isten atmost. Erre jó az earc, mit gondolsz hogy jut el az erősítobe a hang? A tv hogy nem tudja dekodolni a hangot az nem gond ha továbbadja, és az erősítő megoldja. Szerintem ez vilagos eddig, ezért jó az earc. A soundbarok nem tudnak dolby atmost lejátszani, mert nincs hogy nekik, az atmos másról szól, soundbar max 3.0at tud, de annál mar jobb egy király sztereó ne adj isten normális 2.1. Véleményem szerint persze.
-
daneel_hu
addikt
"Alapvetően az én hibám, hogy nem néztem meg saját szememmel a feltételeket, de mikor a promóter egyértelműen azt mondja, hogy vonatkozik rá, akkor az ember nem csapja fel a 30 oldalas tájékoztatót. Nem tudom, hogy érdemes lenne emiatt visszamenni a médiába vitatkozni..."
Irreális, hogy végigolvass egy 70 oldalas apróbetűs szart egy műszaki termék vásárlása közben Ráadásul azért is bonyolult a szitu mert egy MM-es terméket adtak el neked, egy MM-es promóter ajánlásával és részletezésével. A biztosítási piacon már igen komolyan veszik, hogy egy termék eladása előtt IGÉNYFELMÉRŐT írj alá amely tisztázza, hogy pontosan mit is szeretnél. Itt is baromira ez kéne.
Tökmindegy, hogy a termék mögött valójában (azt hiszem) az Aegon áll és, hogy ez tulajdonképpen egy Biztosítás(!)Neked az volt az igényed, hogy beégésre is vonatkozzon a termék, illetve rákérdeztél. A vá-lasz pozitív volt ha jól értem.
-
Tengo
aktív tag
válasz
sakal83
#49475
üzenetére
Bemegyek akkor majd a médiába, remélem felismerem az embert. Rákérdezek újra, ha azt mondja, igen persze (beégést állja a garancia plusz), akkor majd rámutatok a dologra és meglátjuk, lehet-e rendezni valahogy. Eredetileg mikor bementem megvenni a TV-t azthittem simán lehet venni kiterjesztett gyári LG garanciát, nem tudtam, hogy csak ilyen biztosítós "garanciák" vannak. Viszont a tájékoztatóban "kiterjesztett garancia" szerepel, akkor ez mit is jelent egyáltalán? Ez már lehet nem tartozik ebbe a topicba.
-
válasz
nrb263
#49476
üzenetére
Méret? Mondjuk ugyan túl sok "igényed" nincsen, de az ár nagyjából belövi, hogy max 55 colos jöhet szóba.
LG 55B9, Philips 55oled754, Panasonic 55GZ950. Ezek tavalyi modellek, még kapni őket. De mindegyik több, mint 350. Talán egyedül a Philips kapható az Alzában olcsóbban, de én nem vagyok egy nagy Alza rajongó. -
Tengo
aktív tag
válasz
rothfb
#49472
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire volt szándékos vagy sem. Egy jó negyedórát elbeszélgettem ott az ürgével az Oledről és biztos vagyok benne, hogy mondtam neki hogy a beégés miatt akarom a kiterjesztett garanciát, még viccelődtünk is azon, hogyha nem cserélik ki, vagy javítják meg. ha esetleg beégne, akkor "véletlenül" összetörhet. Így visszamenőleg az a baj, hogy már minden mind1. Mondhatott amit akart, a tájékoztató prospektust odaadta, egy papírt aláírtam, hogy tájékoztatott a biztosításról, nekem ez már elég veszett ügynek tűnik. +3 év Gold-ról van szó (49.990, baleseti kárra és kiterjesztett garancia címszóval).
-
Fisha
őstag
De volt már korábban téma, és még belsős ismerőssel is ezt mondták valakinek. Otromba hazugság ez így, mert 4 év múlva nyilván körberöhögnek, ha azt mondod, hogy de az köpcös, kopasz eladó azt mondta, hogy....
(#49470) Northlorien:
Nem teljesen értem a logikádat. Pont, ha van "normális" hangrendszer, akkor tökmindegy ez az átengedés. De ahogy FollowTheORI írja, ha valakinek csak valami soundbarja van, akkor lehet létjogosultsága. -
#49470
Northlorien
tag
Fisha
#49456
Northlorien
tag
Az atengedes fontos, mert az erositom pl tudja kezelni az összeset, ha valaki befektet egy komoly hangrendszerbe akkor megtudja érni:) a soundbarokat, meg az abból megszólaló atmost felejtsük el mert viccnek is rossz. Viszont ha kijön az új Xbox valószínűleg azt fogom használni netflixre, amazonra.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Jah értem. Dolby Atmos/ 7. akármi átmegy Netflix lejátszáskor. A többi lófütty...
-----------
Én pontosan emiatt vettem Shield-et, ott nincs olyan, hogy valami hangformátumot nem is mer. De egyébként azt is sikerült elcseszni az utolsó update után -épp tegnap futottam bele, mert nem nagyon volt időm tévézni- szóval a Dolby Vision tartalmú filmeket az MrMC nem játssza le. Eddig simán vitte, most sikerült eb...ni ezt is. Egyszerűen újraindul a kütyü, ha rányomok. A store-ból letölthető kodi meg még mindig nagyon hülye, hogy ismerje a DV-t.
Mókólgatásokkal rá lehet bírni, de nekem épp ebből van és lett elegem. Működjön és kész, ahogy eddig is, remélem hamar javítják... -
#49464
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49456
+ még annyi hogy "értelmet" adjak miért nem értelmetlen az eARC pass trough.
Vannak soundbar-ok (esetleg AVR-ek is, vagy egyéb hangcuccok), amiken csak 1 max 2 bemenet van, de tudják a HD audiót is (DTS és DD is)... ha neked van BR/DVD lejátszód, média playered és mondjuk 1-2 konzolod (+1 maga a TV ügye, mint forrás), akkor ezt nem tudod direktbe rákötni egyszerre.
Ellenben a TV-n keresztül, meg simán.Persze ha van nagytudású AVR, amin van 4-6 HDMI input, akkor nyilván arra köt az ember mindent és onnan tovább a tévére.
-
#49462
Tengo
aktív tag
FollowTheORI
#49461
Tengo
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#49461
üzenetére
Alapvetően az én hibám, hogy nem néztem meg saját szememmel a feltételeket, de mikor a promóter egyértelműen azt mondja, hogy vonatkozik rá, akkor az ember nem csapja fel a 30 oldalas tájékoztatót. Nem tudom, hogy érdemes lenne emiatt visszamenni a médiába vitatkozni, júliusban vettem, de direkt emiatt fizettem +pénzt érte, enélkül nem sok értelme volt, kb csak lehúztak vele.
-
#49461
FollowTheORI
nagyúr
Tengo
#49458
Valószínűleg igen, félretájékoztattak.
Hivatalosan leírva sehol sem fogod megtalálni azt, hogy vonatkozik erre, sőt pontosan ahogy látod az ellenkezője van mindenhol írva (a normál garanciánál is).
Ez sosem volt garanciális probléma, csak eddig főleg az LG nagyvonalú volt. -
daneel_hu
addikt
"Így azért úgy érzem erősen félre lettem vezetve. Vannak tapasztalatok erről?"
Nincsen.
Van akinek a gyári garancián kivül, tehát 2 éven túl beégett, de neki nem volt kiterjesztett biztosítós garanciája.
Így nem tudjuk volt-e valakinek ezzel már tapasztalata, a topikban alighanem még nem...Ha nagyon kétkedéssel viseltetsz az állítás iránt, kérj a Biztosítótól hivatalos állásfoglalást az esetleges meghibásodásra.
-
#49459
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49456
-
Tengo
aktív tag
Sziasztok! Médiában vettem egy 55B9 tv-t és rákérdeztem a TV szigetes eladónál, hogy beégésre érvényes-e a plusz garancia és egyértelműen azt mondta, hogy igen. Vettem is rá egy 3év goldot. Véletlenül kezembe akadt a garancia tájékoztatója amiben egyértelműen le van írva hogy beégésre nem érvényes. Így azért úgy érzem erősen félre lettem vezetve. Vannak tapasztalatok erről?
-
#49456
Fisha
őstag
FollowTheORI
#49455
Fisha
őstag
válasz
FollowTheORI
#49455
üzenetére
Értem én, hogy más a kettő, de ha nem megy ki az eARC-on, akkor már édesmindegy, mert egyik se fog menni. Se lejátszás, de átengedés (de azügyben valóban jogos, hogy a 2020- még átengedhetne DTS-t, bár nekem nem tűnik életszerűnek az a bekötés). De majd letesztelem én is itthon most, hogy van már egy "mindenképes" AVR-em, hogy a B9-cel mi a helyzet.
-
#49455
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49454
DTS nem megy át a 2020-as LG-ken, de nem technika miatt, hanem licenc hiánya miatt.
A TrueHD és Atmos 2019-es modellek óta átmegy eARC-on (pl C9 és CX-en is):
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/5-1-surround-audio-passthroughA 2019-es modelleken átmegy a DTS:X/DTS-HD is.
A lejátszás és az átengedés nem ugyanaz.
-
Fisha
őstag
DD+ felett semmi se megy át a 2019-es modelleken. Pl. DTS-HD, Dolby TrueHD. Mondjuk az előbbivel biztos nincs gond az 2020-asnál mert le se játssza
. De a többi érdekes lehet. Ha letesztelnéd, légyszi ne csak azt nézd, hogy megszólal-e valami, hanem azt is, hogy mit mond az AVR az infóra, hogy valóban az ment-e át, ami a forrás volt. -
xerobyte
aktív tag
Azt se felejtsétek el, hogy idén a cx77 jóval kedvezőbb nyitóáron startolt (amcsiban, 5000 dollár), amit az EU csak egy kis késéssel vett át. Jelenleg az USA-ban simán elhozol alku nélkül 3800-ért egy új cx77-est. [link]
Én olyan tekintetben is bizakodó vagyok, hogy a magyar kereskedők most gyorsan követik a német piacot, persze az EUR HUF SZÉGYENéről nem ők tehetnek), német ár 4700 eur [link] -
#49451
Segal
veterán
FollowTheORI
#49450
Segal
veterán
válasz
FollowTheORI
#49450
üzenetére
Én is inkább ilyen 1,2-re számítok és max a kiállított darabok lesznek millió alatt.
Idén szerintem csak a hanyatlóbb kereslet miatt hamarabb kezdődött a leárazás. -
#49450
FollowTheORI
nagyúr
xerobyte
#49449
válasz
xerobyte
#49449
üzenetére
Szerintem túl optimista várakozás... persze lehet egy-egy beragadt példány, vagy utolsó kiállított darab ennyiért lesz, de általánosan nem lesz igaz.
Egy 1.2-1.3m körülit el tudok képzelni max ünnepi akcióra valóban.Szerintem ez pont nem az a modell és kategória, amit kötelezően fognak leárazni agresszívan, még ebben a gáz gazdasági hanyatlásban se, ha nem fogy elég jól. Az még mindig főleg az 55 és részben a 65 col.
-
xerobyte
aktív tag
Az LG CX 77 ára a minap benézett az Euronics-ban 1.5 millió alá, ha tartjuk a tavalyi árcsökkenés ütemét, akkor ünnepekre az 1.1 milliós ár valós lehetőségnek tűnik. A márciusi készletsöprésre, meg a rég áhítótt lélektani 999 999.- címkék is felkerülhetnek.
Mit gondoltok?(Egy bibi van csak, az LG által elismert near black shuttering vagy black crush, ami pont VRR+HDR kombónál jön elő (tehát a PS5-ös vásárlók eléggé nagyot fognak csalódni), amit az LG még csak most kezdett javítgatni. [link] )
-
#49442
FollowTheORI
nagyúr
Lamberd
#49437
-
sakal83
addikt
válasz
Lamberd
#49437
üzenetére
Eros fenyviszonyok melett az oled is elverzik. Nekem a tvvel szemkozti oldalon vannak a delu fekvésű ablakok tehat kozvetlen feny eri reszben. Del utan reszbeni sotetitessel lehet nezni. Amugy nezhetetlen. Az lcd tvk sosok voltak ebben a helyzetben. De erezhetoen jobban teljesitettek. Viszont este meg elvereztek az oledhez kepest
En elgondolkoznek egy bika qledenhazavaro ez a korlatossag.
-
-
Lamberd
tag
Sziasztok!
TV vásárlás elött álok, kérem a segítségeteket a típus kiválasztásában. Költöztünk és a nappaliban L alakba van egy 3x3m földig érő teljes ablak. A meglévő 60’ -os régi plazmánkat csak teljes sötétítés mellet lehet ilyen fény viszonyban nézni ami nem túl előnyös így a fény erő elég fontos szempont a választásnál. 65’ -os méretet keresünk a TV -n 90% -ba netflixet ,HBO GO, youtube, és HDMI kábellel a számítógépről nézünk filmeket, 5% TV és 5% PS4 megy rajta. A TV jelenlegi helyzete miatt wifin tud csak internetet kapni. maximum 900.000,- Ft ot szánok rá. Eddig Lg és Sony készülékeket nézegettem de mióta olvasom a fórumot a Panasonic is szóba jöhet, de nekem a márka nem fontos lehet vannak még remek márkák amik nem kerültek a látó terembe és remek tv jeik vannak oled be. De mint írtam a helyi fényviszonyok mellett a BIKA FÉNYERŐ a legfontosabb számomra.
Üdv, Lambi -
#49436
Fisha
őstag
Northlorien
#49435
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49435
üzenetére
Nyilván nem ez volt a lényeg, de pont az E-arcnak talán semmi értelme az LG-n, mert úgyse megy ki rajta semmilyen HD hang. Amúgy ez változott az X generációban?
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#49431
üzenetére
Arrol a bugrol Vincent is ir, ha jól emlékszem, a tesztjeiben a majmok bolygója egy jelenlétének a képével példázza, és nem annyira nyilvánvaló vagy szembetűnő, lassú svenkes shotoknal jön elő - néha. Én eddig nem láttam, vagy legalábbis nem tűnt fel, viszont biztosan ott van, hiszen többen helyen is írnak róla. Számomra nem zavaró.
A markahuseg manapság kicsit hülyeség szerintem, évről évre fejlesztesektol függően, vagy éppen featureok alapján jobb lehet egyik vagy másik gyártónak a megoldása, én őszintén nem értem, hogy miért folyik erről a vita még mindig vagy miért kerül elő a téma. Mindegyik brand tvje jobb valamiben mint a másik, ha ajánlunk valakinek, akkor felhasználás szerint tegyük szerintem. A Pana vs Lg vita is sokszor kimerül abban, hogy azért ajanlgatjak az emberek azt ami nekik van mert az bevált - én tökéletesen megvagyok elégedve a Panaval, képminőség, meg gyorsaság tekintetében. Ha valami specifikus ra van szüksége - HDMI 2.1 vagy earc, akkor egyértelmuen LG, ha androidra van szüksége appok miatt akkor Sony, vagy phillips - ezzel bajban vagyok mert régen Android volt, most is az? Illetve fentebb írtam amennyiben a szerviz szempont, az LGnek a legfajdalommentesebb a szervizelése, viszont személyes tapasztalat szerint, illetve forumozasok alapján leszurt adatok szerint, jóval több is a gond velük mint egy Panaval. Nincs értelme felesleges dolgokon vitázni, felejtsük el a markahuseget, mindenkinek jobb lesz.
-
AL
addikt
válasz
junior19
#49424
üzenetére
Szia. Hidd el, hogy 30 tévé után van egy kis fogalmam, hogy milyen az élethű és jó gyári beállítás. Úgyhogy, akik egy kicsit is jártasak a tévévásárlásban és már látták a szóbanforgó GZ950 et ugyanezen a véleményen lesznek Szerintem. Ha Te is láttad, akkor nem tudom miért írod ezt, hanem akkor meg főleg nem kellene így nyilatkozni. Ez így felelőtlenség. Mindenki vegyen Panát, vagy mást! Üdv.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#49428
üzenetére
"...Pl az össze Panásnak megfelel a Pana mozgáskorrekciója (nem olvastam, hogy bárki panaszkodott volna), Chrosnak és egy akárkinek, akinek angolul beírták a véleményét, annak nem. Így kijelenti Chros, hogy rossz a Pana mozgáskorrekciója. "
Szerintem másról beszéltek.
Adott egy Pana-bug a flatpanelshd szerint, nem ismerem annyira ezt az oldalt de előszeretettel linkelgetik itt a topikban is, amit eddig láttam tőlük az komolynak tűnt.
Ez a bug a 24 Hz-es DV-anyagoknál jön elő, gondolom valami mikroakadás-féle... ezt TE fullra húzott interpoláción a büdös életben nem fogod észrevenni, de gyanítom nem sűrűn nézel 24 Hz-es DV-anyagot. (nekem pl egy sincs)
Viszont símán lehet, hogy más 24 Hz-es HDR anyagnál is jelen van a hiba, ahogy Chros írta...A mozgáskorrekció az = interpoláció avagy esetleg BFI. Legalábbis sample and hold tv-n.
Ez a bug nem mozgáskorrekció.
Szerintem az interpoláció full vakvágány, teljesen mindegy milyen minőségben csinálja egy készülék. Maga az elv szar. -
#49430
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49399
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49399
üzenetére
"daneel_hu:
Sony 77AG9 nem jön számításba? Akciósan olcsóbb, mint az LG 77C9/CX9."Bármi lehet majd, egyelőre ez egy izgalmas időszak oled-fronton és nem hajt a tatár - plusz most másra is kell a pénz -, úgyhogy idén nem lesz tv-csere.
S mivel nem tudom mi lesz 1-2-3 év múlva a piacon, nehéz lenne kijelenteni milyen irányba fogok fordulni vagy maradni... -
-
válasz
junior19
#49424
üzenetére
Ez legyen a legnagyobb "felelőtlensége" az életben... Neki tökéletes és ennyi, mit kell ebből akkora ügyet csinálni?
Nyílván nem lesz mindenkinek tökéletes, hiszen az emberek szeme, látása sem egyforma. Az ingerküszöbe is mindenkinek más. Pl az össze Panásnak megfelel a Pana mozgáskorrekciója (nem olvastam, hogy bárki panaszkodott volna), Chrosnak és egy akárkinek, akinek angolul beírták a véleményét, annak nem. Így kijelenti Chros, hogy rossz a Pana mozgáskorrekciója. Al pedig, hogy tökéletes a gyári beállítása a tv-jének. Ezzel az erővel én is leírhatnám, hogy az LG szar alkatrészekből rakja össze a tv-it, lottózik a vásárlóival, mert ebben a szűk fórumban is túl sok meghibásodásról tudni az évek folyamán. Még pár fórumozó is kijelenti, hogy azért nem vett annó LG-t, mert már akkor is a meghibásodásokról olvasott. Én is azért nem vettem, mert személyesen tapasztaltam meghibásodást, én mondjuk nem olvastam ezt a fórumot, csak miután megvettem a Panákat.
Szóval sokmindent ki lehet itt jelentgetni, amik talán igazak is lesznek. Vagy nem. A lényeg, hogy helyén kell kezelni. Nem biztos, hogy veszel egy LG-t és alapból sz@r lesz, nem lesz rossz a Pana mozgása (csak Chrosnak és egy idegen teszternek), és nem biztos, hogy neked a Pana gyári beállítása bejön. Még akkor sem, ha műszerrel is arra jut valaki, hogy közel áll az a bizonyos gyári beállítás a valósághoz. -
junior19
senior tag
Az, hogy szemre így megállapítani, hogy egy tévének tökéletes a gyári beállítása, elég nagy bátorságra vall. Az egyik baj ezzel, hogy akik kicsit is jártasak a képmegjelenítésben, azok tudják csak, hogy ez szubjektív megállapítás. a többségnek, akinek fogalma sincs, az jön le, hogy tökéletes a gyári beállítása, s az úgy jó, ahogy van.
A korrekt az lenne, ha ez a szemednek, s az ízlésednek szavak benne szerepelnének az írásaidban, s akkor nem lennének ilyen félreértések sem, amire sati reagált.
S így ajánlgatni tévéket a másik topicban, az nálam már a felelőtlenség határa, ezen az sem változtat, ha mindenkinél megjegyzed, hogy nézze meg azért élőben. -
#49423
Northlorien
tag
chros
#49388
Northlorien
tag
Én azért nem bízom vakon benne, ez csak személyes tapasztalat. Örülnék egy c9nek is, de ezt is írtam párszor. :) Csak arra akartam kitérni, hogy fórum+személyes tapasztalat alapján átlagosan kevesebb a meghibásodás -amirol én tudok vagy online találtam példát. Ennyi csak
-
AL
addikt
válasz
Archttila
#49419
üzenetére
Szia. Nekem mindegy, hogy mit mutat a műszer, az a lényeg, hogy mit látok, hogy Nekem mi tetszk. Mutathatja egy műszer, hogy tökéletes, ha Nekem nem tetszik. Úgyhogy maradok a szememnél. Volt már sok tévém, de ilyen tökéletes gyári beállítása még egyiknek sem volt. Üdv.
-
#49418
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#49415
válasz
Jorgi Kormi
#49415
üzenetére
Örülök, hogy tetszik. A "ting ting" az tinting.
Jól tetted, hogy nem a samut vetted. -
Archttila
veterán
Mármint szemre, mert azzal csak rontasz a helyzeten (feltéve ha fontos a referencia)
A szemre kalibrálásnak nem sok köze lesz a referenciához, csak azt mutatja meg, hogy a Te szemednek mi kellemes.
Referencia pontosra kalibrálni csak műszerrel lehet, mert egy alap kalibrálás is több száz referenciaponttal dolgozik, egy komolyabb kalibrálás esetén pedig ennek a többszöröse (több ezer) kerül mérésre: ezeket szabad szemmel több ok miatt is fizikai képtelenség végigcsinálni. -
#49415
Jorgi Kormi
senior tag
rothfb
#49412
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb
#49412
üzenetére
Még jó a tévém.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ting ting az van ( LG panel 65-ben), bandig kevésbé , de az még lesz jobb is. A fű az zöld.( Csak ott sárga ahol kicsit lestrapálták az "aranylábúak")Nálam a "csúszka " 4-5 körül szokott lenni ( nem kell 10 , legalábbis nekem) Néztem mát rajta Netflix, YT filmeket , demókat stb.: nekem a mozgással nincs problémám. A fényerő 35-ön bőven elegendő nappal még felhúzott redőnyök mellett is , hdr-nél vissza 70-80-ra , felesleges a 100-as. A tükröződés : kellemes csalódás , nem rosszabb mint a régi LCD LG tévémnél( sőt...)Na szóval 450-ért szerintem megérte , majdnem vettem helyette egy samut 350-ért (q80r bemutató darab) , de így utólag is frankó kis tv. Egyébként , hogy az LG tulajok lelki világát is kicsit simogassam , ha pont egy c9 lett volna ennyiért az adott pillanatban , akkor azt vettem volna. -
AL
addikt
Szia. Az Euronicsban elvileg még a tavalyi GZ950 es Pana és az Új HZ980 is kapható.
Ha ezt választod érdemes megnézni mindkettőt.
Itt láthatod az adataikat : [link] . Úgy látom az újban kevesebb hangszóró van.
A GZ nek nagyon jó a hangja és a gyári képbeállításai is tökéletesek. Nem kell órákig állítgatni. Az MM üzletekben is lehet még, de azok készletét az árukereső nem mutatja .
Üdv. -
Tehát minden Pana tulaj hülye és vak. Mert valaki azt írja, hogy probléma van a mozgással. Aha, értjük...
Ha én elmondom egy Youtube videóban, hogy nekem 10-ből 7 LG CX-em tönkrement kicsomagolás után, akkor mindenki hülye lesz, aki azt vesz? Hm, érdekes gondolatmenet.
Nekem nem akad. Nem nem veszem észre, hanem nem akad. Akkor én vaksi vagyok? Értjük? És mindenki más a családban vak? Pro és az összes Pana tulaj itt a fórumban (mert azért vannak már páran), senki sem érzékeny a mikroakadásokra? Ezt Te sem gondolod komolyan! Én a szememnek hiszek, és tőlem aztán leírhatja bárki, hogy a fekete az fehér, ha én feketének látom, az is lesz. Ellenben ha lerohad egy tv, na azon nem lehet mit magyarázni. -
chros
őstag
válasz
rothfb
#49408
üzenetére
"Hogy egyik jobb mozgásban, mint a másik, nem lehet kijelenteni."
Ezt lehet, hogy nem lehet kijelenteni, csak azt, hogy Pana szarabb ebben (HDR)
Az egy dolog, hogy te (elnezest, egyik Pana tulaj sem) nem latod/nem zavar, de ez nem ugyanaz azzal, hogy nem letezik, es mast sem fog!!! Ezt ertjuk?
Es Fisha-nak tokeletesen igaza van... -
#49409
Pro Koryak
addikt
SzR
#49406
Pro Koryak
addikt
A HZ980 valamivel ?kevesebbet tud?, mint a köv. modellek. Mintha ezt rebesgették volna, talán már itt is volt róla szó.
Emiatt is nyitott jóval alacsonyabb áron, szerintem.Más:
Anno ezt írtam én is, jobban megbíztam/megbízom a Pana "összetákolási" minőségében + a nem kevés LG hibajelenség, amiket ide beírtak => kizárólag emiatt vettem Panát.
Még nem volt Pana termékem, nem vagyok márkabuzi, de nem keveset letettek már az asztalra az elmúlt ~30 évben a videó/képmegjelenítés/minőség terén!
Ha nem lenne ez a topik, nekem is LG lenne.
Szóval
-
Mindkettő jó választás lehet. Én elmennék a helyedben és élőben nézném meg mindkettőt. Játék nem szempont, az az LG felé húzott volna. Hogy egyik jobb mozgásban, mint a másik, nem lehet kijelenteni.
Én mindenképpen vennék külső médialejátszót, mindegy milyen márka a tv, de ez én vagyok. Nvidia Shield tv-vel jók a tapasztalatok. Nekem kínaiak vannak, azok is jók, csak mókolni kellett, hogy tökéletesek legyenek. -
Még annyit akartam, hogy én sosem mondtam, hogy mindenben tökéletes terméket vettem. Pár nappal ezelőtt írtam le a Panák hátrányait. Vissza kellene olvasnod. Én mindig azt mondom, hogy törekszem arra, hogy ne kelljen szervizzel bajlódni, nekem ez a legfontosabb. Nálam itt kezdődik minden.
Mit érek egy Lambóval, vagy egy Ferrarival, ha max a szervizben csodálhatom meg, mert állandóan valami baja van?
Végül pedig, ahogy tegnap írtam, Murphy megmondta, hogy elromolhat bármi, ami eltud, a Panák is. -
SzR
csendes tag
Sziasztok!
OLED televízió vásárlását tervezem. (Egy LG LE8500-as LCD utódja lesz, amivel a maga idejében elégedett voltam, de jelentős előrelépésre számítok.
)
55-ös méretű, középkategóriás modellben gondolkodom. Az LG CX megjelenésekor úgy döntöttem, megvárom a többi gyártó idei termékeit (addig is csökkentek az árak). A CX mellett a Panasonic HZ980-assal szemezek jelenleg. Az a kérdésem, hogy ti melyiket ajánlanátok inkább? (Bár látom, ez a 2 márka vitatéma éppen. )
A játék nem szempont, erre asztali gépet és monitort használok. A hangot egy Samsung HW-Q80R soundbarral szeretném kinyerni (itt az aprón vettem nemrég). A TV-használat vegyes lenne: 4K videók, mozifilmek, HD tévéadások, ezen belül sportközvetítések is, továbbá silányabb minőségű adások is előfordulnak majd, bár ritkábban. Netflix, HBO GO előfizetésem még nem volt, de lehet, hogy kedvet kapok hozzájuk. (Utóbbi a Panánál kiesik, tudom ). Többnyire mérsékelten világos, illetve sötétített környezetben lesz használva a készülék.
A topicban a HZ széria mozgásmegjelenítésével kapcsolatban volt említve, hogy a Panáé jobb a CX-nél. Ez a HZ980 esetében is igaz, nemcsak efelett? Egyáltalán jelentős a különbség a filmes képességeket illetően? Illetve mely esetekben, forrásoknál lesz egyik a másiknál gyengébb? (Ha minimális eltérés várható, talán több érv szól az LG mellett, mint pl. a jobbnak tartott szervizháttér, plusz alkalmazások, jobb oprendszer...)
Ami fontos, hogy jól kommunikáljon külső eszközökkel, és a lehető legtöbb formátumot akadozástól mentesen kezelje. Ez utóbbi elvárható, vagy ajánlott egy médialejátszó beszerzése bármelyik típus esetében? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Pontosan ez van, elfogult hozzászólások tömkelegével van már telecseszve az egész fórum bármilyen hardverről is legyen szó, akárcsak csak az árukereső, ahol a filléres tákolmányú tévéket is, csodálatos 5 csillagos minősítéssel jellemez a 99% ka! Aki meg háklis valamire és leírja, azt lepontozzák, vagy épp kituálják az adott topikból. Komolyan, én ide 2001-ben regisztráltam, aztán a testvérem használta tovább a hirdetéseihez az a nick-et, 2007-ben csináltam egy újat, de az biztos, hogy régen ilyen szakmaiatlan elfogult hozzászólások egyáltalán nem voltak.
Amikor szar volt a CX leírtam, nem egyszer, sokszor, de az mitől lett volna nekem jó, ha ezt írom, hogy minden frankó?
Én nem is értem ezt a hozzáállást. De szerintem nem is akarom, pontosan emiatt hiszek csak is a saját szememnek. -
Azért úgy megmagyarázni a Panák jobb minőségét, hogy azt mondja, hogy a Panások vallási fanatikus őrűltek és mindent elnéznek a világon a tv-iknek, ezért be sem jelentik a hibákat, ez finoman szólva is erős kijelentés.
A mozgás pedig nekünk így jó. Akkor mindenki h@lye a családban? Érdekes senki sem panaszkodik. Szerintem alapíthatnánk egy szektát. Esténként egy HZ2000-es viaszbálványához imádkozhatnánk. "Pana, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a Te neved, jöjjön el a Te japánod, legyen meg..." -
#49403
ΞΔGLΞ
nagyúr
Pro Koryak
#49399
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#49399
üzenetére
Igen mindenhol az volt, de nem írtam olyat, hogy szar, csak azt, hogy megbukott. Röccent, akadt azoktól a filmektől, amivel tudom, hogy nagyon sok típusnak gondja van. A frissítés előtt a CX-et is lerúgtam volna az állványról, de aztán csak összetákolták.
Viszont a sony-nál meg ilyen nincs, na puff. Most vagy rendelek egy 65-ös Hz2000-et a hálóba és bevállalom, hogy jó lesz, vagy újra időpocsékolással elállok, amiből már kicseszettül elegem van. Ha lenne A10G már, pl 77-ben legalább valami infó róla, akkor még várnék. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#49400
üzenetére
Azért sokat segít, hogy vallási alapon letudjátok, hogy mindenben tökéletes terméket vettetek. Lásd a fenti stutter hiba, amit egyik panás se jelzett eddig itt a fórumon, pedig lett volna rá pár éve. Így ritkán kell gariztatni valóban.
49401: maxra tolt interpolációval nem fogod látni ezt a stuttert, az tuti.
-
Így van. Az, hogy valaki leír valamit, abból még nem lehet egyértelmű következtetést levonni. Nálam nem sz@r a mozgás, pedig nézek elég hdr-t, plusz ott a Netflix is. Ráadásul érzékeny is vagyok a mozgásra. Plusz volt itt már gidás videós összehasonlítás, abból meg egyáltalán nem jöttem ki vesztesen.
Viszont ha valaki leírja, hogy két héten belül tönkrement a tv-je (nekem is ugye anno), azzal nehéz vitatkozni. Ott nem lehet mellébeszélni, meg elkenni.
Nekem úgy tűnik, hogy bár az oled paneleket az LG-nek köszönhetjük (Pana is fejleszt rajtuk, pl a jobb hűtés, nagyobb élettartam, nagyobb csúcsfényerő), de egyéb alkatrészekből harmad, negyedvonalbeli gyártói minőséget tesz a prémiumkategóriás tv-ibe. Aztán vagy bírja vagy nem. A másik lehetőség a csapnivaló minőségellenőrzés. Egyik sem túl hízelgő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE55S90FAEXZT) 140CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- Új Xiaomi Redmi 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest