-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
Hát ha abból indulok ki, h eddig volt egy bugos félkész spotify app, ami a spotify connectet meg playlisteket se támogatta, erre nem hogy frissítették volna, hanem konkrétan kiszedték a webshopból s mostmár le se lehet tölteni (ok ez spotify sara) a googletől se várnék sok jót
-
Madwe
nagyúr
válasz
adamssss
#3326
üzenetére
Néztél már hdr tartalmat oleden sötét szobában
? én beszabehu de persze 200k felár sok érte ha nem érdekel, azt aláírom. Viszont a hdr 10 és a dolby vision szabvánnyal rendben lesz a következő 5 évben. Nitben max lehet felfele fognak mászni, vagy máshogy skáláznak majd, de lassan már véglegesedik a hdr szabványláz. Több nem hiszem h jönne, új feltételeket se hiszem h lennének... -
#3311
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3310
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3310
üzenetére
Mobilok helyzete annyiban más, hogy ott ezerféle hw van, s egy os rárakása nem csak annyi, h engeded h felmenjen, hanem debuggolni is kell rá. Azért lgnél nem hiszem h olyan sokféle chip lenne.
Valószínű régi hwt kapott belül, nem akarták optimalizálni, nyertek rajta 1 dollárt eszközönként így.
Mert azt nem hiszem, h a webos-sel akarnák megkülömböztetni a fhd 8bit és 4k10bites paneljeiket az azért bőven elég nagy különbség... -
#3308
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3307
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3307
üzenetére
8bites panel, stb...
Én azért nem értem a webos2t, mert semmi pénzbe nem kerül a 3.0 rárakása, ha már egyszer kész van. Persze ha gyenge proci van benne, mert azon akartak spórolni 10centet, akkor nem szóltam
-
Madwe
nagyúr
válasz
Piftuka
#3272
üzenetére
Volt fényereje, mert nem kapcsoltad be a BFI-t
BFInél a black frame insertion miatt baromi sokat zuhan a fényereje, Samsungoknál is bőven 1000nit felett élvezhető csak a BFI, alatta baromi rossz.(#3273) Piftuka A Dolby nyilván terjedni szeretne, ez mind a Dolby, mind a vásárló, sőt hosszútávon az LG érdeke is, h az legyen az elterjedt platform, ne csak pár netflix original film, sorozat támogassa, hanem a legtöbb új BD lemez is. A kizárólagosságért meg nem hiszem h fizettek volna, bár nem elképzelhetetlen. Mellesleg volt pár Kínai csoda is tudtommal amiben benne volt, ok h az más zárt piac, de akkor is
-
Madwe
nagyúr
Nem tudom volt e róla szó, s nem tartott tovább 2 percnél megtalálni, de ismeritek ezt az oldalt? Én pl a Nasas lg demora már régóta vadásztam. Annyi h ip címenként egyszerre csak 1et lehet tölteni...
Gondolom demok legálisan szedhetőek, ha mégsem akkor elnézést, töröljétek én meg elbújok szégyenemben -
Madwe
nagyúr
Nincs semmi baja a belső lejátszójának, a tv adással van a gond, 30hzet 50hzen közvetítenek. Normális anyaggal, saját anyaggal a 30hzet 30hzben játsza le. Természetfilmek is szépen mennek, a gond akkor van, ha valaki tv adást néz, ami szarul van kódolva. Szerintem ez irreleváns, mert én nem nézek tvt, aki nézi, annak nyilván problémás. Hozzáteszem más tvknél se tökéletes, de azok jobban elfedik a tv adók béna kódolásait...
-
Madwe
nagyúr
válasz
Piftuka
#3235
üzenetére
Mondjuk az ismeretterjesztoshoz hozzátartozik, h tudtommal az speciális eset, mert az amerikai 30hzet 50hzben adják le a tvn, ez azért ritka, s az bizony szaggatott oleden. Ha valaki azt sokat néz, valós probléma, egyébként kb minden más esetben az a fajta szaggatas nem létezik.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Petykó78
#3184
üzenetére
A külső felirat megjelenítése problémamentes.
Azonban a HD hang, amit kihagytam a felsorolásból (mert nálam nincs még ilyen erősítő, s nem is foglalkoztam vele, de a probléma valós, igazatok van!!!!) az valóban problémás, ráadásul ott még rosszabb a helyzet. Szóval ha van olyan hangfalszetted aminél már érdemes azt használni, valamint van olyan erősítőd, ami kezeli, akkor valóban kell külső médialejátszó. Azonban ott se bárhogy, ugyanis passthrought sem tud ezekre kb egyetlen tv sem. Azaz a külső médialejátszód kénytelen leszel az erősítődbe dugni, nem lehet a tvbe (illetve lehet, de akkor csak a mag lesz meg, nem hd) Innentől kezdve viszont már mint külön bemenet se tudod majd ezeket menedzselni, azaz kb elkerülhetewtlenül 3 távirányító kell majd, a tv, az erősítő és a lejátszó távkapcsa is. Persze nem nagy érvágás, ha már annyi pénzt kiadott az ember a hd hangért, akkor megéri.
Ha már hang, azt is sokan elfelejtik, hogy pcm hang optikain nem fér el csak 2.1ben, pcmhez már hdmi kábel kell!
(#3194) Joco_77 Majdnem minden tvnek van dinamikus kontrasztja, s mindnél ki kell kapcsolni
Ami inkább jogos, az az ABL, de az se zavaró igazából filmeknél, főleg a szélesvásznuaknál, ahol eleve van alul felül fekete sáv, így eleve kisebb a lehetséges max fehér window mérete, így eleve kb sose kapcsol be az ABL. Játékoknál pl zavaró lehet. -
Madwe
nagyúr
válasz
nismoka
#3180
üzenetére
Na azért ez szerintem továbbra sem ilyen egyszerű. Nyilván pl azt szó nélkül aláírom, h minőségi tv mellé dukál a rendes hangfalszett is, az egyértelmű, nade lejátszó?
Persze az, h pl az android tv az szar, s az van a sonyban, az más kérdés. Ahogy pl a tizent se ismerem. Az alábbiakat webos alapján írom - ha az ilyen, akkor igenis elvárás lehet, h másba is ilyen legyen, így feleslegessé téve a külső médialejátszókat...Mit vársz el egy lejátszótól?
Egyen meg minden formátumot - iso kivételével webosnél pipa
Kezeljen feliratokat - pipa
Kezeljen smb-t is, ne csak ótvar dlna legyen benne - pipa
Kadenciahelyes legyen - pipa
Ezeket pl PH is tudja mind amiket írtam, nade folytassuk:
Legyen gyors s felhasználóbarát az ui - webosnél pipa, PHnál nagyon nem, s a legtöbb médialejátszónál sem, nyögvenyelős lassú s körülményes. Arról nem beszélve h a beépített nem fogyaszt pluszban, elég egy távkapcs hozzá ami amúgy is a tv-t irányítja, jó a multitaskja stb.
Legyenek rá videozáshoz fontos appok - netflix, hulu, amazon, youtube, plex stb - webosnél pipa, legtöbb médialejátszó ebben is gyengeNa és akkor hozzunk fel jó médialejátszónál jelenlévő dolgokat is: PH chipje pl belenyúl a képbe s javítja. Ez egy sd adás vagy szarul tömörített adás esetén lehet szempont, normális minőségű anyagnál kerülendő! Ugyanúgy ahogy a webosen is kapásból le kell venni a sok szart - élességjavítás stb - mert normális anyag esetén NEM LEHET CÉL ezekbe belenyúlni, hiszen nem így álmodta meg a készítő, amúgy is rendben van, s ha belenyúlsz, akkor inkább csak rontasz a helyzeten.
Mondtam a fentieket úgy, h mindig is volt minőségi médialejátszóm, de webos 3al pl már rég elértünk oda, h előnye nem (vagy nem nagyon) csak leginkább hátránya van.
De szívesen várom a véleményeket, h mi pluszt ad egy médialejátszó! Kicsit ilyen hszek esetén mindig az az érzésem, h ezt azok mondják, akiknek még régebbi tvjük van - ahoz valóban kell médialejátszó, nekem is volt. De ma már ez közel sem igaz! -
Madwe
nagyúr
A kadenciahelyességet szemre mondom. Én ki szoktam szúrni ha 24be játsza s valami nem stimmel emiatt... De kérdem én, ha esetleg nem az, de nem tűnne fel, akkor miért lenne baj
? ha egyszer úgyse látnám a microlagokat?A PH minősége meg, valóban, 100" projektoromnál, főleg gyatrább minőségű anyag esetén kellett. De 55"on nem kell. Eleve jó anyag mellé nem kell, csak szar minőségű mellé. Arról nem beszélve, h az már a képi adatok machinálása, ami megint nem szempont, főleg jó adatforrás esetén. Anno nem véletlen választottam PH-t, ahogy az se véletlen, h le tudtam róla mondani
-
Madwe
nagyúr
Én is filmet nézek, ha filmet nézek
Node, amit a webos nyújt, az nekem tökéletesen elég. Netflix app tökéletes netflixre. Xplay app tökéletes plexes saját állományom lejátszására. Youtube app tökéletes youtubera. Ha gépem kötném rá, miracasttal wireless ráküldöm a laptop képét a tvre, hang se csúszik el. Egyedül a spotify app az, ami használhatatlan sajnos. Mindezeket kadenciahelyesen lejátsza, nem értem miért írtad azt, h nem tud kadenciahelyesen lejátszani tartalmakat, mikor de.
Innentől kezdve pedig eladhattam a popcorn houromat, így eggyel kevesebb eszköz eszi az áramot, valamint nem elhanyagolható módon elég egy távirányító az egészhez (+1 az erősítőhöz, ha épp hangrendszerre küldeném ki a hangot, mert filmet nézek, nem sorozatot) innentől kezdve pedig se univerzális távot/logitech harmony hubot, se 3-5+ távirányítót nem kell üzemeltetnem.
Én eléggé techb*zi vagyok, s valamennyire video és audiophil is a magam limitált módján, s így is gyk. minden igényemet ki tudja elégíteni a webos 3. A régebbi okostv rendszerektől nekem is felállt a hátamon a szőr, de a maiak azért az általános igényeket bőven kielégítik, gyors, reszponzív, könnyen kezelhető, s elég sokoldalú usecase-eket lefednek már! Részemről konkrétan mindent (kivéve azt a tetves magára hagyott spotify appot... legalább a spotify connectet beletennék, ha már ennyire szar - pl ha rákeresel előadóra/számra akármire, akkor az csak addig megy, amíg szóközt nem teszel bele, amint beleírsz egy szóközt, egyetlenegy találatot nem ad ki
ami nem lenne baj, ha legalább a playlisteket rendesen kezelné, neadjisten a connecttel telefonról vezérelhető lenne...) -
#3048
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3046
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3046
üzenetére
Mindig lesz mire várni
de részemről a hfr pont nemgyerebe, hobbit se tetszett 48hzen -
#3045
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3044
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3044
üzenetére
A hfr-re nem lesz elég 2018ig várni, úgy sejtem ott is lesz (bár ott végképp nem látom értelmét h miért kéne h legyen, de tuti lesz) szabványháború nem csak olyan szinten h 100 vagy 144hzes, hanem dolby vagy anyámkínja, szerintem az 2020 körül fogja kiérni magát, mire meglesz az a 2-3 szabvány amit kell h tudjon a tv és film is lesz hozzá legalább 1-2
addigra lehet lesz hdmi 2.2 vagy 3.0 is -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3040
üzenetére
Azt nem is cáfoltam, csak azt írtam, h ugyan valóban fele vagy annyi se a felezési ideje, de még így is bőven jó.
(#3041) daneel_hu Nem, de pl te hol használod az oled lightot? Egyrészt szerintem ha nem maxon megy, eleve nagyobb a felezési ideje, másrészt én világos szobában se vittem még 50 fölé... Egyébként a 100.000 órát ha ki akarod használni 10 év alatt, akkor napi 30 órát kéne nézned s úgy esne a felére
-
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3034
üzenetére
Mondjuk élettartamhoz annyit, h elvileg a 2016os évad már 100.000 óra körül van a felezési ideje - mikor a max fényerő felét bírja már csak kitolni magából (napi 10 óra filmnézéssel ez több mint 30 év) miután sokan oled lightot kb 25 körül használjuk a 100ból, ezért még 60 év után is rendben lenne 100ra felhúzva, mert akkor az felelne meg kb az újkori 25nek. Nyilván más elektronika elöbb fog tönkremenni benne. Lcdnél egyébként ez az érték 60-70.000 óra körül szokott mozogni, azaz kb az eg910 hozza azt a szintet. Oled megjelenése elején volt érdekes kérdés, mostmár rég olyan szinten van, h nem azzal lesz a gond
-
Madwe
nagyúr
Onnan már csak egy kis ugrás a mostanában leértékel b6os, ráadásul az nem ívelt
Tudom, írtad hogy fhd elég, de egyrészt uhd nem árt, másrészt viszont a hdr az igencsak látványos, még meszzebről is
Egyébként nem tudom van e benne arc, de gondolom igen, szoktak dedikálni neki hdmi bemenetet (c6oson pl a 2. bemenet az arc)
-
#3018
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3017
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3017
üzenetére
Neflixen már van egy rakat dolby vision sorozat, film.
Mellesleg a hlg, valamint a samsung+amazon féle hdr10+ is tudja már a dinamikus metadatát. -
#3014
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3013
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3013
üzenetére
Igen, késöbb én is rájöttem h az a limited/full, csak a francért nem lehet a nevén nevezni a dolgot
Egyébként ki hogy néz 24p-s anyagokat? én kezdek beletörődni, h tru motion user - 2/10en nézem, mert anélkül baromira sok a judder az alacsony válaszidő miatt... kicsit szappanos, de nem vészesen, s inkább csak gyors jeleneteknél, de az inkább legyen szappanos, mintsem szaggatós
Tehetnének bele software-esen egy blur-ing funkciót ami lcd szerűre növeeli a válaszidőt? -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#3006
üzenetére
Milyen 10bites anyagokat játszol le? pl a mad max kifejezetten szarul lett hdr-re ültetve. hdr10 kódolásuak?
Netflixen nézz meg 1-2 dolby vision sorozatot, pl marco polot, na az baromi szép.Egyébként ne felejtsd el, h hdr esetén a képbeállításokat külön kell megtenni bemenet/app szinten! lehet h ott állítottál el valamit?
Nálam a hdr látványosan szebb, mint az sdr.
-
-
#2924
Madwe
nagyúr
Partizan182
#2923
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#2923
üzenetére
Ips like oled
)) no color depth ha sose láttam volna oledet akkor se hinném el, ahogy az összehasonlító képeket sem a másik topikban. Gyanítom ő meg nem nézett oledet élőben btw.
A felsorolt contrak közül kb egy se állja meg a helyét, mondom ezt úgy h 2 napig egy 55c6 és egy 65ks9500 volt egymás mellett, nem épp szar, hanem top of the line samsunggal hasonlitottam össze, élőben, otthon, mindkettőt lehetoyegeimhez képest legjobban kalibralva.
Imadom a bs Samsung marketing anyagokat amiket linkelni szokott -
#2909
Madwe
nagyúr
Fapuma7210
#2907
Madwe
nagyúr
válasz
Fapuma7210
#2907
üzenetére
Végül én is újra az 55c6 mellett kötöttem ki, volt nálam, majd kicsit félreléptem egy samsung ks9500al, de az méginkább nem volt az igazi
Pár személyes észrevétel egy tavalyi csúcs samsung és belépő lg oleddel:
Az, h a samsung, meg az lcd ipar mindenhol a csúcsnitet nyomatja, s szapulja az oledet, szerintem vicc kategória. Egyrészt kb ugyanott van az oled, picit valóban kevesebb nitet tud. Node, otthoni használat során, még világosabb szobában se veszi hel az ember oled esetén se az oled lightot 100ra, max 80ra. Dolby vision 50 körül jó, sima hdr10nek kell a 100, de annyi elég. Sötét szobában pedig végképp nem érezni azt, h hiányozna a fényerő. Samsung esetében se mentem 70-80 fölé, mert nem akarom kiégetni a szemem.
Ezzel szemben a tökéletes fekete baromi sokat számít kontrasztba, a samsung FALD csúcskészüléke se rossz ilyen téren, de a feketénél a különbség még ezen 2 készülék esetén is hatalmas!
Kedvencem, amikor olyan jelenet van, ahol pár mpre bevágnak fekete kijelzőt, villan vmi világosan, s ez váltakozik - sok film esetén van ilyen. Namost ez olednél, "kikapcsolt" kép s világító kép között akkora különbség, h besza behu!Kicsit oledes tapasztalatok mostmár hosszabb, egész hétvégés bámulást követően:
- baromi egyszerű s könnyű rendesen bekalibrálni
- tv adás esetén nekem logonál nem volt semmiféle image retention, úgy se h 4 órán keresztül ugyanaz az adó ment
- a fekete lecsapás viszont továbbra is zavar. Imádom a feketéjét, azért is tértem vissza főleg, de azért ha rendes feketét akar az ember, némely részlet elveszik. Ez könnyen tesztelhető, pl játékoknál a fekete szintet mély s világosra téve. pl itt egész jól szemlélteti. Ok, alacsony feketeszintnél is lehet egyéb beállításokkal játszani, h ezek meglegyenek (brightness stb) de akkor megint ugyanott vagyunk, miszerint a fekete nem fekete... Filmeknél ez pl részemről egyáltalán nem zavar, játéknál érthető módon sok esetben fontos lehet, h mi van a sötétben Aztán lehet én nem tudok vmit, ahol mély fekete szint mellett, rendes feketeszínnel a részletek is megmaradnak?Webosről:
Netflix, youtube app hibátlan. A plex egy kalap szar, felirat esetén mindenképp transzkódol. Ezt még az egyébként felső kategóriás syno 916+om se feltétlen bírja bd remux esetén, 4kt egyáltalán nem fogja tudni. (btw tud vki vmi jó netes forrást 4k s hdr anyagok "beszerzésére"? Most nem a netflix s társaira gondolok, ott van élő előfizetésem, hanem az egyéb forrásokra. Privátba megköszönném a tanácsokat. Ncoreon nincs, insane trackerhez pedig hozzáférésem nincs, ott tudtommal akadnak. Főleg a planet earth 2 4k hdr érdekelne első körben)
Ezzel szemben van egy xplay nevű, egy orosz apa által írt plex kliens webosre, na ez tökéletes - igaz kb 2-3kba kerül 4 nap után, de ez transzkódolás nélkül bírja a feliratok 99%át kezelni, film elindítása elött ráadásul a különböző hangsáv s feliratsáv opcióknál kiírja, ha transzkódolás lesz szükséges! Innentől kezdve plex is megoldva, tökéletes! Az egyetlen dolog ami ezzel nem megy, az az, h telefonos plex appal tudjam irányítani, de részemről ez belefér.
Ráadásul a plex minden okos tvn úgy fut mint a gyári webosre, az xplay jelenleg pedig csak webosre van, azaz ez nagy előny szvsz plexesek esetén a tizennel meg android ossel szemben!Ami viszont gyalázatos, az a spotify. Elavult vacak, sok lejátszási listát nem tölt be, a keresője kuka (pl csak az előadó nevére tudsz keresni, előadó+számra nem. Vagy csak számra. Ráadásul ha space-t kell beletenni, már nem talál meg semmit. Azaz pl Adam Beyerre csak úgy tudsz keresni, h beírod h Adam s bízol benne h a pár találat között ott leszel...) Ez nem is lenne baj, ha a spotify connect működne, s tudnám a telefonomról kezelni h mit játszon le - na ez nincs benne.
Így jelenleg otthon vagy bekapcsolom a pst, amin van rendes spotify, vagy nincs zene... Valszeg vagy erősítőt váltok, amin lesz spotify klines/ elég csak egy bt kapcsolat telefonra, vagy keresek vmi hdmi-s/ kompozitos eszközt amit erősítőbe tudok dugni... Ez nem jó! -
#2903
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#2902
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2902
üzenetére
Az ir függ az oled light, contrasttol, sőt, ha napfény éri, akkor is hajlamosabb rá. Valamint gondolom minél későbbi évjárat, annál kevésbé érzékeny rá...
-
-
Madwe
nagyúr
Nem értek veled egyet, a netflix is tömörít, mégis igencsak látványos a hdr. Sőt, ha nincs elég sávszél, először a felbontást veszi vissza, de a hdr-t igyekszik megtartani - ergo igenis jelentős a hdr, még tömörített, alacsonyabb felbontású videóknál is fontosnak tartja pl a netflix. Ettől függetlenül miután yt-on filmet nem igazán néz az ember, annyira nagy érvágásnak én nem tekintem, annyi lenne most még az előnye, h ameddig nem vagyunk rogyásik hdr anyaggal, legalább ott lehetne, ha csak tömörítetten is, de gyönyörködni benne
Btw a héten jön vissza a 55c6, 65ks9500 felé kitekintettem, de inkább megbarátkozom a gyengébb mozgással, mint azzal amit ott láttam
-
-
#2766
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#2765
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2765
üzenetére
Szerintem csak szar a szeme
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Öcsém egyébként hádésítő berendezésnek hívta a szemüvegét, amikor kereste filmnézéshez -
#2762
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#2758
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2758
üzenetére
Hát egy 65ös z9d 1.250.000 míg egy 65ös b6os "csak" 1.140.000, ok, az e6os 1.500.000 körül van
(#2761) Partizan182 Engem tényleg nem érdekel a betekintési szög, én szemből nézem, máshonnan sose
Ha már nézem, nézem rendesen, s a kanapéból. Ha 4en nézzük még akkor is jó, ok, szgép asztalnál ülve el kéne forgassam, de akkor max a hang megy (szó szerint, tv ki van kapcsolva, csak erősítő megy ) ha épp háttérzaj kell...
Pontosan nem mértem le hol kapcsolt ki, de 30% körül lehetett valahol. Ettől függetlenül a feketéje hiányozni fog, ha végül lcdnél kötök ki, az biztos, de még nem kiabálok el semmit, az még nem érkezett meg(#2763) Partizan182 4k bizony sok helyen felesleges, ez biztos. De a hdr már bármilyen nézési sávnál kijön! Nomeg a távoli jövőről beszélünk, azért ha figyelembe vesszük h 10 éve a 40 col volt a "nagy" tv a háztartásokban, 20 éve meg a 20colos kb, ma pedig a 65ös, akkor simán lehet h 10 év múlva még itthon is a 80" lesz az elterjedtebb "nagy" tv... A hanyatlóéknál már simán megy a 77es és 100as kategória olyan szinten mint itthon a 65"es...
-
#2757
Madwe
nagyúr
Partizan182
#2755
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#2755
üzenetére
Igen, mondjuk ezek nagyja pl egy sony z9d vagy egy samsung ks9500nál nem, vagy csak minimális értékben jelentkezik. De pl olednél meg nagy ire esetén alacsony a színvolumen
igazából ha 30%nál nem csapná le a feketéket úgy h kikapcsolja, nem artifaktolna esetenként (felvétel függő) és a mozgásmegjelenítése is rendben lenne, akkor hibátlan lenne az oled, ez tény, de azért itt a fórumon gyakran a mindent verő ultimate valaminek állítják be, miközben van annak is baja, csak épp más mint az lcdknek. Kinek mi a fontos... Én részemről visszaküldtem a 55ös c6-ot, s egy samsung 65ks9500at fogok tesztelni, kövezzetek meg, de engem zavart a mozgás az oleden :S(#2756) Chaser tévedsz, sose jön el a kánaán
Egyébként mire megfizethető lesz, épp vmi más fejlesztésre fog várni a nép, amit csak a drágább tvkbe raknak.HDR2, 8k, akármi, vmi mindig lesz. Pár éve még a rendes FHD is elérhetetlen volt (ok, jópár éve) ma meg már ami nem rendes hdr10es panel, az kutyaeledelnek való -
#2754
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#2753
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2753
üzenetére
Azért vannak drágább, vagy legalábbis oled árban árult lcdk, s képminőségben sincsenek feltétlen lemaradva (nyilván feketéje jobb olednek, de egy fald lcd feketéje se vészes, sőt, cserébe nincsenek oled gyermekbetegségei...)
-
Madwe
nagyúr
Az még mindig nem 300, s ha figyelembe vesszük h mostmár a gyártók jól belövik a tvk készleteit valamint a régebbi szériákat nem gyártják tovább olcsóbb előállítással, alig ragad be valami, ami miatt 2 éves terméket újonnan már biztos nem kapsz, akkor simán igaza lehet még. Max marad a rebranding, mint pl a 910es volt, de sok ilyenre én nem számítanék.
-
-
Madwe
nagyúr
Mert a plazma burn innel főleg az elején, amikor szintén millió felett volt, akkor jó vétel volt? könyörgöm a westendes mediamarkt nyitásakor egy suzukit adtak akkor a plazmatv mellé...
Amivel neked bajod van, az az, h most az oled az új csúcs technológia, viszont a saját kategóriáján belül még nagyon elöl van.
Ennek két következménye van: egyrészt drágább (bár a samsung suhd mellett nézve már nem is annyira az) msrészt meg vannak gyermekbetegségei.De könyörgöm ilyen a techipar, amikor vmi új megjelenik az még kiforratlan s drágább, nyilván egy lcd vagy plasma ami már ezer éve piacon van olcsóbb lesz s kiforrottab, adott technika lehetőségeihez képest tökéletes.
Igen, nyilván sok 1m 65"ért sokaknak - de azok miért gondolkodnak 65" oleden egyáltalán???
S igen, nyilván pár éven belül a mozgóképfelbontással kezdeni fognak valamit, így méginkább keveseknek érheti meg 1mért, ha neki mindig tökéletes kell, s amúgy is sokallta az árát.Maradok a szokásos mondásnál: nem drága az oled, mi keresünk keveset.
(mondom ezt úgy h már 3x majdnem leütöttem egy 65ös c6ot) -
Madwe
nagyúr
válasz
Piftuka
#2422
üzenetére
Mondjuk ilyen esetben én megvettem volna az oledet újra akkor, amikor kijön a szerelő
De persze azt is értem ha eleged lett a hercehurcából Monjduk tvadást én egyáltalán nem nézek tvn, vagy ha igen, azt is kb csak a hangja miatt h alapjaz legyen otthon, de mások vagyunk -
Madwe
nagyúr
válasz
envagyok
#2331
üzenetére
Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?
Piftuka én egyébként nem zárnám ki, h a UPC a saras, ennyiból sajnos még nem lehet, hogy más tvvel jó s ők azt állítják nem ők tehetnek róla... Sajnos valóban marad az lg s upc nyaggatása, külföldi fórumok bújása, esetleg régebbi s frissebb firmware-ek telepítgetése a tvre, hátha...
-
Madwe
nagyúr
válasz
nobeige
#2312
üzenetére
Mégis egyetértünk: a dlna vacak
az smb meg jó!Oké, hogy smb-t nem vársz el a beépített lejátszótól, de akinek nasa van (ami azért ma tényleg egyre jobban elterjedt szerencsére (interneteléréssel bárhol a világon tudok letöltést indítani odahaza, lejtászani a tartalmát stb) akkor ott az smb a jó megoldás. Azon túl lenne a dlna ami hol jó hol nem, feliratot nem vagy rosszul kezel stb, vagy van pl syno nasoknak okostvkre appja, ami megint hol jó hol nem. Az smb meg mindenhol stabil s jó.
Így esetedben akkor a beépített lejátszót usb-s eszközökkel használod csak? s mindig lecsatolod gépbe dugod s frissíted a tartalmát? mert azért az matatós... Ha meg hdmin kötsz rá valamit, annak meg megintcsak van médialejátszója, s jobb esetben tudja az smbt... onnantól kezdve meg megvan a nas mint központi egység, s minden eléri stabilan, vezetéken vagy wifin, folyamat. -
Madwe
nagyúr
válasz
nobeige
#2303
üzenetére
Mondjuk egy 23.975 Fpses tartalmat megnéznék hogyan kezel le a beépített...
(#2308) nobeige Nézd meg a 2307es hszed. Ma azért az már alap elvárás, h nasról normálisan menjen a lejátszás, amit normális médialejátszó rendesen lekezel. A webos egyáltalán tud smb-t kezelni?
Feliratkezelés, hangsávváltás, eleve milyen codekeket ismer stb. Persze jobb mint a semmi, de azért egy 500k+os tv esetében + 100k pluszos nas esetében nehogy már a 20-50ks lejátszón spóroljon az ember -
Madwe
nagyúr
válasz
BorgBoss
#2304
üzenetére
Ha a nas médialejátszó is, akkor nem synology, másokat nem ismerek, de pl synologynál van on the fly átkódolás, amikor a lejátszó nem ismeri a kódolást, akkor átkódolja maga a nas. Nem lehet h nálad is ez a helyzet? Samsung le tudja játszani magától az adott file-okat, az lg pedig nem? Így jogos lenne, h laggol, ha a nasod nem elég bika ehez prociban, ott a gond (proci terheltségét nézd meg samu és lg alatt is, valamint lg-n nézz meg más fileokat is, lehet pl audio codec miatt kell konvergáltatni) De első körben valóban külső lejátszóval, pl direkt pcvel nézd meg, h milyen a kép. Ha rendben van, akkor nem a felkonvertálással van a gondod, hanem másegyéb
-
Madwe
nagyúr
Nem a kadenciahelyességel van gondja, hiszen nem a mozgás az. ami nem tetszik neki, hanem maga a kép s a felskálázás minősége.
Amúgy egy normális médialejátszó nem árt ilyenkor valóban, nem csak a kadenciahelyesség miatt, egy popcorn hour pl a samsung féle felskálázást is körberöhögi.
Azt h az lg-é tényleg rosszabb a samsungnál nem tudom, mert még nem láttam egymás mellett a 2-t...
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#2063
üzenetére
Egy nagy hátránya van az ívelésnek, oldalról nem jó. Nyilván egy nagy tágas nappaliban, ahol van szembe s oldalt is sok nézőpont, oda nem ideális. De egy olyan nappaliba, ahol csak középen van egy kanapé, s az is közelebb mint 3, lehetőleg mint 2m (ha már 4k) ott bizony nem jön ki a hátránya, cserébe a 4k s ívelés előnye meg igen. Nappalifüggő, de ilyen helyzetben baromira növeli a térérzetet, nem véletlen az ívelés a mozikban sem - ott is nézőpozicióhoz képest nagy a vászon, s ilyenkor bizony a sík kép néz ki rosszabbul
Nem azt mondtam én se h mindenhova ívelt kell, sőt. De van, ahova jobb. Szerencsére lehet válogatni .D
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#2060
üzenetére
Azért aki azt mondja, h az ívelt kép szemmagaságból nézve torzít, annak javalsom az általános fizika optikai részét újratanulni
Illetve nyilván moziban is direkt a torz képekre mennek rá évek óta Az negatívum, h csökken az ideális pont, ahonnan szép a kép, de torz szemből nem lesz annak a 2-3 embernek aki ott ül
amiket írtok azzal pedig pont a kérdező is tisztában volt, pont az a dilemmája, h 65 col, v 55 de oled... -
#1972
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#1971
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#1971
üzenetére
Van ou és half-ou. half-ou esetében 1920x1080ban felezve vannak 540ben, rendes ou esetében pedig 1920x2160on. Ha rendes ou-t teszel ki 2dre, akkor teljes 1080ps képet kapsz, de ha half-out, akkor csak 540 lesz a sorfelbontás, hiába 1920x1080as panelen jeleníti meg, nem duplázódik meg a sorfelbontás, magától nem talál ki a kijelző plusz információkat, ahogy pl 720pt is lehet 1080ps kijelzőn nézni, de attól még a képi információ 720p marad... Az extra, másik szemnek szánt információ nem plusz információ felbontáshoz, csak mélységhez.
Tekintve h 1080ps kijelzőnél felezi 3dnél, ezért ott 540p-s lesz a felbontás, ezért ugyanannyi képi információ jelenik meg passzív fhd lg tvken ou és half-ou esetében is, ugyanolyan éles marad (illetve helyesebben a rendes ou nem lesz élesebb). Innentől kezdve pedig egyértelmű, h nem lesz 1080 sornyi info ebből sem
Ezt pl tök jól szemlélteti ha itt megnézed a képeket. Half-ounál látszik, h nem olyan magas a kép egy-egy szemnek, ergo feleannyi képi info van hozzá.
Ha half-out-t tezsel ki 2dbe, akkor valóban 1920x1080 pixelen jelenik meg, de valójában az 1080 sorból 540 valós, s minden második sor duplázott.
4knál megint más a kérdés, hiszen ott teljes fhd tud lenni a passzív 3d is, mert bőven kifér.
De ez valóban off, elnézést, csak gondoltam letisztázom.
-
#1969
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#1968
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#1968
üzenetére
Paraszti ésszel az 540 nem duplázódik, hiszen a bal s jobb szemnek küldött kép csak 540 sorból áll, s majdnem azonosak (nyilván a 3d miatt kicsit mások néhol, így jön létre a 3d) a tér ugyanazon sorairól szólnak, csak másik szemszgből. De nem lesz az 540sor bal szemnek plusz információja a jobb szem 540 sorából
Pláne úgy nem, h közel azonosak. Ha passzív szemüveggel néznél egy ilyen képet, ami nem sbs, hanem sima 2d, ami igazából 1080 sornyi infot tárol, csak abból van amelyiket a bal van amelyiket a jobb szem kap meg, akkor lehet működne s összerakná az agyad. Csak az meg nem lenne 3d nem tudom mennyire érthetően fogalmaztam... -
Madwe
nagyúr
válasz
Milán13
#1958
üzenetére
Illetve annyit tennék még hozzá, h a teljesen kényelmes megoldás egy nas és egy médialejátszó vétele.
Nassal 24/7 menedzselheted távolról a torrentjeidet, bárhonnan elérhető tárhelyed van, meg pl egy synology esetén kismillió extra szolgáltatást tudsz vele használni.
Pl rss alapján automatikusan letölti neked a sorozatokat amiket nézel, filebottal beteszi a megfelelő mappába s feliratot szed hozzá, filmeket meg manuálisan chromeból pl bárhonnan tudsz jobb klikkel rá tölteni, se vpn se webes login nem kell, csak pl ncoreon jobb klikk - lteöltés a nasomra. A nas tartalmát a tv lejátszója is lekezeli, lejátsza.
Médialejátszóval pedig az amúgy nem túl combos gyári beépített lejátszóját tudod a tvnek kiváltani, ami szintén eléri a nast természetesen.
Tudom h ez a játék rákötését a tvre nem oldja meg, illetve nem is ez volt a kérdés tulképp s nem lcsó mulatság, de hátha nem ismerted ezt a lehetőséget s amúgy hasznos lenne nekedAmúgy majd még az nvidia control paneles beállításokon túl azt is nézd meg, milyen a hdmi kábeled, ha high speed with ethernet akkor bírnia kéne, ha régebbi akkor lehet ott a gond.
-
#1952
Madwe
nagyúr
Partizan182
#1951
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#1951
üzenetére
Nekem pont hogy alacsony mozgóképfelbontásnak tűnik, amin a truemotion javít?
-
#1912
Madwe
nagyúr
Partizan182
#1908
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#1908
üzenetére
Főleg h a pletykák szerint a foxconn kavarása miatt a samsung is lg panelekre kényszerül, így nemhogy drágul az olcsóbb lcd piac, de az lgnek igencsak nagy ráhatása lesz. Lg így elég jó pozícióba kerül, olcsó lcd szegmens s oled piac övé, kb egyedül a drága lcd panel van amiben nem csak az övék lassan...
(#1911) Joshi Én is sokáig agyaltam egy 65ös oleden, de végül megelégszem sztem egy 55ös lcdvel 5öd annyiért, aztán majd pár év múlva mikor lesz valós qled s elkezd lejjebb menni oled ára, talán befizetek rá...
-
Madwe
nagyúr
Azt azért még hozzátenném a pc-s játékhoz, hogy az image retention és burn in ott sokkal inkább elő tud jönni, hiszen van h valaki fél napot egy játékkal játszik, ahol a hud ugyanott van végig. Persze a retention nem nagy kaland, de ha esetleg burnin lesz belőle, az azért már kínosabb...
Nemm mellesleg ha valaki komolyan veszi az fps játékot online, az úgyis 24 colos (az a sweetspot erre) gsync/freesync monitort vesz 120 vagy 144hzes, még csak nem is ips hanem tn panellel, hiszen ott nem az a lényeg. Aki tvben gondolkozik, nyilván ezek annyira nem fontosak neki s nem veszi komolyan, így az inputlag se fogja érdekelni.
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#1774
üzenetére
Egyébként a beépített miket kezel, mivel van gondja? csakmert ha cserélek s már 4ks lesz, arra a popconr hour a400 már nem jó, kérdés mennyire kell nekem...
bd isokat kezel? srtket?Neflixet továbbra se tudom h webosen frissítették e, mert webos elötti okostv rendszeren nem lehet profilt választani, mindig a főprofilt nézi accounton belül, ami nem ok.
-
Madwe
nagyúr
Azt nem tudom mennyit adnak mellé, de ez ugye passzív, nem aktív, így nem tizenezer egy szemüveg hozzá, hanem párszáz forint
Hangtól csodát ne várj, nyilván tvkhez képest jobbféle, de normális hangrendszer körberöhögi. Nomeg ilyen kategória mellé elöbbutóbb igazán dukál egy normális erősítő + 5.1
-
Madwe
nagyúr
széép, ezt a c6 is megkapta, vagy annál teljesen más a helyzet?
Amúgy webos-esekhez kérdés: még a régi lm szériánál a netflix appban nem lehetett profilt váltani, ami esetemben problémás, ezt webosnél frissítették már h lehessen (5en vagyunk egy account alatt, s a réginél mindig a főprofilba lépett be, ami nem szerencsés...)
-
Madwe
nagyúr
válasz
antistati
#1714
üzenetére
Miután a b6 és c6 között alig van árbeli különbség, s azért kb minden 20. filmet megnézném 3dben (anno még lm szériából volt egy tvm amin néztem, aztán benq w1070 projektoromon aktív volt, ott kevésbé, de passzívban szívesen előveszem megint néha) s az ívelés sem zavar (mondjuk kifejezetten akarni nem akarom
) ezért én a c6ra hajazok.A problémám az, h 55ösben már most is lecsaphatnék rájuk, de 65ös jobban tetszene, főleg h eddig 100" projektoroztam
Csak azért ahoz millió alatti ár kéne, h beleférjen idén, remélem befigyel ez alá...(#1717) krx21 Jól sejtem h ez esetben ugye elég neki egy natív fhd 3d, s ő a panelen szépen lerendezi, nem szükséges 4k 3d ahoz h ne felezze, ugye? hiszen elméletben a fhd 3dben megvan hozzá minden adat, csak eddig a panel fhd felbontása s a technika sajátossága miatt kellett feleznie?
)) no color depth
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mondom ezt úgy h már 3x majdnem leütöttem egy 65ös c6ot
Új hozzászólás Aktív témák
VhiktorÁllásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest