Új hozzászólás Aktív témák

• #47004 daneel_hu addikt Rolly #46989

  Új Válasz 2020-07-31 07:46:59 #47004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Rolly #46989 üzenetére

  "a 0%-os thmmel mi a gond? Volt cetelemem nem használtam nem volt egyéb költség..."

  Semmi.
  A pénz valójában = adósság.
  Ha innen közelíted meg, akkor minden olyan cég vagy természetes személy befektetése azért gyarapszik mert valaki(k) hitelt vesz(nek) fel.

  Ha valaki 0%-os THM-el felvesz hitelt egy 1 milliós oledre...
  1: két év alatt kifizeti...
  2: avagy a másik verzió, hogy vár két évet mire összejön a pénz és utána vásárolja meg a készüléket akkor melyik a jobb? Ugye, hogy az első verzió?
  Az egy más kérdés, - és ebben igaza van Adamnak -, hogy azok akik ilyen fogyasztási kölcsönöket igényelnek, azok nem tudnak spórolni. Van ilyen embertípus, ezt el kell fogadni.

  Vagy mitől rosszabb egy fogyasztási hitel mint egy jelzálogalapú ingatlanos?
  Az utóbbinak is kényelmi funkciója van, nem keresel vele pénzt. (legfeljebb annyi az előnye, hogy ingatlanról lévén szó, nem csökken a vásárolt cucc értéke)

• #46990 adamssss veterán Rolly #46989

  Új Válasz 2020-07-30 23:04:49 #46990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz Rolly #46989 üzenetére

  Akkor van vele gond ha alapból nincs meg a pénzed az eszközre és hitelre veszel egy fogyasztási eszközt. Ha ott van a zsebedben a vétel ára de te addig is mondjuk értékpapírban tartod a még ki nem fizetett összeget az teljesen más tészta csak sajnos az emberek többségére inkább az első opció a jellemző.

Új hozzászólás Aktív témák