Új hozzászólás Aktív témák

• #62423 alaves addikt Lackooo84 #62420

  Új Válasz 2021-09-24 12:11:20 #62423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz Lackooo84 #62420 üzenetére

  Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az fw-ben rögzített 2000 üzemóránkénti 1 órás pixelfrissítő lefutás az átlag felhasználói szokásokhoz igazodik (~4-8 üzemóra/nap), ezen terhelés által okozott pixelteljesítmény eltérést képes lehet kiigazítani. Az extrém napi üzemóra (12+) és/vagy fokozott statikus elem megjelenítés és/vagy magas OLED fény okozta (valamint ha sok 10 perces kompenzáció elmarad) eltérést 2000 óra elteltével utólag már nem biztos hogy tudja. Nem ismerjük az algoritmus és a hardver lehetőségeit, ezért célszerű az átlag napi üzemórával arányos futtatás.
  Kezdő OLED-es koromban nekem is sikerült a B7-be 60-as OLED fénnyel 800-1200 üzemóra alatt narancssárga logót (nickjr. nick része) beégetni (pixelfrissítőt nem futtattam). Nyilván a mai OLED kijelzők jóval ellenállóbbak és van logó védelem is (pl. min. 103%-al megnövelt piros alpixelek).
  A kijelzőcserének is lehetnek hátrányai bőven: 1. csere: kifogtam egy 25%-os téglalap anomáliásat, 2. csere: pár hónap múlva több mint 50 elhalt, valamint számtalan teljesítménycsökkent piros alpixel.
  Én inkább megelőzés párti vagyok.

Új hozzászólás Aktív témák