Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
-
Messer22
senior tag
válasz sebgutkopf #5053 üzenetére
sajna igen és pont lecsúsztam róla
Túl jó a 12-60 (ha cdaf-es lenne akkor még többet is érne)
Messer
-
ftc
nagyúr
válasz sebgutkopf #5048 üzenetére
az első nem 17.5K csak kihagytad apontot
s mwennyiéert menne a 14-54?
[ Szerkesztve ]
-
ftc
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #5057 üzenetére
ahaz meny a török nyaralásra
-
wavrekordz
csendes tag
válasz aldebaran #4897 üzenetére
Koncert gyorstalpaló: adott az optika, a példa kedvéért legyen 200mm (400ekv.), a reciprok szabály szerint ehhez minimum 1/400 záridő kell, de a stabi jó esetben megfog 1FÉ-t, tehát a gépet beállítod 1/200 manuálba és lőssz (monopod ajánlott)... a visszanézést vagy hisztrogramra állítod be, vagy hogy a kiégett részeket mutassa, a lényeg, hogy mindig épp beégés alatt legyél, amit így könnyen ellenőrizhetsz. Mivel a leglassabb kitartható záridő már adott, ha nem jó az expó két lehetőség van, vagy rekeszelsz (fényerős obi nem hátrány) vagy ISO érzékenységet állítasz (vagy feszegeted kicsit a reciprok szabály határait). Ha már nem tudod hova tolni az ISO-t, akkor nincs mese, az obi túl sötét az adott szituhoz. A fényméréssel koncerten nem szabad foglalkozni, a legtöbb fénymérő teljesen megőrül ilyen szituációban, ráadásul össze-vissza változik minden, szóval szigorúan manuál és beégés csekk!
Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.
-
aldebaran
őstag
válasz wavrekordz #5062 üzenetére
Thx az okítást.
De ha én 1/400-al lőttem volna, az iso1600, amit a gépem, E520 maximum tud is kevés lett volna, mert 300mm-en csak feketeséget kaptam volna.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
ftc
nagyúr
M42-es foglaltot szerzek be de csipeset...sztetek megéri?
-
Mr.Csizmás
félisten
üdv,
50/2 vagy 35/3.5 jobb? pixinfosch teszt eléggé elbizonytalanított.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Messer22
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5066 üzenetére
HI
Melyik teszt?
35 3.5 jobb, ha univerzális obit keresel.
50F2 inkább portré obi (virágokra és nagyobb bogarakra jó makrózni is)Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5068 üzenetére
HI
Nem siették el a tesztet, á nem
a 35-ösről van teszt?
ja lesz 60 2.8 natív mft macro.Még érdemes a sigma 105 2.8-at is megnézni, ha találsz...
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5070 üzenetére
Akkor minek kérdezed?
Az 50-es tényleg nagyon jó, csak kicsit szűk.
P1-en használom mindkettőt, a 35-ös picit talán gyorsabb, de téveszt (túlszalad), míg az 50-es pontos.
[ Szerkesztve ]
Messer
-
sola73
csendes tag
Üdv..
Eladó 4/3-os 9-18mm v. 11-22mm keresek.
Tovább E-410,420 vagy 450 vázat.köszönöm.
üdv..
-
tzimash
őstag
válasz Mr.Csizmás #5070 üzenetére
Pedig a sigma 105 egy nagyon király objektív, igazi vérbeli makróobi. Persze ha univerzálisabbra van szükséged akkor a 35mm a nyerő.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz tzimash #5077 üzenetére
amit hallottam, szétrohadó gumiburkolat, töredező műanyag (napsugárzás hatására), hááátt... kategória.
biztos jó az? mármint építési minőségre? (oly 150/2-n gondolkoztam, de 1. kurvajó obi, 2. sajnos az ára is az )
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
tzimash
őstag
válasz Mr.Csizmás #5078 üzenetére
Annyit nem volt nálam, hogy ideje lett volna szétrohadni, töredezni. Használtan vettem, semmi ilyen baja nem volt, félévig volt nálam ezalatt az idő alatt sem mutatott ilyen jeleket.
Nagyon jó áron jutottam hozzá anno, annyiért nem lehetett kihagyni és a képminősége is meggyőző volt. A háttérrel is csodálatos dolgokat művel.[ Szerkesztve ]
-
TripleB
senior tag
Sziasztok!
Olympus E-520-hoz keresek vakupapucs-takarót.
Vajon hol tudnék szert tenni egyre?
Köszönöm!"Aki nevet, azzal együtt nevet a világ. Aki sír, az egyedül sír"
-
Mr.Csizmás
félisten
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #5082 üzenetére
Akkor ez meg E-3-as időkből, szigorúan csak nagykorúaknak, asszony felügyelete nélkül!
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #5078 üzenetére
Nekem volt 4/3-ra Sigma 105/2.8. Jó kis cucc, éles volt 7.5 megapixelen, mint a fene, de utána volt Canonra egy 150/2.8-am, az szvsz sokkal szerethetőbb cucc. Egyébként makróra a minél rövidebb gyutáv a nyerő nálam, nem is értem, miért hagytam ki a 35/3.5-öt
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #5086 üzenetére
Sose használtam 4/3 obit Micro-n, Panán szvsz nem is érdemes, így nem tudok hozzászólni
-
ftc
nagyúr
Sima 55-200-as olyt érdemes megvenni? vagyn em leszek vele előrrébb?
-
-
-Shadow-
aktív tag
Ez így sorban egy Zuiko 70-300, a régi Zuiko 40-150 3,5-4,5, meg a Sigma 55-200. A Sigmát én elfelejteném a helyedben, viszont a 40-150 egy nagyon jó kis obi, volt olyanom is, Sigmánál klasszisokkal jobb. Ez ugyan nem a nyers kép, de ilyet tud.
-
Stanley-B.
őstag
Mennyi most egy alig használt kb 1.5 éves E-520 + 14-42mm + 40-150mm reális ára?
-
nesa
veterán
válasz Stanley-B. #5098 üzenetére
Exposzam, es egyebb tartozekok fugvenye meg ugy az altalanos allapota se mind1, de ugy tippelem 80k korul, ha keves expos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...