Új hozzászólás Aktív témák
-
#129
Casseius
tag
hakydakillah
#128
Casseius
tag
válasz
hakydakillah
#128
üzenetére
Jól jársz vele, én szeretem a 11 ultrát, vártam idén h lecserélem 13 ultrára, de gyenge nagyon...
-
#124
joey04
titán
Elit3Zotya
#123
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#123
üzenetére
Szerintem kár ezt tekerni, nagyon szép, nagyon jó, nagyon fényes, de a xiaomi kamuzott. Nincs ebben több.
-
#123
Elit3Zotya
addikt
joey04
#122
Elit3Zotya
addikt
-
#121
Elit3Zotya
addikt
TpS
#119
Elit3Zotya
addikt
Nem, ez egy álom teló, csak tavaly a 12s ultra szerintem simán verte a piacot, addig most a 13 ultra persze jobb lett mint az előd, de idén erősebb ellenfeleket kapott (X90 pro plus, x6 pro).
Ez nem azt jelenti, hogy jobb lenne pl az x6 pro, csak az én igényeimnek idén, talán az jobban megfelel, de lehet hosszabb használat után, visszatérek.#120gattolino megesik, de ezeket szerettem volna kipróbálni, hogy el tudjam dönteni, hogy idén melyik áll hozzám a legközelebb.
Amíg nem bukok rajta, miért ne.
-
#120
gattolino
senior tag
Elit3Zotya
#118
gattolino
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#118
üzenetére
Jó sűrűn cserélsz.
-
#119
TpS
őstag
Elit3Zotya
#118
TpS
őstag
válasz
Elit3Zotya
#118
üzenetére
Kiszerettél belőle?
-
#114
joey04
titán
Elit3Zotya
#113
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#113
üzenetére
követem a topikot. tudom.
-
#113
Elit3Zotya
addikt
joey04
#111
Elit3Zotya
addikt
Igen szerencsére van választási lehetőség, nekem az tuti hogy az authentic sokkal jobb.
Sok másik telefonnal csináltam összehasonlítást egymás mellett.
A fotósba dobtam már be, egy csomó képet 12s ultra és 13 ultrával is.
Az authentic vagy nagyon tetszik, vagy nagyon nem.#112doooo Ez így van.!
Sajnos fotóban nagyon levan maradva, viszont minden más területen nagyon sokat erősödött az s23 széria.
És hogy miért baj.?
Azért mert a samsung telefonjait, ezt leszámítva szeretem. -
#112
doooo
veterán
Elit3Zotya
#110
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#110
üzenetére
Ha úgy is lenne, miért kár? Van más opciód, semmi szükség Samsungra.
-
#111
joey04
titán
Elit3Zotya
#108
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#108
üzenetére
Sok képet végignézve szerintem hol a vibrant hol az authentic ad jobb eredményt. Ezért szeretem azokat a teszteket ahol mindkét módban csinálnak képeket.
-
#109
doooo
veterán
Elit3Zotya
#108
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#108
üzenetére
Nem ő tehet róla, hogy az Authenticet ennyire túltolták... jobb a részletesség kétségtelenül, vagyis természetesebb a képfeldolgozás (felmerül a kérdés, hogy a Vibrant módnál miért nem ilyen jó), de azok a kicsit sem valós színek, meg az a nevetséges mértékű vignettálás... egyszerűen nem való mindennapos felhasználásra. A Vivonál nincs ilyesfajta probléma a Zeiss-módnál. Ott csak a túltolt színekből vesz vissza, de ezen kívül abszolút semmi különbség, szóval tök mindegy, melyiket használja.
-
Dare2Live
félisten
Ingyenes youtube premium az egyik tippre talán a legnépszerübb telepített apk androidos telókra. Kicsit átírták a githubos sourcot, compilolták és felrakják ide oda. Hogy épp mi lesz a hatása az x de jellemzően pénzt szeretnének látni a munkájuk után.
De inkább keress rá... -
#102
Dare2Live
félisten
Elit3Zotya
#100
Dare2Live
félisten
válasz
Elit3Zotya
#100
üzenetére
99% nem mokol szoftvet megveszi használja. Egy gcam.apk telepítése a 99%nak gond márpedig xiaomi/poco vonal itt szokott elhasalni.
Szvsz nagyon helyes, hogy 99% nem akar gcam-ot telepíteni teli a net férges gcammal, revanceddel... ok utobbira ott github de bzki github 99%nak?
-
#101
Atomgeszi
nagyúr
Elit3Zotya
#100
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#100
üzenetére
"Ha mindenki csak így használja a legjobb fotós telefonokat, ahogy kiveszi a dobozból és még csak egyetlen egy érintést sem tud megtenni, az meg is érdemli. :DDD"
+1
-
#100
Elit3Zotya
addikt
joey04
#99
Elit3Zotya
addikt
Ezek sima alap automata képek, ahogy kiveszed a dobozból.
És ezek legalább biztos hogy így is készültek, nincs húzás sem erre sem arra.
De van egy csomó képem x6 pro-val, majd megosztom őket a fotósba.
Egyébként nekem is az x6 pro az, ami nagyon durván oda tette és nehézzé tette az választást, hogy melyik legyen. #98doooo Ezt láttam már és úgy szar ahogy van, nem használta a Zeiss módot a vivón és a xiaomikon is a pocsék vibrantot választotta.
Mintha direkt azt akarta volna, hogy szarképeket csináljanak.
Ha csak egy érintés a választási lehetőség a sokkal jobb képekre, akkor miért hagyta alap beállításokon.?
Ha mindenki csak így használja a legjobb fotós telefonokat, ahogy kiveszi a dobozból és még csak egyetlen egy érintést sem tud megtenni, az meg is érdemli. -
#99
joey04
titán
Elit3Zotya
#97
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#97
üzenetére
Én a mezei user képekkel csak akkor szoktam foglalkozni, ha olyan, amit kérésre csináltak, a többi az számomra nem mérvadó, mert egyéni beállítással és/vagy mókolt szoftverrel készülnek és ki vannak dobva a rosszabb darabok.
-
#98
doooo
veterán
Elit3Zotya
#95
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#95
üzenetére
Ezt nézd majd meg, jó hosszú teszt: [link]
-
#96
joey04
titán
Elit3Zotya
#93
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#93
üzenetére
Hát nem tudom én több teszt után jobbat vártam a pro-tól és az ultrától is. Persze nagyon jók, de az említett s23 ultra meg 14 pm nincs igazán lemaradva. Sőt, inkább helyzetfüggő, hogy melyik jobb. De a vivo x90 pro plus sem győzött meg. Viszont a Magic 5 pro meg a find x6 pro már igen. De kiemelem: itt nem arról van szó, hogy akkor a xiaomi szar, a többi meg jó. Csak annyi, hogy egyáltalán nem kiemelkedő.
-
#95
Elit3Zotya
addikt
doooo
#94
Elit3Zotya
addikt
A pro jobb telemakróban és töltésben is, de nekem sokkal jobban tetszik az ultra kinézetben főleg.
Főkamera teljes méretét nem használja ki a pro, ezért puhábbak a vonalai és érezhetően jobb az ultra főkamerás képe, na meg ott a változtatható rekesz is mint újdonság. f1.9-f4.0
3.2x zoom kamera jobb fényérték miatt és a szenzor is jobb/újabb/nagyobb.
Ultraszéles szintén, jobb szenzor és sokkal jobb fényérték valamint nagyobb látószög.
5x zoom megléte meg adja magát, ami egyébként szintén brutális fényértéket tud 120mm-en.
Ez csak ami így hirtelen eszembe jut mint különbség/újdonság(van még sok minden) amit lehet mindennek nevezni, csak éppen elhanyagolhatónak nem nevezni. Kivéve ha direkt becsukja a szemét az meber.
Kár belemenni hogy miért és mennyivel jobb az ultra, ami nem von le semmit a pro értékéből mert az is nagyon jól sikerült.
Na meg hiába hogy specifikációkban nagy a különbség köztük, lehet élőben összehasonlítva nem sok különbséget lát belőle az ember, majd kiderül.
Előre kár lemondani vagy magasztalni.
Ez mondjuk alátámasztja amit mondok valamilyen szinten. [link]A Samsungot meg kamerában a kőkobaki hardverekkel, kár még csak megemlíteni is sajnos, valamiért még az s21 ultrától is kisebb szenzorokat pakolt az s23 ultrába.
De ha ettől eltekintünk, akkor mint telefon, összességében az egyik legjobb szerintem a piacon. -
#94
doooo
veterán
Elit3Zotya
#93
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#93
üzenetére
Dehogy veri, annyira semmiképp.
Amellett sem, hogy nyilván nem mérvadó teljesen egy ilyen videó (ezért is vicces, ha kijelentesz ilyeneket).
A Pro hajszálnyival (néha nem is csak hajszálnyival) jobb képeket csinál, sokkal konzisztensebb. Csak a nagyobb zoom hiányzik róla.
A csillagászati áraik meg...
Ez az Ultra elég csalódáskeltő (persze nem is lehetett előrelépést várni ugyanattól a hardvertől). -
Cunaja
addikt
Viszont, nem dobtam magam hanyatt. Jól döntöttem a Pro-val.
Többet vártam volna.
Megint piacra dobtak valamit, ami nem sokat fejlődött az előző generációhoz. Itt a kiegészítőkkel akarják kompenzálni.
Ha a pro nem éri meg az árát, az ultránál emlegetett 1500Euro, pláne nem. Persze ez nem hivatalos ár, ez kevesebb és több is lehet. -
#87
Cunaja
addikt
Elit3Zotya
#86
Cunaja
addikt
válasz
Elit3Zotya
#86
üzenetére
Jól bírja. Folyamatos nyomkodás és fényképezésnél sem tudom, a nap végére letolni 40%-alá. Okosan kell tölteni az akkut és akkor jó.
Azt nem tudom, hogy meddig bírná készenlétben, mert egy új telefont, nem nézi senki az asztalon, hanem nyomkodja, mint egy őrült. Ja és max felbontáson van állandóan 120Hz. Eddig nem panaszkodom. 4K videót még nem néztem még órákig rajta, illetve nem is játszottam. -
Atomgeszi
nagyúr
Selfinél pl teljesen a valós képet adja. Xiaomi selfienél, ha mindent kikapcsolsz akkor is van némi retus. Nekem a xiaomi selfi többször égett ki háttérnél, míg a gcam sokkal jobban kezelte a helyzetet.
Ez készülékenként változó.Mi9-en pl. sokkal de sokkal jobb eredményt ért el a gcam, mint a gyári. Kivéve az UW lencsével, mert ott nem tudta a szélén a torzítást megoldani.
Ez egy sima kamera program. kb 1% esély van rá, hogy összeakad, akkor letörlöd a gcamot és folytatod tovább ugyanúgy az életet a telefonon. Nekem még soha nem volt ilyen, pedig pár éve gcamozok már. De volt már fórumon olyan, akinek kamerahibát dobott. Ez nagyon - nagyon ritka.
Kb annyira veszélyes, mint bármilyen másik kameraprogramot letölteni a play áruházból. Vagy elindítani messengerben a kamerát, vagy viberen, vagy whatsappon, vagy telegramon.
-
Casseius
tag
-
#77
Avicularia
veterán
Aryon87
#75
Avicularia
veterán
Én szolgáltatómnál kb. 62 €-nak megfelelő svéd koronáért adják 24 hónapra 10 giga nettel. [link]
Viszont már annyira szegények a svédek kb. 1 éve, hogy minden szolgáltatónál lehet választani 36 hónapos előfizetést, ami csak a telefonra vonatkozik, mert maga az előfizetés nem lehet 24 hónapnál több, de a telefont lehet 24-vagy 36 hónapra bevállalni. -
-
Atomgeszi
nagyúr
Nincs selfie kamerával 4K videó felvétel továbbra sem(gcammal valószínűleg tudni fogja). 8K csak 24fps-el van. Viszont annak elég komoly minősége van.
-
Pimpa
tag
Kár, hogy nem vitték tovább a hátsó kijelző dolgot, egy kicsit nagyobb kijelzővel, ez valami tényleg egyedi dolog volt. Mivel a 11 Ultra szelfi kamerája elég szarra sikeredett, kis látószög (27 mm), bizonyos esetekben fakó színek, így én szelfire, ha netán-netán készülne vagy a családdal közös fotó, akkor mindig megfordítom és a fő kamerával csinálok fotót vagy ha fontos a környezet akkor a nagylátószögű kamerával. Persze ehhez már kell selfiebot is, mert nem tudnék exponálni különben. És legalább a hátsó kijelzőn látom nagyjából, hogy hogy kerülünk bele a képbe, nem lóg le a fejünk mondjuk
Persze ha lenne normális szelfi kamera, akkor tárgytalan lenne ez a dolog, lehet a 13 Ultráé már jobb A Huawei vagy melyik telefon dupla selfie kamerája nem is nagy hülyeség, így jöttem rá, hogy lehet nagy és extra nagy látószög között választani. -
#70
Aryon87
félisten
koboldozat
#69
Aryon87
félisten
válasz
koboldozat
#69
üzenetére
Nem hiszem
Most néztem meg a Yettel és Telekomot, nem olcsó a Pro.. Nekem olyan 28k lenne havonta a legkisebb csomagban. és ráadásul a Yettelnél még 83k előleget is kellene fizetni
Bőven a tűréshatáron kívűl van (nálam ez max 20k havonta)..
Németországban simán meglenne.. -
#69
koboldozat
senior tag
koboldozat
senior tag
A 13 Pro már van szolgáltatóknál, a 13 Ultra is lesz?
-
spect80
senior tag
A termékpalettából kiindulva ebben sem feltétlenül van akkora tudatosság. Lehet hogy pont külföldi piacra szánt batchet otthon szórtak ki.
Olyasmi lehet ez mint régen a sim lock. Emlékszem diák melóba ezerszám kódoltuk át a telefonokat Pannonról Westelre meg fordítva épp, amire szükség volt
-
-
Pimpa
tag
na és itt jön az elmélet, hogy a 11 Ultra-nál valamit elcsesztek mert a kínai piacos is tartalmaz B20 hálózatot, nem csak a globál, és mindenki el kezdte rendelni Kínából olcsón. Most a 13 Ultra-nál már vagy gondoltak már erre vagy a 11 Ultra csak nevében volt kínai és globál de ugyanazt adták valójában.
-
kellareg
junior tag
Nem tudom a választ, csak sejtem, hogy azért csájnában sem teljesen hülyék, ezért választották ketté a belpiacos és külpiacos készülékeket (hardverben, licenszelésben), hogy a szerencsétlen külpiacos vásárló, ha kell neki a B20, kénytelen legyen dupla áran megvenni.
(Valóban, 300k alatt tudná a haverom hozni kínából a kínai belpiacosat, de minek? ...itthon meg nem fogom megvenni...még részletre sem.)
-
Dare2Live
félisten
"A kameranégyes maradéka egyaránt az 50 MP-es, 1/2,51”-es Sony IMX858 szenzort használ"
Ultrába mért raktak ennyire kicsit? Hamár ultra akkor mehetett volna bele 1/1.3"as vagy telébe mert kell a hely 1/2"es. Fejvakarós.
szerk: Nem nagyon tudom elképzelni, hogy ne legyen B20. Anélkül MO jelentős részén gondokkal fog küzdeni.
-
#52
Plazmacucci
félisten
koboldozat
#42
válasz
koboldozat
#42
üzenetére
Volt nemrég egy mókus aki 100 ezerért hirdetett camera gripet hozzá
-
-
#42
koboldozat
senior tag
Plazmacucci
#14
koboldozat
senior tag
válasz
Plazmacucci
#14
üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe.
-
#37
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Na igen, megérkezett az úr.
Kamera, kijelző a legjobb jelenleg, bár az Oppo elég szépen odaver neki széles/zoom kamerában, már ami a hardvert illeti.#34hito Szerencsére engem nem érint, valamiért a környékemen, ahol én járok 90%-ban van 4g, pedig itt vagyok az Isten háta mögött.
12S Ultrával is jól el voltam nélküle, de az tuti hogy van olyan hely ahol gatya neki. -
Pimpa
tag
válasz
Atomgeszi
#33
üzenetére
Igen, a 12 Ultra az felejtős volt, nem volt benne B20 semelyik verzióban sem.
Most az lesz a kérdés, hogy a nemzetközi 13 Ultra mennyi lesz? Ha lesz a Tradinahenzen-n is, akkor ott lehet egy kedvezőbb ár talán, de a Xiaomi gondolkozhat úgy, hogy a nemzetközi verziót mindenképp drágábban adja, akkor mindenképp szívás. -
Atomgeszi
nagyúr
Nem láttam a szerkesztést.
Érdekes dolog.Te magad, fizikailag vetted Kínában?
Egyébként a 12 Ultrából fixen nem volt B20 verzió, mivel náluk nincs ilyen antenna, így minek fizették volna a lincencet egy china only modellben?
Az, hogy international és china verzió egymásba keveredett, azt el tudom képzelni.
Mindenesetre xiaomi.eu fórumon vannak kísérletezők, akik többször próbáltak már bizonyos típusokat, és nem volt ilyen szerencséjük, mint neked, mert nem volt B20 a belpiacos készülékben.
-
kellareg
junior tag
-
-
#24
Pimpa
tag
Avicularia
#22
Pimpa
tag
válasz
Avicularia
#22
üzenetére
dupla áron is megcseszhetik :-DDDDD
induló árként nem vészes egyébként az 1077 euró, ez jópár hónap múlva lehet már 900 alatt is és akkor máris majdnem "csak" 300 ezer, ha a forint is erősödget még egy kicsit, szóval ilyen esetben elgondolkoznék rajta -
#20
Pimpa
tag
Avicularia
#8
Pimpa
tag
válasz
Avicularia
#8
üzenetére
Nem írja a leírásban a B20-t 4G-re, innentől ez használhatatlan Magyarországon.
-
#14
Plazmacucci
félisten
Jó ez az új Lumia 1020.
-
#13
kellareg
junior tag
Avicularia
#8
kellareg
junior tag
válasz
Avicularia
#8
üzenetére
Giztopon is igyanennyi.
(Mi11-et még onnan vettem. Korrektek és pontosak voltak.)Globál verzió gondolom horror árú lesz, mint a 13 Pro lett. (Helyesebben fogalmazva számomra felfoghatatlan árazású...)
-
#10
hakydakillah
senior tag
hakydakillah
senior tag
Érdekes árazás ez. A 12/256 verzióban majdnem centre annyiért van a Pro és Ultra teló. És szerintem nem kérdés mennyivel jobb ez.
-
rdt89
addikt
Marha jó telefon lett, de valamiért a 11 Ultra hátlapi mini kijelzője számomra még mindig az ami kiemeli a Xiaomi készüléket az átlagból, ez kinézetre olyan majdnem átlagos hatást kelt, nincs benne semmi egyedi. Még a Huaweinek ott van az előlapon egy sziget, ami valakinek ronda, valakinek hasznos a funkciói miatt, de legalább megkülönböztethető a többitől, addig azt hittem a 11 Ultra is elkezdett egy ilyen utat. De sajnos azzal a modellel fel is hagytak ezzel a különlegességgel, amit sajnálok, persze ez nem vesz el semmit abból, hogy a 13 Ultra amint bemutatják a dxomark csúcsára pozícionálja magát.
-
#8
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
Tradingshenzenen vannak árak 1077,1177 és 1277 Euró per pillanat.
[link] -
janeszgol
félisten
Csúcsok csúcsa így olvasatra. Ami lényeges, hogy én kameránál a 60 fps módot szeretem. Az mindegy, hogy FHD, 4K vagy 8K, csak 60 fps legyen. Talán a (K-nak még nincs itt az ideje, de 1-2 év múlva tuti. Ahogy az otthoni tévék képátlója nő (60 col felett inkább 8K), úgy lesz több értelme a 8K videózásnak. Csak akkor már remélem, hogy 60 fps-ben lesz.
-
#1
LosBlancosRM
őstag
LosBlancosRM
őstag
Nem lett gyenge. Kár, hogy a Samsung ennyire lemaradt a kamera fejlesztési versenyben.
Viszont, nem dobtam magam hanyatt. Jól döntöttem a Pro-val. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest