2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Otthoni háló n+1-szer is, de kicsit még mindig sötét
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #9 Andrej84 tag Gáborka #8
    #9
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Andrej84

    tag

    válasz Gáborka #8 üzenetére

    Az előttem szólókhoz hasonlóan én is a routert javasolnám...Biztos örülsz neki... :DD

    Érveim:
    - nem megy állandóan egy gép, ezért kevesebb lesz a villanyszámla
    - ha pl DC-n töltesz le folyamatosan, akkor az egyik gépen kell DC-ni,azaz akkor is csak egy gép megy + a router fogyasztja a maga kis 10 W-ját...
    - a router nem fagy (nagyon ritkán fordulhat elő hibás firmware esetén)
    - a routert nehezebben támadják kívülről (nem igazán tehetnek kárt a programjában, míg egy PC-n futó oprendszerben igen)
    - ha routert használsz, ugyanúgy nem látszik kívülről a két gép, mint PC-s osztás esetében
    - a routert könnyű konfigurálni, és ehhez semmilyen külső perifériát nem igényel, csak egy browser-re van szükség
    - a routernek tetszőleges MAC address-t adhatsz meg
    - a router kevés helyet foglal
    - olcsóbb routereket már 8-10 ezer körül be tudsz szerezni
    - a router nem fog tönkremenni olyan hamar (míg a PC-nél leállhat a CPU ventillátora pl)
    - a router nem bontja a kapcsolatot, csak a meghatározott üresjárási idő után, valamint ha nem megy a kapcsolat, akkor nem kell odamenni hozzá, hanem csak egy kérést kell a net felé küldeni és pár mp után újra van net
    - a router kevesebb helyet foglal
    - a routernek nem megy szét a winchestere (mivelé nincs is benne.. :) ) IDE HDD élettartama napi 8 órás, és heti 5 napos használat esetén: 2-5 év (ez napi 24 óra, heti 7 nap esetén: 173 nap - 434 nap)
    - a router nem lesz vírusos :D
    - a routeren nem kell az oprendszert, a vírusirtót, a tűzfalat, stb.. folyamatosan frissiteni (akár a biztonsági rések vagy egyre újabb vírusok ellen), elég neki egy max egy percig tartó firmware frissítés, persze az is csak szükség esetén
    - a routert nem kell abszolut felügyelni, csak lerakod vhova, és ha kiváncsi vagy akkor az egyik gépről ránézel néha...
    - a routerrel tudsz legegyszerűbben portokat, IP- és URL blokkokat szűrni

    Azt hiszem,hirtelen ennyi elég... :))

  • #8 Gáborka tag
    #8
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Gáborka

    tag

    Milyen linuxot javasoltok?
    egyszerű legyen, érthető, windowson nevelkedett generációnak való
    mondjuk suse 9.1 jó erre a célra? Csak a nevezett programnak kell mennie és a megosztáshoz kell eleget tudnia.Más kritérium nincsen. Ja és hogy cerka 633 256ram elég legyen neki 60GB vinyóval.

  • #7 Gáborka tag PEPE85 #6
    #7
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Gáborka

    tag

    válasz PEPE85 #6 üzenetére

    tény, hogy mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
    ugyanakkor a már meglevő harmadik gép miatt fölösleges lenne egy routert venni, ha ez is el tudja látni a feladatot. Nem hiszem, hogy annyit lefagyna, konfigurálni lehet nehezebb, de ha eddig másnak is ment, akkor nekem is menni fog.
    Villanyszámla: ha egy gép megy sokat, akkor kevesebbet eszik, mint egy router és két gép ugyan annyi idő alatt. Ugyanakkor a harmadik gép éjjel is mehet, mert olyan helyen van, ahol nem lehet hallani, míg a másik kettőről ez nem modható el.
    És inkább egy gépet hajtok szarrá, mint kettőt.

  • #6 PEPE85 senior tag Gáborka #4
    #6
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    PEPE85

    senior tag

    válasz Gáborka #4 üzenetére

    Bővebben: link D-link Router bruttó 8.400Ft és nem kell mennie gépnek csak akkor amikor te akarod -->kevesebb villanyszámla. Ha ez kevés érv akkor a Router megbízhatóbb, kevesebbszer fagy le, könnyebben konfigurálható.

  • #5 Gáborka tag Flashy #3
    #5
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Gáborka

    tag

    válasz Flashy #3 üzenetére

    Egyre inkább hajok a linux fele, csak az a heléyzet, hogy semmit nem tudok róla. De majd utána olvasok.A fentiek alapján ez az op tűnik praktikusabbnak, mivel így fölösleges lenne a win.

  • #4 Gáborka tag LordX #2
    #4
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Gáborka

    tag

    válasz LordX #2 üzenetére

    Akkor lemondok a win-ről és lesz linux. De melyik? :F
    Router nem jó, mert a hálóhoz meg van már szinte minden kivéve 2 hálókari, ez max 2-3eFt míg a router ennek többszöröse lenne, és mint írtam a netmegosztót szeretném kínozni non stop, nem a másik kettőt. Nem kell router :P

  • #3 Flashy veterán Gáborka #1
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Flashy

    veterán

    válasz Gáborka #1 üzenetére

    a linux és a windows egymás programjait nem képesek futtatni. még mielőtt az elvakult linuxerek fejbecsapnának valami robosztus dologgal említem meg hogy linux alá vannak erre emulációs lehetőségek (pl wine), de macerás és korlátozott lehetőségekkel. egy gépen 2 operációs rendszer nem futhat (ismét csak megelőző jelleggel: igen, tudom, léteznek rendes virtualpc-t emuláló oprendszerek de nem igazán a PC-s szektorban). ha mégis, az úgy, hogy az első oprendszer egy virtuális gépet futtat és abban fut a másik oprendszer, csökkentett értelmiségű hardveren és lassan. a kulcsszavak vmware és microsoft virtual pc.
    linux alá dc? linux alá minden van csak meg kell találni. kényelmes dc vagy overnet kliensek is vannak.

  • #2 LordX veterán Gáborka #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    LordX

    veterán

    válasz Gáborka #1 üzenetére

    Hát, szerintem egy hiperegyszerű megoldás, hogy vegyél egy ADSL-routert.

    De azért egykét válasz:
    1.1: nem, max virtuális gépen keresztül.
    1.2: Van. DCGui.
    2.1: A main OS fogja kezelni a hálózatot. Ha Linuxal akarsz megosztani, akkor az a main, és a Win egy virtuális gépen keresztül, ha külön Wint akarsz.
    3.1: Inkább egy DSL router :)

  • #1 Gáborka tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Gáborka

    tag

    Mivel eljött az ADSL sebesség-kánaán, elhatároztam, hogy otthon a meglévő gépeket hálóba kötve megosztom a netet.
    Raktam már össze két xp-s gépen, de ez alkalommal kicsit más a menü. Linux-ra gondoltam (az itt olvasottak alapján, de ebből hót láma vagyok), ami a netmegosztó gépen lenne biztonsági, és osztó funkcióban. Ugyanakkor ez a gép állandóan menne, non stop online, nyilvánvaló okokból kifolyólag. A másik kettő csak szörfözésre, mail és hasonló dolgokra lenne. A hálózat „Y” topológia szerint menne, két XP-s gép és a kiszolgáló. Számomra a router nem jó megoldás, mert a netmegosztó/letöltő géppel a másik kettő munkáját szeretném kiváltani. A kérdéseim pedig itt következnének.
    Bár végig olvastam jó pár topikot, nem nagyon találtam arra választ, hogy:
    1.1 Lehet-e Linuxot és windows 2000/xp-t egy időben ugyan azon a gépen futtatni? Tehát egylemezes linux progit futtathatok-e példának okáért az osztón, amellett, hogy más programoknak kell a win.
    1.2 Vagy van esetleg DC linuxra is….?
    2.1 Melyik lenne a main? Win alól menne a Linux, vagy Linux alól a win? Vagy ilyen nem is létezik?
    3.1 Ha meg lehet ezt csinálni, mekkora meló, érdemes ezzel foglalkozni, vagy inkább tegyek le róla?
    4.1 Van olyan, aki csinált már ilyet, létezik ilyen topik (átnyálaztam a kínálat egy részét, nem találtam)? Ha igen kérnék egy linket, vagy az illető segítségét.
    Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.

Aktív témák