Aktív témák

• #19 vtechun veterán korneel #18

  2005-02-16 10:09:14 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz korneel #18 üzenetére

  igen? na ez jo hir, mert a haverom be van sz@rv@ hogy letiltják a netről... portot meg lehet akármilyet megadni...

• #18 korneel tag

  2005-02-16 00:16:29 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korneel

  tag

  remélem nem olvassa a rendszergazda a hozzászólást de havi 30 Gigát letöltés dc-n és semmi hatása sincs, meg állandóan terminalservereznek a haverok,így megy kifelé is az adat nem is kevés, és még azért sem szólnak! szerintem portot figyelnek csak, azért hetente új portot váltani érdemes... de ne 100 gb-t tölts hetente! esetleg töltsetek sokan kevés dolgot, ha észre is veszik nem dobnak le annyi időre, meg keress jó oldalakat, ftp-ket, meg ott az ftpsearch is, ami ugyan sokszor szar, ráférne már 1 új keresőalgoritmus is, de azért néha hasznos, szerintem ott kezd!

• #17 zfarkas senior tag vtechun #16

  2005-02-15 09:51:56 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz vtechun #16 üzenetére

  Használd az akadémiai hálót
  
  [Szerkesztve]

• #16 vtechun veterán WN31RD #15

  2005-02-15 09:47:10 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz WN31RD #15 üzenetére

  kár :˙( mert a BME az jo kis forrás lehetne, meg volt is régen

• #15 WN31RD addikt e-biza #13

  2005-02-15 09:07:18 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz e-biza #13 üzenetére

  Még automatikus eszköz is van a torrent kiszűrésére. (Pl. iptables-p2p. Komolyabban nem teszteltem, de néhány próbálkozás alapján úgy tűnik, hogy észreveszi a torrentet.)

• #14 vtechun veterán

  2005-02-15 08:50:45 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  arra gondoltam, hogy túl nagy adatforgalmat nem kellene generálni, mittomén ne menjen 100 megabittel csak 5-el, az is elég, nem?

• #13 e-biza őstag vtechun #11

  2005-02-15 08:30:20 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz vtechun #11 üzenetére

  szerintem a sniffelésböl nem tudja megállapitani a torrent-et, de a nagymennyiségü adatforgalom miatt már feltünhetsz. de aztán lehet hogy vannak jellemző csomagjai a torrentnek is.

• #12 WN31RD addikt vtechun #11

  2005-02-15 08:30:03 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz vtechun #11 üzenetére

  Ha az automatikus szűrést ki is tudod kerülni valahogyan, de nagy forgalmat generálsz (márpedig pont ezért kellene neked a nagy sávszélesség), és ez feltűnik valakinek, és ránéz a forgalomra, akkor rögtön vágni fogja, hogy mi a helyzet (ott nem olyan rendszergazdák vannak, akik éppen csak be tudják kapcsolni a gépet).

• #11 vtechun veterán e-biza #10

  2005-02-15 08:20:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz e-biza #10 üzenetére

  na jól van. nem köntörfalazok tovább... nem melóhelyen lenne, hanem a műegyetemen... itt már nem olyan egyszerű haverkodni a rendszergazdákkal, bár én már nem járok ide, de azért a p2p közösség számára jól jönne az ottani sávszél + adatmennyiség ezért érdekelne a téma... vannak ott még haverjaim, ők mondták, hogy valami szoftver kiszüri, hogy kik használnak p2p szoftvereket, ezt kellene kijátszani... csak van valami megoldás.... vagy nincs?

• #10 e-biza őstag

  2005-02-15 08:10:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  a (Strong)DC++ -ban van egy opció, hogy küld kifelé szemetet is, ezáltal nehezebben azonositható hogy a gépen c-t használ, legalábbis szerintem. Ott buksz vagy bukhatsz le hogy a nagy adatforgalom feltünik. naponta 700MB-ot leszedni vagy folyamatosan 10K-val töltessz. Ismerkedj meg a rendszergazdával, lehet nem is figyeli az ilyet, sok rendszergazda csak úgy kerül egy céghez, mert be tudja kapcsolni a gépet.

• #9 vtechun veterán

  2005-02-15 08:04:59 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  na valakinek nincs jó ötlete?

• #8 vtechun veterán szapeti #6

  2005-02-14 22:14:23 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz szapeti #6 üzenetére

  állást nem kockáztatok, max nem lesz netem...

• #7 vtechun veterán Sixkiller6 #5

  2005-02-14 22:05:43 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz Sixkiller6 #5 üzenetére

  akármilyen portra rárakhatom csak nemtom, hogy másból ki tudják-e szűrni...

• #6 szapeti tag Sixkiller6 #5

  2005-02-14 22:05:27 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szapeti

  tag

  válasz Sixkiller6 #5 üzenetére

  Lehet. Nem tudom az említett munkahelyen mekkora a szigor, de azért én egy állást nem kockáztatnék pár film miatt.

• #5 Sixkiller6 őstag szapeti #2

  2005-02-14 22:02:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sixkiller6

  őstag

  válasz szapeti #2 üzenetére

  szvsz egy portforwarddal mindent meg lehet oldani, és mintha úgy rémlene, h vmelyik p2p pont 8000es v 8080as porton menne.
  de mindjárt jönnek a dc guruk, és megmondják a frankót

• #4 vtechun veterán

  2005-02-14 21:59:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  pl. torrent érdekelne most... és úgy, hogy lelimitálnám, és nem ruter mögött vagyok...

• #3 szapeti tag

  2005-02-14 21:58:02 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szapeti

  tag

  Bár lehet, hogy pl. a DC++ passzív módban nem látszik, de a nagy adatforgalom még így is elárulhat.

• #2 szapeti tag

  2005-02-14 21:55:01 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szapeti

  tag

  Szerintem nem lehet. A p2p programok egész más portokat használnak mint az ftp, http, stb.Természetesen ha egyáltalán nyitva van a megfelelő port. Más kérdés, hogy mennyire lusta a rendszergazda és foglalkozik-e vele.

• #1 vtechun veterán

  2005-02-14 21:49:33 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  Hello!
  
  Érdekelne, hogy lehet-e úgy p2p szoftvert használni, hogy az ne látszódjon a rendszeradminisztrátor előtt hogy az, mittomén higgye azt, hogy ftp vagy ilyesmi.. melóhelyen kellene.

Aktív témák