Új hozzászólás Aktív témák

• HERR Z veterán

  #28

  #27 Rhino666

  2005-03-04 22:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #27 Rhino666

  de az intelnek a pénz kell mega minél nagyobb MHz....

• Rhino666 addikt

  #27

  #26 Kalandor

  2005-03-04 20:48:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rhino666

  addikt

  #26 Kalandor

  Tehát maradjunk annyiban hogy a p4 sosem lesz jobb a p3-nál, vagyis ami abból lehetett volna (ha lehetett volna)...

• Rhino666 addikt

  #25

  #19 Kalandor

  2005-03-04 20:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rhino666

  addikt

  #19 Kalandor

  Amin személy szerint egyáltalán nem csodálkozok. Az Intel ott b@szta el mikor sokkal gyatrábbra tervezte a p4-et mint a TuaP3 volt...

• jerry311 nagyúr

  #24

  #1 Neo...

  2005-03-04 20:15:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #1 Neo...

  most hogy mégegyszer végigolvastam: nem chas hanem cache!

• Viktor77 titán

  #23

  #22 Kalandor

  2005-03-04 20:11:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #22 Kalandor

  Ja, mostmár sejtem mire írod.
  
  De igen. Csak a szerverváltozatok nevében szerepel az ''S''.

• Viktor77 titán

  #21

  #20 Kalandor

  2005-03-04 20:09:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #20 Kalandor

  Igen, és?
  
  A sima P3-akban meg 256 (mint írtam).
  
  Nem értem mire írod ezt.

• _Volkovy_ nagyúr

  #18 2005-03-04 20:06:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  a tualatin zsír proci,de a memóriavezérlő miatt vérzik el.
  sd sávszél,a ddr ellen?esélytelen.a ddr-es p3-as lapok meg ritkák,és azok se hoznak tényleges sebességnövekedést.

• jerry311 nagyúr

  #17

  #16 Rhino666

  2005-03-04 20:05:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #16 Rhino666

  p3 nem egyenlő a tualatin p3-mal.
  Emlékeim szerint néhány tesztben lenyomta az ugyanolyan sebességű p4-et is

• Rhino666 addikt

  #16 2005-03-04 19:54:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rhino666

  addikt

  Egy teljes értékű PIII olyan (gyári!) 1,6GHz körül már lehet hogy fel tud mutatni valamit az AMD ellen (ha létezne ilyen), de az adott csere semmiféleképpen nem érné meg...
  
  [Szerkesztve]

• Viktor77 titán

  #15

  #14 HERR Z

  2005-03-04 19:10:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #14 HERR Z

  Igen arra gondoltam, de Dilikutyának van igaza. A nem ''S''-es P3-akban (nem Celeronokban) 256k cache van.

• HERR Z veterán

  #14

  #13 Dilikutya

  2005-03-04 19:05:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #13 Dilikutya

  Viktor szerintem a P3-S-ére gondolt ami 1400MHz-en tényleg nem lehet rossz cucc..

• Dilikutya félisten

  #13

  #10 ollie

  2005-03-04 17:16:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #10 ollie

  Ez nem így van. A Tua-P3-ban is 256k L2 volt, kivéve a P3-S procikat... és ahogy Viktor77 is mondta... a Tua Cerka elég komoly jószág volt.
  
  [Szerkesztve]

• Viktor77 titán

  #12 2005-03-04 17:06:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  Tudom, hogy a topicban cerkáról van szó, de azért az én Tuámat odatenném az 1600+-os Palo mellé.
  
  [Szerkesztve]

• HERR Z veterán

  #11 2005-03-04 16:31:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  azért az 1.6-os palot lecserélném vagy egy jól húzható 1700+-ra vagy egy 2200+-ra vagy nagyobbra már alig van áruk

• ollie MODERÁTOR

  #10

  #1 Neo...

  2005-03-04 16:05:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #1 Neo...

  256k cache-es (mert ez ugye nem mega cache) csak is celeron lehet, szóval még csak nem is P3. Én maradnék az AMD-nél.

• Allien veterán

  #9

  #8 mobal

  2005-03-04 15:58:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Allien

  veterán

  #8 mobal

  Mitől lenne rossz? Leéget? Nem rakta bele az alaplapba? Mert csak ezek a válaszok lehetségessek! Illetve, levette az fsb-t minimumra. Minden más esetben (már a fent leírt konfigra) az amd gyorsabb.

• mobal nagyúr

  #8

  #7 Toness

  2005-03-04 15:51:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #7 Toness

  de ha az athlon rossz

• Toness őstag

  #7

  #6 Dilikutya

  2005-03-04 15:46:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toness

  őstag

  #6 Dilikutya

  Az Athlon XP sorozatnak nem ellenfele egy P3

• Dilikutya félisten

  #6

  #1 Neo...

  2005-03-04 10:56:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #1 Neo...

  A Tualatin-hoz DDR-es a lap? Nemtom, én a Tualatint bepróbálnám, igen jó kis proci az.

• AMD Power titán

  #5 2005-03-04 10:45:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AMD Power

  titán

  AMD az természeteseb jobb , illetve gyorsabb!

• Esmein nagyúr

  #4 2005-03-03 20:33:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Esmein

  nagyúr

  amd mindenképpen gyorsabb, főleg ddr rammal.

• Abit_ csendes tag

  #3

  #1 Neo...

  2005-03-03 20:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abit_

  csendes tag

  #1 Neo...

  Szerintem is AMD!!

• Vangelis félisten

  #2

  #1 Neo...

  2005-02-27 16:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  #1 Neo...

  Minden féle képpen amd.....
  de azt hisze erről ,már dumálunk
  

• Neo... aktív tag

  #1 2005-02-27 16:12:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neo...

  aktív tag

  Szal most van 1
  Abit KR7 -em 1600+ os paloval !
  
  
  Most tunék 1 1Ghz -s tualatint ami 1400 on vigan megy !
  
  És hozzá 1 DDR / Sd ramos lap .!
  
  Meilyk a jobb ???
  
  ( A tualatin 256 mega chas , 140 fsb )

Új hozzászólás Aktív témák