Új hozzászólás Aktív témák
-
#1440
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Keresek Raynox DCR-5000 nagylátószögű előtét lenycsét és hozzá 55mm-es konverter gyűrűt. Használt, de megkímélt állapotú lencse érdekelne.
-
-Shadow-
aktív tag
Szabad
Boldog gazdája lettem egy Olympus E-520-nak 14-42 meg 40-150 obival illetve egy Metz MB 48 -as vakunak. Most épp egy fix 35-ös Zuiko obira gyúrok. Kollégám meg már rágja a fülemet, hogy mondjak neki egy árat, mert vinné a gépet. Más dimenzió, mint az ősrégi 3 megapixeles Fujija. -
#1429
tibor37
csendes tag
zwackattila
#73
tibor37
csendes tag
válasz
zwackattila
#73
üzenetére
Szia zwackattila, új harcos vagyok köztetek, nekem is ugyanaz a gondom, mint volt Neked.Ha megszerezted a PANASONIC DMC-FZ30 magyarnyelvű leírását, köszönettel venném ha elküldenéd nekem a következő E-mail címemre : tibor.madarasz@gmail.com.
Az árában természetesen megegyezünk. Üdvözlettel Tibor37 -
Magnum PI
tag
válasz
attyspocak
#1423
üzenetére
tudnál feltenni képeket mutatóba?
mennyire nehéz kézben megtartani adott esetben? -
#1423
attyspocak
aktív tag
Magnum PI
#1422
attyspocak
aktív tag
-
Magnum PI
tag
sziasztok
Korábban esett szó a topikban a RAYNOX DCR-2020PRO teléről. Kérdésem lenne újfent, hogy szerintetek megéri ez a nem is olyan olcsó árát?
Vagy van e más alternativa amivel hasonló vagy közel azonos dolgokra lenne képes a gép?
Igazság szerint kicsit soknak tartom a 60 rugót érte és kérdés valóban megéri e?
Várom a véleményeket! -
KakaosCsirke
tag
válasz
t-shirt
#1416
üzenetére
Bocs t-shirt, de nem ertelek. Ki kotelez arra, hogy racsavard a zoomot full telere csak azert mert rajta van a DCR-250?
[Ime egy kep ~60mm-es zoom allasnal DCr250-nel]
Az auto amolyan tenyernyi nagysagu, 5cm szeles. A hatterben egy eger lathato. A kepminoseget ne nezd, csak ugy saccra kezbol csinaltam lampafenynel. -
#1417
t-shirt
veterán
attyspocak
#1415
t-shirt
veterán
válasz
attyspocak
#1415
üzenetére
Nem, ott a DCR-5320PRO-ról beszéltünk [link] ez biztos jó lenne, csak kicsit drága (nekem).
bocsi hogy privátban is elküldtem, félre nyomtam
-
t-shirt
veterán
Ismerem a DCR 250-est, tényleg jó cucc, de most nem erre lenne szükségem.
Csak pár + dioptria kéne, virághoz csigákhoz akármihez (tudom a DCR250-el is lehet ilyeneket fotózni, de most nem a virágpor szemcsékre vadászom inkább az egész virágra )
Elvileg pont erre lenne jó a soligor szett, de azzal meg nem vagyok elégedett. Csak egy szemüveget szeretnék a gépre rakni, kicsit javítani a makró képességét. És persze nem szánnék rá 70K-t de 20-at talán igen és ezért kérdeztem eredetileg hátha jó az a gyári lencse. -
t-shirt
veterán
A DCR 250 valóban nagyon jó cucc, de nekem annál kisebb nagyítás kéne. Tudom van még a soligor féle néhány dioptriás szett, de annak meg a minőségével nem vagyok túl elégedett.
Ha esetleg van valahol teszt vagy legalább néhány fotó ezzel a DMW-LC55-el az nagyon jól jönne (én nem nagyon találtam semmit).
-
#1403
Zozzant
addikt
attyspocak
#1402
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1402
üzenetére
A táska tényleg jó, a vezeték nem rövid (mihez rövid?) a pótakku nagyon hasznos. Aki itt olvas az olvasgathatja a leendő gépének topikját is nem?
Holnap az lesz hogy ma 21:00.kor lejár a hirdetés, és megtartom magamnak, és már csak sajnálni lehet hogy nem eladó Megmarad nekem ez a jó kis gép a K10D mellé -
#1402
attyspocak
aktív tag
Zozzant
#1401
attyspocak
aktív tag
-
#1400
attyspocak
aktív tag
runner 125
#1399
attyspocak
aktív tag
válasz
runner 125
#1399
üzenetére
Az kevésbé érdekel, mert nem olyan gépem van.
Sőt meg van a véleményem arrol a konstrukcióról. Egyetlen pozitívuma számomra talán az állítólag fejlettebb vakuvezérlése. -
#1399
runner 125
nagyúr
attyspocak
#1398
runner 125
nagyúr
válasz
attyspocak
#1398
üzenetére
FZ50 topik is hasonlóképpen halott
-
#1398
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Mi történt? Mindenki új gépet vásárolt?
-
#1397
Zozzant
addikt
attyspocak
#1396
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1396
üzenetére
akkor öröm és bóódogcság...
-
#1396
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Mármint jól együtt dolgozik a két kütyü és nekem is megy a beállítások helyes alkalmazása.
-
#1395
Zozzant
addikt
attyspocak
#1394
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1394
üzenetére
mármint?
-
#1393
Zozzant
addikt
attyspocak
#1391
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1391
üzenetére
ja
-
#1392
werttzui
addikt
attyspocak
#1391
werttzui
addikt
válasz
attyspocak
#1391
üzenetére
ja
-
#1390
Zozzant
addikt
attyspocak
#1389
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1389
üzenetére
Vakut A módba és a menüben az External Flash-t Preset-re állítva F4 rekesz lesz minden programmódban és nem állítható. S módban 1/250 a minimális idő, ennél kisebbet lehet csak állítani.
Ha a menüben az External Flash-t Manual-ra állítod akkor rekeszt és időt állíthatsz szabadon a gépen, ezzel lehet trükközni, és teljes szabadság, naggyából. Ez jó lehet ha pl deríteni kell, vagy makrózni F11-el.
-
#1389
attyspocak
aktív tag
Zozzant
#1388
attyspocak
aktív tag
válasz
Zozzant
#1388
üzenetére
Oké, hogy elsüti, de vajon a beállítások terén mennyivel változik a dolgom? Gondolom - ami nem magy gáz hiszen akkor nem FZ30-at vettem volna annakidején - az automata üzemmód kiesik.
Ez oké, de mégis hogy kell a vakuhoz korrigálni a beállításokat, hiszen ez ugyen nem TTL gép. Nem lövi be magához a vakut.Valaki ismeri a Solignor SB 50 vakukioldó markolatot?
-
#1388
Zozzant
addikt
attyspocak
#1387
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1387
üzenetére
együttműködés annyit tesz hogy elsüti... tehát igen
-
#1387
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Valaki tudja, hogy mecablitz 36 C-2 vakuval jól működik együtt az FZ30?
-
#01758976
törölt tag
válasz
ferry1111
#1384
üzenetére
Egyet értek Zozzantal.Mindent húzz alapra.Az iso legyen alacsony.Mindezt JPG-ben értve.
Ha raw akkor is maradjon az alacsony isó.A többi már csak Photoshop dolga.Zajszűrésre pedig egy nagyon jó a progi a Noiseware.Legjobb pedig egy rendszer vaku lenne.Mert ez fény nem fény.Amúgy a képpel semmi gond.Sajnos ez a gép ilyen fény viszonyok mellet ennyit tud.
[vaku+noiseware] -
ferry1111
csendes tag
válasz
Zozzant
#1383
üzenetére
Köszönöm a segitséget, feltettem egy másik képet ez talán segít a hiba kivesézésében.Várom észrevételeiteket Hali Feri
url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1195815177.jpg][img]http://photohost.extra.hu/up/images/thumbs/thumb_1195815177.jpg[/img][/url]
-
#01758976
törölt tag
válasz
ferry1111
#1381
üzenetére
Hát ebből a képből sokminden nem derül ki.Max,h rendesen túl expós.
Egy másik képfeltöltő oldal.http://photohost.extra.hu/
Próbáld nagyobba feltenni a kérdéses képet.Egyébként a zajra ez a gép nagyon hajlamos,viszont más baja nem nagyon van.Érdemes az iso-t a legkisebb értéken hagyni,nappali fényben jókat szokott hozni.Az árnyékosrészeknél ez van...,meg a Noiseware -
ferry1111
csendes tag
Köszönöm a segítséget, feltettem egy képet, de mivel nem én vagyok rajta ezért az arcokat kivettem.
Szerintem a kék zakón látszik leginkább az általam kérdéses hiba. Ha erről tudnátok valamit mondani. Remélem látható számotokra is az általam zajnak nevezett hiba. Az ISO-t szerintem nem vettem nagyra.http://kepfeltoltes.hu/view/071122/fotodoki_jpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
ferry1111
csendes tag
Üdv minden fotótkedvelő fórumozónak.
Az utolsó hozzászólás igen rég volt, de azért megkísérlem feltenni a kérdést a tapasztaltabb kollegák felé. FZ 30-asunk van. Egy ideje zajosak a képek felteszek egy mintát, remélem sikerülni fog. Kérem segítsetek, hogy nálam a fotózás technikájában vagy a gépnél van a hiba. Ha géphiba tudtok-e megbízható szakit aki látott már ilyen gépet.Nem találom hol lehet képet feltenni ha ebben is tudnátok segíteni köszi
Válaszokat előre is köszönöm, szép napot Feri.
-
#01758976
törölt tag
válasz
ssarosi
#1376
üzenetére
Sajna Minoltához sosem volt szerencsém,de tudtommal a D40 az Nikon) a 3x zoom.. hát kinak mi/persze minél kisebb zomm annál jobb minőség,és mindenhol a fix az etalon/,nekem spec az kevés,azért is van fz-30 am
Egy biztos egy dslrhez több pénz kell mint 84K,sokkal több.100K és egy tele?? megnézném én azt
) pár száz inkább
A színzajt szoftveresen jól lehet kezelni,általában mindent problémát egy bizonyos szintig pl.erre írtam a sose hasonlícsd egy tükröshöz mondatot.
Azthiszem a fotozz.hu-n kilehet kersesni egy bizonyos géppel készült képeket nézzd meg ott a kiválasztotaidat,lehetőleg a jókat,ha az a minőség neked ok,akkor vedd meg a gépet és már csak neked kell fejlődni mert láttad ,h a gépből mi hozható ki.
Ps.ha valóban nikonról van szó akkor olvasd el a nikonos topikot mert ott töbször is feljött a D40 kérdése.Szíveld meg lugosi,csiga és a többiek tanácsát.Ha jól emlékszem nemigen ajánlották ezt igazán senkienk,de lehet tévedek. -
ssarosi
tag
válasz
#01758976
#1375
üzenetére
Kösz a választ.
Ha jártas vagy tükrös témában akkor kérdeznék még.
Eredetileg egy Minolta D40 -et néztem ki, elég baráti az ára.
Bruttó 128e -ért meg tudnám venni.
Az áfát visszakérem.
A Minolta pedig visszaad 22.5e Ft-ot, így kb. 84e -be kerülne.
Szerintem a tulajdonságai nagyon jók (8 mikronos pixel méret, nagyon kicsi zaj, stb.).
A kitt optika is jó, de nem vagyok hajlandó 100e -ért egy telét is venni.
Szerinted elég a kitt optika? (3x zoom). -
ssarosi
tag
Üdv.
Hosszas megfontolás után úgy döntöttem hogy veszek egy FZ-t.
Segítséget abban szeretnék kérni hogy melyiket?
Az FZ50 kiesett az ára és a mások álal említett zajossága miatt.
FZ20 még kapható újonnan 90e -ért 2 ég HU garival, de szerintem nem korszerü.
FZ30 meg nincs már új, de inkább ezt választanám. Haszáltat találtam 328 + 42 = 380 dollárért. Reményeim szerint nem verne át az eladó, ennyit megér?
Ti melyiket vennétek meg? -
#01758976
törölt tag
Dear BEE,örömmel olvastam vmelyik topikban,h megvan még a fz30.Azt is tom,h gyári nagylátód van hozzá,remélem nem adtad még el,mert erősen érdekelne a dolog ha eladó.És ha van akkor a távkioldó is
Vagy más egyébb nyalánkság./tükrösről lemondtam,látom amit látok /
előre is köszi üdv -
#1368
BEE
addikt
attyspocak
#1367
BEE
addikt
válasz
attyspocak
#1367
üzenetére
CS2-re telepítés után nyomtam egy frissítést, azóta ismeri.
BEE -
#1366
#01758976
törölt tag
attyspocak
#1365
#01758976
törölt tag
válasz
attyspocak
#1365
üzenetére
Hi,nálam cs2 és ez:[link] és minden ok.
-
#1364
BEE
addikt
attyspocak
#1363
BEE
addikt
válasz
attyspocak
#1363
üzenetére
Elég jól el lehet tüntetni a CA-t.
Nekem simán lehozta olyan szintre ami már meg sem nagyon látszott.
BEE -
#1362
vati
senior tag
attyspocak
#1345
vati
senior tag
válasz
attyspocak
#1345
üzenetére
ha még aktuális:
Az Adobe Camera RAW is tud kromatikus aberráció korrekciót. Pont erre van kitalálva egyik funkciója, vizuálisan, csúszkákkal be lehet állítani mennyit korrigáljon ki, próbáltam anno. Persze ez csak RAW képekkel foglalkozik -
vizipok56
csendes tag
Tapasztalt már valaki olyan hibát, hogy vízpartról a víz felé fotózva néha jelentősen (3-4 értékkel) túlexponál a gép? Nekem sokszor előjött már úgy napos, mint borús időben, A és S állásban is - csak full manuál állásban tudtam normálisan beállítani.
-
#1360
Zozzant
addikt
attyspocak
#1359
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1359
üzenetére
A Setup fül második oldalán: NO.RESET
majd jön a kérdés:
''reset file no. in the camera?'' -
#1356
attyspocak
aktív tag
nikopol78
#1355
attyspocak
aktív tag
-
Magnum PI
tag
válasz
attyspocak
#1351
üzenetére
köszi szépen a képeket és az infót is! ha sikerülne utólag szűrni ezeket a hibákat akkor nagyon pöpec lenne. ha sikerült neked majd szólj lécci
tényleg hatalmas távolságokat lehet igy ''átfogni'' 
-
#1352
attyspocak
aktív tag
Hydra SR
#1348
-
#1351
attyspocak
aktív tag
Magnum PI
#1340
attyspocak
aktív tag
válasz
Magnum PI
#1340
üzenetére
Ime a panaFZ30 és a Raynox2020ro kettős tudását szemléltető képek.
Az első három képen kb. 100 méterre lévő buszvégállomásnál található citybank a célpont.
normál állásban: [link]
12x zoom tele állásban: [link]
26.4x Raynox 2020pro: [link]
A következőn egy kb 1400méterre lévő épületről készült hasonló sorozat.
normál állásban: [link]
12x zoom tele állásban: [link]
26.4x Raynox 2020pro: [link]
A képeken semmilyen utómunkát nem végeztem. autómata állásban készültek.
Jól látható a képeken, hogy sokat tud a raynox, de akad kromatikus aberáció.
[Szerkesztve] -
#1349
attyspocak
aktív tag
Zozzant
#1346
attyspocak
aktív tag
-
#1348
Hydra SR
addikt
attyspocak
#1345
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#1345
üzenetére
Paint Shop Pro tudja a CA szűrést csak ki kell tanulni a használatát, hogy csak azt szűrje, ne mindent ami tartalmaz olyan színt mint ahonnan a mintát vetted. De persze csak az elszíneződést szedi le, a homályosodást nem.
-
#1347
Macilaci457
őstag
attyspocak
#1345
Macilaci457
őstag
válasz
attyspocak
#1345
üzenetére
Használhatsz színszűrést photoshopban. A lila- vagy zöld színekről csinálsz egy maszkot, és témától függően változtatod.
-
#1346
Zozzant
addikt
attyspocak
#1345
Zozzant
addikt
válasz
attyspocak
#1345
üzenetére
rekeszértéktől független?
-
#1345
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
A 2020 oltári távolságokból teszi lehetővé a fotózást, ám a vele készült képek kromatikus aberációja elég zavaró számomra. Ezen nem is tudtam még segíteni sajanos. Tényleg van valakinek ötlete, hogy lehet csökkenteni - akár utómunkával is - a kromatikus aberációt?
-
BEE
addikt
válasz
Magnum PI
#1340
üzenetére
Ennek a topiknak az eleje felé azt hiszem HBR kolléga rakott fel
képeket 2020próval.
Aksiból azt vedd, amelyik passzol a gépbe !
Ez nem vicc ! Az utángyártottak némelyikének méretét elbaltázták,
tehát vagy a gyári, vagy vidd a gépet és az aksitöltőt a boltba,
és csak a sikeres próba után vedd meg a darabot.
BEE -
Magnum PI
tag
köszi mindenkinek a jó tanácsokat
kioldóm, pótkártyám már van és az állvány is itt figyel. pótaksiból melyiket ajánlanátok?
egyébként ez a 2020pro pl mennyire rontja a kép minőségét használatkor? mert gondolom ez benne van a pakliban és gondolom főleg állvánnya lehet jól lőni vele.
köszi
-
quantal
tag
válasz
Magnum PI
#1336
üzenetére
Amennyiben sokat használod beltérben a gépet, akkor a listát célszerű kiegészíteni egy külső vakuval, sokkal nagyobb a ''hatótávolsága'' mint a kis beépítettnek pl. Metz 36C2
A tele-előtétet egyenlőre szerintem sem érdemes venni, egy nagylátó v.ha kell makró sokkal többet használható a mindennapokban.
Én BEE-vel ellentétben azért ajánlanék egy jobb fajta lineáris polárszűrő beszerzését, elég sokszor jól jöhet. (Igaz még nekem sincs, de jónéhányszor kellett volna.)
[Szerkesztve] -
BEE
addikt
válasz
Magnum PI
#1336
üzenetére
Polár szűrőt csak néhány esetben érdemes használni,
akkoris jól pótolható a képszerkesztő progikkal. Nem létszükséglet.
Ugyanez van a 2020pro-val is.
Alapból a gépen egy kitűnő minőségű 420mm-es optika van.
Mire nem elég az ? Talán lesből madarazni, de azt meg kevesen csinálják.
Aminek nagyonis hasznát veheted a géphez az a nagylátó és a makró előtétek.
Nagyon jól kiterjesztik a gép használhatóságát a mindennapos használatban.
Ajánlok még egy jobb állványt, és a kioldózsinórt.
Ami még hasznos az a pótaksi és a tartalék memóriakártya,
és ha van kedved barkácsolni , akkor egy vaku előtét.
( Ilyet többfélét találsz a makrós topik elején. )
BEE -
BEE
addikt
válasz
Zozzant
#1333
üzenetére
A gyári széleslátó előtét sokkal jobb, minr a Raynox.
Ha visszakeresel ebben a topikban, valamikor augusztusban tettem ide
összehasonlító képeket.
A DCR-250 nagyon ajánlott a géphez, pazar makrókat készíthetsz vele
akár kézből is, ha vakuzol.
Polárszűrőm van, de szinte soha sem használtam, mert nem éreztem szükségét.
Szűrőből hasznosnak találtam a skylight 1B jelű,
enyhén rózsaszín darabot.
BEE -
Zozzant
addikt
-
#1330
Amper
tag
attyspocak
#1329
Amper
tag
válasz
attyspocak
#1329
üzenetére
Én sem gondolkodtam sokat a megoldáson, ez alapján oldottam meg:
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/thumb/070312/vakuilleszt1hn_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
[link]
A tápot a vaku aksik szolgáltatják, esetemben kb. 4,6V-ot, ennyi lett a talpfeszültség is.
Vigyázat!
A vaku megbontása után ki kell sütni a kondenzátort, mivel áramütést okozhat!!!
Kb. 300VDC
MOD: Köszönöm a kapcs. rajzot
[Szerkesztve] -
#1329
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Segítséget szeretnék kérni!
Pana FZ30-as gépem van, amihez szerttem volna kűlső vakut. Nos a ma kapható nyeles vakuk ára....
Viszont jutányos áron hozzá jutottam egy Metz 45CT vakuhoz, aminek a leírásaszerint a lehetséges feszültségea akár 30V is lehet. Nos én teljesen analfabéta vagyok az elektronikához. Legfeljebb egy asztali lámpát tudnék összehozni. Viszont láttam, hogy itt a fórumon többen is csináltak olyan a vaku feszültséget a géphez igazító kis elektronikát.
Nekem a Metz vakuhoz adnak egy gyári csatlakozót és egy adaptert a vakusínhez.
Tehát azt szeretném kérdezni, hogy tud-e nekem valaki segíteni és elkészíteni a megfelelő anyagi ellenszolgáltatás fejében egy ilyen elektronikát, mint amiről pl. a 319-es hozzászlólásban írt Jah és amire Bee is azt írta, hogy a szegecs félével ellentétben ez működik.
Persze amennyiben igen, még meg kellene beszélni azt is, hogy miként csatlakozik hozzá a vaku. -
#1323
attyspocak
aktív tag
Babooon
#1314
attyspocak
aktív tag
válasz
Babooon
#1314
üzenetére
A werttzui által csatolt linken található lencse nem lesz jó az FZ sorozathoz, mivel az ottani használati útmutatón egyértelműen látszik, hogy tükörreflexes cserélhető objektíves házára való. Persze, ha a flexibilis tagra gondolsz. Egyébként arra egy választható foxuszpontal rendelkező gépnél nem sok szükség van, bár étségtelenúl rugalmasabb és nem csak kilenc pontot vesz figyelembe. Bár én úgy vettem észre, hogy a kép bármely pontjára állíthatom a fókusz mezőt. Vagy esetleg másik lensbaby termére gondoltál?
-
-
vati
senior tag
Szerintem létezhet tömörítetlen AVI, más kérdés, hogy ritkán van rá szükség, és ez esetben mellékvágány a kérdés.
A VirtualDub-os feldolgozáshoz előbb át kell kódolni a .MOV fájlt AVI-ba, vagy MPEGbe, ha VirtualDubMod -ot használunk (utóbbi támogat mpeg2-es inputot is) egy Quicktime formátumot támogató sw-el. Erre lehet alkalmas az említett RAD Tools, ld. http://www.videohelp.com/mov2avi.htm [link] vagy pl. Canopus Procoder, ha a legjobb minőséget akarjuk. De egy ilyen sw mindenképp kell.
Én a Canopussal teszem át a MOV-ot MPEG2-be, utána VirtualDubMod-ban letterboxolom 720x576-ra, hogy PAL DVD szabvány legyen a képkocka. Megvágom, feliratozom ahol kell, majd tömörítetlen AVI-ba mentem. (ennek aztán kell a vinyóhely...) Többnyire a hangon is van mit turbózni, arra is jó a VD.
Ebből a Canopussal ésszerű mértékben tömörített PAL MPEG2-t csinálok, amit egy másik progival authorolok, hogy menüs, asztali játékossal is lejátszható szabványos DVD lemez legyen a végeredmény.
Persze aki csak gépen akarja nézegetni, annak ebből elég a legelső lépés Csomó féle szűrést, transzformációt a Canopus alapból tud, és elég szépen tömörített AVI-ba menthetjük az eredményt. Csak az átméretezés és a felirat miatt iktatom be a VDt.
[Szerkesztve] -
ISZOLE
senior tag
válasz
_Gudella
#1308
üzenetére
A Virtualdub is csak azokat a kodekeket ismeri amit a Winfos, vagyis -mint ahogy előttem már írták- ha le tudod játszani őket akkor a Virtualdub is föl fogja ismerni. A fényképezőgépedhez nem kaptál gyári programot ami a videókat kezeli?
Tömörítetlen avi nincs csak veszteségmentesen tömörített (pl. huffyuv), de nem is igazán értem mert amit a géped csinál az már tömörített és ráadásul még veszteséges is. Szerkesztésre viszont kiválóan alkalmas mert minden képkockája megvan. -
Amper
tag
Sziasztok!
Az FZ30 gyári lemezén lévő programok ugyan konvertálják a RAW-ot, de nem vagyok megelégedve a végeredménnyel. Ezért Photoshop CS2 hiányában, telepítettem a GIMP-et és az UFRaw-ot. A RAW fájlok minősége zaj tekintetében, utólagos zajszűrést használva sokkal jobb, mint az eredeti .jpg (UFRaw konvertálás után), de nem sikerül beállítanom úgy a képeket, hogy a színek olyan szépek és élénkek legyenek, mint ahogy az .jpg formátumban leszedhető a kameráról. Milyen módszer szükséges a jó beállításhoz? -
#1309
attyspocak
aktív tag
_Gudella
#1308
attyspocak
aktív tag
válasz
_Gudella
#1308
üzenetére
Nem vagyok nagy PC guru, de szerintem, ha egy filmet tudsz konvertálni, akkor azt meg is tudod nézni. Hiszen, ha a konvertálásnál felismeri a program, akkor al ejátszásnál miért ne? A ponvertálók Pl. Nero lejátszani is tudja a kezelt fájlt.
http://pcforum.hu/tudastar/22936/MOV+TO+AVI.html
http://www.radgametools.com/down/Bink/RADTools.exe
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
Üdv!
Vannak nálam pár video fájl ami FZ30-al készült. Quicktime nincs a gépemen, nemnagyon szeretem, lehet hogy végül fel kell raknom. Nekem az lenne a lényeg, hogy géppel készült .mov fájlokat valamivel át tudjam konvertálni tömörítetlen avi-ba, hogy tudjam szerkeszteni őket. Mivel oldhatom ezt meg? Általában VirtualDub-al konvertálgatok, de az nem is véli számára betölthető formátumnak a .mov-ot.... -
#1307
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Használ itt valaki Metz 45CT vakut a Pana FZ31 géppel? Kellene pár tanács.
-
#1304
quantal
tag
attyspocak
#1303
quantal
tag
válasz
attyspocak
#1303
üzenetére
Úgy látszik a tavalyi év ilyen volt
Az idén viszont a marketingesek belátják mekkora hülyeséget csináltak, szeptemberben pedig megjelenik az FZ60 6 megapixellel -
quantal
tag
Ahogy írtam, az FZ30-ban nagyon jó az MF, ott nem pixeles a belenagyítás. Ennél többet EVF-fel nem igazán lehet kihozni. Az Fuji5600-at - jól mondod - az ár/érték arány miatt dícsérik, viszont akik az 5500-at is használták azok szidják rendesen, mert több szabadságot, és kevésbé mosott képet adott az elődmodell.
Term. s5600 és az FZ30 közel sem egy kategória....... -
Avalon
tag
válasz
werttzui
#1300
üzenetére
Én sem azért írtam, nyílván a kort nem tagadhatja le, csak a manuál fókuszos érvet úgy értelmeztem, mintha azt mondanád, hogy nincs rajta.
Egyébként én csak kürölbelül 12 perc erejéig használtam FZ30-t, és ennyi idő alatt nem ismertem ki. Az tény, hogy a belenagyítás nem a legjobb - az Fz20-ban természetesen -, kicsit pixeles lesz a kép, ez lehet attól van amit werttzui leírt, kíváncsi lennék, hogy ez milyen az Fz30ban, ott ezt nem igazán használtam. Mondjuk az ergonómiával nekem semmi bajom, habár az exponáló gombot rakhatták volna egy csöppet jobb helyre, de ez van. Az FZ30 tényleg jó gép, még nem halottam rosszat róla, és sokkal jobbakat is csak a Fuji 5600-ról, de gondolom ott már a kedvező ár is szerepet játszik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) pár száz inkább
Új hozzászólás Aktív témák
- Béta iOS-t használók topikja
- Autós topik
- Megjött a Cherry legfrissebb, taktilis karakterisztikájú kapcsolója
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Google Pixel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nem lesz Xiaomi 16
- Kerékpársportok
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3444, 93% Akkumulátor
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3381, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest