Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Tényleg ekkora megugró igény lenne, vagy ez inkább csak az áremelés előli pánikvásárlás?
A boltok szempontjából édesmindegy. Amíg vannak emberek, akik berendelnek és kifizetnek 18 kitet (
), addig ez valós kereslet nekik.Biztos lett volna valamekkora hiány, de egy kis médiamanipulációval nagyon ügyesen rájátszottak a RAM cégek. Nekem az a megérzésem, hogy a valós piaci helyzet ennek az áremelkedésnke legfeljebb a felét-harmadát tudta volna indokolni
-
pengwin
addikt
Ha osztogatnak akkor az masszívan növeli az államháztartási hiányt.
Ha nő a hiány, akkor az állam kölcsönöket vesz fel, vagy pl. állampapírokat bocsát ki. Utóbbiakat annál jobb feltételekkel kínálja, minél inkább szüksége van a pénzre.
És ahhoz, hogy az állam tudjon fizetni a hitelezőinek, többnyire bizony pénzt kell nyomtatni.
Ez növeli a forgalomban lévő pénztömeget, ami inflációt okoz, ami csökkenti a korábban kibocsátott állampapírok és felvett kölcsönök valós törlesztési költségét. -
pengwin
addikt
Moralizálsz, kevered össze-vissza a fogalmakat, és eléggé nyilvánvalóan nem néztél utána a témának. Szóval ja, ez amolyan igazi jó cuculista "gazdaságpolitika".
Moralizálásra és ideologizálásra pedig nem lehet gazdaságot építeni, mint ezt az elmúlt 100 év bizonyította.Szerintem olvass utána kicsit jobban, mielőtt ilyen nagyon megsértődsz azon, ha valakinek nem tetszik ez a populista hőbörgés.
A shareholder (részvényes) egy jogi fogalom, és attól, hogy te teljesen félreértelmezed még nem azt jelenti amit te akarsz. Mindenki beletartozik ebbe a kategóriába, aki beletette a pénzét a cégbe. Befektetés mértékétől függően pedig akár járhat is nekik igazgatótanácsi hely... a többiek pedig gyakran "kussaneved" részvényesek (pl. sok kisbefektető, akik majd csak közgyűlésen tudják meg, miről "hagyják" őket szavazni a nagyok).
A stakeholder (érdekelt fél) szintén teljesen mást jelent mint amit te belemagyarázol, és nem feltétlen kell hozzá részvény (de az a jó megoldás, ha igenis társul hozzá). Stakeholder lehet egy szakszervezet, vagy önkormányzat is, akik érdekeltek a cég sikerében és fenntartható működésében. Ettől minden részvényes is stakeholder, de ez egy sokkal tágabb és jogilag nem szigorúan körülhatárolt kategória - igazából a cég döntő el, kinek enged ilyen módon beleszólást az ügyeibe.
-
pengwin
addikt
MIről beszélsz?!
Trump jóindulata?!
Felháborodna az igazságtalanságon?!
Ember, az a hajasnarancs kb. a mi lölőnkkel egyenértékű üzletember, az ingatlancégei full arra épültek, hogy kisemmizzék az alvállalkozóikat akik a tényleges munkát végezték. Ezt érdekelné szerinted az "igazságtalanság"?
És csak a miheztartás végett:
A CHIPS & Science Act 2022-es, Joe Biden elnöksége alatt fogadták el. Kb. 280 milliárd dollárból sikerült max. 45 ezer munkahelyet teremteniük... Vagyis munkahelyenként legalább 6 millió dollárjába került ez az amerikai államnak (értsd: az adófizetőknek, mert a közteherviselés csak rájuk vonatkozik). Ez a legjobb feltételezett eshetőség, mert nem tudják mennyi munkahelyet teremtett pontosan, 25-45 ezer közé becslik... vagyis lehet akár 10+ millió dollár is egy munkahely költsége. És komolyan szó sem volt róla egyik párt oldalárol sem, hogy megváltoztassák vagy, hogy nem úgy sült el, ahogy tervezték.#556 syberia
Nem tudom mennyire izgatja ez az embereket a mi szubkultúránkon kívül. Igaz a MS nagyon aggresszíven küldi az értesítéséket, de a többség szerintem ignorálja bőszen.#557 Tin
1. Letöltöd MS oldaláról a 25H2 ISO-t, vagy a MediaCreationTool-t, amivel megcsinálhatod ugyanezt.
2. A letöltött ISO-ban módosítod azt a két-három registry kulcsot, ami a kompatibilitás-ellenőrzést kapcsolja ki/be.
3. Kiírod az ISO-t egy pendrive-ra, és máris frissítheted a "nem támogatott" gépedet.Ez nem kalózkodás, mert továbbra is kell hozzá egy érvényes licenc - és ha Win10 van a gépen, annak érvényes lesz a licence erre is.
BitLocker nem működik ha nincs megfelelő verziójú TPM chiped (ez egyszerűen orvosolható), kell 16GB RAM meg egy SSD, de egyébként 4.gen Inteltől kezdődően eddig nem futottam semmi hibára ezzel. Sokkal több hibával találkozok vadi új gépeknél (Ryzen 5000-AI 300 sorozat, Intel 10-11.gen.).
Mondjuk én jobban örülnék, ha a támoagási mizéria miatt az emberek ráébrednének, hogy mennyire le kéne építeni a teljesen alaptalan MS függőségüket.
#559 D55
De, pontosan ez volt a cél, és kicsit el vagy tájolva a méretgazdaságossági elképzelésekkel.
Olyan méretű adatközpontok épülnek az USA-ban, amiknek saját földgáz és nukleáris erőművekre van szükségük, különben lokális energielllátási katasztrófát okoznak mert egyenértékű a fogyasztásuk egy-egy amerikai állam teljes lakossági fogyasztásával. Ehhez a fogyasztáshoz képzeld el, hogy sokkal hatékonyabb hardverekről beszélünk 100W-ra vetítve, mint amit a mi konzumer játékszereink tudnak. És sokkal több memóriát is használnak 100W fogyasztásra vetítve, mint a mi kis "matchbox" számítógépeink.
Jelenleg a nagyvállalatok mennyiségileg sokkal több hardvert terveznek üzembe állítani, mint amennyit a felhasználói piac felvenne ugyanannyi idő alatt, és ez kb. mind a konzumer piac felsőkategóriájánál jóval komolyabb hardver lesz.Vagyis a méretgazdaságosságot a mostani piacon az AI adatközpontok önmagukban tudják biztosítani. Lehet így is a farkába fog harapni a kígyó, mert ha a felhasználóknak nem jut eszköz, amin igénybe vegyék a szolgáltatásokat akkor minek az adatközpontok... de ez igazából eddig sem zavarta a tech óriásokat, mert most is alig van fizetőképes kereslet a szolgáltatásaikra a privátszférában. Az USA GDP-je jelenleg úgy nő, hogy közben egy klasszikus gazdasági válság összes tünete jelen van az országban, csak a mamutvállalatok AI-lufija elszakított ettől a valóságtól pár ismertebb gazdasági mutatót.
Ez a "részvényesek ne szólhassanak bele a részvénytársaságok vezetésébe" dolog meg kicsit megmosolyogtató. Gyanítom valami "stakeholder kapitalizmus"-ra gondolsz a mostani "shareholder kapitalizmus" helyett, csak ahogy megfogalmaztad az kicsit ilyen szocialista technokrata propaganda lett.
#560 HUN_Sector
Az AMD APU-val milyen? Én eddig többnyire asztali i5-i7-ekre raktam fel amik CPU-ban lényegesen erősebbek (grafikában meg... hagyjuk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).#561 Tin
Munkahelyi laptopomban 6820HQ van (én vagyok az IT-s... cipész cipője
), azon simán megy a Win11.
Módosítani kell a telepítőt, hogy ne ellenőrizze a követelményeket, amik egyébként is teljesen retardáltak... egy N100+4GB RAM-os vágódeszkán lehet Win11 25H2, de egy i7-6700+32GB DDR4 rendszeren nem? Hagyjuk már...
A Rufus meg tudja neked csinálni a módosítást a pendrive létrehozásakor, de ha nem bízol benne akkor kézzel sem túl bonyolult, csak kicsit parancssorozni kell. -
#550
pengwin
addikt
Komplikato
#549
pengwin
addikt
válasz
Komplikato
#549
üzenetére
Érdekes videó, csak hát a CHIPS Act nem arról szólt, hogy legyen olcsó "Made in US of A" PC meg iPhone, hanem arról, hogy legyen belföldi gyártókapacitás az enterprise igények kiszolgálására, mert a nagy techcégek versenyképessége és belföldi ellátása nemzetbiztonsági kérdés lett.
Ettől még nyilván baxxa meg az USA kormány meg a nagyvállalatok, mert a kínai mumussal riogatva valóban adófizetői pénzből nyitják egyre szélesebbre és áthidalhatatlanabbra a vagyonollót.
Privát cégeknek nem szabadna egy fillért se kapni az államtól csak úgy... legyen az adókedvezmény vagy támogatás. Minden adófizetői $/forint/€/yen után megfelelő részvénymennyiséget kéne kapnia az államoknak. -
pengwin
addikt
Én nem konteós értelemben értettem amit írtam, hanem mint kontroll a termékek fölött. Minden cég szeme előtt az ilyen Apple-szintű 100%-os életciklus kontrol álma lebeg, meg az ökoszisztéma, meg a vertikális integráció...
Ne csináljunk úgy, mintha az integrálás, a vékonyítás, az anyagköltségek csökkentése elsősorban nem a gyártók érdeke lenne. Sokkal egyszerűbb és olcsóbbb így gyártani (jobban gépesíthető), a terméket pedig minden téren be lehet korlátozni a gyártó által elképzelt élettartamra.
#503 hevepapa
Én emlékszem a vékonyítási láz elejére (kb.), amikor csak mutatóba tudtak a gyártók vékonyított fost eladni, pedig nagyon eröltették (pl. Latitude E6440 kontra E7440).
Szóval csak ne varrjuk a felelősséget a fogyasztók nyakába emiatt...Egy idő után már nem is tudtál más fajta gépet venni, és ha megnézed még a vaskosabb alsókategóriás notik is full integrált megoldásokkal dolgoznak (az Intel ha jól emlékszem 6.gen óta nem is szállított foglalatos notebook CPU-t). Ha tényleg "csak belekényszerültek" volna "szegény gyártók" ebbe a sajnálatos vékonyítási lázba, akkor nem lennének azok a termékek is javíthatatlanra gyártva, amiknél semmi kényszerítő tényező sincs erre. Meg egy csomó minden egyszerűbb lett, a foglalatok elhagyásával egy csomó gyakori hibalehetőséget is elhagytak, valamint boritékolhatóan olcsóbb lett az összeszerelési folyamat, az árakon mégsem látszik ez meg... sőt...
-
pengwin
addikt
válasz
Varázslóó
#489
üzenetére
A PC-vel nem az a baj, hogy "tudsz kártékonykodni", hanem az, hogy a cégek szemszögéből túl sok kontrollt hagy a kezedben. A modularitás miatt sokkal gazdaságosabb javítani, fejleszteni, és nem lehet annyira lezárni, mint akár egy laptopot.
Igen, már a laptopok is jobban le vannak zárva, mint egy igazi PC: majdnem minden forrasztott, tipikusan 0-hoz konvergál az UEFI funkcionalitás, és az előretelepített Windows-t gyakran nem is lehet maradéktalanul kiírtani a modern gépekről, mert bizonyos dolgokat az alaplapod tárol (nem csak a licencet).
Nem véletlenül erölteti a picipuha is ezt az ARM-es szennyet immár ki tudja, hanyadik alkalommal: a cégek egy sokkal zártabb platformot akarnak a PC helyett, hogy hatékonyabban tudják ráerőszakolni az emberekre a teljesen mesterséges frissítési és vásárlási kényszert. ARM-es forrasztott e-hulladékon még OS-t se fogsz tudni cserélni, ha a gyártó nem méltóztat rendelkezésedre bocsátani drivereket vagy device treet.
-
pengwin
addikt
Itt elég nagy a fogalomzavar.
Nem a termék a bűncselekmény elkövetéshez használt eszköz (ha téged késsel kirabolnak, akkor a kés a bűnelkövetéshez használt eszköz, nem a pénztárcád, amit elvettek tőled). Jelen esetben a bűnelkövetéshez használt eszköz lehetne a cégek kommunikációs infrastruktúrája, vagy mondjuk a céges repülők, amivel Don CEO-ék elmentek a kartell-konferenciára.A kereskedelmi lánc nem felelős a gyártók törvénytelen magatartásáért, kivéve ha mondjuk valamelyik nagykert is bevonták a buliba azzal, hogy pl. lassítsa a logisztikai lánc működését további árfelverési céllal. Ha mindenki csak zsigerből árat emelt (gyanítom ez nem is feltétlen manuálisan történt hanem az árazó algoritmusokat kiakasztotta a hirtelen sokszorosára ugró megrendelésszám), akkor azért nem veheted őket elő - túl sok szereplős a kisker piac, hogy ez tényleg kartell legyen az ő oldalukról. Sokkal egyszerűbb és ésszerűbb a mindössze 3 szereplős DRAM gyártó részt gyanusítani, tekintve, hogy ezek a cégek "bűntetett előéletűek" mint ahogy ezt már többen is írtuk.
A kereskedelmi láncon keresztüli hatósági árkontrollos intézkedéses ötleteket hagyjuk, mert ez ilyen narancsos kommunizmuson szocializálódott rossz magyar reflex. Nem működik, és pont ugyanolyan jellegű piactorzító hatása van, mint most a RAM gyártók magatartásának - csak a másik irányba. Ezzel legfeljebb annyit lehetne elérni, hogy bizonyos piacok ilyen esetben árú nélkül maradnak (mert az ársapka miatt nem éri meg oda szállítani), vagy egy általános áremelkedést idézel elő, hogy a kiesett bevételt más termékeken hozzák be a forgalmazók.
Meg melyik versenyhivatal foglaljon állást egy nemzetközi ellátólánc tagjaival szemben? 8 nap még a joghatóság megállapítására se nagyon lenne elég.#459 Baltazár123
Mondjuk a DDR4 árazását biztosan a pánik mozgatja, mert egyébként a win11 miatt meg DDR5-re váltás miatt (ilyen árak mellett is vannak, akik váltanak) elméletben generálna valamennyi felszabaduló memóriát és párhuzamosan ott van még a lassan, de folyamatosan csökkenő igény is.
Ez egy tök logikus feltételezés lenne, ha közben a DRAM gyártók nem csökkentették volna a DDR4 gyártókapacitásukat az igyények csökkenésénél jóval nagyobb mértékben.
Egyébként a Win11 25H2 kompatibilis hardverek jelenleg 8. gen Intelnél és talán Ryzen 2000-nél kezdődnek, vagyis elég sok, még kurrensnek számító platformnak lenne szüksége a DDR4-re. Főleg, hogy mondjuk egy 8. gen Intel gép egyik legnagyobb potenciális hiányossága a Win11 hardverigénye miatt kevés RAM lenne - akkoriban még sok 8GB-os gépet adtak el, ami szerintem már kevés a kényelmes napi használathoz.
-
#445
pengwin
addikt
Baltazár123
#441
pengwin
addikt
válasz
Baltazár123
#441
üzenetére
nincs bizonyítva, hogy kartelleznek, illetve pár esetben már rájuk olvasták
Cégeknél itt lenne az ideje elfelejteni az ártatlanság vélelmét, mert bizonyítottan csak visszaélnek vele. Itt meg ráadásul olyan cégekről van szó, akiket már bizonyítottan kartellezésen kaptak - ilyen esetekben még akkor is meg kéne b@szni az értintett cégeket, ha bűnismétlés gyanúja esetén nem tudják elég meggyőzően bizonyítani az ártatlanságukat.
-
pengwin
addikt
válasz
Varázslóó
#422
üzenetére
Ahhoz nagyon alá kell vágjál a termék rendes bolti árának, hogy megérje tőled megvenni majd továbbadni.
A használtpiaci áraknak mindig a bolti alatt kéne maradniuk, de sokan azt hiszik értéknövelő tényező, hogy ők használtak (ki tudja milyen körülmények között) egy terméket.
-
pengwin
addikt
válasz
ecaddsell
#382
üzenetére
A HDD-vel nagyon nagy kapacitásokat lehet elérni megfizethető áron. Na ettől az SSD még irtó távol van és nem is várható drasztikus változás ebben akár a nem annyira közeli közeljövőben sem.
Most nem végfelhasználói vagy hagyományos adattároló szerver igények tolják felfelé az árakat, hanem az AI compute RAM, VRAM és tárely igénye. És ezeknél nagyon sokat számít a fogyasztás, az elérési idő, és az, hogy adott tárhely mekkora helyet foglal.
Az U.2 és hasonló SSD formátumok pedig sokkal kisebb fogyasztással nyújtanak a HDD-knél lényegesen nagyobb kapacitást adott térfogatban. Emiatt könnyebb őket betervezni egy olyan rack-be, amiben sok kW hő termelődik a compute miatt.
-
#355
pengwin
addikt
Kalacskepu
#353
pengwin
addikt
válasz
Kalacskepu
#353
üzenetére
Hát igen, a magyar használtpiac ismét nagyon agilisen reagálta le a híreket...
-
pengwin
addikt
Én pont most csináltam "Chromebook"-ot a régi i5-4210U + 8GB RAM + 128GB SATA SSD-s 2-az-1-ben Dell laptopomból, mert a legújabb Win10-ekkel is kicsit lassúcska volt szegény, meg a tárhely ~felét lefoglalta az OS, úgyhogy a 11-gyel már végképp nem akartam gyötörni.
FydeOS-szel meg még mindig 3+ órát bír az (eredeti!) akksija és tök jól használható, és az androidos appoknak köszönhetően még jobb tablet is lett belőle, mint WIndows-zal bármikor. És mellé tud teljesértékű Linux alkalmazásokat is futtatni...
Szóval én bátran ki merem jelenteni, hogy az irreális memóriaigényekért a picipuha felel. A felhasználók alapvetően ugyanazt csinálják, mint 10-15 éve is, valamiért mégis mindennek sokszor annyi RAM kell ugyanazokhoz a feladatokhoz.
-
pengwin
addikt
válasz
Varázslóó
#287
üzenetére
Eddig játékos felhasználásról volt szó, nem AI-ról.
Helyi LLM teljesen máshogy fog reagálni több RAM-ra és nagyobb sávszélességre, mint egy játék, vagy akár egy Blender, CAD, miegyéb. Egy LLM-nek a 3080 vs. 3080Ti se lesz mindegy, míg egy játéknak ez a különbség kb. édesmindegy.Ha nálad Apex Legends-ben gondok voltak az 1% minimum FPS-sel egy 9800X3D + 32GB 6000MT/s RAM + 3080 Ti összeállítással, akkor ott valami más baj volt, nem a sávszélesség hiányzott.
-
pengwin
addikt
válasz
hevepapa
#274
üzenetére
Én egy i7-6820HQ-s gépet használok még mindig a munkahelyemen, Win 11 LTSC-vel.
Szerintem ez egy sokkal jobb OS, mint akármelyik eddigi Windows, csak a general release channel folyamatos Update bugjai és a PiciPuha corpo-hülyeségei nagyon kitakarják a jó oldalait. Példa: eröltetik az új fícsöröket az alapműködés ténylegesen hülyebiztossá tétele helyett. A Windows Update még mindig nem képes figyelmeztetni a felhasználókat firmware vagy UEFI frissítés előtt, hogy tegyék töltőre a gépüket... ami miatt pl. Lenovónál elkezdi a frissítést, de nem fejezi be, ami meg BitLocker hitelesítést igényel utána, mert a TPM érzékeli a félbeszakított folyamat által babrált alaplapot.
#276 Varázslóó
Amit írtam, az az AM5-ös CPU-k ~80-90%-át jelentő sima CPU-kra igaz, mert a chipletes CPU-k IO lapkája a korlátozó tényező. A G-s APU-kat nem érinti ez a probléma (monolitikus notebook chipek asztali tokozásban), azoknak a több sávszélesség nagy előny ha használod az IGP-jüket. Az X3D CPU-kat pedig ugyan értinti, de a 3D cache miatt ezeknél nem fogod észrevenni a command rate változást - az a ~90-100MB gyorsítótár tulajdonképpen pufferel annyit, hogy ne jelentkezzen a késleltetés növekedése.Ha az adatlapodon lévő gépről beszélünk, akkor elég komoly biztonsággal ki merem jelenteni, hogy placebo a gyorsulás érzeted... ahhoz nagyon brutálisan CPU limites vagy sávszélesség-érzékeny játékokkal kéne játszanod, hogy egy 3080Ti+9800X3D rendszer egy RAM cserétől táltosodjon meg.
Tudod mérni a különbséget, de való életben észrevenni nem hiszem, hogy fogod. És miből gondolom ezt? Abból, hogy nekem is volt ilyen upgrade-em AM4-en... -
#273
pengwin
addikt
Baltazár123
#234
pengwin
addikt
válasz
Baltazár123
#234
üzenetére
Reagen? New Deal 80-as évek?
Há de Maaaargit...nóóóóórmális?!
-
pengwin
addikt
és #214 Varázslóó
Nem ilyen egyszerű ez...
1. Ha a inteles géped van akkor valóban minél gyorsabb a RAM annál jobb.
2. Viszont AM5-ön 6000MT/s-ről igazából nincs értelme feljebb menni ha nem tudsz ilyen 8000MT/s-re ugrani helyette. A 6000-8000 közti sebességek a lassabb 2T command rate miatt nem fogják tudni hozni millisecundumban a 6000MT/s-es kitek késleltetését. 8000-8400 körül van először érdemi előrelépés.Ezzel együtt ez igazából mind csak akadémiai szőrszálhasogatás, való életben kb. semmit sem fogsz belőle észrevenni, csak lesz kimérhető különbség.
Amiről mostmár tudtok, úgyhogy lehet titeket is zavarni fog mostantól... #212 Tin
Vedd át az összeset ami ésszerű áron van (400€ szvsz már nem az, hiába ideális).
Tartsd meg azt, ami a legolcsóbb és esetleg QVL listán van.
Egyébként gyorsabb RAM-oknak gyakran van lassabb OC profilja is, ezt is megérné ellenőrizni a gyártó honlapján. -
pengwin
addikt
Ezek a gépigények nem így működnek.
CAD és az összes videós meg rasztergrafikás alkalmazás memória-igénye mehet a csillagos égig attól függően, hogy mekkora a projekt amin dolgozol éppen.
És nem csak az az 1 alkalmazás fog futni egy munkagépen, hanem még vagy fél tucat másik, ami kell a ahhoz, hogy elérhető legyél és hozzáférjél pl. a céges erőforrásokhoz (pl. mindenféle grafika és animáció ami a céges arculathoz tartozik). És mivel az ilyen céges cuccok nagy része manapság valami webapp, így meglepő módon tudják zabálni a memóriát annak ellenére, hogy többnyire nem olyan nagyon komplexek.
Én csak dokumentációt írtam, de 32GB-ot én is simán ki tudtam tölteni. Git, VS Code, pár különböző bögésző, konténerben futtatva az éppen szerkesztett dokumentációs portál ami gombnyomásra újra kell épüljön, és még emellé többnyire a dokumentált termék minimális deploymentje is kellett fusson helyben.
#112 Baltazár123
Nekem az a tapasztalatom, hogy régebbi platformokon csak addig független a komponensek árazása az általános használtpiaci logikától, amíg a valós árak fölé lehet valamit árazni - pl. 10th-11th gen i9-ek, amik hajlamosak lényegesen drágábbak lenni, mint az újabb, alacsonyabb kategóriás CPU-k amik gyorsabbak is náluk. Elvégre a potenciális vásárlókat már az LGA1200-hoz köti a "sunk cost fallacy".
Ezzel szemben bármilyen árnövekedés az újabb platformokon szépen maga után tudja húzni a régebbi platformok komponens árait felfelé. -
pengwin
addikt
Az AI adatkközpontok a jövőbeni gyártókapacitást kötötték még csak le. Azt a gyártókapacitást, amit a három nagy memóriagyártó (Samsung Hynix, Micron) nagyon gondosan korlátolt szinten tart annak ellenére, hogy az elmúlt 5 évben csak arról voltak hírek, hogy megy felfelé a DRAM ára a különböző felhasználási területek növekedő igényei miatt.
Bányászláz miatt megugrott GDDR igények, aztán a mobilpiac miatt megugró LPDDR igény, aztán az új platformok DDR5 igénye, majd az AI GDDR és DDR igénye... Szóval érted, sehogy sem kerek, hogy miért nem növelte a piac ~95%-át uraló három cég a gyártókapacitását, miközben az lassan egy évtizede folyamatosan az igények mögött kullog.Ami most az értékesítési csatornákban van, az már le van gyártva. Ezekből a konzumer termékekből már sehogy sem lehetne adatközpontba való RAM. Mégis megugrott az áruk a korábbi áruk sokszorosára.
Ez az egész annál dühítőbb, mert a RAM gyártóknak bizonyított és jól lekövethető kartell-múltja van, amiért már börtönbe is került ezeknek a cégek a vezetői közül egy pár ember. Szerintem nem elég ember, nem elég hosszú időre ment börtönbe, és az ilyen cégek működését folyamatosan felügyelni kéne az ilyen esetek után még jó 10 évig, mert mint a mellékelt ábra mutatja, már megint visszaélnek a piaci helyzetükkel és nem versenyeznek.
-
pengwin
addikt
Szerintem ez csak a DIY piacon fog problémaként jelentkezni, a picipuhának tényleg számító nagy partnercégek ezután is hozzá fognak jutni a nekik szükséges RAM mennyiséghez. Legfeljebb ezután sokkal több minimum RAM-os konfigot fognak eladni, a gyárilag több RAM-mal szerelt gépek pedig egy komolyabb lépcsővel lesznek feljebb árban. A DIY meg rajtunk kívül senkit sem érdekel.
), addig ez valós kereslet nekik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
), azon simán megy a Win11.
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Samsung kuponkunyeráló
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPhone-t használók OFF topikja
- Macrodroid
- Építő/felújító topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest