Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Szenty tag Nimrod #23

  Új Válasz 2006-01-05 18:33:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szenty

  tag

  válasz Nimrod #23 üzenetére

  Nézd, azok akik frissíik a listát, elképzelhető, hogy olyan tartományokat is beleraknak, amik valójában teljesen ártalmatlanok. Egyébként meg... a szolgáltatód az egész adatforgalmadat képes naplózni, velük szemben teljesen mindegy, hogy használsz -e PeerGuardiant.

• #22 Szenty tag

  Új Válasz 2006-01-05 17:36:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szenty

  tag

  Ahogy zsiga667 is megmondta a #13-as hsz-ban, a PeerGuardian nem kémprogram figyelő alkalmazás. Arra szolgál, hogy olyan IPcím tartományokhoz való csatlakozást blokkoljon, amik valószínűleg a BSA-hoz, vagy egyéb hasonó funkciójú szervezetekhez tartoznak. Mint azt bizonyára tudod, hogy a RIAA (amerikai lemezkiadók szövetsége >> szándékosan kisbetűvel ) pereket indított a peer-to-peer hálózatok felhasználói ellen. A PeerGuardian-t azért hozták létre, hogy - többek között - a fenti szervezetek ne tudjanak rácsatlakozni a peer-to-peer klienseikkel a gépedre, és megnézni, hogy milyen mennyiségű és milyen fájlt osztasz meg. Ha a PH!-t megnyitva a BSA-s naplóbejegyzés keletkezik az azért lehet, mert az oldalon található valamelyik kép valószínűleg egy olyan IP címre hivatkozott, ami a PeerGuardian szerint a BSA-hoz tartozott. Tehát aggodalomra semmi ok. A program a benne levő listákat tudja automatikusan frissíteni.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák