Aktív témák
-
bitfarkas
őstag
Helyesírási ügyekben egyébként a gógli nem tuti, mert vannak honlapokon, cikkekben tömegesen elkövetett nyelvi hibák, meg megváltozott szabályok miatt a korábbi, ma már helytelen írásmód szerint szereplő szavak.
Kéne egy helyesírási szótár. Valahol itt van a polcon, de a net elkényelmesíti az embert, sokkal ritkábban nyúl lexikonért, szótárért és egy egyéb hasonló dologért. -
-
bitfarkas
őstag
-
Panther
HÁZIGAZDA
Példa?
Legtöbb esetben valószínűleg mert nem tudják hogy nem úgy kell. Néha meg mert hosszú össztétel az amihez kapcsolni kell a képzőt.
Pl: olyan ''rasztás haj''-szerű
En legalábbis vhogy így írnám, ha ezt akarnám írni. Mert a ''rasztás hajszerű'' az enyhén mást jelent... :) -
-
Damage
senior tag
válasz
Cathfaern
#177
üzenetére
''Ha megnézed a találatokat, ott 90%-ban kötőjellel van írva.''
Persze, erről van szó....akkor lehetne ész-szerű. Túl sokat használták ezt a kifejezést, vki gondolt egyet és leegyszerűsítette ésszerűnek? Kíváncsi vagyok, hogy alakult ki ez a szó és milyen nyelvtani szabály érvényes rá, ha már ennyire belebonyolódtam.
Szerintem az angol ''can''-t a legtöbször magyarul a ''tud'' szóval hozzák párhuzamba. Az egy másik dolog, hogy emellett van még kismillió másik jelentése. Sok ilyen angol szó van még. Szvsz ez nem vmi jó hasonlat. -
Cathfaern
nagyúr
Ha megnézed a találatokat, ott 90%-ban kötőjellel van írva. Ahol meg nem, ott szvsz elírás, de nem tudom megmagyarázni, hogy mi ez és miért így van, csak úgy érzem, hogy olyan önálló szó, hogy ''szerű'' nincs. Szerintem valami olyasmi szó lehet, mint pl. az angolban a ''can'', Ami bár egy különálló szó (tehát nem írjuk egybe semmivel), de önmagában nincs értelme.
-
-
-
Damage
senior tag
''Összefutottam'' ma azzal a szóval, hogy: ''ésszerű''. Elvileg így kell helyesen leírni. A google.hu-n is így adott több találatot.
''A mássalhangzók hosszúságát betűkettőzéssel jelöljük. – Az egyjegyűeket kétszer írjuk le: bb, cc, dd, ff, gg, hh, jj, kk, ll, mm, nn, pp, rr, ss, tt, vv, zz: add, aggot, kellett stb. – A többjegyűeket csak az összetett szavak határán kettőzzük teljesen: jegygyűrű, fénynyaláb, díszszemle stb.''
(forrás: http://g.irisz.hu/~leto/mhsz.html)
Az ''ésszerű'' nem az ''ész'' és a ''szerű'' szó ötvözéséből született? Miért kell egyszerűsítve kettőzni ennél a szónál? Nem ebből a két szóból ered? -
#171
tildy
nagyúr
Intelligencs
#170
tildy
nagyúr
válasz
Intelligencs
#170
üzenetére
Köszönöm.
-
#170
Intelligencs
őstag
tildy
#169
-
#169
tildy
nagyúr
Intelligencs
#168
tildy
nagyúr
válasz
Intelligencs
#168
üzenetére
de én ünek ejtem az utolsó hangot:gógül
-
#168
Intelligencs
őstag
tildy
#167
-
#166
Intelligencs
őstag
shtml
#165
-
#163
Cathfaern
nagyúr
jakobkacsa
#158
Cathfaern
nagyúr
válasz
jakobkacsa
#158
üzenetére
Mi a bajod a ''botor pondró'' kifejezéssel? Mindkettő értelmes magyar szó. A botor jelentését szvsz tudod (ha mégsem: meggondolatlanul v. gyámoltalanul balga, ostoba), a pondró meg a féreg szinonímája.
Ellenben olyan szó, hogy ''röhögséges'', nincs :P
Egyébként én is a Göncz félét olvastam, s nem emlékszem hogy lett volna benne furcsa szó (a fordítás helyességét nem tudom, mivel angolul nem olvastam).
Gyanítom a problémát inkább az okozza, hogy elég sok ritkán használt, tájnyelvi szót használ, amit főként az mai fiatalság nem nagyon ismer. -
#162
Intelligencs
őstag
jakobkacsa
#158
válasz
jakobkacsa
#158
üzenetére
Kösz az infokat, bár a Babót olvastam angolul, sajnos nem éltem sem Amerikában, sem Angliában, hogy angolul is érzékeljem a nyelvi finomságokat... :O
-
#161
kgabesz
tag
kamikaze boci
#150
kgabesz
tag
válasz
kamikaze boci
#150
üzenetére
Árpi bának van néhány fura szava a Gyűrűk Urában
egyiken nagyot nevettem, de most nem jut eszembe... -
#159
jakobkacsa
senior tag
jakobkacsa
senior tag
hihhhetetlen, irtam ekezeteket
pedig nem szoktam, gondoltam, ebbe topicba... :)))
igaz, kerestem is a billentyuzeten a betuket rendesen :DDD -
#158
jakobkacsa
senior tag
Intelligencs
#156
jakobkacsa
senior tag
válasz
Intelligencs
#156
üzenetére
angolban: a krumli = potatoes
Tolkien: kolompér = taters
de az olifántot tényleg oliphaunt-nak hívja, es egyebkent csak szep valasztekos a nyelvezete; Sam pedig kulon es jol erezhetoen ''parasztosan'' beszel eredeti nyelven is (a taters-t is Sam mondja...), és ez mind a filmben, mind a könyvben így van
mindamellett volt szerencsém a Göncz-féle fordítású LotR FotR-t olvasni, hát...vannak kifogásolnivalók, de valóban, a neveket jól eltalálta (bár még nem sikerült megértenem, hogy a Trufa honnan jött :F)
ha minden igaz, a szinkront is Göncz alapján csinálták, de az még sokkal hihetetlenül rosszabb - az archaikus nyelv nem azt jelenti, hogy olyan szavakat használunk, amit senki más - egy példa a szinkronból:
Gandalf Grímát ''witless worm''-nek hívja eredetileg, amikor Meduseldben találkoznak, a magyar verzió pedig ''botor pondró'', ami szvsz röhögséges (tudom, hogy ilyen szó nincs, de jól hangzik - illetve van, hiszen leírtam??? :F) -
#156
Intelligencs
őstag
kamikaze boci
#150
válasz
kamikaze boci
#150
üzenetére
Természetesen a jöttök, a jösztök tájnyelvi változat, nincs is vele semmi baj. A krumplit például kolompérnak hívja Samu, az elefántot olifántnak, de hogy ez a műfordítói szabadság része, vagy az angol eredetiben is hasonlóan van, azt nem tudom. Egyébként tud fordítani az öreg, az egyszer biztos. Lényegesen jobb a Gyűrűk Ura fordítása, mint a Babóé, főleg az idegen nevek átferdítésében.
-
#150
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Még egy kérdés: jösztök vagy jöttök? A Gyűrűk Urában Árpi bá' például következetesen ''jösztök''-öt ír.
-
shtml
őstag
-
Cathfaern
nagyúr
Annyit had tegyek hozzá, hogy az sms mellett a rövidítések elterjedésében nagy szerepe van a chat-eknek is. Btw pont ezért nem szeretek chat-eleni, mert mire én leírok egy mondatot (szépen, normálisan), addig a többiek már rég másról beszélnek :D
Jut is eszembe kéne egy kis segítség: a ''had'' szóval (mint ige, lásd fentebb) mindig is hadilábon álltam. Valaki lenne olyan kedves és megmondaná nekem, hogy kell írni felszólító módban?
Btw. még nem jött elő a ''macska fel van mászva a fára'' problematika. Először is, itt egy link: [L]http://www.zmka.hu/Forum/03dec/kizarva.htm[/L]. Másodszor, kinek, mi a véleménye erről? Mennyire magyaros, s mennyire nem, és stb?
[Szerkesztve] -
#141
Panther
HÁZIGAZDA
Intelligencs
#105
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Intelligencs
#105
üzenetére
A szervíz az tényleg ''szerviz'' valójában? Ezt sose hallottam... ez full komoly? Mert akkor jól megjegyzem. :)
-
b.bone
senior tag
válasz
PeliScan
#119
üzenetére
Ameddig nem olvastam el ezt a hozzászólást, nem tudtam mi szokott még rohadtul idegesíteni a LoL meg RTKFOAJHGO szerű szavakon kívül.
Most beugrott. Az ilyenek: 1etem, 2ség, megfog6tod. Ezektől komolyan agyvérzést kapok. A magyarázat pedig egyszerű. Nem tudom ki ,hogy olvas de én pl. úgy ,hogy ránézek egy szóra és már a formájából ,kinézetéből ,hosszúságából ,első és utolsó betűjéből stb. Tudom melyik az a szó. Nem vagyok nyelvész és azt sem tudom ez ,hogy működik de gondolom ezzel sokan vannak így. Szó mi szó nekem egy ilyen ''szót'' ,hogy megfog6tod kb. háromszor annyi időbe telik értelmezni mintha rendesen le lenne írva. Igaz az aki így írja nyer egy fél másodpercet ,de én meg veszítek másfelet.
Szóval ettől részemről nem lett se gyorsabb, se sikeresebb a kommunikáció, úgyhogy ez egy ejnye-bejnye. Ha nem haragszol:U
egyébként én meg rohadtul gondba vagyok az összetett szavakkal.
soha nem tudom hogy ''nem tudom'' vagy ''nemtudom''. és vesszőzni sem tudok. ahova kéne nem teszek ,ahova meg nem kell oda meg igen.:(
[Szerkesztve] -
#123
And
veterán
Intelligencs
#121
And
veterán
válasz
Intelligencs
#121
üzenetére
Mintha egykoron a ''mozi'' is hasonlóképp jött volna létre, meg talán több más szó is. A nyelv már csak ilyen: folyton változik, furcsa szavak kerülnek a köztudatba, aztán lassan elfogadottá válnak. A kedvencem a ''mindíg'', ez mindíg :) halálra idegesít, pedig már évekkel ezelőtt erről is megmondta a műsorában Grétsy, hogy fogadjuk el, ez már része a mindennapi nyelvhasználatnak. Azért remélem a ''heggesztés'', a ''külömben'' meg az ''egyenlőre'' még nem azok..
-
#121
Intelligencs
őstag
PeliScan
#119
válasz
PeliScan
#119
üzenetére
Valószínűleg ezért nem szeretem túlságosan az sms-t, mert képtelen vagyok ennyire leegyszerűsíteni a nyelvet. Ódzkodom tőle.
A kuki, pari, nari, pöri, stb. szavakat használókat pedig legszívesebben egy szívlapáttal fejbe verném... :)) Emberiség elleni bűntett... Ne hari... ANYÁD! :DD -
#120
Intelligencs
őstag
fokukac
#114
Ez van. Az emberek egyre kevesebbet olvasnak.
Való világ Pali, és big bráner Rudi helyesen beszélni sem tudnak, s hát ők a minta, nem?! :DDD
OFF
Egyébként szerintem akit kiszavaznak a villából, azt egy nagy préssel össze kéne lapítani, és kiakasztani a falra, vagy pedig ledarálni, hogy legyen valami tétje is a játéknak. Akkor biztos jobban összeszednék magukat. Végre igaz lehetne a szlogen: a lét a tét.
ON
[Szerkesztve] -
PeliScan
addikt
Valóban az sms a fő oka ennek, hisz miért írnád ki az ''ly''t ha ''j'' egy betűvel kevesebb, és ugyanannyira érthető. Szintén ez a helyzet a milyen - mien, nagyon - naon, *eretnék, /sze, 1etem, 2ség, megfog6od szavakkal is... most lehet azt mondani h ejnye-bejnye, vagy leeht azt is h változik a nylev, és a kommunikáció gyorsasága/sikeressége az egyetlen cél. Én még nem döntöttem. :)
A két legjobb sms amit kaptam, lányoktól term. :D
-Szupi volt a kari, kaptam sok ajit.
-Csiri pöri salival. -
#117
kamikaze boci
őstag
Intelligencs
#111
kamikaze boci
őstag
válasz
Intelligencs
#111
üzenetére
''Csak az a gond, hogy sok embernek süt a leveléből, hogy nem azért ír helytelenül, mert úgy akarja, hanem azért, mert keveset olvas és sokat néz tévét, tanulatlan, stb.''
Ez a lényeg. Pont. -
#116
Club
őstag
Intelligencs
#111
Club
őstag
válasz
Intelligencs
#111
üzenetére
Egy fórum, főleg a PH erről (is)szól nem?
Én speciel tanulni jöttem ide, és nem bántam meg:)
Újonc voltam, most öreg lettem:))
Rám is nevelő hatása volt, tanultam dolgokat.
Biztos elrontottam én is sokmindent, de ha ezt nem bunkózással, hanem ''pici dorgálás+megmondás hogy mi volt a hiba''elv alapján oldjuk meg, akkor abból lehet tanulni:) -
#115
Intelligencs
őstag
kamikaze boci
#107
válasz
kamikaze boci
#107
üzenetére
Nem tudom, hogy van-e online. Én a Gib-es változatot használom, anyanyelvi könyvespolc a neve.
-
#114
fokukac
nagyúr
Intelligencs
#111
fokukac
nagyúr
válasz
Intelligencs
#111
üzenetére
sokféle szlenget megszoktam már, de a szőr a hátamon égnek áll a pontos j - ly felcserélésektől, amik itt igen gyakoriak...
-
Pötyi
őstag
Grétsy tanár úr szerint ez az egész rövídítgetés akkor kezdődött, amikor megjelentek az első SMS-képes telefonok. Mert hát ugye ott a 160 karakteres korlát, amibe kénytelen volt besűríteni minden mondanivalóját az ember. Először a szóközök maradtak ki, majd utána jöttek a rövídítések... :D
(Engem személy szerint az zavar a legjobban, amikor egy általános jelentésű mondatot intéznek hozzám ircen és nincs a végén írásjel. Nekem meg fogalmam sincs, hogy most kérdezi, vagy megállapítja amit mond?) :D -
#111
Intelligencs
őstag
Club
#106
Korrekt. Én is szeretek formaságok nélkül írni, például a barátaimnak. Ott aztán mindent x-szel írok, nincs nagybetű, kisbetű, ékezet. Csak az a gond, hogy sok embernek süt a leveléből, hogy nem azért ír helytelenül, mert úgy akarja, hanem azért, mert keveset olvas és sokat néz tévét, tanulatlan, stb.
A Te fogalmazásodból viszont érződik az, hogy Te tudsz írni, akár helyesen is. Ilyenkor nyilvánvalóan másképp viszonyul az ember egy-egy helyesírási hibához.
De például TexT-BoY hibái és fogalmazása egyértelműen árulkodik ifjonc koráról, viszont dicséretes, hogy a fórum nevelő hatása megmutatkozik, és fejlődik a helyesírása. :) -
#110
Club
őstag
kamikaze boci
#108
Club
őstag
válasz
kamikaze boci
#108
üzenetére
Vagyok ilyen is, meg olyan is:)
Néha én is gyorsan írok.
Olyankor persze becsúsznak hibák.
De ettől függetlenül KELL nekem az a jog, hogy néha igenis leírhassam amit és ahogyan akarok(persze kultórált körülmények között)!
:)
[Szerkesztve] -
engusz
veterán
Ez a része igaz. Szerintem sem kell ennyire komolyan venni a dolgokat. De azért a hozzászólásnak legyen összeszedett formája és nem utolsó sorban tartalma.
Viszont itt jön az a rész is, hogy ez egy hardver fórum lenne. És még nem is sima hardver, hanem Prohardver(!). :)
A szakmai (tudományos) beszélgetéseknek viszont tárgyilagosoknak és tényszerűeknek kell(ene) lenniük. Ezek általában nem tartalmaznak érzelmi vagy hangulati megnyílvánulásokat. Viszont meggyőzni próbálást és érveket annál többet.
Ezektől eltekintve valóban nem árt (sőt, kell is) néha viccelődni. Bár a fáradt gőzben, normális keretek között, minden megengedett. -
#108
kamikaze boci
őstag
Club
#106
kamikaze boci
őstag
Az ient te miért írnád le? Lusta, sznob, vagy netes-kommunikációs nyelvezetű vagy?:D
Egyébiránt helyesen írni, annyi mint megtisztelni a másikat a mondanivalód fogyasztható tálalásával (szvsz). Ha figyel az ember, akkor is becsúsznak hibák, ezek éppen eléggé árnyalják a mondanivalót.
Uppocska és társai pedig inkább szinesítik a tartalmat.:P -
#107
kamikaze boci
őstag
Intelligencs
#105
kamikaze boci
őstag
válasz
Intelligencs
#105
üzenetére
Ezt elfogadom, és szerezni fogok egyet. Nagyon zavaró, hogy néhány szótárban két l-lel szerepel. Ráadásul én hosszan is ejtem, lehet, hogy a gumicsizmám miatt.:D. Elérhető ez a szabályzat online?
-
Club
őstag
Én azt értem, hogy a topic miről szól.
De akkor had kérdezzem már meg:Ha téged ennyire zavar a helytelen írás, akkor hogy tudtad leírni a topic címét?
Mert ez számodra akkor legalább egy akasztással ért fel!
Alapvetően mindeki próbáljon helyesen írni.
Ezt én is aláírom.
De az, hogy különböző hangulatot jelző, ráutaló szavakat ne használjak, csak mert sérti valakinek az önérzetét, ez szerintem hülyeség!
Tehát én a jövőben a :mien, áppocska,csikitám,nadon jó,stb stb szavakat használni fogom ha éppen azt szeretném leírni.
Ha majd valakinek annyira szúrja a szemét, akkor azt majd kiveteti egy moderátorral.
Aki ismer, azt tudja hogy nem vagyok paraszt, csak a robot módon ''Mindig mindent tökélesen csinálj!''elvet, én nem díjazom.
Az élethez kell néha egy kis változatosság.
Ha valaki pedig engem ettől fog taplónak tanyasi bunkónak nevezni, arra meg inkább nem is vagyok kiváncsi!:) -
#105
Intelligencs
őstag
kamikaze boci
#101
válasz
kamikaze boci
#101
üzenetére
Az MTA által kiadott helyesírási szabályzat a mérvadó ebben, egyébként pedig a ventilátor, egy ''l''. Főleg azokat a szavakat tudják sokan helytelenül, amelyek idegen szavakból származnak, és magyarul másképp ejtik őket. Erre jó példa a ventilátor vagy a szerviz. A szerviz szót még nagy utcai táblákon is sokszor szervíznek írják, mert a víz hosszú í, és hosszú í-vel is ejtjük. De nincs köze hozzá, idegen eredetű (ld. service - angol). Viszont a szallag, az szimpla tanulatlanság szerintem. :))
[Szerkesztve] -
engusz
veterán
Nem szeretem, ha valaki nem ír helyesen, pedig képes lenne rá. Mondjuk nálam is néha előfordul, de szerencsére csak akkor, ha fáradt vagyok vagy nagyon figyelmetlen. De mindig igyekszem. Hiszen az írásnál van idő megfogalmazni, átnézni az irományt. Nem olyan, mint az élő beszéd, hogy csak úgy ''jön''.
-
#101
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
WTF (:D), majdnem elfelejtettem ventilátor vs ventillátor. Még az eggyes szotárak is következetlenek. Nincsen vkinek othon eggy ien hejesirási, amiböl biztossan kiderül, mi az igasság? (a ''következetleneket'' nem tudtam helytelenül írni, ötlet?) Van ilyen, hogy Helyesírási Közlöny?
-
-
simonzé
addikt
A kiejtés megint megér egy misét...
Páldul a Tényekben a műsorvezető Nemugrikbemilyen András mostanában egyre hülyébben beszél. A hangsúlyt mindig a legjelentéktelenebb pontra teszi. Ami fontos, azon meg átszalad. A legtöbb tévés a pénzügyminiszterünket Draskovics Tíbornak (hosszú í-vel) nevezi, a postát póstának, a körutat meg kőrutnak. Falnak megyek tőlük. Rengeteg ilyen hiba van, ami alapján egyértelmű, hogy nem tudják, hogy felveszik, amit mondanak.
Hogy lehetnek ezek tévések? -
Tarka
tag
Na a helyesírás nekem is gyakran szúrja a szememet. Jókat szoktam röhögni, azokon akik teljesen nyilvánvaló(na most ez rövid vagy hosszú ''i''? :B ) dolgokat is elrontanak. Na de nem baj, majd megtanulja azért mindenki egy idő után. Múltkor ''heves'':) politikai vita közben én is Szécsényinek írtam a Széchenyit.Csak ennyit csináltam: :C
-
Cathfaern
nagyúr
Mármint mire? A kétféle ''e''-re? Pl. ott van a kecske, vagy az ember szó, de gyakorlatilag már sehol sem ejtik már kétféle ''e''-vel őket. Egyedül Nyugat-Dunántúlon jellemző, de már ott is nagyon kevesen (főleg idősebbek) ejtik így (pl.én sem így ejtem, igaz legalább hallani hallom a kétféle ''e''-t)
Surv: ja, úgy már egy kicsit más :) (az előbb úgy látszik félreolvastam)
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
Tényleg tényleg a ténleg :) Bár néha én is szoktam (mondjuk ha elgondolkozok vmin) kicsit ''ténleg''-esen mondani, de nem jellemző.
Egyébként én elkezdtem használni a ''linux operációs rendszerrel'' kifejezés helyett a ''linuxxal'' szót, ami bár nem túl helyes, viszont messze rövidebb :)
Ja, és a vmi, vki, vmerre, stb. kifejezéseket is használni szoktam :) -
#78
tildy
nagyúr
Intelligencs
#76
tildy
nagyúr
válasz
Intelligencs
#76
üzenetére
Lebuktam tényleg nem tanultam franciát.
A #76ra reagalva:kérhetnék példákat? -
Cathfaern
nagyúr
Nos, legyünk pontosak: a magyar nyelv jelenleg ugyanarra a hangra használja az ''j'' és ''ly'' betűket. Régen viszont nem így volt, másként ejtették a ''j''-t mint az ''ly''-t (előbbit erősebben, utóbbit gyengébben). Csak a kiejtésből ez kikopott, írásban viszont megmaradt.
Btw. régen ugyebár az ''e''-t is kétféleképpen ejtették, volt nyitott és zárt ''e'' (viszont mindig is ''e''-nek írták). S annó volt is róla szó, hogy ezt átvezetik írásba is, kétpontos e formájában (tehát mint az ä csak e-vel). Tessék örülni, hogy ez nem történt meg :P -
#76
Intelligencs
őstag
tildy
#55
Régebben a ''j'' és az ''ly'' más hangot jelölt, másképp ejtették. Ez mára már feledésbe merült, és mindkettő ejtése ''j''. Egyébként bizonyos vidékről származő embereknél még fellelhető ez, és a gyakrabban használt ''ly''-os szavakat másképp is ejtik, mint a sima ''j''-t. Például: helyen, úgy ejtik ki, hogy hejjen, mintha két ''j''-vel mondanád.
Ha tanultál volna franciául, rájönnél, hogy ez még egy egyszerű dolog... :DD Ott aztán vannak kiejtési finomságok. -
azzio
aktív tag
Jó, akkor:
Ha nem tudsz úszni, ne mássz a fára térdig érő szélben lekvárt kaszálni, mert elüt a tengeralattjáró.
Mondjuk ez nem túl elterjed Magyarországon, meg nincs is túl sok értelme, de én már használtam, főleg rövidítve, így hogy: HNTÚNMAFTÉSLKMEAT.
Egyébként én még a LOL-tól is kiakadok (de úgy általában kevés dolgot ismerek, amitől nem, de hát ez van... :) ), bár már kezdem megszokni (bocsi, mexokni). :) -
Panther
HÁZIGAZDA
-
simonzé
addikt
Ez hasonlít, az angolban lévő ''Y'' és ''why'' viszonyra. :)
Tényleg nincs értelme. Egyébként én már elsős koromban megjegyeztem a tantónéninek (igenigen: tantó :) ), hogy a dz és dzs hangok mekkora hülyeségek. Nem elég, hogy ritkák, és csupa sosem használt szóban szerepelnek, de símán lehetne őket egy d+z, vagy egy d+zs hangnak tekinteni. Ez nem módosítja a hangzást, mint mondjuk a T-nél az Y hozzáadása...
Aszonta, hogy ''Hülyevagytekisfiam.'' :) Ez később többszörösen be is bizonyosodott.
Egyébként nekem is sok elírásom van mostanában, mert a bill-em kezd elöregedni, sokszor nem érzékeli a lenyomást, gyakran kihagyja pl. a ''z'' betűt.
[Szerkesztve] -
#63
tildy
nagyúr
kamikaze boci
#61
tildy
nagyúr
válasz
kamikaze boci
#61
üzenetére
Tényleg...De ha jól tudom a sharfess sz-t (jól írtam?) beszüntették...
ennek ellenére pl. nehezemre esne a a Tschüsst így írnom , ahogy most.
Vikthor :jahm...találékony ember a magyar.
[Szerkesztve] -
#60
Surv
tag
Cardinella
#58
Surv
tag
válasz
Cardinella
#58
üzenetére
Talán régen kevés volt a helyesírási hiba, ezért éhenhaltak volna a nyelvészek és lektorok. Gondolták gyorsan kitalálnak valamit és az evolúció majd eldönti a vitát. :DD
-
simonzé
addikt
Ha elég idős vagy, akkor tudod, hogy az ezerkettes zsigák farán gyakori vendég volt a CSAO felirat. Ezt az ingyen kapható Casco matricákból mazsolázták össze az akkori modderek. :))
Majka papa meg a csácsumicsát nyomta be a kretén VVnézők tudatába, ami mellesleg már 10 évvel előtte is ótvar dumának számított, de hála istennek :((( az ózdi rém visszahozta, hogy gebedjen meg!
Ja, az angol nyelvű rövidítéseket a cégnél is gyűlölöm, nemhogy a hobbimat is jelentő PH-n. Vannak ilyen mondatok, hogy pl. ''BUM is responsible for tracking QCC's ,FPIR's and QAC's, and keep them AFAU.'' Szép, nem? És sajna ez van, ezt kell szeretnem... :(
[Szerkesztve] -
#48
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Nekem semmi bajom ezekkel a rövidítésekkel meg a msh. cserékkel. Helyesírásból 5-ös vagyok suliban, a gépen teljesen máshogy ''beszélek'' mint az életben.
Kedvencem: mléxm -- emlékszem -
#46
Surv
tag
kamikaze boci
#43
Surv
tag
válasz
kamikaze boci
#43
üzenetére
Igen, lehet egyéni nyelvezetű is. De ez azért már kicsit vicces...
Olyan vicces, mint amikor visszamész egy csetre és azt mondják ''Re:'' :)) -
#44
I_Am
veterán
kamikaze boci
#43
I_Am
veterán
válasz
kamikaze boci
#43
üzenetére
Agyasimát ne keverjük bele, ha lehet. :D:))
-
#43
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
''Az ien, oan szerintem bén sznob szöveg''
A sokadik értelmezés. Tehát az ien-oan használója lehet:
-sima agyú (bizonytalan?),
-lusta,
-sznob,
-egyéni (netes-kommunikációs :D ) nyelvezetű.
[Szerkesztve] -
#39
kgabesz
tag
kamikaze boci
#36
kgabesz
tag
válasz
kamikaze boci
#36
üzenetére
szerintem igen, és bár nekem sem szimpi, de ez van
nekem ezek a LOL dolgok sem jönnek be, de mit tudunk tenni
egyébként meg igazatok van, nagy részük butaság vagy figyelmetlenség...
én csak azt akartam mondani, hogy van egy ilyen nyelvezet, ami nem szép, de létezik... -
#38
Surv
tag
kamikaze boci
#36
Surv
tag
válasz
kamikaze boci
#36
üzenetére
A valyon talán igen. Ez olyan, mint a háj (mint köszönés) :)
Az ien, oan szerintem béna sznob szöveg, az egyenlőre és a külömben pedig sima helyesírási hiba.
Mondjuk a csá és a csáó is szerintem a csetekről, irc-kről indult, nem mondjuk majkapapától. :C
[Szerkesztve] -
#37
Cardinella
aktív tag
Cardinella
aktív tag
Szvsz, bisztos mek lehett tanúlni hejessen írni, csak oda kéne figgyelni rája; mek sokatt kel olvasni pld. Kosztolányit, nem csak lyátszani a hüje sz.gépes lyátékokkal...LOL. :)
(Na, de komolyan. Már általános iskolában el kellene sajátítani az alapelveket...Én is szoktam hibázni, és utólag bánt a dolog, ha már nem tudom javítani. Mindenki figyeljen oda; ez egyszerűen igényesség, alaposság kérdése. Lenin is megmondta: Tanulni, tanulni, tanulni...) -
-
zebrafish
tag
Jó néhány alkalommal hívtam segítségül a google-t. Beírtam a bizonytalan helyesírású szavakat és amelyikre több találatott kaptam azt használtam :)
pl:
sürgősen 22700 találat
sürgösen 3590 találat
sűrgősen 913 találat
sürgössen 231találat
sűrgőssen 31 találat
sűrgössen 5 találat :DDD, ez már tényleg a csúcs. -
simonzé
addikt
Szerintem engem többen félreértettek. Az anyázást természetesen nem szó szerint értettem. Nálunk a szleng nyelvén ez a ''szidás'' és a ''megfeddés'' szinonímája. Persze, hogy senkit sem küldök el a búsba, mert nem tudja leírni a szavakat normálisan. Ilyet még senki nem látott/hallott tőle, és nem is fog.
Azért a véleményem megvan róluk...
A nyelvezettel meg nincs probléma, de ezek a pancserségek nem tartoznak a fórumos nyelvhez. Oda tartozik pl. a ''pöpec'', meg a ''király'' és társai, dde pl. a ''kiráj'' már a butaság kategóriája. És nem vicces. -
kgabesz
tag
a netes kommunikációnak kialakult a maga egyéni nyelvezete, és szerintem egy ilyen nemhivatalos fórum oldalon ez teljesen megengedhető
ha megkérdezel egy nyelvészt, Ő is azt fogja mondani, hogy ez már a mai társadalom része, és ez is egy nyelvezet
ezért anyázni szerintem disznó dolog, arról nem is beszélve, hogy biztos Neked is meg vannak a sajátos rövidítéseid, szóhasználatod, amiknek egy része nem található meg az értelmező kéziszótárban
egyébként meg a kialakulásuk is megmagyarázható, nagy részük a gépelést gyorsítja, és szerintem tökéletesen érthető, ha nem szőrszálhasogató módon állsz hozzá, és elvonatkoztatsz kicsit, elvégre nem a Népszabadságot olvasod... -
simonzé
addikt
Ezzel egyetértek, az ember hanyag/fáradt/lusta, és nem nagyon figyel oda, mit ír. Némelyik (pl. a soxor) még vicces is lehet, de ''km-el'' és társai már nem ez a kategória.
A valyont meg azért írták így, mert az a valy szóból származik, ami ugye egy telytermék. ;]
[Szerkesztve] -
escie
őstag
-
#14
simonzé
addikt
kamikaze boci
#11
simonzé
addikt
válasz
kamikaze boci
#11
üzenetére
Ebben és is kételkedem, szerintem is a j/ly dilemma kikerülése áll a háttérben. :D
Ja, és bocs, hogy nyitottam még egy ilyen topicot. Mostmár látom, mien sok ien volt már (:) ). Még 1*-er bocs (:) )
Ja, kíváncsi vagyok, hogy a teját hogy írják le ezek az ''egyesek''.
[Szerkesztve] -
Mosqu!to
addikt
szerintem sok ember neten nem törődik avval, hogy helyesen, avagy helytelenül írja e a szavakat/mondatokat. sokszor én sem nagyon törődöm vele, vagy fáradt vagyok, és nem figyelek arra, hogy mit írok. pl: bele lehetne abba is kötni, h mért nem nagybetűvel kezdjük a mondtatot.
engem általában csak a nagy szarvashibák, illetve a halmozott írásjelek(??????!!!!!!!!!!......... és ennek fokozása) zavarnak.
a soxor és társai szerintem csak azért születtek, mert könnyebben az ember kezére esik így leírni, és hamarabb is írja le. persze ez csak elvi kérdés, mert az a 0,05mp nem számít úgysem semmit:) -
#12
I_Am
veterán
kamikaze boci
#11
I_Am
veterán
válasz
kamikaze boci
#11
üzenetére
Vagy azért mert még nem tanulták, hogy mien JLY-vel van?:D
-
#10
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Az a gyanúm, hogy a említett kört fogja a legkevésbé érdekelni a topikod. Viszont én is rég le akartam írni: hogy a fenébe lehet valaki oan (:D) egyszerű, hogy az ilyent iennek írja? Néhány évet egy ''kapásnövény ápoló'' iskolában töltöttem, alacsonyan képzett emberek között, de iet (:D) még ott sem láttam.
-
rog
addikt
mást is zavar.
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=8914&arc=f[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21269&arc=f[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=32892&arc=f[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=20175[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=6409[/L] -
simonzé
addikt
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény?
Aktív témák
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Autós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest