Új hozzászólás Aktív témák

• #4505 Coyote2000 őstag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-21 13:45:15 #4505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Coyote2000

  őstag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Részben igazat adok neked, részben nem.

  Amiért igazad van: a botrányos marketingdumák tényleg átverik az embert, aminek a legjobb példája a hangszóróknál használt (aztán azóta feledésbe merülő) PMPO. Ez az irreálisan magas érték egy teljesen valószerűtlen esetben elérhető teljesítménymaximum volt. A hangszóróknál joggal felejtette el mindenki, és hagyatkozott inkább a valós (RMS) mutatóra.

  A CRT tévéknél is ment a maszatolás a herzekkel, de az LCD-nél már kicsit más a helyzet: a múltbéli technológiákhoz képest sokkal nagyobb szerepet kap a szoftver, ami épp a Philips legnagyobb erőssége (mert valljuk be, árban és dizájnban a Samsung leveri, persze ez szubjektív).

  A képjavító szoftverek eléggé különbözően működnek, viszont a PMR egzakt képlet alapján számolandó - és ebben teljesen megegyezik a Samsung CMR (Clear Motion Rate)-jével, az LG TruMotionjával és a Sony MotionFlowjával. Igazából egy tök egyszerű összeadás a képlet, amin összevonják az általános tulajdonságok Hz-eit, de nem adnak hozzá semmi olyat, ami kamu lenne, tehát más gyártónál ne lenne elérhető. Alapból a képlet a panel frekvenciát + processzorsebességet + háttérvilágítás sebességet tartalmaz. Ebből értelemszerűen a processzorsebesség a szoftver sebességére van hatással, azaz közvetetten befolyásolja a képminőséget.

  Referenciának egy kis segítség:
  

  Ezt nem azt jelenti, hogy a Philips hazudja a legnagyobbat, hanem azt, hogy azonos panel esetén a Philips adja a legjobb háttérvilágítást és processzorsebességet. A végeredmény szemmel látható különbség, ami viszont tényleg fontos.

  Ahogy az autóknál a katalógusban megadott fogyasztás, ez sem húzható egy-az-egyben a valóságra, de irányadónak megfelel, és a tévék egymás közti hasonlításában sokat segít. Nagyon jól látszik, hogy melyik gyártó igyekszik az alsó szegmensben érvényesülni, és melyik a közép- és felsőkategóriában.

• #4489 Pii csendes tag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-19 19:36:02 #4489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pii

  csendes tag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Sziasztok, korábban írtam, hogy tartottak nekem egy bemutatót.
  Ott azt is elmondta a srác amit Ti is írtok, hogy írnak egymást túllicitáló kontraszt értéket.
  Pl. amivel én szemezek tévével (6057) 600 Hz-nek írják, de tudása szerint ténylegesen 200 Hz, ami ma nagyon jó (ha igaz).

• #4488 Kachorra csendes tag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-19 11:51:16 #4488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kachorra

  csendes tag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Annyit számít,h a PMR utal valamelyest a valós képfrissítésre.
  Azzal viszont nagyon egyetértek, hogy senki ne higgye el azokat a túlzó és gyártónkként valószínűleg máshogy mért kontrasztadatokat, amikkel megvezetik, de legalábbis összezavarják a leendő vásárlókat.

Új hozzászólás Aktív témák