Új hozzászólás Aktív témák

  • DanielK
    addikt

    Azért nem jó megoldás, mert undorító. Ez a "célt elértem vele, úgy, hogy a kódomtól egy normális programozó üvöltve hányna", nem túl jó hozzáállás a programozásnál. ;)

    (#12901) DanielK :
    "javascripttel újratöltöd az oldalt vagy ajaxxal a divet."
    Ez viccnek is rossz...

    (#12902) DanielK :
    "de miért akarod eltüntetni? ez nem szokás, főleg, ha új üzenetet akar küldeni neked. nem felhasználóbarát... :N"
    Bocs, de ezt is muszáj kommentálnia valakinek, és most megint én leszek az a szemét k×csög. :(
    Egy kapcsolatfelvételi űrlapnál miért az az alapvetés, hogy az első levél elküldése után hadd küldjön egyből egy másikat? Miért ne lenne "felhasználóbarát" megoldás megköszönni, hogy elküldte a formot, de most már hagyjon békén? :DDD Ez a "felhasználóbarát" szó itt nem túl helytálló amúgy sem. Igazából mindkét megoldásra lehet magyarázatot találni, de az nem egy rossz megoldás, hogy megköszöni a form elküldését, de nem jeleníti meg még egyszer. Szóval kicsit túlságosan rápörögtél erre a témára, feleslegesen (vagy ötször visszakérdeztél, miért tünteti el :) ).

    Viszont legalább abban egyetértünk, hogy a kliensoldali ellenőrzés semmit nem ér, az csak a szervert kíméli a felesleges formküldözgetéstől, meg a júzert a felesleges hosszabb várakozástól, valaki kikapcsolja a JS-t, és vége is a nagy mágikus ellenőrzésnek kliensoldalon.

    Mivel írtad, hogy kezdő vagy a dologban, ezért kérlek, ne vedd sértésnek, amiket írtam, vagy ha erősen fogalmaztam, de gondoltam nem árt némi visszajelzés, hogy ne csak a téves infó maradjon meg.

    (#12925) DanielK:
    "Mondjuk én jobb szeretem a mézesbödön (honeypot) ellenőrzésket (kevesebb hely is kell neki). Persze az kevésbé hatásos, mint a racaptcha, de felhasználóbarátabb."
    Ez így nem feltétlenül igaz, hogy kevésbé hatásos. Attól függ, hogy van megvalósítva. Pl. a Drupal Honeypot modulját úgy oldották meg, hogy elrejt egy tök átlagos névvel ellátott formmezőt (pl. "website" vagy hasonló), ami miatt egy spamrobot azt hiszi, hogy az egy kitöltendő mező, ezért mohón ki is tölti, viszont szerveroldali ellenőrzésnél ez eleve hibának minősül, hogy a mező ki lett töltve; aztán a második fokozat az, hogy még egy timestamp-alapú ellenőrzés is van, meghatározod, hogy pl. egy adott űrlapot 5 másodpercen belül nem szabad elküldeni, ha ezen az időtartamon belül küldi el valaki, akkor az hibának minősül, tehát nem fogadod el a küldött adatokat (nem mented adatbázisba, nem küldesz emailt, stb.).
    A drupal.org-on (a hivatalos Drupal-oldal) erős tesztelésnek vetették alá ezt a modult, CAPTCHA-megoldások nélkül, és bebizonyosodott, hogy igen hatékony előszűrő, ezért ezt be is élesítették az oldalon, mint állandó megoldást.

    1. nem veszem zokon, pont amiatt, hogy kezdő vagyok! Imádom a php-t, ezért is tanulom idősebb fejjel. Tanulni meg úgy lehet, ha próbálkozom valamivel és más, aki jártasabb esetleg megmondja, hogy az pedig nem jó úgy. Szóval nyugodtan, írj, én örülök neki. ;)
    2. Én is leírom a dolgokat, hogy mit és miért gondoltam úgy:

    Azért nem jó megoldás, mert undorító. Ez a "célt elértem vele,... -> ezzel tisztában vagyok én is, de mivel a kódokba nem látunk bele, többet nem nagyon tudunk neki segíteni (magát a dolgokat kellene újraírnia, de ahogy kivettem, ezt nem tenné meg)

    "javascripttel újratöltöd az oldalt vagy ajaxxal a divet."
    Ez viccnek is rossz...
    -> szerintem az iframes gányolásnál még mindig jobb :P

    "de miért akarod eltüntetni? ez nem szokás, főleg, ha új üzenetet akar küldeni neked. nem felhasználóbarát... :N"
    Bocs, de ezt is muszáj kommentálnia valakinek, és most megint én leszek...
    -> igazad van, nem pontosítottam. Úgy kellett volna megkérdeznem, hogy: ebben a formában miért szeretné eltüntetni? (Szerintem ez szebb megoldás: session alapján tünteti el - és kitesz egy gombot, hogy új form kitöltése. Miután újra a kapcsolati részre kattint újra bejön a form, így nem láttam értelmét kitenni). Amin dolgozom lap, úgy oldottam meg, hogy a form fölé kiteszi a köszönjük szöveget, de alatta ott a form (designban is jobb nekem, mert a footer részre tettem)

    "Mondjuk én jobb szeretem a mézesbödön (honeypot) ellenőrzésket (kevesebb hely is kell neki). Persze az kevésbé hatásos, mint a racaptcha, de felhasználóbarátabb."
    Ez így nem feltétlenül igaz, hogy kevésbé hatásos. Attól függ,....
    - > itt sem volt pontos a fogalmazásom. Ebben igazad van - > hasonlót használok én is, így nem feltétlenül rosszabb, mint a captcha, de ez megvalósítás kérdése (pl. láttam javascriptes mézesbödönt is, hát az nem 100-as)

    Köszönöm a kiigazítást! :K

Új hozzászólás Aktív témák