Aktív témák
-
whappela
csendes tag
Kösz a megnyugtató válaszokat! Akkor remélem, sikerül majd.
Egyébként csatlakozom, nekem sem tetszik, hogy az üzemidőt csak a szervizmenüben lehet megnézni, nyilván nem telne semmibe áttenni a user részbe. Ha ott lenne, eszembe nem jutna akaródzni belépni a szervizmenübe.50123 Lepo: igazad lehet, akkor ők ott cseszhették el...
50112 meoindil: Hát nem tudom, elméletben akár még egyet is értenék, hogy ha nincs semmi baja a tévének, akkor végül is mit számít, hogy van-e benne már 2-3 száz óra, ennek ellenére engem marhára zavarna (pár tíz órával még hajlandó vagyok kibékülni, de annál többel nem). Egyrészt azért, mert vadonatújként veszem a tévét új áron (ha a futott pár száz órához némi kedvezmény társul az árban, az persze más, akkor meggondolom), másrészt meg azért, mert a plazmáknál pont az első néhány száz óra a kritikus, tehát engedtessék már meg nekem, hogy a saját tévémet én "törjem be" és pontosan tisztában lehessek azzal, hogy minden tőlem telhetőt megtettem, és ne lehessen bennem olyan érzés, hogy esetleg olyantól került hozzám, aki végig dinamikuson hajtotta csutkáig fölnyomott kontraszttal és fényerővel (még ha nincs is semmi látható nyoma). Egyszerűen rossz érzés. Hülye példa, de neked nem lenne rossz szájízed, ha vennél egy mosógépet, otthon megnézed a szűrőjét, és kiderül, hogy ott egy zokni?
-
whappela
csendes tag
válasz
Voice24
#50080
üzenetére
Ha mindketten úgy csináltátok ezt a szervizmenüs dolgot, ahogy az itt le van írva a fórumban, és mindkettőtöknél előjött ez a "fehérhalál" az előírt 2-es gomb hatására, az nem lehet véletlen, akkor nem ti voltatok hülyék, hanem ezek szerint a módszerrel nem stimmel valami, nem?
Valaki akinek az idei Panasonic tévéjében már sikerült az üzemidőt megnéznie, jelezze már légyszi, hogy ha nem így, akkor tényleg hogyan kell, mert lehet, hogy holnap veszem meg, és mindenképp szeretném majd leellenőrizni, hogy nem egy több száz órát futott példányt fogtam-e ki, viszont ilyet nem akarok átélni, mert gyenge a szívem.
-
#49999
whappela
csendes tag
GeneraL_XTX
#49952
whappela
csendes tag
válasz
GeneraL_XTX
#49952
üzenetére
Szerintem nem joghurt, hanem kefir volt az, és épp az Egészséges erotikát nézted, úgy történhetett...
-
whappela
csendes tag
válasz
fokukac
#49852
üzenetére
Ha már képméretekről van szó... Mutatóba azoknak, akik 72 cm-es 4:3-as képcsöves tévéjüket akarják lecserélni (amiknek a hasznos képátlója valójában csak kb. 68 cm), itt egy kis vizuális szemléltetés (szigorúan csak az ábrák nézendők!), hogy 1,78:1 képarányú film/műsor és 2,35:1 képarányú film esetén már egy "kicsi" 42 colos plazmával is milyen eszeveszett méretbeli különbség lesz a mostani tévéjükön látható képmérethez képest. link1 link2
Ezt csak azért mutatom, mert olvastam olyan véleményt, hogy 72 cm-es tévét nem is igazán érdemes 42 colos plazmára lecserélni, mivel alig nyerni vele valamit képméretben. Hát ja... ha a közel 3-szoros képméretet alig valaminek lehet titulálni, akkor tényleg. Persze az igaz, hogy 50 colossal sokkal viccesebb eredmény jön ki: link1 link2 -
whappela
csendes tag
válasz
Gabor970
#49825
üzenetére
Persze, tudom, csak azért említettem, mert engem pl. kellemes meglepetésként ért, amikor megtudtam, hogy ugyanannak a típusnak jobb/értelmesebb a felbontása nagy méretben, mint kicsiben.
Hát igen, meg tudom érteni, én is pont ezért dilemmázom ennyit a C3-on: hogy vajon fél-egy év múlva nem bánnám-e meg, ahelyett hogy most hozzáizzadnék még a kerethez néhány tízest... -
whappela
csendes tag
válasz
fokukac
#49722
üzenetére
Kösz, de "szerencsére" a C3-ról tényleg lespórolták (ezt is), ezért ha azt venném, egyedül a scart maradna megoldásként. Nincs esetleg valaki olyan C3- vagy C2-tulaj itt, aki így vezeti ki (vagy próbálta kivezetni) a hangot a tévéjéből?
49723 CSorBA: Köszi, de te is RCA-n vezeted ki ezek szerint, nekem pedig azt kéne tudnom, hogy scarton is kiadja-e. Mert ha nem, akkor végképp lemondok a nagy C3-ról és inkább a kicsi S30-at veszem, mivel egy ideig biztos nem lesz házimozim, és a tévé hangszóróit mindenképp ki akarom váltani.
50U30 már nem férne bele a keretbe, nagy kár, hogy 46-osban nincs se U30, se S30, eléggé idegesít a Panasonicnak ez az (szerintem) elcseszett és logikátlan méretpolitikája.
-
whappela
csendes tag
Na még egy kérdés, hátha valaki tudja:
Egy jó darabig (amíg nem lesz házimozi) a HIFI sztereó erősítőmbe vezetném a tévé hangját (csak analóg RCA bemenetek vannak rajta). Azt tudom, hogy Samsungoknál csak a TV-tuner hangját adja ki a scart, de mi a helyzet a Panával, vagyis konkrétan a C3-mal, ha esetleg azt venném? Merthogy abból szintén csak scarton tudnám kinyerni a hangot, mivel nincs más analóg hangkimenete (csak a fülhallgató, de azzal gondolom semmit sem érek, mivel az nem vonalkimenet, azt nem vezethetem az erősítőbe). Szóval a C3 scarton kiadja a tévébe HDMI-vel és komponenssel bevezetett cuccok hangját is (STB, médialejátszó, DVD)? -
#49694
whappela
csendes tag
GeneraL_XTX
#49690
whappela
csendes tag
válasz
GeneraL_XTX
#49690
üzenetére
Ehhez képest mindenhol úgy árulják, hogy tudja, úgyhogy fene tudja, mi az igazság... az is lehet, hogy alapjában véve le van/volt tiltva benne, de később firmware-frissítéssel engedélyezték. De még ha tudja is, egy csomó csatlakozó hiányzik/kevesebb van belőle, szóval az mindenképp nonszensz, hogy csak kb. egy 20-assal olcsóbb, mint a D550.
-
whappela
csendes tag
Én is a D530-ról próbálok/tam információkat gyűjtögetni, de nem könnyű. Mindenesetre úgy tűnik (már ha ennek lehet hinni), hogy a D550-hez képest jócskán van hiányossága (kevesebb HDMI, nincs LAN, optikai hangkimenet, egyéb csatlakozók, cinema smooth), úgyhogy arra jutottam, hogy bazira nem éri meg...
-
#49633
whappela
csendes tag
GeneraL_XTX
#49613
whappela
csendes tag
válasz
GeneraL_XTX
#49613
üzenetére
Kösz.
Egyébként annak tényleg mi lehet a magyarázata, hogy a D530-ról ennyire nincs semmi infó, és hogy még a Samsung honlapján sem szerepel? (Egyedül a belga honlapon találtam rá.) Pl. olyasmi nem lehetséges, hogy valami korlátozott mennyiséget legyártottak belőle, aztán kiderült, hogy valamilyen szempontból annyira fosul sikerült modell, hogy a Samsung le is állt vele, és ezért inkább úgy tesz, mintha nem is létezne? -
whappela
csendes tag
Tiszteletem ismét, mégiscsak lenne egy újabb kérdésem. Még nem sikerült teljes mértékben döntenem, de már eléggé leszűkítettem a kört mindenféle szempontokat mérlegelve. Az alap dilemmám ugyebár az volt, hogy >3 m-es nézési távra
1) Pana 50C3
2) Samsung 51d450(490)
3) LG 50PV350
2-est és 3-ast végül is egyértelműen kilőttem (LG-től valahogy ódzkodom, D450/490-et pedig a 24p hiánya miatt). A C3 mellé viszont közben alternatívaként bejött a 42S30, és a kettő közül (a méret ellenére) mostanra már egyértelműen az S30 felé billent a mérlegem (közelebb üléssel, amikor kell). Csakhogy most bejött a képbe még a Samsung 51D530 is. Jónak tűnik, az s30 szintjét szerintem nem éri el, de legalább jó nagy, a C3-hoz képesti jelentős előnye pedig, hogy Full HD (+ van USB csatlakozója + belső médialejátszója, tehát mindenképp kevésbé fapados, mint a C3). Árban (180 ezer) nekem ez az abszolút plafon. (Tudom, 180-ért akkor már képbe jöhetne a 42G30 is, de nálam nem, mert 180-at 42 colos tévéért semmiképp sem akarok kiadni.) Azaz a dilemmám mostanra így alakult:
1) 42S30
2) 51D530
3) 50C3 (de ez már csak nagyon zárójeles opció)
A kérdésem tehát: tudtok valami információval szolgálni erről a D530-ról? Mert úgy vettem észre, mintha ez elég mostohagyerek lenne, gyakorlatilag semmiféle véleményt-tapasztalatot-értékelést nem találni róla, ráadásul még a Samsung honlapján sincs fent (legalábbis én nem találtam sehol). Ár-érték arányt tekintve mi a véleményetek róla, már ha van róla véleményetek? Na meg pl. ez a firmware-mizéria, ami D550-et érinti, vajon erre is ugyanúgy vonatkozhat? -
whappela
csendes tag
#48356 < CyberBob >, #48358 DM-Fan: Köszi, meggondolom a dolgokat, még egyszer mindenképp megnézegetem őket, aztán majd beszámolok, hogy végül is mire esett a választás, és hogy a reményekhez képest mondjuk 10-es skálán milyen mértékű vele itthon a boldogság, hátha egy-két hasonló cipőben járónak segít majd a döntésben.
-
whappela
csendes tag
Köszi a hozzászólásokat!
@DM-Fan: Tudom, hogy nekem kell döntenem, csak még nem sikerült, és a lehető legjobban körül akarom járni a témát, nehogy már utólag b*zmegoljak. A 3D-vel magam is úgy vagyok, hogy amiatt nem adnék ki több pénzt, a D450 helyett D490 nem ezért, hanem csak azért jött szóba, mert egy fokkal valahogy tényleg szebbnek láttam a képét, de a franc tudja, lehet, hogy ez csak pszichológia (mert olvastam, hogy a 3D-s tévékben más foszfor van, amitől 2D-ben is jobban teljesítenek).
Ezzel a "minőségibb kép/kisebb méret/közelebb ülés" trióval már azt hittem, leszámoltam, de most újra megfontolás tárgyává tettem, végül is sima tévézésnél úgyis mindegy, mekkora a kép (talán még jobb is, ha kicsi, úgy kevésbé látszanak a képhibák, ha olyan az adás), ha az ember filmet néz, akkor meg közelebb lehet osonkodni egy fotöjjel...@< CyberBob >: A beépített médialejátszó nekem csak annyiban számít (valamelyest), hogy van-e vagy nincs, tehát olyasmi föl sem merült bennem, hogy egy drágább modell azért lenne előnyösebb, mert használhatóbb a médialejátszója. A C3-nak viszont egyáltalán nincs. Ami meg a bevonatot illeti, persze, csodát nem várnék tőle, de azért valamit biztos számít. Viszont egyáltalán nem ragaszkodom hozzá, tehát ha bevonat nélkül van annyira élvezhető képe már egy ilyen belépő plazmának is világos környezetben, mint egy CRT-nek, az már számomra teljesen elfogadható, csak rosszabb ne legyen, vagy legalábbis ne annyival, hogy már el kelljen gondolkoznom, hogy vajon be van-e kapcsolva a tévé.
@M_AND_Ms: Pont ugyanígy gondolom jómagam is, engem aztán abszolút taszítanak a csodás dizájnok, pl. a Samsungnak ez a tetszetős "kristályváza" talpa az első lenne, amit eldugnék jó mélyre egy szekrénybe (akkor már a Panasonic talpa számomra ezerszer elviselhetőbb), de mivel eleve igyekszem a lehető legminimálisabb mennyiségű szir-szar műanyaggal körülvenni magam, akármelyik típust veszem is, a talpát úgysem használnám, inkább fölteszem a tévét a falra, így csak a keretet kell figyelembe vennem, az meg mind a kettőnél ez a fos fényes fröccsöntött fekete műanyag, amit utálok, viszont a Samsungnak legalább jóval vékonyabb... erre értettem, hogy a C3 SZTK-keretes.
Na akkor három konkrét kérdés még a végére, aztán nem borzolom tovább az idegeket:
- Általánosságban a plazmáknak (pl. ezeknek a belépőknek) a fényereje/láthatósága a CRT-khez képest milyen nappali környezetben? (Persze normál, nem egekbe húzott beállításokkal.)
- Ghost, illetve inkább beégés szempontjából a D450(490) és a C3 között tényleg van különbség a C3 javára? (A csatornalogók miatt kérdezem.)
- Eztet a 24p-kezelési hiányt valójában hogy kell elképzelnem? Olyasmire gondoljak, amit a CRT tévén is látok, amikor a kamera oldalmozgást végez, és a háttérben a villanyoszlopok és a tuják szaggatnak, vagy pedig úgy kell elképzelnem, hogy az egész kép mindenestül szaggatott lesz, mint valami régi némafilm? Az előbbi nem érdekel annyira, de az utóbbi minden bizonnyal iszonyúan idegesítene. -
whappela
csendes tag
Sziasztok, közel azonos áron szerintetek inkább Panasonic 50C3, vagy inkább Samsung 51D490, és miért?
A 3D nem szempont (persze ha már van, a vicc kedvéért nyilván kipróbálnám), a D490 amiatt jön számításba, hogy jobbnak tűnik a képe, mint a D450-é. Sajnos C3-at és D490-et nem tudom, hol lehetne egymás közelében ugyanolyan körülmények közt megnézni.
Ami egyelőre a D490 felé húz, hogy a C3 iszonyatosan fapados, Samun legalább van USB, eggyel több HDMI, nagyobb/értelmesebb a felbontása, minimálisan nagyobb a képe, van médialejátszója (ami átmenetileg mindenképp jól jön), és nálam esztétikailag is megelőzi a hozzá képest SZTK-keretes C3-at. (Persze a kinézet a legkevésbé lényeges, de egy ilyen buzinagy tévénél, főleg hogy nappaliba kerül, az sem elhanyagolható.) Viszont a D490 állítólag nem tudja a 24p-t (nem tudom, ez mennyire lesz zavaró, ha a cucc egy CRT-t fog leváltani), illetve azt mondják, hogy a Panák általában kevésbé hajlamosak ghostosodásra/beégésre, ami ha e két típus relációjában is valóban fennáll, a logók miatt szintén sokat nyomhat a latban, mivel elég sok TV-adás megy majd rajta.
Ami meg egyikben sem tetszik, hogy egyik sem kalibrálható semennyire (mondjuk ilyen kategóriában ez nyilván nem is várható el), mindkettő tükröződik, mint a franc, és hogy már egy S30-hoz képest is gyengébb a képük (ami azért aggaszt kicsit, mert előfordul, hogy nappal is nézem, sötétítés nélkül, és olyankor elég világos a nappali - de feltételezem, hogy ilyen szempontból a CRT-nél csak nem lesz rosszabb, legalábbis remélem).
Komolyabb cuccban természetesen az anyagiak miatt nem gondolkozom, pontosabban azért, mert a nézési távolság 3 méter fölötti, és akkor már inkább legyen egy középszar, de legalább nagy tévé, mint egy jó, de lényegesen kisebb.
Ami ezen a kettőn kívül még lehetőségként fölmerült, az az LG 50PV350, de attól eléggé ódzkodom, eddig az LG-vel valahogy mindig megszoptam (porszívó, mikrosütő, optikai meghajtó). Vagy érdemes megfontolni azt is?
Kösz előre is a javaslatokat!
Aktív témák
- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- LG 65" OLEDC51LA evo 3 ÉV GYÁRTÓI GARANCIA
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- HISENSE ( 100U7Q PRO) 254CM ULED 4K 165HZ SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Beszámítás! Asus TUF A16 FA608UH FHD Gamer notebook - R7 260 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte X570 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6750 XT 12GB LIAN LI LANCOOL 216RX 750W
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! MacBook Pro 13 M1 8GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest