Új hozzászólás Aktív témák
-
SafE84
tag
válasz
Primary92
#8808
üzenetére
Szerintem a RPi+CoDeSys jó gondolat (bár együtt még nem próbáltam őket, csak külön-külön), remekül lehet ST-ben programozni a CoDeSys-ben. Modbus-t tud, így bármelyik olcsó RIO csatlakoztatható hozzá.
Esetleg a WAGO régebbi PLC-it ajánlanám, azok még CoDeSys 2.3-mal mennek és az könnyen beszerezhető a Wago-tól. Mármint a fejlesztő környezet, mert PLC-t jelenleg nagyon nem tudnak szállítani egy ideje/ideig...
-
SafE84
tag
Én Portforward-dal oldottam meg anno. Ekkor a projektben a cég/telephely külső ip-címét kell megadni (meg a port-ot) és már megy is minden. De csak monitorozás esetén ok a dolog.
Viszont nem túl szerencsés, ha a berendezés folyton kint van a neten, emiatt kell egy olyan IT-s is a gép oldalán, aki hajlandó nyitni/zárni a portot szükség szerint. -
SafE84
tag
Tiszta sor, amit írsz. Viszont a kenyér fel lesz szelve, és akkorára, ahogy szeretnéd, mindegy mivel teszed. 🙂
Az impulzus alapú teljesítmény és fogyasztás mérés viszont "elcsúszhat", továbbá a kumulált adat törlődhet is véletlenül.
Pont emiatt mozdult el az ipar a buszos adatkiolvasás irányába. Nekem eddig minden egyes helyen, ahol impulzusokkal kellett fogyasztást számolni csak a probléma volt (hosszabb távon). Buszos rendszereknél ilyen nem fordulhat elő.
De direkt nem a te kommentedre válaszoltam, mert értettem, hogy csak a lehetőséget írtad, nem a követendő módszert. 👍
Csak arra akartam célozni, hogy ha már van buszos lehetőség és adottak az eszközök, akkor én biztosan buszon olvasnám ki az adatokat. -
SafE84
tag
Back to the stoneage?!
-
SafE84
tag
válasz
ZetorGumi
#8458
üzenetére
Ha a mérőállást is ki szeretnéd olvasni az aktuális teljesítményen kívül, akkor legalább két lekérdezés lesz. Vagy akár még több is lehet, attól függően, hogy mit szeretnél kiolvasni.
A modbus RTU korlátaira kell majd odafigyelned, az egyszerre lekérdezhető regiszterek száma véges. Azt is vedd majd figyelembe, hogy ez a mérő FLOAT-ban tárol, így a kapott adatot nagy valószínűséggel majd "össze kell raknod" (lehet "WordSwap" fog csak kelleni).Üdv.: SafE
-
SafE84
tag
válasz
moseras
#8366
üzenetére
A helyzet az, hogy hivatalból sem az YLSCY-Jz sem pedig a LiYCY nem alkalmas busznak. A sodrott erű vezetékeket nem erre találták ki. Viszont a J-Y(ST)Y annál inkább alkalmas (telekommunikációs kábel). Pl. 2x2x0.8 Olcsó és tökéletes a célra, ezzel még sosem volt problémám.
-
SafE84
tag
válasz
tooomikaaa01
#7326
üzenetére
Szia!
Ha PIWxxx -ként hivatkozol akkor is 0-át kapsz vissza?
Üdv.: SafE
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3844
- Dell Alienware AW3423DW 34 QD-OLED Gaming Monitor 27% ÁFÁS
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

