-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#19437
üzenetére
egyik se jobb, mind a kettohoz 73 darab fa kell, a tobbi selejt. Raadasul a "selejt nelkuli" vagasokat celszeru minimalizalni a vagasi hiba okan - szoval meg is van melyik rosszabb... De mondhatnam azt is, hogy kulonbozo darabokat vagni kulonbozo meretben sokkal nagyobb a hiba eselye, tehat megint lastzik, melyik a hatekonyabb
-
válasz
pmonitor
#19431
üzenetére
Amúgy te tanultál felső matematikát? Csak azért, mert az általad vázolt optimalizációs probléma nem újkeletű, hanem évszázados története van, kész modellekkel, algoritmusokkal. Anno még 7 éve dolgoztam egy cégnél, ott ennél sokkal-sokkal bonyolultabb peremfeltételek mentén dolgoztak ilyesmin. Csak azt akarom kihozni a dologból, hogy kételkedem a megoldásod egyediségében/innovatív mivoltában.
-
coco2
őstag
-
cog777
őstag
válasz
pmonitor
#19337
üzenetére
Ha a pythonra utalsz, akkor azt nem kifejezetten szamitasokra keszitettek, de tud hivni c konyvtarakat, tehat lehet optimalizalni.
A halozatkezelesi sebessege viszont jo, Netflix azt hasznalja.Cegtol fugg hogy mit latnak jonak az adott cel erdekeben es persze be lehet-e szerezni az adott hardvert. Aranyszabaly hogy a feladatnak futnia kell idoben, utana lehet optimalizalni mert az uzleti utemtervtol valo elteres dragabb lehet mint a hardver.
A cegemnel stm32-vel dolgozom es ezeket kezeli: 8x can bus port, automotive internet, web szerverek ,guival es anelkul, kinematika szamitasok meg csomo apro dolog. Par MB memoriaja van. FreeRTOS fut rajta.
Igen rendesen ki van hasznalva a proci. -
coco2
őstag
válasz
pmonitor
#19261
üzenetére
Egyszer volt róla egy tanulmány, hogy a cyberterrorista gyakorlattal szemben meddig biztonságos egy jelszó, és valami 110k usd-re becsülték? Mármint ha annál többet lehet lopni / zsarolni / kárt okozni egyetlen jelszó megszerzésével, a világ összes terrorszervezetét a nyakadba kaphatod. De ami limit alatt van, azzal nem foglalkoznak. Az a védelem szerintem reális: senki se bántja, mert a kutyát nem érdekli.
-
Marky18
aktív tag
válasz
pmonitor
#18357
üzenetére
Az ffmpeg romma van tesztelve, rengetegen fejlesztik, van support. Egy fejlesztesnel pont az egyik utolso, hogy hany bajt beimportalni egy libet, sokkal tobb penzt es idot el lehet egetni azzal, ha valamit a 0-rol kellene production ready szintre lefejleszteni.
Hobbiprogramozok feltalalhatjak a spanyol viaszt, de az nem fog penzt termelni belathato idon belul.
-
dqdb
nagyúr
válasz
pmonitor
#18151
üzenetére
Ezért és a hasonlók miatt használ az a fejlesztői angol nyelvű operációs rendszert magyar regionális beállításokkal, aki nem akar szívni a lokalizált/félrefordított hibaüzenetekkel.
A .NET runtime a megjelenítésre beállított nyelven jeleníti meg a hibákat. Saját kódban a
Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = CultureInfo.InvariantCulture;sorral ezt fejbe lehet csapni adott szálon, persze ekkor a szám- és dátumformázások is angolra váltanak.
-
pmonitor
aktív tag
válasz
pmonitor
#18151
üzenetére
Az itt lévő kérdésemről volt szó. Az volt a baja, hogy ez:
Nem kezelt kivétel: System.ArgumentException: A típus („DiskProp.Program+DRIVE_LAYOUT_INFORMATION_EX”) nem adható át végrehajtásra nem felügyelt struktúraként; nem számítható ki értelmezhető méret vagy eltolás.
a következő helyen: System.Runtime.InteropServices.Marshal.SizeOf(Type t)magyarul van, nem angolul.
-
válasz
pmonitor
#18147
üzenetére
Nem szelsoseges eset, egy idoben nagyon gyakran - es neha meg most is - elofordul. Plusz az elevulessel sem ertek egyet, mert ketlem, hogy a programozas vizsgafeladatokat evrol-evre megvaltoztatnak, ergo ha valaki leirja a megoldast, a kovetkezo evre mar aktualis lesz.
A diak pedig azert van ott, hogy tanuljon, copy-paste-tel nem tanul semmit, csak megszerzi a kegyelem 2-est.
-
válasz
pmonitor
#18132
üzenetére
Az ilyen kijelentesekkel azert ovatosan. A forumokon nagyon sok ember azt varja, hogy a szajab repuljon a sult galamb - pl. progmatos foidkolasok/egyetemistak, de kozepiskolai programozo diakok is. Megkapjak a feladatot, majd beszorjak azt egy forumba es varjak, hogy valaki majd helyettuk megoldja azt, amit nekik kellene. Az ilyenek nemigen kapnak segitseget, ellenben akik azt irjak, hogy eddig ez a kod es itt es itt elakadt, azok igen, mert a forum kozonsege latja, hogy probalkozik.
Viszont valoban, szamon kerni a forum lakoit, hogy nem oldottak meg a te problemadat, nagyon fals.
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#18129
üzenetére
De az itt lévő képen is egyértelműen látszik
Azt mondjuk nem ertem, hogy ebbol a kepbol hogy jott le neked, hogy a feltolteni kivant python kod miota irodik magyarul...Mondjuk azóta nem... De állítólag még C#-ban is lehet magyar ékezetes metódusneveket használni.
Lehet, de egy nemzetkozi csapatban ahol az egyik csapattas Bolgar, a masik meg spanyol nem hiszem, hogy magyar fuggvenyneveket fogsz hasznalni...De meg 40 evvel ezelott is a COCOM lista miatt idehaza, magyar piacra gyartott Videoton VTC is angolul beszelte a BASIC-et, nem magyarul (vagy oroszul)...
-
pmonitor
aktív tag
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#18101
üzenetére
Azert csinalja, hogy segitse a tartalomhoz valo hozzajutast. Ez nem a professzionalis fejlodesrol szol, hanem az informacio lehetoleg nyelvfuggetlen megosztasarol.
De ha ugy erzed hogy hasznos, olvasgasd nyugodtan forditon keresztul:Példa 4.2.2-1. Egész műveletek
osztály teszt {
public static void main(String[] args) {
int i = 1000000;
System.out.println(i * i);
hosszú l = i;
System.out.println(l * l);
System.out.println(20296 / (l - i));
}
}
Ez a program a következő kimenetet állítja elő:
-727379968
1000000000000
majd találkozik egy ArithmeticException-rel az l - i osztásban, mert l - i nulla. Az első szorzás 32 bites pontossággal történik, míg a második szorzás hosszú szorzás. A -727379968 érték a matematikai eredmény alacsony 32 bitjének decimális értéke (10000000000000), amely túl nagy az int típushoz. -
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#18095
üzenetére
Es miert is irna meg barki egy ilyen forditast? Hogy masnak ne kelljen angolul tanulnia? Ennek semmi ertelme. A programozas nyeve nem csak azaer angol, mert a dokumentacio nyelve angol, hanem a programnyelvek utasitasai, a modulok es az azokban elerheto funkciok nevei is angolul vannak…
-
coco2
őstag
válasz
pmonitor
#18070
üzenetére
Nem felejtetted el véletlenül a puszta hétköznapi realitást?
Az informatikában olyan irgalmatlanul nagy fejlődési ütem van, hogy nem csak egy ilyen pici ország, mint a magyar, de még sokkal nagyobbak sem képesek a dokumentációkat mind a saját nyelvükre lefordítani. Az sem nagyon járja, hogy essünk neki szortírozni, mert még mindig túl sok. Kisiskolás tananyagon kívül mást fordítani képtelenség. Az egész országban mindenkinek csak azt kellene csinálnia napi 4 műszakban, és akkor sem boldogulnánk vele.
Amikor a fejlődési ütem még nulla körüli volt, a Számalk dokumentációi egy részt le tudtak fedni. Mondjuk úgy, elégséges részt. De már akkor sem teljeset. Cirka 1990 óta annak már vége. A 80486-osok megjelenésével jött a hyperthreading, elérhető távolságba kerültek - már akkor! - a szerver fürtök, és a szakmai világ mindenkinek értésére adta, hogy a fejlődés nem fog várni senkire sem. És az tart 30 éve.
Az angolt azért kell tanulni, mert semmi más megoldás nem létezik, és az nem lustaság, meg összeesküvés elmélet, meg mittudomén mik, pusztán üzleti realitás.
Eszed, nem eszed, nem kapsz mást
-
fatal`
titán
válasz
pmonitor
#18072
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon továbbra is.
A betegségek nagyrésze is latin/angol. És ez nem dokumentáció csak egy besorolás. Ez kb. a windows súgó szekcióinak megfelelő oldal. Az magyar.
A szakkönyv meg nem dokumentáció. Ráadásul te itt azt várod el, hogy valaki a szabadidejében ingyen fordítgassa az api doksikat.
Elárulom, hogy sok esetben az autók szerelési dokumentációja sincs magyarra fordítva (nem, nem arról beszélek ami kézikönyvet az autóhoz kapsz).
Sztem. vannak magyar szaklapok is.
Magyarra fordított programozási szakkönyvek és egyetemi jegyzetek is. Nem ez volt a téma. -
fatal`
titán
válasz
pmonitor
#18065
üzenetére
Már megint irgalmatlan faszságokat hordasz itt össze, hasonlóan a korábbiakhoz.
Az informatika nyelve az angol, pont. Hasonlóan az orvostudományé is (némi latinnal még, de kopik ki), sőt a teljes tudományos világra igaz ez. Ettől függetlenül nem beszélsz részben latinul és angolul az orvosoddal.
#18070:
Mi a szarnak kéne lefordítani a dokumentációkat? Nem, ez nem a szakik hibája. Te folyamatosan fordítva ülsz a lovon.Képzeld a tudományos cikkeknek sincs magyar fordítása, mert teljesen felesleges. Hogy mik vannak?
-
coco2
őstag
válasz
pmonitor
#18065
üzenetére
>Na meg az 'oskolákban is meg kellene tiltani a programozás magyar nyelvű oktatását is, nem?
Programozóként mindenki tudja, hogy az első nyelv, amit meg kell tanulniuk, az az angol. Minden dokumentáció, ami mérvadó, csak angolul érhető el. Szakmai tény. Mit kell azon rugózni?
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#18065
üzenetére
programozás nyelve a használt programnyelv.
Oké, láttam már pár nyelvet, igen sajtá szintaxist használnak, ja meg angolt. Mind. Szóval a programozás nyelve az angol, max a szintaxis más.
Akkor meg kellene szüntetni ezt is, nem? Meg a magyar könyveket/jegyzeteket/fordításokat. Na meg az 'oskolákban is meg kellene tiltani a programozás magyar nyelvű oktatását is, nem?
Nálad komoly gondok vannak...ki beszélt erről? Te kezdtél itt kisebbségi komplexusos kiselőadásba az angolról, nem én, meg hogy jön ide egy fórum nyelve? Már megint betonkeverővel kavarod a dolgokat.
Az programozás nyelve azért az angol, mert képzeld, akik csinálták ezeket (és amik el is terjedtek), azok angol nyelven készültek. Ennyi a marha nagy titok.
-
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#18057
üzenetére
Megint kevered a szezont a fazonnal: a programozás nyelve az angol. Pont. Az, hogy egy applikáció több nyelven beszél, az egy üzleti döntés. Az angol meg soha nem volt fesőbbrendű nyelv, pont, hogy faék, gyorsan meg lehet tanulni alap fokon, ezért is terjedhetett el. Az,.hogy ki kinek akar dolgozni, meg magánügy.
Az excel magyar nyelvű függvényei meg emberiség ellenes büntet.
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#18049
üzenetére
Azert nem olvassa be, mert a MS dobta a tamogatast - mivel a szoftver fizetos, igy minden funkcioert elvarhato a tamogatas - amit pedig nem akarnak tamogatni, azt nem fognak.
Ez egyszeru penzugyi dontes. Az MSDN meg is erositi ezt: [link]
More Information
When you open an Access 97 database in Access 2010 or Access 2007, the Database Enhancement Wizard helps you convert the database to an .accdb file. For more information, see Convert a database to the .accdb file format.
By design, recent versions of Access cannot convert Access 97 files.A Libre azert tamogatja, mert a freeware software eseteben nincs lehetoseg tamogatas kikenyszeritesere, igy ha megy megy, ha nem megy, akkor meg nem - de nincs kinek panaszkodni.
-
-
axioma
veterán
válasz
pmonitor
#18030
üzenetére
meg az hogy alkot [algoritmust, adatszerkezetet - ez mondjuk ritkan a fizetos resze, de ha hobbi is jatszik akkor a versenyprogramozas jelentos osszetevoje]
vagy a meglevo [javitando/kiegeszitendo] kod mar megirt reszeinek felhasznalasaval, jobb esetben ceges codebase vagy tudasbazis is van -
cucka
addikt
válasz
pmonitor
#18007
üzenetére
Ott tévedsz, hogy azt hiszed, az elméleti dolgok nem fontosak a gyakorlati munkavégzés során. Valójában nagyon fontosak, mert enélkül a fejlesztők nem fognak közös nyelvet beszélni.
Tehát ha azt mondom a fejlesztőnek, hogy ide ez a két osztály közé kell egy adapter, erre a három service-re meg csinálj egy facade-et, ami ezt az api-t fogja implementálni, akkor előnyös, ha érti, hogy miről beszélek.#18008Ispy
A Dijkstra féle matematikai modellet "Bevezetés a programozáshoz" néven tanítják, ha jól tudom BSC első félévében. [link] ez az ELTE-s jegyzet.
Most arról nem fogok kisregényt írni, hogy mennyire elképesztően hülye ötlet ezzel tanítani a programozást. -
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#17997
üzenetére
A kerdes, hogy mire van szukseg...
Ha csak type name kell, akkor en szemely szerint a VB-s modulos megoldast valasztanam az unamanaged kod helyett. Viszont ha a SO-n emlitett CPP/ATL COM osztalyos problema miatt kell kodot irni, vagy mert full nev kell (pl "Excel.Application"), kkor vsz ugyis a registry-t kell turni, mert nincs ra API. -
cucka
addikt
válasz
pmonitor
#17990
üzenetére
Először is - a komplexitás fogalmát ott érdemes tárgyalni, ahol nagy méretű kódbázisról van szó. Egy tök átlagos, jávában/c#-ban írt céges ügyviteli szoftverben lesz több száz, vagy akár több ezer osztály, amit éveken át írt több csapat, ilyen-olyan tudásszinttel, folyamatosan változó üzleti igényekkel.
Az essential complexity főleg tervezésnél fontos. Tudod, mi tartozik ide, tudod, hogy ideálisan ez stateless van implementálva, tudod, hogy erre akarsz tuti 100% test coverage-et, akár más tesztek kárára is. Ha DDD-t csinálsz, akkor ezt a komplexitást definiálod. Ha BPMN-t akkor szintén. Arra is jó, hogy rájöjj, ha a juniorabb kolléga refaktorálási ötletei valóban hasznosak-e, vagy csak arra jók, hogy a komplexitást átrakd az egyik zsebedből a másikba.
Ciklomatikus komplexitást arra használod, hogy jelzi, melyik részei tesztelhetetlenek a programodnak. Ezek azok a részek, amelyek sürgős refaktorra szorulnak, mielőtt bárki azon gondolkozna, hogy teszt lefedettség.
Kognitív komplexitás metrika szintén a problémás részek azonosítására szolgál.
LOC esetenként lehet hasznos, ugye megmondja, hol vannak hosszú függvények a kódban. De ugye önmagában ha hosszú a kód, az nem jelent gondot. Az jelent gondot, hogy várhatóan ha hosszú a kód, akkor nehéz lesz tesztelni.
Aszimptotikus komplexitást jól mérni nem nagyon lehet, ott jön elő nagyon, amikor nagy mennyiségű adattal dolgozol. Mittomén, minden éjjel ütemezettem riportokat gyártasz. Ha 5 perc egy riport legyártása, az nem gond, ha 3-at kell megcsinálj, de gond, ha 3000-et.
Vannak más szempontok és technikák is, de meghagyom mindenkinek az örömöt, hogy olvassa el magának a Clean Architecture-t.
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#17995
üzenetére
Hát úgy, hogy amikor indult a cég, 1996-ban, egyszemélyes vállalkozás volt. Aztán az idő során volt jónéhány technológia váltás is, sokkszor úgy, hogy gyakorlatilag úgy kellett összerakni a kódokat, hogy közben az ügyfél dolgozott vele (repülés közben szereltük össze a gépet). Ilyenkor persze nincs idő sokmindenre. Na meg közben jöttek-mentek az emberek is. Meg sokminden úgymond el is lett bszva, meg közben az ember is változik folyamatosan. Amit 3 éve írtam, az lehet ma már nem úgy írnám. Stb, stb, stb.
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#17995
üzenetére
mukodo kod != minosegi kod
a ketto kozott kell kihozni az eredmenyt az ido/budget/elvarasok es kepessegek fuggvenyeben. Termeszetesen a jelolteknel fontos, hogy kepes legyen minodsegi kodot is kesziteni, ne csak mukodot, mert elkepzelheto, hogy a megrendelo nem csak mukodo, hanem a minosegi kodot is megfizeti (es megkoveteli).- by Captain Obvious
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#17993
üzenetére
Írok neked gyakorlati példát: elémész egy céghez dolgozni, ahol rajtad kívül még másik 20 programozó kalapálja ugyanazt a kódot. Szívesen.
essential complexity - megbíznak egy projektel, az ügyfél szeretne fűt, fát, te meghallgatod, gyököt vonsz, összekalapálod egy matematikai modell mentén értelmezhető változatba, ami olyan, hogy meg is valósítható a projekt idő és pénz keretén belül.
ciklomatikus komplexitás - mennyire bonyolult a funkciónalitás, minél egyenesebb, annál jobb, nincsenen felesleges flikk-flakkok benne.
kognitív komplexitás - kedvencem, amikor valamit csak azért beleerőszakolnak egy nyelvben egy sor kódba, hogy egy sor legyen. Értelmezni meg csak 2 hét alatt tudod. Egyébként a projekt felépítése, eljárásai hogyan vannak megírva, logikusan, szépen katonásan követik-e egymás, vagy egy szemétdomb az egész.
Szóval ezek ilyen céges dolgok, ahol sok embernek kell ugyanazt a házat építenie.
-
cucka
addikt
válasz
pmonitor
#17982
üzenetére
Nem bántásból, de az a baj, hogy van egy elképzelésed erről a szakmáról, ami köszönő viszonyban sincs a valósággal.
Amiket írtam, azok mind a való életben szembejövő kérdések-problémák. Mindegyik fogalom szembejött már a munkám során ilyen-olyan formában.
Ezzel szemben az NP-teljesség kérdése alapvetően kívül esik a szoftverfejlesztők mindennapi munkáján. Ilyen kérdésekkel a számítástudomány foglalkozik, jellemzően kutatási téma akadémikusoknak, a vizsgálata pedig matematikai módszerekkel történik.
Értékelem az igyekezetet, de ha a mindennapokban, gyakorlatban fontos fogalmakról beszélünk, akkor erre az NP-teljesség a létező legrosszabb példa, amit kitalálhattál.
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#17931
üzenetére
Latom neked csak a kodsor szamit: imhol
mod: ja bocsanat, hogy sajat kodot linkeltem, azt hittem az altalad linkeltet is te alkottad...A noname nicket meg nem nagyon ertem, hacsak nem teged monitor peternek hivnak...
Magyar ugyfelekre meg - mondjuk en szemely lesz@rom a magyar ugyfeleket - egy multinak dolgozom, egy ideje mar kulfoldrol, nekem nincsenek kozvetlen ugyfeleim.
En nem az ugyfelek kedveert forumozok, ugyfel meg vsz ugysem egy IT forumot fog koptatni, mivel a technikai megvalositas sem erdekli, csak hogy "menjen" a program vagy a weboldal.
Amugy nem akarlak elkeseriteni, de nem csak magyar nyelvu forumokon vagyok jelen, hanem angol nyelvun is - persze birom a szemelyeskedest, de vsz ezt legfeljebb csak megmosolyogom. Amugy nem ertem ezt a sertodottseget - miert kene fizetest kapni a forumtol mert irunk ide - csak azert, mert nem ertunk veled egyet? -
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#17964
üzenetére
Értem én, hogy nem érted, de akkor ezek szerint fórum nélkül nincs szakács, autószerelő, asztalos, meg építész?
Nem azt mondtam, hogy nem lehet, hogy tilos megosztani, megcsinálni vagy segíteni, azt mondtam, hogy aki e nélkül nem tud programozni, az inkább ne csinálja.
Felmész udemyre és mindent megkapsz, amire szükséged lehet az induláshoz, a többi csak a belerakott munka kérdése, mint bármelyik más szakma esetében.
Az asztalost sem bszom le, hogy nem rak fel komplett youtube tutoriált arról hogyan rakja össze a konyhabútoromat. Ha akar csinál, ha nem akar nem, de nem ettől leszel asztalos vagy sem.
Ennyi.
-
pmonitor
aktív tag
válasz
pmonitor
#17951
üzenetére
Egy példát írnék. Ki szeretnéd listázni a ROT bejegyzéseit név és típus szerint.
1.: Az első google kör során rosszabb esetben megtalálsz 1 ehhez hasonlót(amiben nincs típus). Jobb esetben belefutsz pl. egy ilyenbe.
2.: A második google körre nagy valószínűséggel azért kerül sor, mert a C#-osok nem igazán szeretik a Microsoft.VisualBasic névteret. Legalábbis a prog.hu ászai nem szerették. Előbb-utóbb rábukkansz pl. erre az oldalra.
3.: A harmadik google kört pl. akkor futhatod, ha az ügyfél felveszi veled a kapcsolatot, hogy ha admin-ként futtatja a programod, akkor nem működik. Ezen google kör során megtalálod pl. ezt az oldalt.De ha valahol szerepelne pl. 1 ehhez hasonló "összegző" leírás, akkor mennyi google-tól megkímélné magát az emberke? Ebből a példából is látszik, hogy 1 látszólag 1szerű probléma is lehet komplex. Ezért írtam ezt:
>Szerintem egymást (is) segítenék a szakik is, -
válasz
pmonitor
#17939
üzenetére
Nagyon rossz oldalról fogod meg a dolgokat. Ne haragudj, hogy ezt mondom de úgy osztod itt az észt, a szakmában régóta dolgozó embereknek mintha igazad lenne. Sajnos nem fekete és fehér ez a világ mindenre alapból van 100 jó megoldás.
Az, hogy kötöd az ebet a karóhoz és mindenbe belekötsz, hogy nem optimális illetve nem tudod vagy akarod elfogadni, hogy ennek ellenére a piac nem így működik csak hangulat keltésre jó.
Menjünk vissza az eredeti témához, és folytassuk a beszélgetés a programozásról...
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#17942
üzenetére
Ez egy orbitális tévedés, hogy egy fórum komplex kódok megosztására való. A programozásnak pont a lényege komplex kódok alkotása, az utat mindenkinek egymaga kell bejárni és bele kell rakni a melót, másképp nem megy. Ha helyetted (vagy más helyett) csinálom meg a rántottát, akkor a büdös életbe nem fogsz megtanulni rántottát csinálni. És sikerélmény se lesz...
Én soha nem használtam fel a saját kódomba mások kódjait, elolvasom, megértem, utánajárok mi mire való és megírom az én saját változatomat. Persze 3th partykat használok egy az egyben, nem fogok mindent az ősrobbanástól kiprogramozni, mert arra kevés egy élet. Meg nem is fizetnek érte.
-
JoinR
őstag
válasz
pmonitor
#17934
üzenetére
Miért kéne ebben a topikban komplex kódokat megosztani? Ez egy beszélgetős topik kötöttségek nélkül. Ha valaki megoldást keres, megy stackoverflow-ra, aminek kifejezetten ez a célja. És ha mást is érdekel, legalább van is esélye megtalálni a megoldást, nem úgy, mint itt. Ez a formátum egyáltalán nem hatékony ilyen jellegű problémamegoldásra, nem lehet a válaszokat értékelni, szerkeszteni, frissíteni, a kérdést nem lehet tagelni, emiatt tematikusan keresni, stb.
Lehet más elképzelésed ezzel a fórummal, de a többségnek úgy tűnik, nem erre van szüksége. Viszont nyithatsz "Programozás mélyvíz" topikot vagy akármit, ahol csak nehéz problémákat lehet kérdezni és megválaszolni."Mindenki maga dönti el, hogy hogy teszi tönkre az életét..." - reméljük nem tesszük itt tönkre senki életét. De beleírhatjuk az összefoglalóba, hogy különös körültekintéssel olvasson itt bárki, mert ez egy online fórum.
Egyébként teljesen rendben van, hogy neked nem tetszik az, hogy valakik nem akarnak magyar ügyfelekkel dolgozni. Senki nem korlátoz attól még, hogy te velük dolgozz, sőt, több piac is marad neked. Hozhatsz fel ellenérveket is, vagy saját tapasztalatot, hogy márpedig milyen jó volt magyar ügyféllel dolgozni, simán belefér a témába.
Viszont fontos, hogyha valami nem úgy történik, ahogy szeretnéd, azt tudd elengedni, mivel ezután az erőlködés már átmegy flamelésbe és toxikus hangulatot teremt, emiatt joggal merül fel, hogy az ezt előidéző elemeket eltávolítsák a fórumról.
-
axioma
veterán
válasz
pmonitor
#17942
üzenetére
muszaj gyorsan jelentkeznem, hogy de, nagyon nem tetszik nekem se, csak mar nem kommunikalok veled miota felirtal a listadra
foleg hogy ugye ismerem a 'sikersztorid' [cutter] belsejet is... O(n!) algo nehany veletlen kivalasztott elemebol azt mondod hogy 'kozel' kesz megoldas, es nem esett hanyatt az olvasosag, vajh miert nem... -
-
sztanozs
veterán
válasz
pmonitor
#17917
üzenetére
Szerintem pedig induljunk ki a te into peldadbol - az forumon megfordulo emberek nagy resze kap tanacsot es segitseget. Persze a konkret feladatot megcsinalni senki nem szereti a kerdezo helyett, de nem egyszer arra is van pelda. Mondjuk ASM/C/C++ teren tolem ne nagyon varj sok segitseget, amit en tudok nyujtani, azt mar te is tudod, de persze a nagyon kezdoket en is ki tudom nehanapjan segiteni. De ha benezel mondjuk a JS, Python, SQL, VBA/Excel, C# topikokba, ott vsz talasz tolem is peldakodot - mivel nem minden programozo programozik C-ben (hiaba szol igy a mondas, meg ha helytelenul is)...
-
-
Ispy
nagyúr
válasz
pmonitor
#17910
üzenetére
Ma már minden mobil 2 simes...de a feleségemnek 2 telefonja van, ha kell a cégest kikapcsolja, kész, ez nem egy nagy valami.
De az egyenes beszéddel egyet értek, én is rühellem, ha valakit nem érek el, igaz munkaidőn kívül nem is várom el.
Ha meg valaki 0-24 supportot akar, arra is van megoldás, volt idő, amikor moziba is laptoppal mentem, de ez havonta egy zsíros összegbe került, akkor is ha 0 percet dolgoztam érte, ez egyfajta biztosítás. Igaz ma már semmi pénzért nem csinálnám ezt.
Nekünk is vannak ügyfeleink jelenleg, akik 2 műszakban dolgoznak, de nem fizetnek extra supportot, így ha beüt a gebasz este 9-kor a programozóra van bízva mit csinál. Persze én felveszem, ha tudom, mert akkor tényleg szar van, ha hívnak, azért nem árt jóban lenni az ügyfelekkel, akkor könnyebben jönnek az új megbízások is, de ezek nem ilyenek, mint a korábban emlegetett szarrágó vállalkozók, nálunk azért ez a mentalitás már kikopott, inkább 15 éve volt ez jellemző.
Főnököm szokta mondani: az ügyfél az, aki használni akarja a programod és fizetni is hajlandó érte. Mindenki más csak túrista.
-
FeniX-
senior tag
válasz
pmonitor
#17895
üzenetére
Sokat beszélgetünk erről, de a haver egyáltalán nem használja az ilyen szakmai fórumokat, szósöl-szarságokat meg végképp kevésbé.
Hasonló területen dolgozom én is, viszont ügyfelekkel sosem találkozunk, így közvetlen kollégáktól nem tudok tippet kérni/megbeszélni.
Gondoltam itt, hátha.. -
Voy15
tag
válasz
pmonitor
#17886
üzenetére
Ezt amúgy cége válogatja.
A Facebooknál pl kiírják a nevedet
De biztos van ahol meg nem.
#17877 dabadab itt arra is utalt (szerintem), hogy a közelmúltban volt valami hasonló eset ahol a srác meghekkelte talán a BKV e-jegy rendszerét(ami rendes hackelés volt, nem pedig phising), jelezte is ezt a BKV-nek (nem pedig rohant a sajtóhoz), de cserébe feljelentették, merthogy hackelt...
A normális cégek szvsz. ilyen esetben köszönetet mondanak, valahogy honorálnak esetleg, de semmiképpen sem jelentenek fel. -
Voy15
tag
válasz
pmonitor
#17884
üzenetére
Nem tudom, hogy van-e ilyen. De ha van, akkor az sem jó. Mert "szent"-eknek tünteti(tüntetné) fel a programozókat(holott csak a szőnyeg alá söprik a dolgokat), pedig csak álszentség(lenne).
Van ilyen amúgy egy csomó cégnél, de nemértem miért lenne álszentség az ha mondjuk észreveszel egy biztonsági rést mondjuk a Facebookban, jelzed, és kapsz érte valamennyi pénzmagot, és még ki is írják a nevedet, hogy segítettél rajtuk.
Mi ezzel a probléma?
Gondolom kérheted, hogy maradj anonymus, de sokaknak meg esetleg jól jön a CV-jében, hogy meghackelte a Facebookot.
Másik dolog meg, hogy jóeséllyel ők nem is programozók, hanem inkább unatkozó script kiddiek, vagy etikus hackerek.
A programozóknak általában nincs idejük ilyen úri huncutságokra -
-
martonx
veterán
válasz
pmonitor
#17866
üzenetére
Közszférában válogatott debilek dolgoznak, ez ismét megerősítést nyert. Tényleg közben eszembe jutott, hogy tudok neked kódot mutatni.
https://www.nuget.org/packages/BarionClient2
Az első clientben még csak közreműködő voltam. Viszont az elhagyatott lett, valakinek tovább kellett vinnie, így lett belőle 2-es.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az azure cli-re, arm template-ekre meg a terraform provider kódjára is már készül a magyarítás. 
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- FÓLIÁS! LG UltraWide 35WN75C-B Ívelt Monitor! 3440x1440 VA / 100Hz / 5ms / FreeSync
- Tom Clancy's The Division - Sleeper Agent Edition Xbox One
- IBM Thinkpad T42 15" IPS + Dock II +tartalék alkatrészek
- Precision 7550 15.6" FHD IPS i9-10885H RTX 3000 32GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 5600X +Új RTX 3080 +Új 32-64GB DDR4 +1-2-4TB NVME SSD! GAR/SZÁMLA!
- Xbox Ultimate előfizetések
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / ÚJ AKKU / 12 hónap jótállás
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged