Aktív témák
-
Obi-1
őstag
Nem sok különbséget fogsz látni. 3Dmark2001-ben kevesebb pontot fogsz, kapni, a DX9-es efektusokat viszont ki tudod használni. A képjavító funkciók (AA, AF) fejlettebbek, de ahhoz nem elég bika a kártya, hogy ezt ki tudd használni az újabb játékokban.
Vszeg 325/200-ról simán felhúzható 400/250-re. Az plusz 10 százalék. -
Pala
veterán
ezzel tökéletesen tisztában vagyok...messze nem hoz ki mindent, mert a Radeonom nagyjából a GF3 szintjén muzsikál és annál azért gyorsabbnak kellene lennie, bár 3DMark03-ban defaulton 1021 pont, ez azért nem rossz ettől
gondoltam talán egy 1.6-os Duron kihozna belőle némi pluszt
(csak mert tudtommal az 1.6-os Duron még a legmagasabb órajelű Celeront is veri)
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
a Doom 3-tól nem féltem a 8500-ösömet sem :)
szvsz el fog menni ezen is, de mondjuk tény, hogy csak ezért nem lenne értelme 9600-ra cserélni....
most nézegetek teszteket, de úgy látom durván 20%-al gyorsabb csak, az meg talán érezhető, de alapvetően nem befolyásolja dolgokat -
#5
Pala
veterán
anyonyimus
#4
Pala
veterán
válasz
anyonyimus
#4
üzenetére
uhh, de az nagyon hazavágj a teljesítményt, ettől félek én is, mivan ha kifogok egy 64biteset (ezért mondtam hogy sima 9600-os és nem SE meg LE, meg mittomén, mert az R8500-asom is 128 bites és így hozza az elvárt teljesítményt
-
#4
anyonyimus
tag
anyonyimus
tag
Elviekben gyorsabb,illetve más technológiákat tud.A 9600-os dx 9-es shadereket is képes kezelni.Órajelben tudtommal a sima 9600-os 325/400-on mozog,de erre ne vegyél mérget.(Nekem 9600SE-m volt,és az ezeken az órajeleken ment,csaképp 64 bites memókkal)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest