2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Radeon 8500le
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #71 Dende csendes tag Pypec #70
    #71
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Dende

    csendes tag

    válasz Pypec #70 üzenetére

    Szia Pypec!

    A belinkelt képeken lévő kártyán a memória-chipek feliratát nézd meg. Van egy bizonyos számsorozat, majd kötőjellel a végén az elérési idő. Ez esetben a 33 a 3.3 ns-ot jelzi. A 36-os, 3.6-ot, a szimpla 4 a 4ns-ot jelzi. Ha valakinek 55-ös jelzésű ramokkal szerelt kártyát ajánljanak, meg ne vegye! Ugyanis SDR... Én sem hittem el, amíg a saját szememmel nem láttam és ki nem veséztük, aztán azon nyomban küldtem is vissza. Nem égetem a boltot ilyen gáz cuccokkal.
    Ebből is látszik, hogy a 8500-asoknál olyan kavalkád volt/van, ami még sehol máshol :).

    Üdv.: Dende

  • #64 Dende csendes tag Dende #63
    #64
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Dende

    csendes tag

    válasz Dende #63 üzenetére

    A második link természetesen így ''hangzik'':
    [L]http://www.magicomp.hu/dende/ati8500_02.jpg[/L]

    Üdv.: Dende

  • #63 Dende csendes tag
    #63
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Dende

    csendes tag

    Sziasztok!

    Azt hiszem itt egy kis kavarodás van, bár ez 8500-asok esetén nem is várható másként :)

    OEM 8500-asban volt/van 4.0ns-os és 3.3ns-os verziónk is. A 4ns-os memóriákkal szerelt kártyák általában 270-ig bírják, a 3.6-osok kb 290-295 körül teljesítenek, de ez kártya és BIOS-függő. Tavasz környékén volt olyan sorozatú kártyánk, melyeken 3.6-os memóriák figyeltek, de az alap BIOS-al 255-nél már fagytak. Egy ''tuningéhes'' vásárlónkkal már-már napi kapcsolatban álltam telefonálás terén, hogy valamilyen tuning-lehetőséget tudjunk neki biztosítani, mire egyik nap mosolyogva sétált be és vidáman mesélte, hogy BIOS-csere után 290-ig tudta kihúzni...

    PowerMagic: sokan követ fújnak rá, mégsem tudjuk miért... Egyesek szerint lassabb, mások szerint csúnya a képe, megint mások megbízhatatlannak tartják. Az én tapasztalatom ezzel szemben az, hogy 8500-asban ez az egyetlen olyan kártya, amelyik minden BIOS-t megesz! Ebben talán még a Sapphire követi, de a PM aztán mindent benyel. Sebesség tekintetében is megnyugtathatom a kétkedőket, ugyanis (talán a jobb BIOS-oknak köszönhetően) ugyanazon órajelen jobban ment (+400pont 3DM2001-ben), mint az eredeti dobozos 8500... Végül maradt a megbízhatóság. Sajnos azt kell mondanom, hogy a nagy ATi saját kártyáiból százalékosan többet hoztak vissza, mint PM-ből és Sapphire-ból összesen. Természetesen minden gyártónál léteznek hibás darabok, de azért lehurrogni ország-világ előtt egy kártyát mert neki éppen nem ment... Erre tipikus példa a Seagate HDD: régen az utolsók mögött kullogott és ezért legtöbben ''alapból'' nem vesznek Seagate-et, miközben ebből megy el a legtöbb és a velük kapcsolatos garanciális esetek töredékét teszik ki a Maxtor-énak, pedig a Seagate sokkal jobban melegszik és érzékenyebb a tuningra is. Valahogy mégis több marad meg belőle...

    Hűtőventi: #19.-#20. hozzászólás kicsit félrevezető volt. A 8500-asok mindegyikén van hűtő, a sima 9000-esek közül nem mindegyik gyártónál (itt tényleg csak a borda van). A 4ns-os 8500-asok Sapphire-ok, a 3.3ns OEM-ek pedig ''nem megállapíthatóak''. Mivel ma is vitték mint a cukrot, nem kérek meg senkit aki nem hiszi el vagy bénának tart minket, hogy fáradjon be az üzletbe, hanem lefényképeztem és megnézheti a monitorán. Két típus-cimke van rajta, egyiken LE-nek jelezve, másikon sima 8500-nak, ugyanakkor a frekije 250/275-ös (mag/mem) és nem LE BIOS van benne. Ezek után mindenki döntse el, hogy milyen kártyának látja, én tartózkodom :).

    Üdv.: Dende

    Linkek:
    [L]http://www.magicomp.hu/dende/ati8500_01.jpg[/L]
    [L]http://www.magicomp.hu/dende/ati8500_01.jpg[/L]

Aktív témák