Új hozzászólás Aktív témák

• #76 maszat senior tag JPMonty #75

  Új Válasz 2004-03-28 19:48:33 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz JPMonty #75 üzenetére

  Ha mennek 500-on, akkor mind1.
  
  Nálam 1800+@1666/166 R9200 250/400 visz 6900 pöttyöt

• #73 maszat senior tag JPMonty #72

  Új Válasz 2004-03-28 13:22:31 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz JPMonty #72 üzenetére

  Mázlista! Az enyém ramjai 400-on is olyan forró, hogy attól félek elfüstöl (430 a max, de inkább nem húzom)
  Milyen procival? Cerka vagy vmilyen régebbi P/A?

• #71 maszat senior tag tomcs #70

  Új Válasz 2004-03-04 15:41:37 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz tomcs #70 üzenetére

  Nézd meg hány mem van rajta. Ha 2x2, akkor 64 bites, ha 2x4, akkor 128.
  30k alatt is lehet 9600np-t kapni és az SE is kb ennyiért van

• #63 maszat senior tag ATI_R300 #61

  Új Válasz 2004-03-03 16:38:45 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz ATI_R300 #61 üzenetére

  OFF
  Nem akarok pofátlan lenni, de a gyártók pont arra játszanak rá, hogy a vásárlók egy jelentős része nem elég körültekintő, így könnyen rájuk lehet sózni bármit
  ON

• #57 maszat senior tag bzoley #53

  Új Válasz 2004-02-19 22:32:32 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz bzoley #53 üzenetére

  Ki kell próbálni meddig bírja -attól még nem megy tönkre, ha kis ideig tuningolja az a valaki-, bár ha igaz, a GPU hamarabb bedobja az unalmast mint a mem, így csak a memet kéne próbálni

• #56 maszat senior tag Reac^ #54

  Új Válasz 2004-02-19 22:27:24 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Reac^ #54 üzenetére

  Tényleg zavaros.
  A memóriák időzítését CAS-nék hívják (CAS Latency Time, CAS Timing Delay).
  Ez a szám azt határozza meg, hogy az oszlop kijelölése az adatok a kimeneti regiszterbe történő megérkezése között hány órajel telik el.
  Megmondja, hogy a MEM-nek hány órajelnyi időre (2-3) van szükége, amíg az adat elér a mem lábához (címzés, meghívás vagy vmi hasonlók).
  
  Tehát ha nő a freki, természetesen az időzítés sec-ben nézve is csökken, nem pedig maga az időzítés.
  ...akkor tuningnál változna a memóriák időzítése...
  
  Bár sokkal egyszerűbb lenne, ha valaki dobna vmi doksit erről, hogy ne egymással szenvedjünk, és így mindeketten megnyugodnánk
  
  [Szerkesztve]

• #52 maszat senior tag bzoley #51

  Új Válasz 2004-02-17 21:57:33 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz bzoley #51 üzenetére

  1. Nem valászínű, hogy olyan lenne rajta, mert a GPU-nál gyorsabb mem-et nem szortak rárakni (nincs 350 MHz-es 9200GPU)
  
  2. Ha tényleg az, akkor az egyszerűbb gyártás miatt raktak rá 350-eset, de csak max 250-en lövik be (tuning!)
  
  [Szerkesztve]

• #50 maszat senior tag misu #48

  Új Válasz 2004-02-17 14:49:31 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz misu #48 üzenetére

  Neked is elixir RAM van a karin?
  Samsung
  
  Mennyi a magseb 460-nál?
  230, de a memek miatt inkább 300/200(400)-on járatom

• #46 maszat senior tag misu #39

  Új Válasz 2004-02-16 16:03:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz misu #39 üzenetére

  A memó nálam 460-ig stabil (450 atom), bár túl sokáig nem próbálkoztam. 400-on is olyan nyamvadt meleg, hogy azt hiszem húzva van

• #38 maszat senior tag LordX #37

  Új Válasz 2004-02-16 09:40:43 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz LordX #37 üzenetére

  Ok, de akkor mi értelme van pl 450-es memet 400-on járatni gyárilag?

• #36 maszat senior tag Reac^ #34

  Új Válasz 2004-02-16 00:38:57 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Reac^ #34 üzenetére

  frekvencia (f): 1s alatti ciklusok száma [Hz]
  periódusidő (T): 1 ciklus lefutásának ideje [s]
  Egymásnak reciprokai, vagy nem?
  Így a 400-as ramnak hogy a bánatba lehetne 5ns-től eltérő a T-je?
  

• #33 maszat senior tag Reac^ #31

  Új Válasz 2004-02-14 15:31:03 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Reac^ #31 üzenetére

  Jó, de akkor ki mondja, hogy 1000/ns=MHz?

• #30 maszat senior tag Wolverine #27

  Új Válasz 2004-02-13 16:43:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Wolverine #27 üzenetére

  Igen igazad van, tényleg tudja.
  Rendesen átszöszmötöltem, végül megtaláltam, és végre 50 %-ot is enged.
  Kíváncsi vagyok, hogy a kari bírja-e a 300 MHz-t!

• #29 maszat senior tag FlasH-BacK #28

  Új Válasz 2004-02-13 16:41:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz FlasH-BacK #28 üzenetére

  THX
  Kipróbáltam a Rage3D tweakert, de csak 35%-ot enged

• #26 maszat senior tag Wolverine #25

  Új Válasz 2004-02-13 15:14:01 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Wolverine #25 üzenetére

  Kösz, de az csak nv.óverlukingot csinál.
  
  Vki vmit?

• #24 maszat senior tag

  Új Válasz 2004-02-13 14:41:30 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  Tundna vki vmilyen tuning-progit ajálani + egy linket is dobni hozzá?
  Most Powerstripet használok, de az max 33 %-ot enged, de nekem legalább 50 %-ig szükségem volna.

• #23 maszat senior tag misu #21

  Új Válasz 2004-02-12 15:04:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz misu #21 üzenetére

  Bővebben: link
  
  Ilyen karid van?
  
  [Szerkesztve]

• #17 maszat senior tag Magic #16

  Új Válasz 2004-02-11 20:45:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Magic #16 üzenetére

  400 MHz-es, táhát akkor 5ns és Samsung, Connect3D
  
  200/200 6100 pont
  216/216 6500 pont
  240/240 7000 pont (mem kiakad)

• #14 maszat senior tag Borosz #13

  Új Válasz 2004-02-11 15:53:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Borosz #13 üzenetére

  Hát a 9200 216/216 -os karim 1800+@1500/166 prockóval, 333DDR-el 6500 pont. A difi 80/65 MHz, mégis relatíve csak ennyi a különbség, 900 pont?

• #12 maszat senior tag Break #11

  Új Válasz 2004-02-08 18:17:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Break #11 üzenetére

  Mit pakoltál a GPU-ra és a memekre?

• #3 maszat senior tag proximus #2

  Új Válasz 2004-02-03 21:28:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz proximus #2 üzenetére

  Nálam 240-re raktam, de a 3DMark2001-ben a teszek vége felé szemetelni kezdett. Nincs értelme tovább húzni, csak ha bordát teszel a memekre

Új hozzászólás Aktív témák