Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Asszem specifikáció szerint 4ns-es RAMok vannak a gf4eken de ténylg sokat látni ami megy feljebb szerintem azért mert gyárilag kicsive több feszt kapnak. Tényleg lutri ha a RAMok el vannak takarava de sajnos ez van... Ha vásárolsz akkor mindenképpen nézd meg a modulokat saját szemmel!
-
rudi
nagyúr
Elvileg igen, gyakorlatilag NEM ugyanis azt 9500pro-nak hívják. Láttam a topicodat a 9700 to 9700pro témában. Azt DOK elmagyarázta miért nem lehet 9800as. A weboldalamról megnézheted hogyan kell biosflashelni; szerintem neked elegendő egy powerstrip vagy radeonator vagy másmilyen frekiemelő proggi.
-
rudi
nagyúr
Sajnos a sima 9600 EGY NAGY KITOLÁS! Nagyon gyengék a RAMjai! Egy VGAn általában a memória a szűk keresztmetszet. Sokszor láthatod hogy egy kis memória feszemelés már csodákat képes hozni.
Szóval: vannak ezek az új BGA tokozású RAMok. Nem téglalap alakúak hanem szinte négyzetesek mind a 4 élükön van lábuk. Mivel ez egy új technológia azért még eléggé drága és sajnos jó módszere az árcsökkentésnek a régebbi memóriák használata. Míg a 9600pro moduljai 3,3-2,8ns között mozognak és alapból 300MHz-en mennek valamit felhúzhatóak 350köré, addig a sima 9600on régi 200MHz-en üzemelő 4ns-os modulok vannak amik szerencsével is max 250-275ig mennek.
A sima 9600 GPUja viszont megegyezik a 9600pro magjával. Van itt egy trükk amit szerintem érdemes lehet megpróbálni. Egy régebbi 9600pro tesztben olvastam (és azóta már hallottam máshol is) hogy az elvileg 3,3ns-os RAMmal készülő PROkon 2,8as RAMok voltak. Ha módodban áll megnézni azt a sima 9600ast és esetleg négyzet alakúak a RAMok vagy 3,3ns-osak akkor de csak akkor érdemes megvenni.
Korábban részletesen kifejtettem a véleményemet a közepes radeonok és a GF4Ti sebességéről keresd meg. (fg4ti nyers erőben jobb)
Amelyik nem DX9es kártya azon is elmennek majd az első DX9es game-k mert a programozók nem negedhetik meg maguknak hogy csak a potenciális felhasználók felének készítsék a game-t. Elképzelhető hogy lesznek majd olyan DX9es gamek amik majd nem mennek DX8as kártyákon de addigra lesznek olcsóbb és jobb DX9es kártyák.
Akkor sem kell megijedni ha egyes gamek (pl. freelancer) DX9et kérnek installaláskor mert valószínűleg nem a 3Dgrafikás rész kell nekik hanem valami roh@dt mikroszoftos internetes játékhoz nélkülözhetetlen akármi.
Szerintem egy közepesen meghúzott gf4ti4200 (használtban olyan 22-25.000) bőven elég lesz még egy évig és utána majd meglátjuk. -
rudi
nagyúr
válasz
zsolt501
#1714
üzenetére
Ezt már sokszor leírtuk itt a topicban részletesen és kevésbé részleteseni is! Lécci keress rá; na jó UTOLJÁRA:
9100as valójában egy 8500LE 250/250 vagy 250/230 vagy esetleg 250/200on. A 8500LE a 8500 (275/275) light verziója.
9200as a 9000as kibővítve 8×AGPvel.
A lényeges eltérés a chipek között van:
9100 4futószalag, futószalagonként 2 renderelő - ezért gyorsabb
9200 8futószalag, futószalagonként 1 renderelő - ezért lassabb
Mivel a 9100egy régebbi generáció csúcskártyája és a 9200 az azt követő generáció belépő kártyája ezért a 9100ba több kraft szorult, és még olcsóbb is mert már a chipet ugyan nem gyártják régen de van belőle még raktáron (most már nem sok szóval igyekezni ha ilyen kell). Ugyanolyan helyzet mint a gf3ti200al. Az is gyorsabb bármilyen gf4MXnél meg az FX5200nál is. -
-
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1695
üzenetére
Elvileg elég a catalyst mert az a driver de ajánlatos hozzá a control panel mert azzal lehet filterezéseket meg képfrissítéseket és egyebeket állítani.
Az Omega egy olyan proggi ami a catalystba nyúl bele és minden verzióhoz újabb omega is kell. Annyit csinál hogy kikerüli a hardware ID lekérdezését és van benne egy frekvenciapiszkálós rész. Szerintem egy jó BIOS flsah sokkal elegánsabb megoldás.
Ha nekem most kellene vennem akkor Sapphire 9700/9800ast vennék 60.000 körül meg egy ABIT NF7/NF7-S-et 22.000körül és hozzá egy 1700-1900+as XP-t meg egy darab 512es 400as Infineon vagy Samsung DDR memóriát. Ez a cucc 10×200on hajtva memátvitelben és sebességben is vetexik a 3GH-es P4ekkel, árban meg jóval kedvezőbb csak az a vicces hogy a VGA majdnem annyi mint az alaplap+cpu+mem :( -
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1693
üzenetére
Egy kicsit tényleg mi bonyolítjuk a témát de a kezdő júzernek sincs semmi félnivalója, inkább örülhet hogy bárminemű esetleges problémájára talál megoldást.
A mi gondjaink 99%-a pénztelenségből adódik. Ha mindenkinek lenne 60-80.000je videokártyára akkor mindenki 9700/9800assal nyoulna és nem elnne szükség omegákra biosflashekre tuningra extrahűtésre meg ilyenekre.
Csakhát nem mindenki tud kiadni ennyi pénzt egy VGAra és akkor jön a kétes 9500mod meg a néha nehézkes tuning, az Omgega és a BIOSflash no meg a problémák, szemetelések stb. de erre számítani kell!
Javarészt azért is írtam hogy inkább gf4ti nagyon baráti áron mint kétesen tuningolható 9500 és inkább 9700as 60.000ért mintsem megint csak tuningolós 9600pro 45.000ért.
Az új NVk sem olyan egyszerűek ám! Az 5200as ÁLdirectix9es! Az 5600as lemerad a közepes radeonok mögött és szerintem táviol sem lesz elég gyors a DX9es gamekhez. Az 5900as meg... annak sok baja mincs de akkor inkább 9800as a kéminőség miatt. Ja és drivergondok is vannak bőven mostanában. -
rudi
nagyúr
Sajnos nagyon messze vagyunk még a hackelt BIOS-sal a pipeline kapcsolgatástól. Az egész hack abból áll hogy egy sima hardware ID-t kicserélünk még csak hozzá se nyúlunk a chiphez. Szerintem a pipelinek-nak mindenképpen szimmetrikusnak kell lenni 4/8 mert akkor tuti nem jön ki valami huzalozás a chip-ben és akkor borul az egész textúra. Képzeld el hogy 8 egység van és mind a 8 ''dolgozik'' is (ha kap egy utasítást akkor ad választ még ha rosszat is) így egyenletes a textúra, ha most csak 7 egység ''dolgozna'' akkor szétcsúszik az egész kép vagy nagyon komolyan át kell huzalozni magát a chip-et hogy egy ciklus (amennyi utasítás elteltével megint az első futószalagra küld adatot) ne 8 legyen hanem mondjuk 7. Elvileg úgy lehet megcsinálva az r300as hogy alapból 8 a ciklus és pár kapu átkapcsolásával a ciklus felezhető.
Bios flasheléstől nem kell tartani! Ha csinálsz olyan mentő-lemezt amit a weboldalamon ajánlottam akkor nem lehet gond.
Hogy mivel lehetne visszavinni a kártyát...? Mondjuk egy 12V-os trafóval össze-vissza-rövidzárlatozod vagy adsz neki valami komolyabb AGP feszt egy jobb alaplappal és még jól szénné si húzod meg leveszed a hűtését hátha megég. -
#1688
rudi
nagyúr
GigabyteFan
#1687
rudi
nagyúr
válasz
GigabyteFan
#1687
üzenetére
Nálam ilyen nyákos dolgoknál általában elég az 1év, mert ha az első 1-2 hónap halálrahuzigálását kibírják akkor azok már nagy eséllyel nem halnak meg. A winyó, nyomtató, monitor és egyéb kopásra hajlamos cucc már más tészta...
-
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1682
üzenetére
Nem is nagyon vannak Radeonos problémák, talán csak a TV-OUTal, de ez egy problémamegoldó fórum szóval ide azok írnak akiknek valami problémájuk van.
Elmondom hogy látom én a dolgokat:
2 fajta videokártya van mostanában a piacon; a jó és a reklámozott.
Jó a gf4ti mert olcsó és DX8ban filterelések nélkül 1024×768ig (ahogyan sokaknak bőven elég) felveszi a versenyt akár az 50.000Ft-s kártyákkal is:
[L]http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=1[/L]
Jó kártya még a sima 9700 és a sima 9800 as mert most már ''emberi'' az áruk és úgy tűnik 1-2 évre elég szufla van bennük. Ezekkel a kártyákkal kapcsolatban alig lehet rosszat hallani itt a fórumon és máshol sem.
Reklámozott kátyák a 9600osok és a 5600asok. DX9! 0,13! @nyámkínja! Megahercek! Szerintem ezek a kártyák igaz támogatják a DX9et de ha majd jönnek a DX9es gamek (DoomIII, HL2, CS2, Stalker, stb.) akkor már félő hogy ezek a kártyák erőben (fill rate) kevesek lesznek, és akkor még csak az első vonalas DX9 gamekről van szó! Hiába lesz a nagy DX9 ha 10fps-el fog menni...
Problémák:
1. TV-Out. Ez sajnos van, nálam is izélgetett, most már jó de kapcsolgattam vissza-össze és egyszer csak jó lett, nemtom hogyan de nem is nagyon érdekel.
2. sima 9500 to 9700 mod. Ez az ATI selejtchipjeinek felszámolására csinált sima 9500as josogan selejtes (hiszen úgy is árulják hogy ki van kapcsolva) +4 pipelineja miatt van. Aki ebben a témában próbálkozik az tipikusan pénzhiánnyal küzd és hát szegény embert az ág is húzza. Kínlódik az Omegával minden driver verzióhoz; mikor végre rászámja magát a BIOSflash-re akkor kiderül hogy 1pipeline szemetel és hasonlóak.
3. 9500pro és 9700 és 9600/9600pro tuningolhatatlansága. Csak a gyártól ''szemétsége'' miatt van, vagy szar ramokat raknak a kártyára (a nagyobbak azért nem sűrűn csinálnak ilyet) vagy visszafogják a BIOS-t. Ilyenkor jöhet a biosflash és kis szerencsével megoldva a gond.
4. nem lehet 9500pro-t kapni. Naná hogy nem mert annyiba kerül az ATInak mint egy 9700as!!! Csak arra kellett hogy övék legyen a trón a középkategóriában akkor is ha netalán a közepes FX jól sikeredik.
5. selejtes kártyák. sajnos van ilyen... Szerintem ami szűz windowsal 2 gépen nem megy azt egyenesen vissza kell vinni a boltoshoz.
Úgy látom a következő probléma amivel majd sokat fogunk foglalkozni az a hibás 0,13 chipek és az SE verziók mizériája lesz.
Utóbbi időben nagyon úgy érzem hogy csak a sima 9700 és 9800 meg a jól húzható gf4ti4200 éri meg az árát. Ja és talán ez:
[L]http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/ults/index.php?p=1[/L] 189USD és hítpájpos, biztosan akad a nyáron valami haver aki hoz ilyet amcsiból... -
rudi
nagyúr
válasz
bANDYka
#1673
üzenetére
Nagyon úgy néz ki hogy beteg a kártya! Próbáld meg egy másik gépben és ha ott is vacakol akkor irány vissza a boltba és cseréld ki valami másra. Ha hasonló teljesítményt akarsz akkor elég egy gf4ti4200 ha meg olyan kártyát ami majd nem csak fícsörben hanem teljesítményben is mírni fogja a DX9et akkor minimum 9600pro de inkább sima 9700as (60.000 már fogható).
-
rudi
nagyúr
Megnéztem a hozzászólásaidat hogy milyen kártyád is van; szóval connect3d 9500? Milyen kiosztásban vannak a RAMok? Lalakban vagy sorban egymás mellett?
Az a pixelezési hiba mit írsz az lehet egyik pipeline hibája is. Sajnos nem lehet csak 3 vagy kevesebb pipelinet bekapcsolni mert a BIOS vagy 4et vagy 8at kezel. Szerintem ha valaki feltölt (már csak próba kedvéért is pl. AND1 :) ) egy 9500pro vagy 9700as kártyára egy sima 9500as BIOSt akkor azoknak si lekapcsol majd 4 pipeline :D
Szóval Nálad 99% hogy néhány visszakapcsolt pipeline nem működik rendesen :( De azért rakj fel egy gigabyte 9500pro BIOSt ha sorban vannak a RAMjaid vagy egy gigabyte 9700 BIOSt ha L alakban vannak.
Ha beírod az új biost és nem működnek rendesen a pipelinek akkor sakktábla szerűen kellene hibáknak jelentkezniük. -
#1665
rudi
nagyúr
GigabyteFan
#1658
rudi
nagyúr
válasz
GigabyteFan
#1658
üzenetére
szerinted az a boltos aki szürkében tud venni olcsóbban ugyanazt az milyen valószínűséggel fog drágábbat venni a disztibútortól? Szerinted ki az aki megveszi drágábban ugyanazt (1év garival) ha megveheti olcsóbban.
Nekem pl. tökmindegy hogy ki gyártja és kinek a neve van rajta meg milyen chipset és RAM ha adnak rá egy év garit és ugyanúgy vagy jobban teljesít mint a konkurensek és emellett még olcsóbb is.
Szerintem a szürke dolgokban az a jó hogy egy ''ingyenélővel'' kevesebb húz rajtam hasznot.
OFF
Németéknél pl a gyárból egyenesen megvásárolt Opel 10-15% olcsóbb mint a kereskedőnél vásárolt..
ON -
#1655
rudi
nagyúr
GigabyteFan
#1649
rudi
nagyúr
válasz
GigabyteFan
#1649
üzenetére
Az hogy mi van a hivatalos ''disztriknél'' sajnos gyakran nem érinti a kiskerben vásárlókat :( Ha a bótos tudja hogy a Giga nagy név akkor simán adja drágábban. Aki a névre bukik az megveszi úgy is aki meg nem az kap sapphiret ami nem annyival gyengébb mint amennyivel olcsóbb.
-
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1647
üzenetére
A gyári hűtést azért bántanám mert nem tudok meglenni tuning nélkül és ha a 4200ast 4600szintre húznám akkor felő hogy a proci melegét is beleszámolva már a gyári hűtés kevés lenne. Másrészt nagyon tetszik ez a heatpipe-s dolog csak még nem nagyon volt alkalmam piszkálódni ilyennel de egyre velószínűbb hogy a későbbi VGA-kra már nagyon ajánlott lesz. Ha a gyártók követik a mai elveket akkor lehet hogy a most mondjuk 9700ashoz vásárolt Zalman vagy TT heatpipe-s cucc jó lesz majd a következő 2-3 kártyához is.
A 8×AGP-t nem azért írtam hogy amiatt sokkal gyorsabb lenne a kártya hanem mert a 8×AGP-t támogató kártyák kicsit átt vannak dolgozva és gyakran jobb RAMok is vannak rajtuk.
Ne aggódj mert ha kicsit megrángatod a kártyádat és nem használsz túl magas filterezést meg 1024×768 feletti felbontást és DX8at akkor a kártyád alig lesz lasabb mint egy húzatlan 9500pro vagy egy megpiszkált 9600pro!
Nem kell félteni a procit. Láttam én 1024×768/medium detail-ban száguldó Mafia-t egy 512MB-os húzatlan 1600+os Palominoval :D
Szerintem azért is lenne jó most várni egy kicsit mert nagyon történik valami ATIéknál; mégpedig a 0,15 to 0,13 átállás. Fenetudja mi sül ki még a dologból 4-5 húnap alatt, addig meg elég a gf4.
Ha meg mindenáron most akarsz újat venni akkor sima 9700 60.000körül. -
rudi
nagyúr
OFF
Hát nemtom, nemtom... Szerintem akkor jó a hűtés ha a levegőnek normális mozgási iránya van! Ha leveszed a ház oldalát akkor ott kavarok a meleg levegő a ház közelében a proci körül (főleg ha asztal alatt van a ház). Ha viszont van egy venti elöl ami behúzza a hideg levegőt és egy másik ami hátul kitolja akkor sokkal jobb lehet a helyzet. Aztán jöhetnek a mindenféle előlapra kivezetett frankó kis kapcsolók amikkel ezeket a ventiket lehet kapcsolgatni. Nálam noname 42×55ös miditoronyban pl. alapból 200×7en egyetlen +venti sem megy; 200×10en 2 venti megy melegben fullon (2500) hidegben kevesebben. Van 2 kapcsolón és két potim egy kismeghajtós előlapon. A proci igaz T-bred magos de egy sima alumínium Spire FalconRock csücsül rajta (2700).
Egy alap vízhűtés olyan 25-30.000.
Egy heatpipe-s VGAcooler + jobb CPU cooler + 2-3 8×8as venti + bolti kapcsolók meg fordulatszabályoszó (feszszabályozó) kb. a felébe kerül és sokkal rugalmasabb
ON -
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1637
üzenetére
Tényleg hangzatos név a gigabyte...
Kicsit átgondoltam a VGA vásárlási stratégiákat és szerintem:
1. rövid távon még mindig a gf4Ti4200 8×AGP a legjobb választás mert 30.000 alatt fogható, mert a 9600pro ára még mindig 45.000 körül van, mert egy éven belül nem sok DX9es game lesz.
2. még kapható sima 9700as ami majdnem 9700pro és mindez 60.000 körül. Ennek a kártyának a DX9es tulajdonságai még feltehetőleg kibírnak 2 évet és az ára is tűrhető, no meg 2 év múlva még talán ér majd 25-30.000et.
3. többi alternatíva nekem nagyon gázos. A 9600pro húzható, de nem mindig, 9800 drága, a GF FXek még nem kaptak szárnyra, ki tudja mit fognak tudni a butított 9800ak.
Szóval a pillanatnyi listákat nézegetve:
Ha lenne elég pénzem akkor vennék egy sima 9700at és hozzá egy komolyabb heatpipe-s hűtét, Zalman-t vagyThermaltake Giant-II-t (6000 körül). Így meg lenne oldva a grafika és a hűtés is. Később ha már a 9700 kifogyna az erőből akkor eladnám és vennék valami újat.
Ha nem lenne elég pénzem és egy GF2 szintű kártya tulajdonosa lennék, akkor vagy 9100ats de inkább GF4ti4200-t vennék ami még elég esz egy évig és akkorra talán kiderül hogyan birkózik meg az ATI a 0,13al és hogy mit lehet kihozni az FXekből.
Mivel most 8500asom van, hátradőlök és megvárom mi lesz novemberben és utána meglátom lesz-e új kártyám februárban :D -
rudi
nagyúr
válasz
Atlantis
#1630
üzenetére
HI! Általánosságban véve jók a gigabyte kártyák (és én a BIOSaikat is nagyon szeretem :) ) de...! Hallani lehetett itt-ott hibás cuccaikról is. Szerintem nem jobbak annyival a Sapphire-nál mint amennyivel drágábbak, a hercules cuccok meg végképp nem érik meg a majd kétszeres pénzt. A sappire a legjobb ár/érték arányt tekintve és most a legjobb vétel még mindig a sim 9700as brutto 60.000 körül.
-
rudi
nagyúr
Kicsit csusztatas van a dologban a ketszeres DDR-RAM frekik miatt. Ami 400/250 az valojaban inkabb 2x200/250 es ami 500/250 az meg 2x250/250.
Jobban jarsz a 8500al mert a jelek szerint nagyobb frekin megy es a GPUja is jobb. Kicsit korabban reszletesen leirtam melyik radeon mit is tud, keress ra. -
#1440
rudi
nagyúr
DonnieBrasco
#1433
rudi
nagyúr
válasz
DonnieBrasco
#1433
üzenetére
Nemertem hogyerted. Nekem van egy ubergagyi 250/240es Radeon 8500LE-m ami biztosan lassabb a 4200asoknal es hasonlo konfiggal mint a Tied az is csinal majdnem 10.000-t. Ha meg nem hiszel nekem akkor nezd meg a futuremark oldalan a teszteredmenyeket:
Ja es meg valami a 4600as szintjere huzott 4200asok 3dmark2001ben akar a huzott 9500pro-kat is megvereik!!! -
#1439
rudi
nagyúr
blademaster
#1430
rudi
nagyúr
válasz
blademaster
#1430
üzenetére
Milyen RAMok vannak a kartyan? lehet hogy tenyleg tulmelegszik. A Rade3d is boven eleg a huzasra nem kell a biost piszkalni de igy minden tuninghoz futnia kell a tuningprogginak is modositott biossal meg nem.
-
rudi
nagyúr
válasz
Tejberizs
#1403
üzenetére
AIDA vagy powerstrip a memoriahoz asszem jo de nem 100% viszont ha L alak akkor 9700as nyak es elvileg tuti a 256bit omegaval vagy biosflashel.
A +4 pipeline meg akkor jon ki legbiztosabban ha a mod elott es a mod utan futtatsz egy 3dmark2003at es lesz parezer pont elteres. Ha jol tudom akkor a sima 9500 olyan 3000 alatt tud a 9700as meg akar 5000 folott is. -
#1400
rudi
nagyúr
blademaster
#1384
rudi
nagyúr
válasz
blademaster
#1384
üzenetére
A 3dmark 2001 eredmenyek nem valami jok de nem is az a lenyeg! A 2003asban tuti jobban muzsikal majd! A huzas meg azer fagyhat feljebb mert a 3,3as vagy3as RAMjaid nem tudnak feljebb menni, szerintem a GPU huzasaval meg probalhoyhatsz.
Nagyon orulnek ha elkuldened a BIOSodat mailban hogy felrakhassam a weboldalamra ami RADEON flashelessel foglalkozik mert nehany ember nem tudta a sajatjaval huzni a kartyat. -
rudi
nagyúr
Proggik (kb sorrendben):
Powerstrip
Radeonator
rage3d tweaker
Redline
A 4ns-os RAMoknak illene 250en menniuk stabilanesetleg 275ig felmehetnek de nem 100% a GPU elbir biztosan 275ot es ha jol szellozik a hazad akkor 300at is.
Ha mar belotted az optimalis beallitasokat es zavarnak a rezidens programok akkor a RADedittel csinalhatsz magadnak sajat biost es az atiflashel betoltheted.
En regebben ugy csinaltam hogy a kartyat alapon 250/250en hajtottan es ha jatszottam akkor felraktam 280/260ra, sajnos csak ennyit birt. -
-
rudi
nagyúr
válasz
Tejberizs
#1354
üzenetére
Ha a boltos aszongya akkor rakasd be vele egy szuz windowsXP-s gepbe es rakjatok ra omegadrivert. Ha megy akkor adj neki par ezressel tobb penzt es vidd a kartyat ha meg nem akkor hagyd ott.
Itt a forumon az a velemeny alakult ki hogy a markas pl. sapphire 9500aknal kisebb a sikeres moddolas eselye mint a ''noname'' cuccoknal. -
rudi
nagyúr
Ja nem pikkelek! Csak mult hetfon meg erdelybol nyomtam a netet, szerdan otthon voltam, most meg Daniaban vagyok,szoval nem volt valami sok idom. A radeon rangsort is ugy irtam hogy a Tiedet nem is lattam :)
Szoval a 22.000-et vagyis azota mar 25730-et :D ABIT IC7es lappal es 4392es P4el meg 9800pro val nyomtak :D 266os FSB vel
Future mark adatbazisban talalhato legyorsabb ANDs konfig:
17374 - Athlon XP 1600+ AROIA Epox 8RDA 2x256MB PNY pc2100 w/Samsung chips 1x512MB Winbond pc3200 VDD mod- chipset voltage @ 1.95v Radeon 9700 @ 405/364 All aircooled! Szerintem nevetseges!!!
Valaki akinek komolyabb konfigja van nyomjon mar fel egy eredmenyt hogy legyen megy magyar rakord :D:D:D
AHAAAA megsem!!!
Van egy unknown procis eredmeny a 9700pro szekcioban 2366MHz es NF7 szoval AMDs a kicsike igaz csak 204es FSB de akkoris szep a 24383 pont :D -
rudi
nagyúr
Mindenkeppen olvasd el azokat a cikkeket amiket belinkeltem. A grafitozas arra kell hogy modositsuk par alkatresz ellenallasat es ez azert kell hogy nagyobb feszt kapjanak a RAMmodulok meg a GPU es jobban lehessen huzni.
Erre azert van szukseg mert egy ido utan az ATI koteleyte a kisebb gyartokat hogy az o LE kartyaikat feszitsek alul hogy ne tudjanak konkuralni a komolyabb gyartok draga nemLE kartyainka. Reggbben sok olyan noname 8500LE volt amin 3,6 vagy akar 3,3as RAMok voltak jelentosen alulfeszitve es ezeket felgrafitozva vagy az ellenallasok cserejevel az eredeti 250/250 rol 320/320ig huztak a kartyakat es igy csinaltak 12000 folotti 3dmark2001 pontokat. -
rudi
nagyúr
9000
9200
9100/8500LE
8500 sima
9500
9600
9600pro
9500pro
9700
9700pro
9800
9800pro
ugy altalaban de a nagyon huzott 8500 megveri a huzatlan 9500at viszont ha atalakithato a 9500as akkor eliri a 9700at. A legtobb 9700 megya 9700pro szintjen
1024x788/4-8AA-n a 9700/9700pro/9800/9800pro szinte egyformat fut a mai gamekkal es ebben a felbontasban a 9500pro sem nagyon marad le. A 9600pro ronggya huzhato es elerheti a huzatlna 9500pro szintjet. kb. ennyi -
rudi
nagyúr
A 9600pro elég új cuccos, a legújabb (de távol sem a leggyorsabb) Ati-s kártya.
Elvileg van rá esély hogy lemegy az ára, de lehet hogy mire elég olcsó lesz (novemberre) addigra túl lassú lesz.
Szerintem most a biztos vétel a sima 9700 60.000 körül. Akinek meg nagyon nincs pénze és szeret vásárolgatni meg eladni az vegyen most egy 8×AGP-s GF4Ti4200-t 30.000 körül és húzza a 4600 és a 9500pro (húzatlan) szintjére és várja ki mi lesz karácsony előtt egy hónappal. Akkor (vagy februárban) adjon túl 15-25.000 körül a 4200ason és vegyen egy olyat amit majd akkor ajánlok :D -
-
-
rudi
nagyúr
Ez egy nagyon-nagyon kényes téma, mond mindenki mindenfélét, sokszor pontatlanul. Megpróbálok (újra) tiszta vizet önteni a pohárba nem csak teljesítmény hanem beszerezhetőség teréni is. Kicsit hosszú leszek...
Alapból induljukn a piaci 3as felosztásból:
LOW-END - belépő szintű videokártyák:
Versenyzők - Ezek még mind elég könnyen beszerezhetőek:
Radeon8500LE/9100 (17.000) - Régi idők nagy ásza a jó tervezésnek hála a kategória legerősebbje a mai játékokra 1024×768/semmi szűrés beállításokkal egy 2GHz körüli procival és 512MB DDR RAMmal vastagon elegendő. Eredetileg 8500 volt a neve és az LE verzió silányabb RAMokat kapott de még így is (a tervezés miatt - 4futószalag szalagonkén2 renderelő) gyorsabb volt a modernebb 9000nél azért számozták fel 9100ra. - Directx8
Radeon 9000/9200 (15.000) - már megjelenésekor belépő szintű kártyának tervezték szóval lassabb az őt megelőző modellsorozat csúcsánál (Radeon8500). Alapjában véve értelmetlen választás ha van 9100as. A 9200 csak 8×AGPvel tud többet mint a 9000es de ezt nem tudja kihasználni - Directx8
Geforce4MX440 (10.000) - utóbbi idők egyik legnagyobb átverése :)) lol - dx9
Van ittem még valami, ami könnyen bezavarhat. Most úgy tűnik az ati van teljesítményügyileg a nyeregben (majdnem) minden fornton viszont az NVidia előbbre van a 0,13as technikával! Elképzelhető hogy az ATInak is átt kell majd vészelnie egy olyan rázós áttállást mint az Nvidiának (az Intel és az AMD átállása sem volt egyszerű 0,18ról 0,13ra). Ez abban is látszik hogy egyre több mindenféle SE meg mittudoménmi modelleket jelentenek be pl. lebutított rv350el (ami már a r350 butítása ugye) könnyen lehet hogy ez a lebutítás a nehézkes gyártás miatt van, amit a 9600/9600pro hiány is alátámaszt.
Summa summarum:
kevés pénzből Radeon9100 - 17.000
kisivel több pénzből gf4Ti4200 - 30.000
normál pénzből biztosan 9600pro - 45.000
normál pénzből rázósna 9500/9500pro - 38.000/45.000
több pénzből Radeon9700 - 60.000
sok pénzből Radeon9800pro vagy Radeon9700 és nekem egy 9600pro :D -
rudi
nagyúr
Teljes nyugalommal lehet rajta 5ns-os ram mert ez is megfelel a Sapphire referencia 200MHzének (1000/5) mert náluk 250/200on megy a 9100as :((
Ez elvileg elég de gyakorlatban szerencsésebb lenne 4ns-os vagy gyorsabb RAM. Szó mi szó azt kapod amit megrendeltél szóval nem reklamálhatsz, de szerintem nem éri meg az árát. Ha módodban áll keress 4ns-os vagy ennél is gyorsabb ramokkal szerelt 9100ast én pár hónapja vettem egy PowerColor-t akkor 20.000 alatt szóval arra indulj. -
rudi
nagyúr
Jó jó de nem érted a lényeget! Itt kategóriacsúcsról beszéltünk kedves kollégával (lécci olvass mielőtt írnál). Én elhiszem hogy olyan konfiggal többet nyomsz majd mint én a fentivel de lefogadom hogy nem kerülsz az első 50be a futuremark oldalán található 9700 kategóriában, viszont én tartottam rekordot Celeron1Ghz + gf2MX kategóriában és 2GHzXP + radeon8500 kategóriában sem lesz alármia fent említett konfig ugyani a mem felmegy majd (reményemi szerin 620 fölé az eredeti 550ről és a mag is eléri a 350et az eredeti 275 helyett ez +12% memóriára és +27% a magra Nálad meg +10%van a memórián és olyan +15% a magon).
-
#1235
rudi
nagyúr
UnConnecteD
#1211
rudi
nagyúr
válasz
UnConnecteD
#1211
üzenetére
Nem ártana szellőssé tenni a házat pár lelassított 8×8as ventivel. Az hogy a passzív borda elvezeti a hőt jó dolog de azt is le kell valahogy hűteni. Ha a házadban Xfok van akkor az alá semmilyen passzív borda nem tud menni.
-
rudi
nagyúr
Az ilyen ID proggik csak azt tudják kiolvasni ami a BIOSban van, ergo a chip és a mem típusát meg a frekiket +egyéb apróságokat (pl. cas) de azt hogy x tranzisztorn meg akármilyen fícsör azt adatbázisból veszik ergo a 9500pro/9700 azonos, de ha feltöltöd a 9700pro biosát akár egy 9500asra akkor a proggik is annak fogják látni.
Hogy el lehet-e adni?! Berakják egy 1700+os gépbe a 9500at a 9700pro biossal, jól legaranciapecsételik, felhúzzák 2200+ szinte és úgy adják el. Egy tapasztalatlan júzer SOHA nem jön rá hogy átverték ... -
rudi
nagyúr
1. A passzív hűtés kevés lesz neki ha húzni akarod. Szerintem kapd le a vantit a bordáról és barkácsolj a borda fölé egy 8×8as tápventit. Nem baj ha 1-2centivel a borda felett lesz a venti, a légáramlat a lényeg.
2. van olyan hogy powerstrip, rage3d tweaker de talán a legjobb az lenne ha azon a sapphire CDn lenn egy redline nevű cuccos mert az űberf@sz@ radeon tuningos proggi a Sapphiretől. Ha van ilyen proggi a CDn akkor lécci szólj ide a fórumba is mert sok ember kereste már. -
rudi
nagyúr
Elég sokban eltér a két kártya.
1. a 9200 CSAK directix8.1et támogat a 9600as a 9est is.
2. a 9200 alapja a 9000es gyengécske procija míg a 9600as lelke az egyik legújabb RV350as chip ami a pillanatnyilag kapható legerősebb Ati chip - az r350es - elég nagy mértékben butított változata.
Szóval a 9200as egy NAGYON belépő szintű 3Ds directx8.1et támogató kártya a 9600as pedig egy jó közepes szintű directx9es kártya.
Az már egy más dolog hogy az egyik sem valami jó termék, egyik a gyengécske proci másik (9600) a lassú ram miatt.
Ha olcsó Ati VGA kell akkor Radeon 9100 - bruttó 15.000körül.
Ha közepes kártya kell akor Radeon 9600pro - bruttó 44.000körül.
Ha meg csúcsközeli kártya kell akkor Radeon 9700 - bruttó 60.000köül.
Ennél ugyan vannak gyorsabb kártyák is de aránytalanul drágábbak. -
rudi
nagyúr
válasz
zsolt501
#1107
üzenetére
Hát egy ilyen kártyára nem nagyon érdemes komoly pénzért hűtést vásárolni. Valamelyik bontóban vegyél pár százasért egy slot1es hútőbordát, azt szeleteld fel és szeletenként éppen le tudsz fedni vele 2-2 RAM modult, esetleg kicsit meg kell majd faragni a kiálló kondik miatt. Az eredeti borda maradhat a procin feltéve hogy jól felfexik csak a ventit vedd le és rakj a kártya fölé egy megfelelő ellenállással lassított 8×8as ventit valami ragasztószalaggal, így nem fog rezonálni és az sem baj ha 1-2centi távolságban van a bordától, lényeg a légáramlat.
Vagy ha elég szellős a házad és jól felfexik a borda akkor talán elmegy passzívban is a kicsihe, habár ezt még nem próbáltam. -
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
Akkor a RADedites rész kilőve :(
1. [L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L] ről letöltöd az atiflash-t
2. valahova kitömöríted
3. rebootols DOSba
4. belépsz a könyvtárba ahova kitömötítetted az atiflash-t
5. beírod atiflash -s 0 biosneve.bin <ENTER>
6. a biosneve.bin filet elküldöd evolva20-nak (evola20@axelero.hu ) -
rudi
nagyúr
válasz
Goose-T
#1022
üzenetére
A smia 9600on régi típusú (nem BGA tokozású) RAMok vannak max 4ns-osak szóval 250ig bírnak. A 9600pro-n már BGAs RAMok vannal 3,3 vagy 3ns-osak, sőtt hallottam olyanról is hogy 2,8ns-osak voltak rajta. GPUjuk azonos de a lassabb RAMok miatt a 9600nagyon gyengus RAMügyileg viszont a PRO a jó ramok és az új GPU miatt akár a 9500pro szintjét is megüti. Szóval megéri az a +10-15 ezer.
-
rudi
nagyúr
válasz
redkill3r
#1010
üzenetére
Ezek a számok nagyon alacsonyak!!! 9200al olyan 7000köré kellene jutni 9100al meg 8000fölé egy ilyen konfignak. Az AGPnek ehhez semmi köze a 8×AGP max pár százalékot ha hoz azt is főleg a gyorsabb kártyáknál ergo parasztvakítás.
Rakj fel újabb 3.5ös Catalystot és Control panelt, ja és ne felejtsd el újrainstallálni a windowsot. Lehet hogy még a régi gf2 driverei zavarnak be. -
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
Az a borda még jól jöhet akármilyen szabdaláshoz barkácsoláshoz. Lehet hogy nemsokára valaki tényényleg rájön hogyan lehet plusz feszt adni a RAMoknak például egy kis grafitozással és akkor kellhet majd a hűtés. Ha meg a tuning BIOSokkal már most is forrók a ramok (haveromnál azok) akkor berkácsold rájuk a bordát feldarabolva.
Én sokmindenféle gamet meg egyebet használok és van 80+40+30GB winyóm szóval nálam mindig fenn figyel a 98se párszáz MBon. Például az Unrelal2 sokkal jobban ment 256MB memóriával 98alól mint XPalól. -
rudi
nagyúr
Most írt a beyond3D-s 9600pro tester Dave Baumann baumd@clara.co.uk is. Ő is rage3d-s tweakert használt. Tök rendesek ezek a fiúk, tegnap írtam kettőnek és mára mind a ketten visszajeleztek. Ha bármi komoly kérdésetek van csak nyugodtan forduljatok hozzájuk (mármint bármelyik tesztelőhöz a neten) Ők sokkal pontosabbat tudnak írni mint pl. én és hozzájutnak a legújabb cuccokhoz is.
-
rudi
nagyúr
Ja ne má!!! Léccilécci töltsd le a radeditet az oldalamról és kapd le Neki a BIOS-t. 113kbyte az egész, modemmel is lenn van se-perc alatt. Annyit kell csinálnod hogy nyomsz egyet a Current gombon, aztán egyet a Save...-n és kész. Vagy atiflasht (400k) töltsd le és dosból atiflash -s 0 biosneve.bin
-
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
9100: 4futószalag 2textúrázó/futószalag fill rate: 2200Mtexels/s 4×AGP
3Dmark2001 alapból 8500felett húzva akár 10-11000. (2GHz körüli AthlonXP)
9200: 4futószalag 1textúrázó/futószalag fill rate: 1100Mtexels/s 8×AGP
3Dmark2001 alapból 7500körül húzva az ORB-os rekord 10000 alatt.
A 9200 elvileg újabb chip szóval lehetnek benne újabb filterező eljárások de ezek a kártyák még kevesek egy komolyabb Smoothvisonhoz vagy Aniso Filteringhez a mai játékokban. Nálam 2GHzes XPvel már a régi UnrealTournament is be-beszaggat 4×AAval és 2xSmoothvis-el egy közepes pályám 4-5 játékossal. -
rudi
nagyúr
Ja ne kezdjük már megint!!! Jó nagy halom olyan 9500as van amin nem megy a mod. Most az hogy amit Te láttál azokon ment attól még marad egy rakás amin nem megy a mod, főleg a márkásabb cuccokok és ez TÉNY, amit sokan alátámasztanak a PHról is (legalább 4-5 olyan hozzászólót láttam már akinek nem ment) és a nagyobb hadrveroldalakon is lehet olvasni. Az hogy a 18k megéri-e döntse el a kedves user maga (nekem nem éri meg).
Másodszor: a 9500pro magja AZONOS a 9700 és 9700pro magjával szóval ugyanannyira húzhazó (megintcsak tapasztalatból tudom ert láttam 340/309en menő 9500pro-t és AND1 is akörül hajtja). A húzás mérvadója a RAM szóval a sima 9500 3-3,3ns-os ramjai SOHA nem lesznek a 9700PRO 2,8as ramjaival egy szintre húzhatóak (hacsak valaki nem találja meg a feszemelő kondikat a nyákon)
Harmadszor: felétek kapható még 9500 és 9500pro (nem az érdekel hogy árlistán van-e hanem hogy tud-e hozni a bolt)? Mert az egész jól ellátott pesti boltokban már nem nagyon (vagy nagyon nem?)... -
rudi
nagyúr
ÁCSI!!! NE KEVERJÜK A SZART!!!
Ezermillió+1szer le volt már írva hogy 9500 4renderelő és a 9500PRO 8renderelő szóval nem csak az órajel számít hanem a kétszeres FILLRATE is!!! Tényleg át lehet a sima 9500ak egy részét 9700é alakítani de az lutri, annak ajánlott aki több kártyát ki tud opróbálni.
Most a rizikómentes jó közepes teljesítmény a 9600pro jól meghúzva (nagyon bírja a tuningot és itt a sima 9600nak nagyon gyér a RAMja). -
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
Most hirtelen nem nagyon érek rá mert reggeltől lanparty de így kapcsiból nekem a Hercules név nagyon tetszik (akár a 9700pro-s bios is visszavett frekikkel) és a gigabyte hátha van valami új. Kár hogy nem értem mi van az oldalra írva :((
Egyébként meg nézd meg hexában (win commander F3 és beállításoknál hexa) és az első 10-20 sorban keresd a mem gyártód nevét meg radedittel figyelj a frekikre. Egyenlőre többet nemtudok javasolni. Majd hétfőn megbézem. -
rudi
nagyúr
Illene egy win reinstall egy ennyire más kártyához, lehet hogy a detonatopr nem ment le teljesen!
A 8888 3dmark2001el kevés és a 2003as eredmény is nekem kevésnek tűnik.
Szóval win reinstall catalyst 3.5 fel utána control panel! Húzásnak meg majd utánanézek 9600ra is de egyenlőre powerstrip vagy rivatuner lenne jó. -
rudi
nagyúr
A 3Dmark gyártóinak oldalán van olyan hogy OnlineResultBrowser. Ott regisztráltatsz és máris megvan többezer 9000as eredmény:
Itt loginolsz:
[L]http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/login[/L] a Project Search & Compare részben van egy kereső.
9000pro 1600-1700MHz körüli (2100+) eredmények között a maximum kicsivel 9100 pont fölött van ronggyáhúzott 330/330as Gigabyite kártyával. 8300körül is nyomtak 330/327el. 150es FSB 310/310es GIGABYTE MAYA RADEON 9000 PRO 7990. 145ös FSB 300/300 7971. Default 133as FSB és húzatlan SAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS PRO 7500, és még sorolhatnám... -
rudi
nagyúr
Megnézegettem... Érdekes...
Volt 9800p-s bios és elég durva órajelek vannak benne: 378/338 ez olyan 2,9es RAMra utal (szóval ez még megy majd feljebb a 2,5ös ramokkal 400ig) de a GPU állati!
ana
1.1D-s radetittel nézve a hivatalos gigabyite 9500pro és sima 9700 is bad checksumot ad szóval ez inkább csak a Radedit hibája nem a BIOSé ahogyan warp is írta.
Egyik gigabyites BIOSban sem volt utalás a memória gyártójára (többiben eddig volt Hynix vagy Infineon az első 10sorban). A gigabytes 9500pro és 9700 is módosítatlan (91es) bios, és ezt kivéve, teljesen megegyezik az első 7-8sora a mi módosítottainkkal és a hivatalos 9700pro BIOSsal. Utána következő 10-15 sor a gyártóra és termékre vonatkozik tehát mindenhol más és ezek után már elveszítettem a fonalat de sok helyen van 1-2soros egyezés a BUOSok között.
A 9800as biosban az r300as mag helyett már mindenhol r350van szóval biztosan más a cucc és nem nagyon megy a 9700 to 9800 mod.
A gigabyte minden BIOSához van atiflash szóval nincs külön gigabyites flash de van 2 ÉRDEKESSÉG:
- 1.5ös (az enyém eddig 1.3as volt) volt a 9800pro-hoz (lehet hogy a többihez is de azokat nem néztem).
- nem használják a -f (force invalid... stb.) opció a gigabyte ajánlott parancsban.
A lényeg a lényeg:
A gigabyte-s BIOSok radedittel és hexában nézve nem különböznek jobban mint a mi moddolt biosaink egymástól. Szerintem a gigabyte 9700pro biost érdemes lehet beflesselni már csak azért is mert nem hibás a checksumja. Érdemes használni az újabb 1.5ös atiflash-t.
Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Építő/felújító topik
- Apple MacBook
- Whisky topik
- Battlefield 6
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Telekom mobilszolgáltatások
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest