Új hozzászólás Aktív témák
-
proximus
senior tag
Ha a beruházás összességében nem lesz nagyobb mint mostanság egy komolyabb gépfejlesztés, akkor mégiscsak jobb lesz nekünk. Egyszerre frissül minden fontosabb rész cserekor, a Soc jelleg miatt.Nem lesz olyan, hogy régi "hülye" alaplap, "okos" bika CPU-val. Egyensúlyban lehet a rendszer mindíg, csak tervezésnél legyenek észnél.

-
proximus
senior tag
válasz
->Raizen<-
#1033
üzenetére
"Elmosódik lassan akkor a határ egy pc és egy konzol között"
Én is erőteljesen ezen gondolkodom.
Talán nem lesz olyan nagy az inkompatibilitás sem, mint mostanság több alkatrésznél is tapasztalható. -
proximus
senior tag
Ha ez a dolog később tényleg alap lesz mindenhol, akkor repülhetnek a dedikált videókártyák a gépekből... Nem biztos hogy ez olyan rossz lesz nekünk, mert mostanság nagyon elszabadult a pokol a videókártyákkal. Fogyasztásban köröket vernek a CPU-ra. Nem a vkártya segíti ki már egy ideje a CPU-t, hanem fordítva...
Röhej 
-
proximus
senior tag
1024x768 -on van ablakban és "win95-ös" kinézetre kapcsoltam vissza a win7-et + ezek vannak jelenleg a rageconfig.cfg -ben:
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly2 16384
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly 16384
vt_pageimagesizeunique 16384
vt_pageimagesizevmtr 16384
vt_maxaniso 4
image_anisotropy 4
seta m_smooth 1
seta jobs_numthreads 4
vt_maxPPF 8
vt_restart -
proximus
senior tag
válasz
proximus
#856
üzenetére
Ez viszont igencsak bonyolítja a dolgot:
A 16384-re állított rageconfig.cfg-s mókával 1GB vram-ot használ a játék, de mellé még 500MB dynamicot is ÉÉÉS, nem akadozik, de még csak az fps sem zuhant be...

No ezzel már nem tudok mit kezdeni...
Abu segíííts..., nem lehet valahogy kilőnni a vram "megtoldását" a rendszer RAM-ból?? Ebben az esetben lehet nem tudna hülyeséget csinálni az új driverekkel sem(?), mert csak a kártyán lévő erejéig "nyújtózhatna".
-
proximus
senior tag
válasz
gabo9201
#855
üzenetére
Meg is mondom hol tapasztaltam valami kisértetiesen hasonlót még "régen". Crysis 1 128MB-os 6600GT-vel. Az elején talán még a repülőgép végigszaggatott valahogyan, de az alien ürhajóból kifelé jövet(?), ahol kinyílik egy ajtó(?), na abba már beledöglött.
Valami tényleg nagyon nem kóser, ha 50% -os VideoRAM használat mellett durván elkezd kifelé is swappolni a---> driver?, windows?, játék? Mindjárt megnézem win8 alatt is.
-
proximus
senior tag
válasz
proximus
#850
üzenetére
Tovább boncolgattam a dolgot. Még mindíg 11.6, de a legújabb rage cata-ból vett atioglxx.dll-el és atiogl.xml-el: 100% CPU load és ami ABU -nak is érdekes lehet, akár az AMD felé való továbbításra is. A 11.6 -al hókuszpókusz nélkül kb 500MB a dedicated vram használat és 60MB körüli a dynamic. A legújabb driverrel hasonló a dedicated, de a dynamic fölszalad vagy 3-400MB körülre.
ABU, lehet hogy ez az óriási külső RAM használat akasztja be a játékot? Olyasmi lehetne mint amikor más játékoknál is elfogy a dedikált és a RAM-ba kiterjesztett virtuálist kezdi használni?? -
proximus
senior tag
Na ezt nem hittem volna... A 11.6 -os catalysttal megy a game, csak összességében kicsit darabos, de a sok másodperces beakadás a múlté. A CPU terhelés 70-80% körüli csak és nem csont 100% mint eddig.
(A 11.6 hotfixal már nem indítható, a "gyárit" töltsétek) -
proximus
senior tag
Node ez hogy lehetséges? Ha a driver fölvált 3D órajelre egy ilyen alkalmazás kérésére, akkor annak ott kéne maradnia kilépésig nem?
Nálam is ez van, ráadásul sokáig 0% terhelésen van a GPU és csak néha ugrik 20-30% köré... A VRAM használat ugyan van, de az sincs "kicsordulva", 1GB/5-600MB foglaltság kb.Komolyan mondom, mintha valami házi feladat lenne programozásból egy 2-es tanulótól...

Megpróbálok valamivel ráterhelni a kártyára és mellette futtatom a rage-t.
-
proximus
senior tag
válasz
->Raizen<-
#755
üzenetére
"Várjatok a patch-re."
Jobbat úgysem tehetünk(ennyi hekkelés után)...
-
proximus
senior tag
válasz
gabo9201
#747
üzenetére
Na akkor ennyit a 2 mag (HT nélkül) + rage kombóról...
Pföjjj
Mentek volna inkább az unigine-hez játékmotorért. Érdekess...., a heaven a régi Athlon 64 3200+ -on ugyanazzal az 5770-el ugyanannyi pontott adott mint a mostani Athlon II X2 250-el(3Ghz). Jó mi?
A phenomra azért még kiváncsi vagyok az L3 cache miatt.
-
proximus
senior tag
válasz
->Raizen<-
#720
üzenetére
Ha így van akkor bocsánat, nem szóltam.

Mondjuk én a kihagyást inkább "embertelen akadásnak" nevezem, mert 5sec-ig OK, utánna ugyanennyi "szünet"...
-
proximus
senior tag
Még egy ilyen brutálisan CPU limites játékot nem láttam még ezideáig...

Athlon 2 X2 250 proci van a gépben, de csutkára terheli mind a két magot. Komolyan mondom, intel burn test (IBT) helyett ezt kell most már használni...

Ja igen, a videó terhelés (GPUZ) nagy ritkán "fölugrik" 30% körülire, de utánna megint sokáig 0%. Anyám borogass, berakom az 1MB-os sima PCI-os öskövület VGA-mat, azzal se lessz rosszabb...
Kikapcsoltam a feladatkezelőben az egyik magot a rage.exe -n, erre a durva szaggatásból brutális szaggatás lett. 
Próbáljátok már ki ti is, hogy 2-őt(x4 proci esetén), illetve 1-et (x2 esetén) letiltotok a magok közül. Kiváncsi volnék mit szólnak ehhez az új Inteles csodák, illetve a Phenom "akármik".
(Persze a full screen legyen kinyomva a játékban
) -
proximus
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák

- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:87%
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 QVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Asus ROG 17 WQHD 240Hz G-Sync Ryzen9 7945HX 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Garancia
- Nvidia Quadro P400/ P620/ P1000/ T400/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- ÓRIÁSI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Talán nem lesz olyan nagy az inkompatibilitás sem, mint mostanság több alkatrésznél is tapasztalható.




Pföjjj


