Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvazár
őstag
Már kezdem érteni, hogy haverom miért kaparta le a laptopjáról a HP logót azzal a felkiáltással, hogy "Ő ezt a sz@rt nem reklámozza!"
A szkenner eddig is a bögyömben volt, mert amikor Linuxot használtam nem volt hozzá linuxos csomag...
Ha tényleg az lesz a ludas, lehet megválok tőle.
-
Kvazár
őstag
HP-s a szkenner, és a nyomtató, de az printszerveren van, és ezeket használom már vagy 5-6 éve. A hiba meg a napokban jött elő.
Igen, köszönöm a raides átállás hála neked, sikeres volt.
Amint a wint összekaparom, letörlöm a vinyó másolatomat, és azzal a vinyóval csinálok egy raid1-et.Azt mondod a HP-s cuccok lennének az okozók? Tehát akkor minden HP-s vackot lehúz, letöröl, majd megint op. frissítés és megint mehet minden vissza?
Hát már most is ferde szemmel nézek a HP-s cuccokra, de ha tényleg azok okozzák, akkor nálam az lesz az utolsó csepp a pohárban a részükről... -
Kvazár
őstag
Hát a sok win7 buzerálás miatt az explorer kezd meghasalni, mert ha jobb egér gombbal az asztalon klikkelek azonnal leáll az ablak kezelő.
Gondoltam ezért kipróbálom az itt leírtakat, és hátha...Nos, a raid-es kezelést úgy néz ki tudni fogja, mert most úgy megy a gép, hogy a bios-ban raid-re van állítva, és az Intel Matrix Storage Manager is gond nélkül fel ment. Volt már pár újraindítás is, de kékhalál még nem, csak sajnos az ablakkezelős gond nem szűnt meg.
Erre valaki tud valamit?
Javítás, meg ismételt frissítés futtatásnak szerintem már nincs értelme, mert már jó páron túl vagyok, de ez a hiba állandó.
-
Kvazár
őstag
Raid 5-höz utólag is lehet hozzáadni lemezeket, de hogy többpartíciós raidnél ez hol fog megmutatkozni, dunsztom sincs. Szerintem felhasználatlan területként fog megjelenni, partícionálatlanul, és olyan partíciót teszel rá amilyet akarsz, vagy elosztod a már meglévő partícióid között átméretezéssel.
Hát igen én is arra tippeltem volna, hogy le nem foglalt területként jeleni meg, ha megjelenik, de volt aki azt mondta, hogy abban az esetben, ha ki akarom bővíteni a tömböt, azt újra kell kezdeni, és minden adat elvész. Ehhez képest amit írtál igazán elfogadható.
Vagy még egy: Ha most csinálok raid5-öt terrás vinyókkal, de az idő múlásával azokat benne 1,5 v. 2 terrásokra cserélem, na akkor mi lesz? Addig tiszta sor a dolog amíg csak 1 db terrás is van benne minden marad a régiben, de utána, ha már mind nagyobbra lett cserélve?
Ez is particionálatlan területként jelenne meg? De ez tipp, vagy tapasztalat? -
Kvazár
őstag
Hát a témában még én sem vagyok gyakorlott csak a leírásokat olvasgatom hogyan is kéne neki állni, de pl. az én lapom is tudja azt, hogy 2 féle képen raid-eljen.
Amit tud a lapom: RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 and Intel® Matrix Storage
És a raid 10 ugye azt jelenti, hogy 2-2 hdd-t raid1-be köt külön-külön, majd azt a 2 tömböt raid 0-ázza össze.
A srác lehet nem pont erre gondolt, de hátha.Más: Az alaplapomra 6 satás eszközt lehet kötni. Akkor szerintetek olyat tudok csinálni, hogy 3-4 hdd-t raid 5-be, majd egyet csak úgy külön kezelni, esetleg ahhoz külön egy másikat raid1-be?
Vagy pont erről volt szó, és ez a lehetetlen?Még egy: Ha csinálok egy 3 hdd-s raid5 tömböt, és azt különböző partíciókra osztom, akkor később egy 4. hdd-t fel tudok még csatolni hozzá? És ha igen akkor a tárterület növekedést hol fogom látni?
-
Kvazár
őstag
válasz
radi8tor
#5072
üzenetére
Helló!
Megnéztem, de nem találom azt ahol, a teljes vinyó tartalmát 1 az 1-ben átmásolhatnám egy másikra.
Célom, nem egy image file létrehozása, hanem egy pontos másolat az eredetiről, mely esetén a biosból változtatom azt, hogy épp melyikről akarok bootolni.
Sajnos, néztem most 2 ilyen progit is, és mind a 2 image file-t akart csak létrehozni.
Gondolom csak én vagyok ilyen láma, hogy nem találom benne, de ha átjönnél az idevágó topicba, és ezt megbeszélnénk, azt nagyon szépen megköszönném.Thx. Üdv.
-
Kvazár
őstag
-
Kvazár
őstag
Helló!
Azt nem tudod véletlenül milyen lépési sorrendben csinálta ezt?
Azt hiszem pont ilyet hajtott végre az egyik ismerősöm a múltkor az Intel Matrix Storage Manager nevezetű szoftverrel, persze ez Intel vezérlőkhöz van, de nyilván minden RAID vezérlővel megoldható.
Utólag helyezett be egy üres HDD-t és mirroringot hajtott végre.Az én lapomhoz is ez a vezérlő szoftver van, de feltelepíteni sem tudom, mert azt írja ki, hogy nem teljesítem a követelményeket.
Ekkor mi lehet a gond?
Amire tükrözni szeretnék, azon most nincs partíció, ez gondot okozhat?Thx. Üdv.
-
Kvazár
őstag
válasz
Geller72
#5006
üzenetére
Hát ez is lefutott. Viszont nem ültem a gép mellett így csak arra értem vissza, hogy a jelszót kéri. Tehát nem tudom mit írhatott ki.
1 dolog tuti:
Úgy látszik ez él, hisz szaporodik.
Azt viszont még most sem tudom, hogy a gyenge szektor az gáz, vagy nem. Ugyanis, ha bad szektor van rajta, azt annak írja ki.
-
Kvazár
őstag
válasz
Geller72
#5002
üzenetére
Köszönöm, a hiba javítást. Bad szektor.
Elméletileg a chkdsk az ugyan azt indítja el mint a sima hiba ellenőrző (a lemezen jobb klikk majd eszközök fül)!?
Mivel sata-s hdd-ket használok, így szerintem xp cd hasztalan lenne, hisz úgysem látná.
Így most megyek és lefuttatom azt. Köszönöm a segítséget.
-
Kvazár
őstag
2 db-bal tudsz raid0-át vagy 1-et is csinálni, 3-mal meg 5-öt. Sebesség terén túl sok eltérés nem hiszem hogy lenne, bár kitudja, lehet az 5-ös lenne ezen a téren a befutó.
Ne csak a sebességre gondolj, hanem az adat biztonságra is. Mert ha 1-es vagy 5-ös van akkor 1 hdd kiesése után is minden megy tovább míg azt ki nem cseréled. 0-ás esetén meg egy 80-as megdöglése után 160 giga adatot vesztesz el.
Szerintem a 0-ás csak akkor éri meg, ha két 1-est fűzöl össze, ellenkező esetben nem.Egyéni, ezen a téren még járatlan véleményemet mondtam el.
Ha túl nagy butaságot mondtam volna, akkor a többiek tuti megköveznek. -
Kvazár
őstag
Mivel én is csak a raid előtt állok, így nem tudok neked pontos választ adni, de látom senki sem akar válaszolni neked.
Nekem azt írták, hogy raid1 olyan 60-70% sebesség növekedést jelent, ami azért jelentős.
Nálam a mikor sata1-ről, sata2-re váltottam jelentős különbséget inkább a tömörítésnél, és a fájlműveleteknél tapasztaltam.
Szerintem megéri, ha még üresek azok a vinyók, mert akkor nyugodtan tudsz játszadozni.
-
Kvazár
őstag
válasz
radi8tor
#4988
üzenetére
Hát az jó lenne, csak az a gondom, hogy a rendszer vinyóm megint tovább romlott:
Így lehet nem raid lesz, hanem kuka, bár kitudja. Szerinted egy raiddel jobban járnék?
Ha 2 db 1 terrásat, és 2 db 1,5 terrásat benyomnék raid5-be, akkor a kieső 1,5-ös vinyók 0,5-jét tudnám valahogy hasznosítani?
És még 2:
1. A 2 db 1-es szó-szó tele van, azokat tovább tudnám menteni valahogy?
2. Ilyenkor tuti újra kell húzni a gépet, vagy át tudnám menteni a win7 különböző partícióit? -
Kvazár
őstag
Hát próbálgattam a vinyóimat, még nem raidben, csak a vezérlőket cserélgettem, de így is érdekes dolgokat tapasztaltam.
1. Koppantam egy nagyot, mert azt hittem sata3-asak a terrás vinyóim, de csak 2-es 3 GBps-kel, így a tök fölösleges a +vezérlő
. De, ha már megvettem kipróbáltam.
2. Még egy koppanás volt. A vinyó Buffered readje eléggé lelassult benne.
Ennek nem tudja valaki az okát?UI-s vinyó az alaplapon:
UI-s vinyó a sata3-as 6 GBps-es vezérlőn:
Szerintetek mennyit gyorsulna, ha az ui-s ész uj-s hdd-t raid1-be kötném?
-
Kvazár
őstag
válasz
Geller72
#4975
üzenetére
Hát sajna garom nincs rá mert használtan vettem vaterán...
Akkor még príma volt csak a hdd egy lc tápos gépben eltöltött 1-2 hónapot, és az eredménye lett a felpörgési hiba. Azóta rendes tápot használok. Mostanáig nem is néztem, de a napokban tervezek új hdd-ket venni itt a ph-n, és ezért feltettem a hd s.-t és akkor vettem észre a 4 gyenge szektort.Szerinted, ha eladnám lenne valaki, aki megvenne egy ilyen vinyót?
És ha igen mennyiért? Samsung HD103UJEzért gondoltam arra, hogy van egy másik vinyóm is, és azzal raid1-be teszem, így az esetleges hibáit ki lehetne küszöbölni és még a rendszer is gyorsulna.
Az összekötő kábelre vissza térve.
Tehát az egyik vége megy a képen látott helyre a bővítő kártyán, ez tiszta sor, ezzel nincs is gond. De a másik fele megy oda, ahova most a hdd led van kötve, majd a hdd led vezetékét a + vezérlő megmaradt csatlakozóira kötöm?Köszi a segítséget.
-
-
Kvazár
őstag
Köszi a választ.
Hát a vezérlőket, épp most tervezem jól össze kutyulni, mert a lapom ilyen: [link] és már vettem egy ilyet is hozzá [link], hogy ki tudjam használni a sata3-as vinyóimat.
Az lenne a tervem, hogy a külön kártyán lévők raid1-be legyenek, és esetleg, ha lesz még 3 másikom is (most még nincs), akkor azokat a lapomra kötve, raid5-be kötném.
Az nagy gáz, hogy a HD sentinel ezt írja a rendszer vinyómra:
A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
A lemez felületén található 4 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Ezért szeretném ezt raid1-be kötni egy tökéletessel, mert akkor eléggé megnőne a biztonság érzetem, de vajon 5letnek, is jó 5let?
-
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Arra lenne valahogy mód, hogy van 2 db vinyóm, az egyiken az op.(win7) és egyéb partíciók vannak adattal, a másik teljesen üres, és az elsőt a másikra tükrözzem, úgy, hogy minden adatom megmarad? (Raid1)
És lenne még egy kérdésem, ha raid5-be teszek 3 db 1,5 terrás vinyót, akkor mekkora lesz a végén a felhasználható terület?
Thx. Üdv.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia)- AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4660
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4564, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest