Új hozzászólás Aktív témák
-
Anno az xp-t én is kb fél évente raktam újra. De azért mostanában a win 7/8 már kibírnak simán 1,5-2 évet kibíri at a két három évet, há mi at. leüli a vétén
. Bár azért mivel 3-4 évente cserélem a gépet, azért cserekor megér egy újrarakást. Általában komplett csere van (proci, ram, vga, stb).Legutóbb a tűzfalam miatt raktam újra a gépet, elkezdett blokkolgatni dolgokat, valami tuti összekavarodott. De láttam már ismerősöknél 4-5 éves rendszereket, és nem volt vele baj. Az tényleg igaz, hogy nem fél óra újrarakni, mert nekem is legalább egy hétvége mire visszarakok minden drivert, office, stb stb, játék, stb.
A cikk nagyon jó lett, a crysisnál rávágtam egyből, hogy vga limit, de aztán később megláttam, hogy melléfogtam.
-
Teasüti
nagyúr
+1
Win7 2009 végétől ment úgy 2014 őszig. Azért telepítettem csak újra, mert már kezdett kevés lenni a 40 gigás ssd alatta. Amúgy köszöni szépen teljesen jól ment, egyszer nem tudtam bedönteni. Pedig az XP-t anno félévente raktam újra összeomlások miatt az én használatomban.
Ez idő alatt csak VGA-t cseréltem alatta, meg HDD-ket. De VGA driverből volt már alatta minden, még Nvidia és AMD együtt is a hibrid Physx miatt. -
#90
hcl
titán
lajthabalazs
#88
válasz
lajthabalazs
#88
üzenetére
+1 nálam is. Egy újrarakás (igaz, Kubuntu
) egy hétvége, mondjuk nfs-ről bootoló másik Linux, ftp, webszerver, anyámkínja is van ezen már 
-
wolfnet
tag
Yo! Volt több K8-as alapú AMD processzorom is, most Deneb van, én elégedett vagyok vele, de az Intelnek sose tette oda magát vele az AMD. Sajnálom, minden időszakra tudok mondani egy olyan intel procit amelyik hűvösebb, stabilabb és gyorsabb mint az AMD-s megfelelő. A cikk amúgy tetszik grat, és én is AMD júzer vagyok
, csak az első mondattal nem értek egyet. 
-
#88
lajthabalazs
senior tag
svgyula
#86
lajthabalazs
senior tag
Ha az internet explorer a kedvenc böngésződ, akkor tényleg csak fél óra. De akik használják a gépüket, azoknak alsó hangon egy nap egy ilyen mulatság, nálam még hetekkel később is kiderül, hogy valamit elfelejtettem feltenni.
Kezdődik az egész a wifi, nyomtató, hálózati tárhely és különböző szoftverek beállításainak exportálásával, az SSD-n tárolt adatok (pld virtuális gépek) háttértárra migrálásával. Valami persze mindig kimarad.
Az oprendszer telepítése után jönnek a gyártó specifikus driverek, mindent frissen letöltve. Újraindítgatással még SSD-vel is eltart fél órát. Aztán indulhatnak a szoftverek. Az Android SDK le sem jön fél óra alatt. Az MS Office, Visual Studio sem települ igazán gyorsan, de cygwin telepítőt is láttam már egy óránál tovább szöszmötölni. És a sok aprósággal is megy az idő. Mivel friss Windows-hoz akkor már mindenből a legújabb verziót teszi föl az ember, ki lehet dobni a konzerv install mappát. Nem mindent lehet szélessávon letölteni, mert az open source projekteket néha nagyon lassú szervereken hostolják. Meg ott vannak az egzotikus kínai hardware illesztők, ki-be kapcsolni a Windows biztonsági beállításait, hogy felmenjenek ezek a gyöngyszemek.
Ha már fent vannak a dolgok akkor jönnek a kompatibilitási problémák: új Apache-hoz, más konfig file struktúra, új Django alatt a forrásfile-okat is át kellett írni egy kicsit, stb...
És aztán jönnek az igazi finomságok: feltenni és beállítani a 3-4 Java verziót, mert mindennek más kell. SSH kulcsom másolgatása, és beállítása a megfelelő szoftverekhez, stb.
Szóval ez nem az a néhány napnyi munka, amit az ember akár csak félévente szívesen megcsinál, inkább bootoljon a Windows kicsit lasabban, az meg, hogy 25GB (nálam most 28GB) a Win 7, az kinek fáj? Még egy 128GB-os SSD-n is elférek minden szoftverrel, és nem rövid a lista.
-
bacsis
Közösségépítő
Én a Windows Vistát 2009 novemberétől használtam 2014 márciusáig.. Mármint hogy egy telepítésről van szó... közbe kapott egy időközben megjelkent SP2-es frissítést, volt alatta 3 4 alaplap, amiből 3 AMD-s és egy Inteles!!!! is becsusszant, rengeteg VGA kártya, driver, aztán még az eredetileg telepített HDD-ről SSD-re is átlett költöztetve, ezeket mind kibírta, és hát persze biztosan lassabb volt már mint egy szűz telepítés, de egyrészt jól bírta, másrészt meg az a pár % oplusz seesség nem ért nekem anynit, hogy minden progit drivert, stb újratelepítsek, beállítsak.... aztán a veszte is ez lett, hogy egyszer már a "150ezredik" VGA driver után a 150001. nem volt hajlandó feltelepülni, s addig szórakoztam vele, míg végleg összeroggyant... dee azért jól bírta
-
svgyula
addikt
Szia! Azt hiszem kicsit félrement a dolog. Nekem soha nem volt gondom azzal, hogy nem indult el a rendszer!
Az ment mindig normálisan csak nem úgy használta az eszközöket ahogyan azt egy tiszta telepítés után.
Csak ennyi volt a lényege és ez lett volna a kérdésem. Sajna a hardver részét nem ismerem mert soha nem volt AMD procis gépem azaz 1db volt pár hétig még abban az időben amikor azonos foglalatuk volt az intellel.
Más.
A többieknek meg csak a "több éves windows-hoz" sok szerencsét Van olyan luser akinek 2havonta újra kell raknom a rendszert mert összeb@...a de az megint más tészta.Nekem az a fél óra nem a világ amíg újrateszem max évente természetesen teljes formázással, viszont minden nagyobb hardveres csere után újrarakom az a biztos. Na meg arról, hogy mennyire hízik meg ne is beszéljünk (win725GB!) volt már 
Az adataim meg máshol tárolom. Ja meg a felettem levő kolléga véleményét is olvassátok el................. -
#85
hcl
titán
lajthabalazs
#82
válasz
lajthabalazs
#82
üzenetére
Hát a winxp-s időkben egy AMD-Intel csere után elég jó esély volt rá, hogy boruljon minden. Illetve nagyobb váltás után már csak azért is érdemes újrarakni a wint, hogy tiszta legyen.
Hogy ha csere után tovább működik, akkor gyorsul az új hw hatására,az természetese, az lenne a fura, ha nem így lenne.@HummRC : Az ilyen éveikg újra nem rakott winekben szoktam olyan hajmeresztő spywareket és egyebeket találni, hogy csak nézek
-
bacsis
Közösségépítő
Ahogy látod, nem csak én nem tudlak meggyőzni hogy egyrészt nincs igazad, másrészt az eredményeim teljesen valós értékkel bírnak... De ez miatt úgy gondolom totál értelmetlen a fölösleges köröket futni...
Akkor hagyd rám, hogy nem kellő tapasztalattal hozzáértéssel csináltam meg atesztet és az egész egy nagy értelmetlenség és ugorj ezen a bemutatón tovább -
#83
HummeRC
senior tag
lajthabalazs
#82
válasz
lajthabalazs
#82
üzenetére
Hagyd, ha ettől érzi jobban magát, hát telepítse újra mindig. Másoknak pedig rendben működik évekig ugyanaz a windows, újra telepítés nélkül, miközben már négyszer komplett gépet cseréltünk alatta. Megint mások meg festegetnek, mert attól érzik jól magukat. Ez van. Nem vagyunk egyformák.
-
#82
lajthabalazs
senior tag
svgyula
#79
lajthabalazs
senior tag
Ez egy meddő vita: neked sosem sikerült hardware csere után működésre bírni a gépet, ez tény, ezen nem változtat az, hogy mindenki más problémák nélkül bővíti, fejleszti a gépét.
De mielőtt kijelented, hogy a te eseted a normális, és mindenki másnál működött rosszul a hardware frissítés, mert a rendszerük az új hardware-től elvárt sebességgel működött tovább, kihasználta a beépített magokat, megemelt órajelet, hozzáadott megmóriát, új videokártyát, gondold át ezt a dolgot mégegyszer, és esetleg legközelebb kérj segítséget, ha videokártyát akarsz cserélni. Lehet hogy az 5.0-ás DOS óta rosszul csinálsz valamit.
-
Dilikutya
félisten
-
svgyula
addikt
Szia! Pedig nálam a szimpla memória bővítést sem úgy értelmezte ahogyan kellett volna! Az említett játékok nem indultak el a dupla ram esetén sem hanem jött a hibaüzenet "kevés a ram" hiába látta a rendszer. Én nem azt mondom, hogy nem működik csak igen fals eredményt mutat akkor amikor egy adott konfigurációval telepített windows-al tesztelsz és utána elkezded cserélgetni a hardwereket! Nagyjából ahhoz tudnám hasonlítani ha gyorsulást csinálsz először egy trabantal aztán elkezded cserélgetni a motor egy porsche motorra de a hozzá tartozó trabant kaszni marad. Azért egy porsche motor a saját kasznival más eredményt mutatna
igaz viszi a tarbit is -
Hát tizeniksz év atapsztalat után, egy magát jól teleszemetelt windóz jól belassul. Szóval ha újrarakod, a gép gyorsabb lesz. Ha szimplán procit cserélsz alatta, akkor nyilván nem kellett újrarakni ahhoz, hogy gyorsuljon.
-
bacsis
Közösségépítő
Dehogy telepítettem újra az oprendszert
Hasonlóval már én is találkoztam, konkrétan egy laptopnál ahol 1 magról 2 magra lett cserélve és a gép XP-t futtatott, de ahogy láthatod te is a tesztben, totál fölösleges is lett volna a mutatvány, hiszen ha nem is minden mérésnél de látszik szépen a különbség 1 mag 2 mag és 4 mag között -
Dilikutya
félisten
-
Ez azért elég jó eredmény, ahogy elnéztem a FPS-eket, jól bírta a vas. Főleg, hogy az Opteronok azért szerverprocik főleg, tehát nem is feltétlen fekszenek nekik azok a feladatokat, amiket egy játék támaszt.
-
-
Dilikutya
félisten
Egy processzorcserénél nem szükséges szerintem. Én a Windows 8 alatt egyszer kompletten lapot cseréltem, más lett a processzor is, 3 magosról 4 magosra cseréltem, és az IGP is másik volt - AMD-n belül maradtam, az alaplapi chipset változatlan maradt. Egyből észrevehető volt a különbség, időhiány miatt csak később telepítettem újra, amikor kijött a W8.1, azt nem akartam frissítésként rátenni. Videóvezérlőnél max. akkor látom értelmét újratelepíteni, ha Radeon-GeForce váltás van, házon belül szerintem nem indokolt, ha támogatott a driverben az új videóvezérlő, akkor még azt sem kell újratelepíteni.
-
olbaidhun
őstag
Azért nagyon érdekes volt a cikkeidet olvasni. Megfelelő optimalizálással, némi tuninggal és korrekt hozzá állással még a régebbi hardverek is használhatóak lennének.
Bezzeg a mai konfigok már bővelkednek a tartalékokban, mégse megy minden tisztességesen, mert lehetetlen hozzá állás tapasztalható a programozók részéről.
Gondolok a játék iparra első sorban.
::::::::::::::::::::::::
Köszi a cikket!
-
#68
svgyula
addikt
lajthabalazs
#67
svgyula
addikt
válasz
lajthabalazs
#67
üzenetére
Nos nekem meg a call of duty utolsó része csak a Far Cry utolsó része is csak a win7(64 bit) újra rakása után indult el hiába cseréltem a memória modulokat+processzort. Szerintem azért van így is rendesen a két processzor között különbség sz utasításkészletben is amit nem hiszem, hogy a windows ezt "magától"
elkezdi használni! Azt meg, hogy egy aztán kettő utána meg négy mag dolgozik ugyanazzal a rendszerrel még akkor is ha egyformák a processzorok, szerintem ez SCI-FI a windows részéről meg főleg! -
#67
lajthabalazs
senior tag
svgyula
#63
lajthabalazs
senior tag
Én többször cseréltem processzort Windows alatt, és az eredmények mindig érezhetőek és mérhetőek (3D Mark), a processzor-cserének megfelelőek voltak. Persze egy Windows újratelepítés is látványosan növeli a szubjektív teljesítményt: nincs fragmentáció, a sok összegyűlt szolgáltatás helyett csak a minimum indul el...
-
#65
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Mindörökké K8! Nekem még mai napig megy, 2 giga rammal már simán jó.
-
#64
Ed3r_X_
nagyúr
Picturemaker
#62
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Picturemaker
#62
üzenetére
Most már.
-
svgyula
addikt
Tisztelt Tesztelő! Van egy kérdésem ami nekem a teszt leírás során nem derült ki. A processzor csere után a rendszer újra lett rakva a megfelelő illesztőkkel? Nálam egy egyszerű processzor csere után semmi változást nem hozott a rendszeren mindaddig amíg a rendszert újra raktam. Ez a G620-i5 k2400 csere volt. Viszont a rendszer újra rakás után látványos volt a változás. De ezt nem csak a mostani rendszerre érvényes. A Plug&Play egy nagy humbuk a windows részéről. Réggebbi rendszernél mint win95 még az egér cserénél is sokszor újra kellet tenni a videó vezérlőről már nem is beszélek! Hiába lett az előrző verzió minden szikrája beleértve a regedit-et is kitakarítva az csak egy rendszer telepítés után ment rendesen........
-
Mokó
aktív tag
Most nézem Dirt 3 ban Bacsis SASA a neved...nem tudtam hogy van egy betanitott SAS-od külön
géptesztelésre...gondolom jobb természete van mint FarCry4-es tesójánakJa meg remélem nincs köze Thomas Eagle és társaihoz (ez off az offban)
szerk
C3 igen az 1 mag miatt nem indul ez 100,próbáltam am2 athlon 1 mag semmi 2 már ok.
s478-on Prescott 1 mag semmi,Prescott+HT megy es nem cpu limites gf7800al 12-15 fps full low -
#56
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Nagyon tetszenek ezek a retro pc cikkek. Köszönet értük.
Hm..hol vannak már a jó öreg s939 es idők!
-
#55
Rainbowzero
csendes tag
Rainbowzero
csendes tag
A Crysis t és a Warhead et, egy Athlon XP 3000+, 3Gb DDR 400Mhz RAM és egy GT 7600 társaságában játszottam ki... Lagolt mint a fene, de akkoriban ez senkit se érdekelt!
-
csongi
veterán
Csodalkoztam is, hogy nem fut, ha jól emlékszem, az első részt meg Barton 2500+ es egy moddolt 6800 vga val toltam, es a warhead jobban optimalizalt volt.
Szoval simán menni kellett volna neki. Kb az született amire számitottam, a fogyasztasi adatokra egy ket tesztnél kivancsi lennék, mert ez a kompozició max 400w tápot kérne. -
bacsis
Közösségépítő
Cifu!
Így van, némileg túlzó a cím, de ezt jeleztem is a cikk végén
alkatraz3000! Az alaplap reális árát olyan 15-re saccolom, a procikat 5 rongyért vettem, a memória átlagosan olyan 3ezer ft/GB, a 8800 Ultra ha feltűnik az olyan 15körül kelleti magát tehát olyan 45-50körül össze lehet hozni, de inkább szerencse kell és türelem, hogy összevadászd a cuccokat
Dilikutya! A Warhead sem azért nem indult, mert 1 mag volt a rendszerben, hanem mert az alaplap halódik, és valami oknál fogva az 1 magos opteronokkal instabil volt a rendszer... ha tudnád hány fagyás után futott le a Metro tesztje is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyok2! Jó lett volna, de sajna szintén utamba ált az alaplap instabilitása, s amint hozzányúltam némi túlhajtási funkciójához, már fagyott is a rendszer
-
#45
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Azért kicsit mást jelent a fut és az hogy elindul a játék...
-
Goose-T
veterán
Mondjuk az is érdekes, hogy az AMD A10-5700-as konfigom leveri ezt a monstrumot játékokban 65W-os fogyasztással, diszkrét VGA nélkül. És még azt mondják, hogy az APU-k nem jók játékra, meg nincs fejlődés, meg ilyesmik. Én meg már két éve elvagyok vele vígan.
-
Dilikutya
félisten
Mennek hát. Sokat számít, hogy 2,8GHz-es magok, és van belőlük 4, mivel épp a mai játékok azok, amik már tudnak is vele mit kezdeni. Látszik is a tesztekből. Érdekes, hogy a Warhead 1 maggal nem indult, pedig annak az a minimum igénye, ráadásul csak Pentium vagy Athlon XP.
Persze valamilyen szinten érthető, hogy jól mennek a dolgok, a megjelenésekor összerakva ez egy kegyetlenül brutális gépnek számított volna.
Ettől függetlenül jó, érdekes cikk, még ha a címe tényleg félrevezető, csak a platform 10 éves, de se a processzor, se a VGA nem volt annyi, ráadásul a VGA korának egyik szörnyetege volt, és a CPU is messze volt még a csúcskonfigurációktól is, pláne, hogy van belőle rögtön kettő is. Ezeknek darabja 280-300 ezer Ft volt anno, a VGA 150-200, az alaplap is legalább 100, a 4Gb ECCDDR is 160-200 körül lehetett ezen cikkből matekozva. Ez így egy millió, és még nincs benne a táp, bár az igazából semmiség már, 50-60 ezerről indulhatott anno. Egy ilyen szörnyet ha most összeraksz, 7-8 évesen szintén képes lesz erre.
-
#37
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Kellően alapos cikk, gratulálok mester!
Nekem jobban esett olvasni mint a netburst kazán teszteket.
-
Elance
csendes tag
http://hw-museum.cz/view-mb.php?mbID=9
Pedig 2005-ös alaplap, de már a múzeumban áll
Remek cikk, hiánypótló írás! Gratula.
-
intelMMX
senior tag
Full HD ban is azért nyomtam, mert a monitorom most olyan, aztán mégis csak a natív felbontás natív felbontás
BF3 is jól ment nekem, multiban folyton nagy pingem volt (Amikor meg nem, akkor fanatikus BF kockákkal kerültem egy játékba... 
)
Vinyó és táp cserével állt a gép 55be nekem nyáron. (Úgy hogy vettem egy 9500GT-t is, ami keményen egyszer volt benne a gépbe)
Ahhoz képest nem volt rossz.Egy ilyen opteron félgép azért még lehet egy 20as a 2 procival meg a 4GB rammal, de lehet még föle is lenne a ramok miatt.
-
-
#31
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Jó cikk, gratula
-
intelMMX
senior tag
Decemberben adtam el a Q6600as félkonfigomat (Azóta megbántam és azóta nincs még mindig értelmes gépem.) 2GB-s Kingston memóriával és egy Giga 5770el ment egy Giga 73PVM-S2H lapban. (Nforce chip...vga nak kellett is az F9F bios...amit csigabigabájték nem tettek ki..de meglett aztán
)
Szerintem nem volt rossz kora ellenére. Full HD-ban ment koccon az Alien Isolation 25-40FPS közt, illetve az FC3 is (Az már csak 17-35 közt) -
#29
lajthabalazs
senior tag
Praston
#27
lajthabalazs
senior tag
-
#27
Praston
tag
lajthabalazs
#18
Praston
tag
válasz
lajthabalazs
#18
üzenetére
Én 3 hónapja cseréltem le a Q6600-as configomat amit a lap hibájából adódóan (Gigabyte EP41-UD3L) csak 3 ghz-ig tudtam felhúzni. Akkor vettem mikor megjelent. Elején 2x1 giga ram volt benne, majd cseréltem elég hamar 2x2 giga geil ultra 1066 mhz-es kit-re. Elején egy Asus P5K alaplap volt, de pár évre rá sikeresen megöltem a bios-t egy rosszul sikerült bios update-el.
Akkor jött a giga lap ami máig szépen megy csak hát maximum 339 fsb-n. Amiket cserélgettem benne azok a videókártyák voltak. Elején Asus X1950 Pro 256 mb, ami sok évig bírta majd leváltottam egy 6670 1gb gddr5-el, ez kb 1 évig volt majd végül egy R9 270X került bele, ami már sok volt a procinak. Ha a lap+proci+ram triót nézem (jó a bios elrontást ne nézzük, mert kezdő voltam és fiatal ), akkor azt kell mondjam, hogy szépen kiszogált és megérte az akkori befektetést. -
intelMMX
senior tag
Hát már a Q6600 is kb 7 éves.
Azért csak úgy kivenni a fiókból 4db 1GB-s DDR ramot, nem gyakori meg nem is olyan olcsó dolog még mindig
De a GTA-t becsületesen vitte.
(Igaz volt már 3db 1GB kingmax egy időben, meg egy kingston ..A kingston meg az egyik kingmax hibás volt....most meg van a gépemben 2*512MB DDR333as rettenet)A cikk kicsit olyan Dual Slot 1 feelingű volt.
-
#24
Forest48
aktív tag
Feketelaszlo
#22
Forest48
aktív tag
válasz
Feketelaszlo
#22
üzenetére
Azért a gta 4 prociétvágyú rendesen. Meg egy optimalizálatlan fos, szerintem jól megvirkózott vele. Nekem az első genes i5-ön megy kb így
-
#23
lajthabalazs
senior tag
Vladi
#20
lajthabalazs
senior tag
A lányomnak most üzemeltem be egy régi Dell asztali gépet 2.8Ghz-es P4-es procival, egy xubuntu-t tettem rá, eléggé akadozik szegény, programozni tanul a lány a Blockly-val, és a bonyolultabb JS feladatok nagyon sokáig futnak, nem tudom hogy a grafika-e a limit, lehet hogy újítok egy dedikált VGA-t bele, mert a Youtube is akad.
-
#22
Feketelaszlo
senior tag
Feketelaszlo
senior tag
CnQ gondolom be volt kapcsolva
A nagyobb gyorsítótár sokat dob a teljesítményen, mert én az X2 4200+-ommal ilyen eredményekről nem is álmodhatok. Meg azért legyünk őszinték: ezek azért inkább VGA, mintsem CPU-igényes játékok, egy World of Warcraft vagy Civilization V megette volna reggelire még a 2x2 magot is. -
-
#20
Vladi
nagyúr
lajthabalazs
#19
Vladi
nagyúr
válasz
lajthabalazs
#19
üzenetére
Persze, mert az os lakja be. Ha ezt és a játékot kiveszed a képletből mi marad? ssd-t neki és nem kell update egy évtizedig.
-
#18
lajthabalazs
senior tag
lajthabalazs
senior tag
Jó látni, hogy a minőség időtálló, nem is annyira a teljesítmény, mint a tény, hogy működik. Bár tényleg elvetemülten drága lehetett egy ilyen rendszer a fénykorában.
Érdemes lenne összahasonlítani, hogy a három évente cserélt középkategória, vagy a 9 évente beszerzett high-end a drágább. Például egy Ultra 2006-ban emlékeim szerint valahol 150e és 200e közt volt, ma ha talál valaki működőt, akkor megveheti 20e körül: tehát 3 évente veszített az értékéből 50e Ft-ot, ennyiből mindig lehetett jó középkategóriát venni, ami már 2009-ben is verte az Ultra-t (GTX260).
-
Vladi
nagyúr
Nem meglepő az eredmény. Én egy ideje már mondogatom a fórumokon, sokszor hülyének is néznek:
Már megugrottuk azt a szintet, ami "elég". Már erőlködni kell, hogy megindokoljuk a plusz géperőt.Az én 939-es lapomban is halott a hangcsip. Már kezdetektől. Nem volt kedvem gariztatni, úgyhogy úgy maradt.
nforce vezérlője van annak is. -
#11
perge666
veterán
juliabrilke
#8
perge666
veterán
válasz
juliabrilke
#8
üzenetére
Szerintem keveset mondtál nagyon!
1GB DDR1 memória alsóhangon 2000ft,de ettől csak több,és neki 4GB van benne.
A lap+cpu sincs ingyen. -
#8
juliabrilke
veterán
alkatraz3000
#5
juliabrilke
veterán
válasz
alkatraz3000
#5
üzenetére
Keveset már nagyon.
2 procival, lappal, ramokkal simán megállsz 12k magasságában. -
#5
alkatraz3000
senior tag
alkatraz3000
senior tag
Ha lehet ilyen alkatrészeket találni, kb mennyit ér ez a gép igy , ahogy van?
-
Cifu
félisten
A cím némileg azért is túlzó, mert az Opteron nem éppen otthoni PC-kbe szánt proci, illetve 10 éve a két kezét összetette az, aki 4 giga ramot tudhatott a számítógépébe (én 2005 szeptemberében vettem egy Athlon X2 4400+, mellette 2 giga RAM volt...).
Ezzel együtt érdekesnek érdekes a teszt
na meg még mindig mutatós darab szerintem ...
. Bár azért mivel 3-4 évente cserélem a gépet, azért cserekor megér egy újrarakást. Általában komplett csere van (proci, ram, vga, stb).
) egy hétvége, mondjuk nfs-ről bootoló másik Linux, ftp, webszerver, anyámkínja is van ezen már 
, csak az első mondattal nem értek egyet. 
Az adataim meg máshol tárolom. Ja meg a felettem levő kolléga véleményét is olvassátok el.................
elkezdi használni! Azt meg, hogy egy aztán kettő utána meg négy mag dolgozik ugyanazzal a rendszerrel még akkor is ha egyformák a processzorok, szerintem ez SCI-FI 
C3 igen az 1 mag miatt nem indul ez 100,próbáltam am2 athlon 1 mag semmi 2 már ok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Zeiss triplakamera az új Vivo V60-ban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- OLED TV topic
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- PlayStation 5
- Opel topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Bomba ár! HP ProBook 440 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest