Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Nem szó szerint ezt írtad és nem részleteztem ki mindent.
Mit kell ezen bonyolítani?
Leírtad, hogy: "egy atlagparaszt szamara ertheto modon alkotjak meg a termekeiket.", "Ellenben nagyon jol becsomagoljak es eladhatova teszik..."
Na szerintem ennél többet is csinálnak. Erre írtam az összes előzőt. Csak én marketingnek neveztem, illetve ezt az oldalt emeltem ki. Sorry ha nem volt érthető. -
Dany007
veterán
Na, hát nem semmi az biztos. Mindenesetre az sokat elmond, hogy az átlagember aligha találkozott ezekkel a készülékekkel.
Engem iPhone esetében sem az appok nyűgöztek le. Főleg mivel mikor megvettem nem is tudtam, hogy lehet ilyet. Az összhatás győzött.
Akkoriban a köztudatban egy telefon állt egy 3x4cm-es kijelzőből, alatta ~ 13-14 mini kis gombból és kész. A kijelzők pocsékak voltak. Az iPhone után vettem az asszonynak egy Samsung sgh akárhányast, nem a gagyi fajtából 60k-volt. De még annak a kijelzője se volt sehol az iPhone-hoz képest, még úgy sem, hogy annak harmad akkora volt a kijelzője.A menü nehézkes, sokszor átláthatatlan. Emlékszem 3210-esen 1-1 beállítást már szám alapján jegyeztünk meg, mert egyszerűbb volt mondjuk eljutni az ilyen olyan menübe ha beírtunk, hogy 3-9-9-2 egyből odaugrott. De amúgy katasztrófa volt.
És persze lassúak is voltak ezek a telefonok. Emlékszem 2007 őszén nagybátyám akart vagizni az "új" telefonjával. Nem tudom mi volt a neve, de jellegzetes kézikamera formában kilehetett hajtani. És vagizott vele, hogy milyen komoly, meg milyen szép képeket csinál.
Na igazából azon a kis kijelzőn semmit nem lehetett látni a képből. Ott volt azt kész, de hogy az most szép vagy ocsmány... Ráadásul mikor rányomott egy nézőképre hogy full screenben kitegye előjött egy loading felirat és számolt... Nagynehezen bejött a kép. Na mondom rázoomolok, hadd lássam milyenek a részletek.
Akkor megint előjött a loading képernyő és ezt már nem bírtam tovább. Előkaptam neki az iPhone-t és megmutattam neki a képgalériát. A képek lapozását, a nagyítást. Mondanom se kell egy szót nem tudott szólni...
@Misály:
Ez is benne van. De szerintem itt pont nem csak a marketing volt a legfontosabb. Igazából az átlagember azt se tudta mi az az Apple. Jó oké, mindenki hallott már róla, meg az iPod kapcsán többen is ismerték de igazából telefonos téren sehol se volt.
Az én környékemen még csak azt se tudták mi az a Apple... Se haverok se munkatársak se senki... Egyedül amikor a Művészetek házának igazgatója jött hozzám munka ügyben, na ő egyből kiszúrta és odavolt meg vissza hogy hadd próbálhassa ki... Igen ők mondjuk Apple gépeken dolgoznak.
Szóval szerintem letett valamit az asztalra, összességében olyat amit azelőtt más nem. És azt olyan minőségben, olyan kezelhetőségben.
Ezért sem számított az elején, hogy mennyire minimális is a valós tudása a konkurensekhez képest.@Gadgetfan_:
Egyetértek abban, hogy kellett egy "tömeg" akik igénylik mindezt. Hiszen pl kommunikátort se láttam sok embernél, mégis volt akinek volt, sokat tudott. Mégsem terjed el az általa képviselt technológia. Mivel egy szűk csoport volt csak akik a tudását ki is tudták használni és meg is tudta fizetni.
-
joey04
titán
Én is sajnáltam, hogy ez a vonal nem ment tovább, volt p1-em is, szerettem nagyon. Akkoriban kevés volt a vas amit alápakoltak, ezt mondták sokan, és így az uiq szépen meghalt. volt pár próbálkozása a motonak, z8, z10, de ezekben meg pont a lényeg nem volt meg, az érintőképernyő. meg a se paris is villanthatott volna. apropó, ezt a mutánst láttad már?
-
SShadow
aktív tag
Hát ez nem teljesen igaz mert az összes symbianbol telefonra kezdve a számomra korszakalkotó 7650-re mind lehetett appokat telepíteni és volt is nem is kevés!
Emléxem a 3650-em még nem tudott mp3-at lejátszani sem de volt rá alkalmazás ugyanúgy mint az avi-k kezelésére és bluetooth-ön ment a file átvitel sőt volt egy 3ds rallyjáték amit lehetett bluetooth-on egymás ellen játszani. Ja a legfontosabb hogy bluetoothos gps vevőkkel már akkor pròbálkoztak a navival és ez 2003-2004környéke lehetett.És én emléxem nem volt horror ára a telóknak használtan a 3650-et 40 vagy 50ért vettem -
Misály
addikt
Tul geek cucc, es a konzumerek az apple ujdonsagait eszik meg jobban. Ebben az apple eros, nem ok az elsok mindenben, de ok az elsok abban hogy egy atlagparaszt szamara ertheto modon alkotjak meg a termekeiket. Ebben a tudatlansagban elve persze, hogy mindenki azt hiszi, ok vezettek be eloszor, pedig nem. Ellenben nagyon jol becsomagoljak es eladhatova teszik...
-
#69
Gadgetfan_
senior tag
Dany007
#68
Gadgetfan_
senior tag
Mert egész egyszerűen nem volt rá igény. Néhány kocka kivételével, meg pár villantós "vállalkozót" leszámítva a kutyát sem érdekelte egy ilyen telefon. Emlékszem én is nézegettem anno, de semmi érvet nem tudtam magamnak felhozni amellett, hogy megvegyem drága pénzen...
Szerintem az okostelefonok elterjedéséhéz kellett egy "kritikus tömeg", kellett hogy viszonylag sokan birtokoljanak ilyet, hogy beinduljon a fejlődése, érdemes legyen nagy pénzeket fektetni a finomításába, és persze kellett a mobilnet elterjedése is. Az időzítés a legfontosabb ezen a téren, és ezt találta el az Apple, ettől volt zseni Jobs. -
joey04
titán
Pedig anno fájt a fogam nagyon egy P800-ra.
Sony Ericsson P800 - A megtestesült tudás
E készüléknél a hangátvitel már csak egy a sok funkció közül. A készülék lelke a 156 Mhz-es processzor, melyen a Symbian cég azonos nevű operációs rendszere fut. Mindezeknek és a JAVA-kompatibilitásnak köszönhetően a készülékre írható, telepíthető programok száma gyakorlatilag végtelen, napról napra jelennek meg a hasznosabbnál hasznosabb telepíthető szoftverek, melyekkel felvértezve igazi kis multmédiás központtá válik a zsebünkben megbújó P800-as mobiltelefon.
-
Dany007
veterán
Értem én mire gondolsz, meg el is olvastam róla egy tesztet de igazából nem látom, hogy erre milyen programokat lehet telepíteni. Azt látom, hogy kezeli az excel táblákat igaz szerkeszteni már nem lehet csak olvasni.
Illetve kezeli a javát és hasonlókat... De most volt erre konkrét programtár? Amit letöltöttél mondjuk PC-re és onnan át a telefonra? Vagy ezt most hogy kell elképzelni?
Tettél rá másik naptárprogramot a már meglévő mellé? Képszerkesztőt?
Ezt a tesztet olvastam el róla, lehet csak ott nem említik érthetően.Egyébként azért ez igen messze van egy iPhone-tól felhasználói felületben / lehetőségekben és kezelhetőségben.
Plusz még annyit, hogy igen iPhone 2G-re is lehetett programokat tenni! Csupán nem AppStore-ból töltötted le, hanem máshonnan.
Volt egy kis progi, úgy hívták iBrickr. Na azzal lehetett progikat telepíteni már a 2G iPhone-ra is. Volt pár száz különböző. Nem hinném, hogy arra a 10 éves Ericssonra ennél több lett volna és / vagy könnyebben telepíthető lett volna. (mert igazából ez iPhone-on is annyiból állt, hogy rádugtad a telefont a PC-re, elindítottad az iBrickr-t kiválasztottad a progit és rányomtál, hogy telepít.Amiről Te beszélsz 2008-ban az már az AppStore volt. Ahol már több ezer / tízezer program jelent meg és közvetlenül netről le lehetett tölteni rá a programokat. Ehhez meg aztán végképp semmi köze sincs az általad említett régi telefonnak.
-
r3dsnake
nagyúr
De úgy a nokia és semelyik más gyártó sem tálalta úgy a telefont, mint az apple. Bár eleinte szerintem sem volt nagy cucc, de az app store-ral, és az igényes, optimalizált rendszerrel mai napig az élen járnak szerintem. Egyedüli "kihívónak" az új windows phone 8-at látom esélyesnek.
-
ZooLee
senior tag
Bár szerintem az iPhone is csúfos bukás lett volna, hanem történetesen nem Apple-nek hívták volna a gyártót és nem állt volna mögötte az Apple fanatikus rajongótábora.
Hát, pont erről van szó, hogy az iPhone sikere mögött nem csak a rajongótábor áll, hanem sokkal szélesebb rétegeket hódított meg. Pont, hogy nem egy rétegtermék lett (mint a telefonos PDA-k) hanem egy széles körben elterjedt multimédiás okostelefon. És pont ezért is lett sikeres, mert míg a WinMo-s készülékek tényleg sokkal jobbak voltak a hozzáértők számára, az iPhone az átlagfelhasználó számára lett jól használható. És a fizetőképes keresletet nem a kockák jelentik, hanem a nagy tömegek!
És már 2005-ben mindenki számára, akit egy kicsit is érdekelt a technológia, világos volt, hogy hamarosan teljesen átáll az ipar a kapacitív technológiára.
Ez érdekes, de akkor miért volt az, hogy 2009-ben még nagyban tesztelgették a rezisztív kijelzős készülékeket? És 2007 előtt miért nem jelentek meg nagy számban az ilyen technológiával szerelt készülékek?
Z.
-
Dany007
veterán
Mondd, te melyik fórumot olvasod?
Leírtam, hogy nem PDA-ról beszélünk, hanem mobiltelefonról! PDA-kban banki terminálokban már évtizedek óta alkalmazták az érintőképernyőt. Nem nagy szám.Úgyhogy hajrá, mutass nekem egy olyan mobiltelefont(!!!!!!négy!!!) amelyikben akár kapacitív érintőkijelző volt ahogy az iPhone-ban 2007-ben! Na mutass ilyen 2001-ből, 2003-ból stb... De ha van akkor felőlem akár a 90-es évekből is mutathatsz.
Ugyanis direkt kiemeltem, hogy nem PDA-ról beszélünk, hanem mobiltelefonról!Sőt, azt írtad az iPhone előtt 6-7 évvel is volt már okostelefon - amelyiken appokat lehetett telepíteni és futtatni. Akkor tessék. iPhone megjelenése 2007. Ebből ha kivonjuk azt a 6-7 évet, akkor azt kapjuk, hogy 2000-2001.
Tessék, mutass nekem olyan mobiltelefont(!!!!négy!!!! nem PDA-t) amelyiken különféle alkalmazásokat lehetett telepíteni és futtatni és a telefon 2000-ben vagy 2001-ben dobták piacra! Hajrá!Ugyanis ha megfigyeled az előző beszélgetésünket meg amiket én írtam, direkt kiemeltem, hogy Telefonról van szó! Nem PDA, nem banki terminál. Mert ott ez már régen megvolt.
Abba is kapacitív érintőkijelzőről! Plusz a körítés az appok és a jól optimalizált akadásmentes felhasználói felületről.
Na tessék ilyen telefont mutassa iPhone előtt akár csak 3-4 évvel! Természetesen olyat ami piacra került. Csak hogy elkerüljük a félreértést mert itt még egyeseknek az sem egyértelmű.... -
azopi74
addikt
"Persze, ezért tartott a Nokiának bő ~ 1,5 évébe, mire az iPhone után kihozta az első saját érintőképernyős telefonját mi? És az is csak rezisztív volt.
Biztos már évek óta készültek a kapacitív érintőképernyőre... biztosan... "Mondd, te az iPhone előtti időszakban a holdon éltél? A rezisztív érintőképernyő a 90-es évek eleje óta általános volt a PDA-kban, majd okostelefonokban és tablet PC-kben. És már 2005-ben mindenki számára, akit egy kicsit is érdekelt a technológia, világos volt, hogy hamarosan teljesen átáll az ipar a kapacitív technológiára.
-
azopi74
addikt
De ez viszont megjelent egy évvel később:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710
Igaz, mérsékelt sikere volt. Bár szerintem az iPhone is csúfos bukás lett volna, hanem történetesen nem Apple-nek hívták volna a gyártót és nem állt volna mögötte az Apple fanatikus rajongótábora. Így is nagyot kockáztatott Jobs, sanszos volt a bukta, de végül is bejött a dolog.
-
Dany007
veterán
"Én pedig a 2007-es keynote-ot tűkön ülve vártam, 2 éve szállingóztak már a pletykák az apple okostelefonról netszerte, "
Olvastam én is róla, de igazából le***tam az Applet. Nemigazán érdekelt. Sem a név sem, hogy mit csinál. Persze tisztában voltam nagy vonalakban a múltjával de ez nem jelent semmit.
Igazából az egész kérdéskört és vitát rosszul közelíted meg. Én az átlagember szemszögéből nézem és néztem a helyzetet. Igazából az LG prada előtt is voltak érintős telefonok. Lásd xy Nokia kommunikátor. Csak éppen stylussal de működött ujjal is. Vagy pl ott az összes PDA. Mindegyik működött újjal de értelemszerűen stylus volt a fő vezérlés.
Ezekre is lehetett már különböző programot telepíteni.
És igen, láttam én is pár ilyen WinCE-t futtató PDA-kat. Katasztrófa volt egy iPhone-hoz képest. Persze a cél is más volt azt tudom.
Úgyhogy hiába mondod, hogy futottak appok "okostelefonokon" - amit mondjuk még nem lehetne okostelefonnak nevezni - az nem a konzumer piacra szánt készülék volt. Ahogy anno a Nokia kommuikátor sem az átlag vásárlót céloztam a maga ~ 100-120 ezer forintos árával (anno ez ugye majd 2 havi fizetés volt). Tehát a lényeg amit mondani akarok, hogy az átlagtelefonokat érdemes figyelembe venni, mert azt ismerte a köznép. Az volt elérhető a számára.Igazából ezt a tableteknél is fel lehetne hozni. Hogy tablet is létezett már tízenéve, mégse kellett senkinek. Mostmeg, hogy kihozta az Apple látod mindjárt mindenkinek ez kell. Tehát a köztudat számít. Márpedig 2006-7-ben a csúcs kb a Nokia N96(?)-os volt. Ami tudásban szintekkel az iPhone felett járt, de felhasználói élményben, használhatóságban viszont sehol nem volt hozzá képest! És ez a nagyon nagy különbség.
Hiába voltak már érintős telefonok 2007-előtt is, addig a mezei vásárlók közel 99%-a nem használt olyat."az iPhone előtt 6-7 évvel is futottak appok az okostelefonokon."
Ez lehet így volt, de azért én kíváncsi lennék olyan 2001-2002-es típusú mobiltelefonra (nem PDA-ra) amelyikre külön telepíthető appok voltak. Mert 2001-ben még csak mezei 3310-esek voltak meg Ericcson T29-es meg hasonlók. Ezekre max szervizben vagy szervizes hozzáértéssel lehetett valamit rárakni, esetleg plusz játékot vagy hasonlót. Nem úgy volt, mint most, hogy nyomsz két gombot és már fent is van egy új naptár vagy táblázatkezelő a telefonon. Ez meg azért orbitális különbség a kettő között.
szerk.: "Tetszik, nem tetszik, egyértelmű volt az irányvonal, a kijelzőgyártók már évek óta építették a gyártósorokat, készültek a kapacitív touch forradalomra... "
Persze, ezért tartott a Nokiának bő ~ 1,5 évébe, mire az iPhone után kihozta az első saját érintőképernyős telefonját mi? És az is csak rezisztív volt.
Biztos már évek óta készültek a kapacitív érintőképernyőre... biztosan... -
-
joey04
titán
Apropó, nem értem, hogy az LG miért nem perelte be az apple-t a nyilvánvaló design másolás miatt.
Talán azért, mert az iPhone-t hamarabb mutatták be hivatalosan. 2006 decemberében volt egy LG bejelentés, hogy hamarosan jön a Prada telefon, de a végleges modellt az iPhone után mutatták csak be. -
azopi74
addikt
"A "Rágottalma" kizárolag a kapacitiv kijelzőt hozta be"
Nem ő hozta be, csak ő volt az első, aki igazán mainstream-é tette, és azzal került be a hétköznapi emberek köztudatába. Tetszik, nem tetszik, egyértelmű volt az irányvonal, a kijelzőgyártók már évek óta építették a gyártósorokat, készültek a kapacitív touch forradalomra... Ami az iPhone nélkül is bekövetkezett volna legkésőbb 2008-2009-ben
-
azopi74
addikt
"Én a 2007-es keynotera valami véletlen folytán bukkantam. Asszem pont akkor akartam telefont venni és mondom vennék valami jobbat. De amikor megláttam akkor mondtam, hogy ez kell nekem. "
Én pedig a 2007-es keynote-ot tűkön ülve vártam, 2 éve szállingóztak már a pletykák az apple okostelefonról netszerte, így én is akkorra időzítettem az új telefont megvételét, de amikor megláttam, azt mondtam, hogy ez nekem nem kell
"De ha nem is abban, egymásik iPhone-os topikban biztos, hogy már 2007 végén, 2008 elején leírtam, hogy 2 éven belül az összes telefon érintős lesz."
Én meg már 2005 végén, 2006 elején leírtam, hogy 4 éven belül minden telefon érintős lesz
Az iPhone előtt két évvel és az első érintős telefon, az LG Prada előtt egy évvel Ugyanis annyira egyértelmű volt az irányvonal, csak idő kérdése volt a dolog. Apropó, nem értem, hogy az LG miért nem perelte be az apple-t a nyilvánvaló design másolás miatt. Persze nem volt elég tőkéjük jogászokra. Ami meg az appokat illeti, az iPhone előtt 6-7 évvel is futottak appok az okostelefonokon. Csak nem ilyen zárt, app store szerű rendszerben működtek az ökoszisztémák." emlékszek rá akkoriban mindenki fikázta. De akárkinek megmutattam csak ájuldozott meg wowozott (nem a játék)."
Én látatlanban wowoztam, de amikor megmutatták, fikáztam
"A ~ 170dpi-s 3,5 colos kijelzőjét akkoriban egyik telefon se tudta még megközelíteni se."
Heh? 480*800 volt az első iPhone-ok megjelenése után nem sokkal az általános felbontás WinMo-kon. Azelőtt pedig sokáig 320*240. Valóban, milyen óriási lépés volt innen a 480*320!
2007-2010 vége között pedig felbontás szempontjából sokáig (a retina display bemutatkozásáig) sereghajtók voltak a szifonok. -
Einstvan
aktív tag
-
Misály
addikt
Amit az apple letett az asztalra az a kapacitiv szenzor tokeletes kihasznalasa, ilyen menut mar elotte lattunk mashol. a kezelofeluletet nem neveznem forradalminak, inkabb atgondoltnak, szepen kicsiszoltnak. A jelenlegi piacon mindenki ikonmatrixal operal (es ez igy volt az iphone elott is), egy kivetellel, en bennuk latom a jovot mivel mertek szakitani ezzel a maradi koncepcioval, es sokkal informativabb kezelofeluletet dobtak ossze. Na kik ezek?
"Hát szerintem az Apple csak annyit csinált, hogy felgyorsította a fejlődést ebbe az irányba, vagy mondhatom úgy is, hogy ő lépte meg elsőnek a logikus lépést.
Voltak már próbálkozások elötte is, csak nem jött össze. Ez van."Meg merem kockaztatni, hogy az apple vasarloi inditotta be igazan a piacot.
-
Guff
csendes tag
válasz
daniel909
#11
üzenetére
"bár az is jó kérdés, iphone nélkül hol tartanánk most? lehet még mindig gombokat nyomogatnánk, és az alkalmazásbolt mint olyan nem létezne. ezt már sosem tudjuk meg."
Hát szerintem az Apple csak annyit csinált, hogy felgyorsította a fejlődést ebbe az irányba, vagy mondhatom úgy is, hogy ő lépte meg elsőnek a logikus lépést.
Voltak már próbálkozások elötte is, csak nem jött össze. Ez van.
Szóval ez egy logikus lépés volt a fejlődésben.Senkinek nem volt olyan érzése még az iPhone előtti időszakból, hogy ott a kezében egy PDA és azon gondolkodik, hogy miért nem lehet ezzel telefonálni is? Nekem volt, tehát biztosan még egy jó pár agy kitalálta. Rágottalma lépett elsőnek. Ez van.
-
Einstvan
aktív tag
A lényeget pörfektül kihagytad, kikerülted. Mondhatod nyugodtan hogy a rendszer miatt vettél S III-at iphone helyett!
Én még a WinMobil 2003-at is többre tartom mint az iOS-t. Egyszerüen olyan a Windows Mobile 3', 5', 6', 6.1', android mint ha egy "nyitott ablak mellett ülnél, az iOS meg egy csukott, besötétitett ablak. Kinek mi a szabadság.... -
joey04
titán
Magát a kezelőfelületet azt én is ajnároztam, de úgy kijönni egy drága készülékkel, hogy egy darab program nem érhető el rá, még java sem, semmilyen videót nem tud rögzíteni, és hiába van (volt) a piac legjobb böngészőjével felszerelve, ha még 3G sem volt benne. Szóval ezek miatt nem tartottam jó dolognak. Nekem első tapi élményem egy 3G-vel volt, és úgy hagytam ott az XMS-t, hogy hát jó-jó, de azért marad az N82!
A második találkánál már jobban izgatta a fantáziám. Aztán vettünk egyet ismerősnek, és mivel teljesen hülye volt hozzá, én raktam rendbe a telefont, ment rá a jb, meg az a pár cucc ami alapból nem volt elérhető. Így nézegetve már nagyon megtetszett, végül nálam is maradt a telefon.Jah meg ha már a másik topikban előjött a bt kérdése, az elején nekem az is nagy szívfájdalmam volt, hogy nem lehet fájlokat küldeni vele. Minden bétás cydiás progira lecsaptam azonnal, ami erre kínált megoldást. Aztán az évek alatt rájöttem, hogy lényegében azért kellene, mert mások szoktak elkérni képet/videót/zenét tőlem. Vagyis nem is nekem fontos a funkció. Szóval azóta nem zavar ez a hiánya sem, mert önző módon a többieket leszarom.
-
Dany007
veterán
Hát akkor te nem láttad elég jól a jövőt!
Én a 2007-es keynotera valami véletlen folytán bukkantam. Asszem pont akkor akartam telefont venni és mondom vennék valami jobbat. De amikor megláttam akkor mondtam, hogy ez kell nekem. Nemsokkal utána meg is lett.
És azt hiszem még a saját erről szóló cikkem kommentjei között is írtam, hogy figyeljétek meg ez lesz a jövő! Ezalatt a kezelőfelületet az érintőképernyőt és az appokat értettem.
De ha nem is abban, egymásik iPhone-os topikban biztos, hogy már 2007 végén, 2008 elején leírtam, hogy 2 éven belül az összes telefon érintős lesz.
És jé igazam lett. Mostmár alig lehet kapni nem érintős készülékeket.Szerk.: emlékszek rá akkoriban mindenki fikázta. De akárkinek megmutattam csak ájuldozott meg wowozott (nem a játék).
Persze, sok hiányossága volt az első generációnak de igazából azoktól eltekintve viszont tökéletes volt. A ~ 170dpi-s 3,5 colos kijelzőjét akkoriban egyik telefon se tudta még megközelíteni se. Arról nem beszélve, hogy a konkurens jóval nagyobb tudású telefonokon olyan alapvető dolog, mint a képek megjelenítése, nagyítása időbe telt! Másodperceket kellett várni. iPhone-on akkor semmit. Rányomtam és azonnal dobta ki fullscreen-be a képeket a nagyítás is zökkenőmentes volt. Egy döccenés (és nem röccenés(!)) sem volt. Az meg, hogy "loading" teljesen ismeretlen volt. -
Analyzer
csendes tag
nos, "majdnem" igazad van: egy hasznalt s2-ot vettem.....
es pont arrol beszeltem (szovegeltem), hogy nem vagyok hu egy markahoz sem, ha valami kirivoan idegesit barmely megoldasaban. mondok egy peldat: gyonyoru a 4s retinaja, huncut aki mast mond, de ejjel, ha azt hasznalnam bedside oranak, olyan baromi eros a hattervilagitas fenye, hogy "lehalkitva" is bevilagitja a fel szobat. ez az oreg s2-es pedig tokeletesen megfelel erre a celra. ezert mondtam, hogy annyi felek vagyunk: te ezt "szarod le", en meg mast, ettol meg lehetunk mindketten rendes emberek. nem? -
Touch-ko
őstag
Miben volt jobb? Akkoriban azt hiszem a P1 volt az egyik legjobb keszulek, es az N95-ert volt mindenki oda.
Hasonlitsd ossze a kijelzot, az OS-t, a design-t, a UI-t, magat a rendszert es az egyszeru felepiteset.
Ha ezeket latba veszed szerintem ra fogsz jonni a valaszra.Emlekszem, akkoriban mobiltelefonokkal foglalkoztam, es bizony kollegaimmal nagyot neztunk amikor megjelentek az elso hirek rola... Regi szep idok.
-
azopi74
addikt
"de elfogult sem vagyok azt hiszem, amit talan az is bizonyit, hogy lecsereltem muanyag, nem elegans androidos gepre"
Na persze, Galaxy S III-at vettél te is, mert nem bírtál magaddal, a legnagyobb teljesítményű , legnagyobb felbontású teló kell neked is, ugye? :-) Aztán próbálod itt előadni a kinek a pap, kinek a papné szöveget... Nem volt elég jó neked a jó öreg szifon 4s?. De legalább az őszi New Iphone-t megvárhattad volna, az majd úgyis agyagba döngöli az S III-at... Hol itt a márkahűség?
Na jó, bevallom, én sem tudtam ellenállni, és megvettem az S III-at... Akármennyire nem elegáns (állítólag nem az, bár nekem bejön), meg műanyag (ki nem sz*rja le?), meg pentile matrix (ezt is lesz*rom), de ez valahogy kellett... Muszáj volt. Valahogy olyan must have érzés fogott el. Úgy tűnik, a Samu tanult az Apple-től, és már kezdi kapiskálni a marketing lényegét...
-
Analyzer
csendes tag
macbook pro-m van, szeretem. szeretem az iphone fem-uveg eleganciajat, szeretem a minoseget anyagban, szoftverben, alkalmazasokban. mindezek ellenere most adtam tul a 4s-emen, mert egyszeruen agyamra ment az itunes-fuggosege. ez van, annyifelek vagyunk: kit ez zavar, kit az. ettol meg nem fogom szidni, mert remek szerkentyu, de elfogult sem vagyok azt hiszem, amit talan az is bizonyit, hogy lecsereltem muanyag, nem elegans androidos gepre. szerintem nagyon hasznos, hogy a ket legelterjettebb op.rendszer fej-fej mellett halad, egymast inspiralva. ezzel csak mi, vasarlok jarunk jol, azon meg szerintem nem kene senkinek kiakadni, hogy egyesek iszonyatos hisztit-fikazast tudnak levagni a masik taborral szemben. emberek vagyunk az osszes hulyesegunkkel egyutt.....
a 150 milliard viszont akarhogy is nezzuk, nagyon szep teljesitmeny. gratulalok erte az apple-nek, annak ellenere, hogy igen sokszor nyitogatjak a bicskat a zsebemben azzal, amit "uzletpolitikakent" muvelnek, meglehetosen gyakran. de hat mindenki tudja, hogy a gazdasagi haboruk pont olyan brutalisak, mint az igaziak, csak talan annyi ver nem folyik... szerencsere. szep estet mindenkinek! -
dani3l
őstag
Sajnos ilyen teren nekem sem kell messzire mennem szemelyes tapasztalatert, de hat istenem, ha nekik ez a jo, engem aztan rohadtul nem erdekel, hogy öszinte legyek.. Hanyan vesznek azert iPhonet, mert van ra csillivilli rozsaszin tok? Igaz, hogy csak feszbukozik, meg telefonal, amire ott a Samsung LaFleur, 30 rongyer', csak hat azon nincsen alma.. De ha ettöl boldogok.. 
-
SShadow
aktív tag
Abban egyetértünk hogy az alma tette népszerűvé és felhasználóbaráttá a tapis interface-t.Csak az zavar hogy már az emberek kezdik általánosítani az Iphonet mint az első okostelefont mert addig csak mindenféle szutyok s40s platformos olcsò telefont használtak míg mi már rég symbianoztunk.
Érdekes addig megfelelt nekik egy olcsò Nokia vagy Siemens???
A múltkor bementem a telefonhoz egy kb 50körüli nő vett egy Galaxy Nexust, de úgy kellett neki elmagyarázni hol kell bekapcsolni SZÁNALMAS!azopi74: teljes mértékben egyetértek!!!!!!!!!
-
azopi74
addikt
"Szerintem azokban az időkben mindenki szeretett volna egy iPhone-t birtokolni."
Hát nem tudom, én nem. Pedig vártam nagyon, be volt tervezve a megvétele. De a 3G hiánya és az egyéb alapvető hiányosságok, plusz az értékhez viszonyított magas ár eltántorított a megvételétől. Inkább kivártam az első használható és elérhető árú droidos telót, a Galaxy i7500-at, addig meg kihúztam symbiannal... És nem nagyon éreztem semmiféle jövőből való iderepülést, ez egy természetes evolúciós lépés volt a telefonok piacán (nem győzöm hangsúlyozni, hogy az első iphone esetében mindez ráadásul óriási kompromisszumok árán)
Nem az iPhone volt az első kapacitív érintőképernyős telefon. És nem az első volt, amire appokat lehetett telepíteni. Vagy zenét hallgatni rajta, videot nézni 480*320 felbontáson.
Abban volt az első, hogy mindezt jól összegyúrták egy termékbe, ami nem fért bele, azt kihagyták, megspékelték az iPodok által "kitaposott" iTunes szolgáltatással, adtak neki egy jó nagy adag média hype-ot, kinyitották a kasszát, és várták a beguruló dollárokat... De jól csinálták, az tény. De azért ne esünk annyira hasra... -
Einstvan
aktív tag
2006 elején jöttek be hozzánk a telefonos pda-k. Én akkor használtam Qtek S100-ast. Akkor szinte minden video formátumot vitt akadás mentesen. stylussal program megnyitás nélkül rajzoltam a kijelzöre és mentettem el. Igo-val navigáltam, gyorsabban irtam sms-t mint most ujjal. de nem sorolom. És nem csak én használtam pda-t. Na erre figyeltek fel a mobil gyártók, hogy sokan a nagyobb kijelzös készüléket használják. És a telefonos pda-kból igy lett okos telefon. Élen a HTC-vel. És 2007-ben jött ki a szifon! (Gps nélkül!)
-
dani3l
őstag
Most belekötsz abba, hogy szegeny helytelenül irt le egy nemletezö dijat?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SShadow: Szerintem nem mondta senki, hogy az Apple talalta föl az okostelefont, mint olyant. Nekem is volt 6600-m anno, es marha jo cucc volt, pedig mar par evvel a megjelenes utan volt mar, de meg akkor is.. Söt, meg mindig megvan.
De - velemenyem szerint - az Apple tette ilyen nepszerüve ileltve felhasznalobaratta az okostelefonokat es ezt a taperolos interfeszt, amit most hasznalunk. Ha ök nem tettek volna, elöbb utobb biztosan megteszi valaki mas. -
SShadow
aktív tag
Jò cikk bár pàr dologba nem igazán érték egyet az itt megjelent hozzászólásokból.
Tényleg sokat adott az Apple a telefonok fejlödéséhez, de és most jön a lényeg!!!
Mert bár lehet a Nokiat fikázni de nem az alma alkotta meg az okostelefont mint eszközt!
Hol voltak amikor megjelent a 7650 vagy mikor elkezdődjött a symbian láz a 2000es évek elején? Sehol és azt se felejtsük el ők mennyit loptak/merítettek a symbianbol!Lassan eljutunk oda hogy az Apple találta ki az érintökijelzőt (ezt a kis iróniát remélem mindenki a helyén kezeli majd!)
Számomra az okostelefont a 7650-el kezdődtek mert a symbian akkora lépést jelentett akkor amit sokan nem tudták hová tenni ezért szvsz az elsö időkben kiaknázatlan maradt a rendszer!!!De sajna nem tudtak megújulni ıgy a többiek elhúztak.
Jó a kérdés mi lett volna ha most adnák ki: szerintem ma nem lenne akkora csoda mint anno!Az Apple elérte most a csúcsot innen meg csak (főleg hogy nincs Jobs) lefelé vezet az út.A Samsung menetel előre és jönnek a kínaiak is nagyon pár év még azért van benne de azok már csak árnyékát lesznek a mostaninak. -
talamasca
senior tag
És akkor, ha már születésnap, nézzük újra a bemutatást:
WWDC 2007 keynoteHa anno látom ezt, rögtön beszerzek egyet.
Aki nem érti, hogy miért volt ez nagy szám akkor, az nézze meg!
Tanulságos. -
dani3l
őstag
Igen, annyi elönye tenyleg van, hogy nem avul el olyan gyorsan. iPhonebol jön evente egy, igy ha valaki nem vagyik mindig a legujabb cuccra, akar 2-3 evig is siman el van egy telefonnal, szemben (fökent) az androiddal, ahol felevente jön egy erösebb hardver, es gyakorlatilag egy-masfel ev mulva mar egy elavult telefonja van.
-
#29
LEFTHORSE1
őstag
LEFTHORSE1
őstag
Sikerük nagy titka az hogy évente egy telefont adtak ki, de abba belerakták a legjobb tudásukat, a többi gyártó még ma sem fogja fel hogy ez mennyire fontos
-
dani3l
őstag
válasz
(An)Dante
#24
üzenetére
Ezzel párhuzamosan az Apple birodalma igazi virágzásba kezdett, hiszen a több mint 250 millió példányban piacra dobott készülék és az ahhoz kapcsolódó ökoszisztéma ezidáig 150 milliárd dollár bevételt jelentett.
Ezt en ugy ertelmezem, hogy nem csak az iPhonerol van szo, hanem az összes hozza kapcsolodo termekröl/szolgaltatasrol. Tehat ehhez hozza jön meg az AppStore-bol befolyo bevetel, illetve a kiegeszitök is.
Az, hogy mennyi keszpenzallomannyal rendelkezik pedig magaban nem jelent semmit. Nyilvan a bevetel egy reszet visszaforgatjak a cegbe illetve befektetik.
Persze nem vagyok penzügyi elemzö vagy hasonlo, igy nem ertek a temahoz, de en igy latom.
-
#25
gabor72
aktív tag
Gadgetfan_
#16
gabor72
aktív tag
válasz
Gadgetfan_
#16
üzenetére
Ezzel en is igy voltam. De utaltam azt a telot
-
(An)Dante
őstag
Azért az még az Apple esetén is elég durva lenne. Szerintem némi matematika segít.
150 milliárd dollár osztva 250 millió darabbal az annyi mint 600 dollár. Mivel a szolgáltatók eleve jóval olcsóbban kapják a mobilokat így a készülékenként 600 dolláros bevétel reálisnak tűnik.Az Apple ezidáig 5 milliárd dollárt fizetett ki a fejlesztőknek, a 30 százalékos nyereségosztásos modell miatt az App Store teljes forgalma Tehát 7,15 milliárd dollár lehetett, mely egy készülékre vetítve 28,57 dollár. Bruttó.
Azért abba sem árt belegondolni, hogy az Apple jelenleg körülbelül 100 milliárd dollár készpénz állománnyal rendelkezik és mivel más (nyereséges) termékekkel is piacon van, mellyel a befektetők felé nehezen tudna elszámolni, ha csak az iPhone 150 milliárd dollár NYERESÉGET hozott volna.
-
vicze
félisten
Most az én emlékezetem szar, vagy az cikk eleje úgy ahogy van bullshit. (Már elnézést.)
Nagyobb siker az iPhone a 3GS illetve 4-es megjelenésével lett, addigra nőtte ki magát az appstore és lett megfelelő felhasználói bázis hogy lehessen rá építeni. Az akkor eladások a mostani WP7-ekkel vetekednek iPhone 2G és 3G.A Motorolola épp a csőd szélén állt a megjelenéskor és az utolsókat rúgta, őket az Android és a Milestone sorozat támasztotta fel a sírból.
Nokia is akkor indult el a lejtőn és nem az iPhone miatt, hanem mert képtelenek a piachoz igazodni, a Samsung szépen kezdte letolni, illetve a kínaiak elhódítottak a olcsótelók piacán.
RIM az akit súlyosan érintett valóban. Bár őket inkább az sújtotta, hogy a felhasználói szokások változtak az kapacitív érintőképernyő térhódításával, ami valóban az iPhone-nak köszönhető. A RIM is pontosan ugyanúgy elkényelmesedett mint a Nokia, 1-1-ben ugyan azt az utat járja be.Tényleg rosszul emlékszek?
-
joey04
titán
válasz
daniel909
#11
üzenetére
Fura azt elemezni, hogy mi lenne akkor, ha ma jelenne meg. Ha valahogy elképzeljük azt, hogy az appstore azért mögötte van, akkor mai megjelenéssel is top-on lenne simán. Főleg, amikor olyanokat olvasok, hogy az android pl még mindig azzal küzd, hogy folyamatos legyen 4 maggal (!!!) és a project butter-től várják a csodát, de anno hw-s gyorsításnál is várták. Vagy amikor egy 200k-s sgs3 topikban azt olvasom, hogy a market, vagy a program azt írja, hogy a készülék nem támogatott! Vagy ilyet olvasok. Mielőtt a másik oldal pozitívumaiból mutatna valaki egy csokrot, megjegyezném, hogy ezeket csak azért tartottam fontosnak megjegyezni, mert ha ma jelenne meg, akkor ugyanazokkal az előnyökkel és hátrányokkal rendelkezne. És a siker szempontjából ugye az a fontos kérdés, hogy előnyök meglennének-e, ha ma jelenne meg. És a válasz igen.
-
#16
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Engem anno a megjelenésekor nem nagyon érdekelt a nagy felhajtás ami körülvette, míg egyszer a kezembe nem került egy akkor már 2G-s iPhone verzió. Nagyon elgondolkodtam, hogy veszek egyet, baromira tetszett, de elkövettem azt az óriási baklövést, hogy egy LG Arénát vettem helyette. Azt a "különösen ajánlott" plecsnit sose bocsátom meg a MA-nak!
-
-
#13
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Csak így tovább.
-
daniel909
addikt
persze, ma már nincs meg ez az érzés, ha ma jelenne meg, nem lenne más csak egy túlárazott üveg telefon, szép alkalmazásokkal... bár az is jó kérdés, iphone nélkül hol tartanánk most? lehet még mindig gombokat nyomogatnánk, és az alkalmazásbolt mint olyan nem létezne. ezt már sosem tudjuk meg.
Amúgy az iPhone egy nagyon jól befutott brand lett, ez még eladja pár évig a telefonokat komolyabb változtatás nélkül is, valamint ott az App Store mint ütőkártya. Viszont az iOS 6 szerintem nem üt akkorát mint kéne...Erőltetettnek érzem kicsit...
Az iPhone 5 még érdekes lehet, de kétlem hogy forradalmi lesz. Talán hosszú üzemideje lesz, meg nagyobb kijelző és csókolom. -
Szovegertes egyes...
Sajnos ilyen teren nekem sem kell messzire mennem szemelyes tapasztalatert, de hat istenem, ha nekik ez a jo, engem aztan rohadtul nem erdekel, hogy öszinte legyek.. Hanyan vesznek azert iPhonet, mert van ra csillivilli rozsaszin tok? Igaz, hogy csak feszbukozik, meg telefonal, amire ott a Samsung LaFleur, 30 rongyer', csak hat azon nincsen alma.. De ha ettöl boldogok.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
150 milliárd dollár osztva 250 millió darabbal az annyi mint 600 dollár. Mivel a szolgáltatók eleve jóval olcsóbban kapják a mobilokat így a készülékenként 600 dolláros bevétel reálisnak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- 6 és 12 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest