Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
7Heads Drago #132 üzenetére
Mert azok amikor megjelentek,akkor az volt a csúcs. Érted? Úgy,mint amikor a Samsung kiadta az S7-tet,de amellett meg mást is az alsóbb kategóriában.
Tehát azért nem fer a régi csúcsokat ide venni iPhone-nál,mindig az adott év modeljei érvényesek.
Lg Samu Hüvely Sony satöbbi..ezek változó hardverrel adnak ki több telefont egy év alatt,mindig újat. -
ShadowX
őstag
válasz
7Heads Drago #132 üzenetére
Amikor megjelent a Xs és Max, akkor az Apple váltott és hivatalosan ezek a készülékek szerepelnek a kínálatukban: 7, 8, Xs, Xr. Ahol még újonnan lehet kapni 6S-t és SE-t, az bizony raktáron ragadt készlet, amit próbálnak kiszórni. Ennyi erővel minden készüléket be lehetne számolni, ahol még kapható. Az Apple hivatalos álláspontja szerint amit fent írtam az a készülékkínálat.
-
válasz
janeszgol #130 üzenetére
+1
Igazad van.
Egyik gyártó sem egy “máltai szeretet szolgálat”....
persze hogy a haszonért dolgoznak. Mi másért,ha nem a pénzért csinálják?
Az Apple csak a csúcskategóriában versenyez,persze korábban volt az SE,ami megjelent a 6s-sel assz’em,előtte 5c ami olcsóbb volt valamivel...most meg az Xr. És ennyi.
Droidon a “nagyok”,belépő szinten,középkategóriában is jelen vannak. -
janeszgol
félisten
válasz
The.Biker #129 üzenetére
Itt egyesek (a legtöbben) fordítva ülnek a lovon. A többiek is számítanának ekkora haszonra, csak nem tehetik meg. Droidon verseny van. Ha valóban igaz az, hogy hasznot csak a Samsung, a Huawei és a BBK generál, akkor kijelenthető, hogy az androidos piac csak presztízs, semmi más.
-
válasz
7Heads Drago #127 üzenetére
Azért ez nem biztos,hogy így van.
Az tuti viszont,hogy a többi gyártóhoz képest nagy haszonnal dolgoztak régen.Szerintem ez mára annyiban változott,hogy a többi gyártó is felfejlődött az Apple-höz...árazásban. -
LordVlad
csendes újonc
Én nem vagyok Apple fan, bár van iPhoneom is. Az Applenek azért elég sokmindent el kell még rontania, hogy kiábránduljanak belőle a híveik. A mostani széria szerintem is elég nevetséges kategória, én úgy gondolom, hogy ez inkább csak időhúzás, hogy amíg a kis manók fejlesztenek valami újdonságot (új dizájn, új technológia stb.), addig tudjon a 12 éves Pistike menőzni az isiben, hogy neki már van új ájfónja és egybéként is mindenki más paraszt.
A valóság az kedves barátaim, hogy valódi innováció, ami ténylegesen sokoldalúbbá tenne egy telefont, már régen nincs. Nekem nem egy kicsit megnövelt sebességű processzor kell (ami már így is bőven sok), nem 5 kamera kell, nekem az kéne, hogy sokoldalúbb legyen az a készülék ami a zsebemben van.
A Razr Linda projektje pl. tök jó ötlet, vagy a BlackBerry Blend, a Windows Continuum is jó, bár azt talán ubuntuék találták ki először... ha már nagyon kifogytunk, akkor jöhetnek az akksik...
Szóval ezek mind előremutató dolgok, de helyette sajnos Apple és Android fronton is győz ez az óvodás hozzáállás, hogy "-neked hány kamera van a telefonodon? - 2 -Akkor szar vagy, az enyémen 3!". -
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis #124 üzenetére
Az Apple jóval nagyobb mennyiségben rendel alkatrészt, mint a Samsung vagy Huawei. Az XS-ről nem olvastam, de a tavalyi X-ről tudom hogy volt egy cikk. Az kb 100k-ból rakták össze a nálunk 380k-ás telot. A többiek ezt nem tudják ennyiből megoldani. És nem hiszem hogy az XS helyzete sokkal másabb lenne.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
GuyFawkes #119 üzenetére
Marhára nem érted mire akarok rávilágítani. Ha kínai telokon kém szoftver fut, meg teli van reklámokkal és még így is gyorsabb, mint a fantasztikus samu? Akkor mi fut a Samsungokon?
Én sose néztem ezt, de ha így lenne akkor a net forgalmi adatokon meg is kellene látszania. Nah erről pl érdekelne egy táblázat gyártóra lebontva. Már ha van ilyen.
Engem pont nem érdekelnek a pontok, elég régóta kirin-nel tolom. Ha érdekelne biztos nem Huaweit vennék. -
Parallaxis
addikt
válasz
7Heads Drago #117 üzenetére
Az előállítási költség az iPhone esetén a legalacsonyabb?
Ezt ugye tréfának szántad?
Egy olyan eszköznél, ahol a rendszert, a teljes ökoszisztémát, a SOC-ot meg a teljes készüléket egy cég tervezi, fejleszti és tartja fent az tuti nem kerül kevesebbe, mint a kész elemekből összelegózott droidos készülékek legyártása. -
válasz
7Heads Drago #111 üzenetére
Hogy kinek? Saját magadnak,a saját szemednek.
A MA tesztjei jók,de sajnos néha,vagy sűrűn,nem tudnak objektívek maradni. Előjön a cikkíró utálata,vagy szeretete egy adott márkánál.Az írásaikban simán észrevehető,nekem legalábbis.A videókkal kapcsolatban,ezek az app megnyitogatós és üzemidő hasonlítgatósok szerintem egy forintot nem érnek,nem hitelesk számomra.Inkább nevetséges
Ami speciel nekem tetszik,az a Tech2 Laci. Ő nálam az etalon. Nem ripacskodik,objektív,satöbbi... -
Giovan!
addikt
Nekem nem mindegy hogy egy abszolút diktatúra szerzi meg azokat az adatokat, vagy az USA, aminek bár továbbra is rengeteg hibája van, de azért ne vicceljünk már, egy Kínai Népköztársasághoz képest a szabadság földi megtestesülése (mondjuk a Kínát ebben azért nem nehéz felülmúlni).
Ez mondjuk szerintem sem indokol ekkora felárat, nem is ezzel kapcsolatban hoztam fel. Csak szerintem kémkedés és kémkedés között is van különbség, ahogy állam és állam között is. -
judas13
veterán
"Az Apple növekedése megtorpant, erre keresik a hozzászólások közt a magyarázatot."
Erre a mondatra próbáltam egy másik kiegészítést mutatni a részvény piaci tendenciára utalva - ha nem gond
.......
7Heads Drago
igen akár ahhoz is kapcsolható igazAz ECHELON világméretű műholdas, mikrohullámú, mobil és optikai-szálas kommunikációs forgalmat, információs hálózatot lehallgató rendszerről már ne is beszéljük.
-
7Heads Drago
veterán
Mindenhol mindenki adatot akar. Tudni akarja mit hogy gyártson, hogy eladható legyen. Persze most a kínaiak vannak porondon. A többi gyártónak nem kell sose ilyen info, mert van egy varázsgömbjük és csak belenéznek és tudják. És ezt van aki el is hiszi.
Az 580k telot sokáig lehet használni, mert jön rá friss op. Csak ugye az akku nem fogja bírni, meg a kijelző se karcok, törés nélkül. A szerviz költsége az Applenak a legmagasabb, a telo előállítása meg a legalacsonyabb. És akkor még nem is beszéltünk az egyéb tartozékok túl magas áráról. Ezekből simán kiszedi a userből még egyszer a telo árát.
Na de hát 5 (minimum) évig van támogatásod, meg egy atom-támadás biztos telo amiből senki se szedhet ki semmit... állítólag.
Viszont ők legalább nem kínaiak, és a szemük is sokkal szebb. (nem ferde) -
Noukoum
veterán
válasz
7Heads Drago #115 üzenetére
Az nem baj ha az apple kémkedik, az igen ha a xiaomi. Persze valamivel indokolni kell az 580ezres árat, de legalább ne egy fórumon csinálná. Arra ottvannak az applefan csoportok.
-
7Heads Drago
veterán
Itt csak a Kínaiak kémkednek és csak kínai telóval... [link]
Csak úgy hirtelen, dee biztos van több is...
Most félre teszem a Huaweit. Ha a note 9 hardverét nézzük jó pár kínai teloban megtalálható és nem is egyben még gyorsabban fut le a geekbench mint a samuban. De persze ettől még kém marad mind... -
joey04
titán
Senki nem mondta, hogy nincs különbség, csak hogy nem ekkora. Note 9 és xs max között kezdetben 250 dollár volt a különbség, az 512-es verzió esetében! pl... Van különbség, drágább az apple, mindig az is volt, de nem az itthoni árakból kell kiindulni.
A beteg knai piaci állapotoknál arra gondolsz...?
Arra gondolok, hogy a kínai cégeket hatalmas pénzekkel támogatja az állam, cserében megkövetelik, hogy hagyjanak kiskaput, amin keresztül kémkednek a felhasználók után. Így aztán könnyű nyomott áron adni hasonló tudást, ráadásul ha veszünk egy Xiaomi csúcsmodellt, meg egy Samut (hogy ne az Apple legyen a példa) hiába olcsóbb előbbi, ha kamerában, kijelző minőségben, anyagminőségben, szoftveres támogatásban (az nem jó support, hogy hetente jön ki frissítés, az meg egyenesen vicc, hogy fórumokon, közösségi alapon megy/ment az egész alapja), stb-ben gyengébb. Vagyis a kínai csúcskészülékek valóban jó vételek, de egy Note 9 nem véletlen kerül dupla annyiba, mint egy Xiaomi csúcs. Ahol már van is valami érték, mondjuk Mate 20 pro, az mindjárt nem is olcsóbb. Ott a technikai háttér már valóban kb. azonos szinten van. Ahogy az ár is. Persze az állami támogatás miatt a Huawei-nek jóval könnyebb dolga van. Sajnos későn ébredezik a világ, most próbálják ezeket a cégeket visszaszorítani, mert nem számoltak a világ vezető azzal, hogy az alacsony árral ennyire robbantani tudnak majd a kínaik, és így beférkőznek mindenhova világszinten sajnos. Mert az egyszerű ember csak annyit lát, hogy sd 660 soc mindkét modell, de ez feleannyi, "hát nem leszek hülye és nem hagyom magam lehúzni..." ja, csak az nem esik le neki, hogy kompromisszumos modellt vesz, a kínai állami kémkedést támogatva. Na erre gondoltam, annyit hozzátéve, hogy nem "beteg kínai piaci állapotot" írtam ahogy te már elferdítetted, hanem "a kínaiaknak köszönhető beteg piaci állapotok"-at.
-
7Heads Drago
veterán
hogy a samu jobban megérzi, mert nekik beleharapnak az eladásikba a közép és alsó kategóriában is. Apple-nek nem, mert ugye ott nincsenek jelen
Ezt most nem értem... Az iPhone SE, 5S, 6, 7 jelenleg is kapható telók. Azok mik, ha az XS a csúcstelo.
Vagy azok már kínai sufni telok? -
7Heads Drago
veterán
válasz
The.Biker #91 üzenetére
Lehet de a kollega is hasonlót állapított meg.[link]
Ettől függetlenül nyilván rengeteg hamis videó van és akinek nincs kéznél a két teló simán megeszi.
Viszont úgy ahogy a MA is egyes gyártókat előnyben részesít és ezt feltételezhetjük minden tesztoldalról. Akkor kinek lehet hinni? -
judas13
veterán
Csökkentette az elmúlt negyedévre vonatkozó bevételi várakozásait szerdán az Apple, elsősorban a gyenge kínai eladásokra hivatkozva, és arra, hogy a vártnál kevesebben váltottak az új iPhone-modellekre.
A bejelentés hatására a cég részvényeinek árfolyama
7,7 százalékot zuhant a tőzsdezárást követő elektronikus kereskedésben, 700 milliárd dollár alá taszítva a vállalat piaci értékét.
Az Apple árfolyama ezzel immár 32 százalékot esett az október eleji csúcs óta, amikor a befektetők még nagy reményeket fűztek az új iPhone-modellek eladásaihoz. MTI
(Január eleje óta emelkedik, mondjuk 142 $-ról szinte már mást nem is tehetett volna) -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Parallaxis #86 üzenetére
Vajon egy ios 12 hogyan futna egy 4 magos cortex a53 1.4ghz-es cpu-n, gyengébb gpu-val, 1 vagy 2 gb rammal?
-
Masooo
aktív tag
Felhívták igen, de én pedig felhívtam felhívóim figyelmét, hogy linkeltem be külhoni árat is, sőt arra következtetéseket is vontunk már le, jelentettem meg egy akkori angol árat is, majd, egy angol "árukeresőt" is betettem, hogy ne csak a hivatalos ár legyen ott, hanem alternatíva is. Ennél többet nem tehetek, minthogy erre visszautalok. (De ahogy látom szintén hiába)
A beteg knai piaci állapotoknál arra gondolsz hogy a vita ország-ország között (szerintem nem erre) vagy ara, hogy korrekt telókat adnak nyomott áron?
Ez valóban kihat mindkettő említett cégre, de azért a piaci verseny ilyen. Ők is haszonnal értékestenek. -
joey04
titán
Ne viccelj már
Ezzzel kb azt mondod, hogy a többi csúcstelót nem terhelik azok a hazai járulékok ami terheli az almát
Nem mondtam ilyet. Hogy itthon miért szalad az alma ára, az összetettebb kérdés.
Valamint magyar árakról beszélgettünk és jelenleg itthon veszünk telót, nekünk ez az ami számít.
Te beszéltél magyar árakról, én egy szóval sem említettem magyar árakat. A cég globális megítélése volt a kiindulási pont, meg hogy elszálltak az árral a többiekhez képest, erre (is) vezethető vissza a kisebb visszaesés. Ezt cáfoltam azzal, hogy csak nálunk ilyen nagy a különbség. Nem hiszem, hogy a magyar piac miatt megy éppen jól, vagy rosszul az Apple-nek. Itthon veszünk telót, de a hírben globális számok vannak, így az itthoni árak érdektelenek, hiszen lényegtelen a piacunk nekik. De ahogy látom erre már felhívták a figyelmedet. (hiába)
---
Megjöttek a samu számai, az sem meglepő. Legyen szó akár almáról, akár samuról, egyik sem azért esett vissza, mert rosszak lennének, hanem a kínaiknak köszönhető beteg piaci állapotok miatt. annyi, hogy a samu jobban megérzi, mert nekik beleharapnak az eladásikba a közép és alsó kategóriában is. Apple-nek nem, mert ugye ott nincsenek jelen. Ez lenne az út talán a samu számára is.
-
Masooo
aktív tag
Látod tudunk mi értelmesen is. Azért igyekeztem végig fenntartani, jobbára végig a személyeskedő hangnemet, mert a hozzászólásodból is ezt hallottam ki. A nem tudod értelmezni, olvasd végig stb rlszeknél, amit én bíz annak vettem, sőt igazából most is annak érzem, de engedjük ezt el.
Béke velünk!Én valahol drukkolok azért, hogy az Apple telók visszataláljanak a helyes útra, nem csak árazás, hanem innováció tekintetében főleg. Régen várta az ember a bemutatókat, hogy lássuk, mi lesz a trend. Egy ideje pedig ez nincs így, talán 2020 ban. Sajnos egy chip ami azért kalsszisokkal nem jobb mint a 855ös, nem elég motiváló nekem sem és sokaknak. Akinek az, az úgy igy Antutu tesztek alapján veszi a telefonjait.
-
-
Giovan!
addikt
Attól hogy írsz egy regényt, amit rögtön személyeskedéssel indítasz (és azzal is fejezel be, sőt, kb. végig úgy beszélsz, mintha valami kocsmában lennénk és épp az előbb anyáztalak volna le), nem lesz igazad. Drága az Iphone, 1000 dollár az USA-ban is. Ezt én is aláírom, én csak azt nem értettem meg, miért kell ebbe belekeverni a magyar piacot. Úgy értem, nyílván befolyásolja az Apple nyereségét, de szerintem elhanyagolható mértékben. Ahhoz képest a fórumon az megy, hogy ha pl. egy ugyanakkora háttértárral felszerelt iPhone XS és egy Galaxy S9 között 100.000 forint különbség van nálunk, akkor az biztos mindenhol úgy van a világon. Miközben ez nem igaz. Még egyszer, én nem azt mondom hogy szerintem nem rohadt drága az új iPhone, csak szerintem máshol nem akkora (tehát van, csak kisebb) a különbség a csúcsmodellek árképzése között, mint nálunk (az okát én sem tudom, bár lehet köze van a hivatalos Apple Shop-hoz). Ezért nem hiszem, hogy a magyar piac alkalmas lenne szemléltetni a problémát. Bár az S9 talán amúgy sem túl releváns, hiszen jóval hamarabb mutatták be, mint az iPhonet, így volt ideje beesni az árának. A Huawei P20 Pro már jobb példa, ő az árban is közelebb van
Én mellesleg szándékosan a hivatalos Apple oldalán szereplő árakat tüntettem fel (mert az a hivatalos), nem az Árukeresőt.
A hivatalos ugyanis ez a 256gb-os modellre: £1,149.00 Includes VAT of approx. £192.00.*
Amiket te linkeltét, ott picit magasabb volt ez...
-
weberzolee
aktív tag
Nos, ha az Apple kimúlásra van ítélve, akkor biza a Samsungnak már meg is ásták a sírját
A szokásosnál gyengébb negyedévet zárt a Samsung
Pedig ott dübörög az "innováció". -
Parallaxis
addikt
Az Apple növekedése megtorpant
A növekedés soha nem volt folyamatos, mindig vannak hullámvölgyek.
Azt meg véletlenül sem hívnám megtorpanásnak, mikor egy cég a teljes fennállásának második legjobb negyedévét produkálja.
Ugye megvan, hogy a Samsung 54 milliárd dolcsit tudott felmutatni az Apple 84,3 milliójával szemben, pedig a Samu legalább tucatnyi készülékkel van a piacon és a félvezető- és kijelzőgyártásban is komolyan benne van...Szóval miért is okozna bármi is fejtörést az Apple vezetőinek?
(Egyébként még a tőzsde is pozitívan reagált a negyedéves jelentésre, max a klikkvadász újságírók kongatnak vészharangokat teljesen értelmetlenül.) -
Parallaxis
addikt
az a rész arról szólt, mit is ér pontosan a teló ára mögötti tech a többi csúcstelóhoz képest
A tavaly szeptemberben bemutatott XS teljesítményben erősebb, mint az idén bemutatásra kerülő Androidos készülékek (lásd előzetes Geekbench tesztek az S10-ről).
Szóval van azért ott tech..
De mint feljebb írtam, a konkurensekhez képest fényévekkel jobb támogatás sem rossz dolog, ha nem 1-2 évente tervezel készüléket cserélni. Tudod, valóban drága az iPhone, de az alatt az 5-6 év alatt amíg támogatást kap, Androidos fronton 2-3 készüléket is váltasz, ha fontos a friss rendszer (és sokaknak az).
-
Masooo
aktív tag
Bakker elvettél vagy 20 percet az életemből
Tedd már meg, hogy te pedig a kommenteket olvasod végig légyszi. Tudom az értelmezés és annak megértése, hogy egy fórumon nem csak a cikkről, hanem az ahhoz köthető dolgokról is beszélgetnek magas neked, de bele fogsz jönni.
Még segíteni is akarok. hátha fejlődőképes vagy, viszont mivel nem akarom az egész fórumot ide másolni, olvasni biztosan tudsz, csak a saját és az ahhoz köthető kommenteket veszem számba. Kevéssé lesz megterhelő, de talán megérted.19:
"Lassan megindult a mobilpiac szűkülése, és mivel messze az Apple hozza a szekcióban a legnagyobb bevételeket és nyereségeket, az ő kincstáruknak fájhat legjobban a negatív trend.”„Nem tudom, biztosan ebben is van valami, de az jótékonyan kimaradt a megállapítás mellől, hogy részint az új modell épp semmit sem tud +ban adni a korábbi modellhez képest, vagy amit igen az kb jelentéktelen sokaknak. Valamint az is, hogy mivel látják ők is, hogy csökkennek az eladások, már-már sarc szinten növelik az árakat a semmiért, hogy fenntartható legyen a jövedelmezés."
Tehát szerinted ez nem köthető ahhoz, miért csökken a bevétel? Én lehetséges okokat látok benne, mint sokan mások. Amennyiben az árért kapott minőség és bel tartalom elégtelen a vásárlók egy szép rétege szerint, az kihat a jövedelmezőségre bármely cég esetén.
20:
"Ahogy látom, a többi csúcskészülék is 1000 dollár és fölötte van. Valamivel drágábbak az Apple készülékei, ez mindig is így volt, de most is kb. akkora felár van mint régen, csak eleve MINDEN csúcskészülék drágább lett. Ennek ellenére remélem, hogy lassan ennek vége lesz, minden márka esetében."Ez ugye már reakció az árakra, mint egy normál beszélgetés része igaz? Aminek van köze a jövedelmezőséghez és a cikkhez is.
22:
Ahogy látod, árak szerepelnek ott olyan helyről, mint árukereső és fair megoldásként a legolcsóbb árat tüntettem fel, említés szintjén vettem ki további kettőt, ezek igazán kár volt fennakadni, egy ár érzékeny piacon nem a legdrágább megoldást választják az emberek. Az apple boltban igazat adok neked, megnéztem magam is kis plusz energiával és bár apple logoval van feltüntetve, valóban nem a hivatalos bolt.
Az alatta lévő megállapítások pedig ugye az ár függvényében kapott összetevőkre vonatkoznak, kikacsintva a konkurensekre és az eredményeikre. Javíts ki bátran, ha tévednék de egy terméktől kapott érték, minőség, teljesítmény stb szervesen kapcsolódik ahhoz, mit gondolok róla és adok e érte annyi pénzt amit a gyártója elvárna. Amennyiben pedig igen, akkor kihat a jövedelmezőségre az, hogy mit gondol egy potenciális vásárló egy termékről ugye? Akkor tehát a bevétel csökkenéshez is köze lenne? Netán a cikkhez is? Ajaj.23:
Kicsit elmentünk IOS irányba ami a termék része, ezzel része a csomagnak amit megveszek, így mint a kínálat eleme hat arra, hogy megveszem e a terméket, ami hatással van a jövedelmezőségre, ergo helye van ebben a fórumban.25:
Igyekeztem ios-ről visszahozni a témát a konkrét termékre.30:
Csak zokon vették, hogy divatcikk is lenne az alma, és szóba került, hogy milyen sok embernek van az valamelyik járaton pesten, következtetve a magyar piaci részesedésre. Ez kevéssé köthető a termékhez ebben igazad van, bár gyenge szálakkal mégis, hisz aki azért akar ilyet, mert szerinte ettől valaki, ő is hat a jövedelmezőségre, talán jobban, mint mások.33-34:
Kiderült, hogy nem egy járattal utazik minden fórumozó, érvek hangzottak el arra, hogy azért mégis van egy divatcikk réteg, és az is megállapításra került, hogy nincs 50% részesedése az almás telóknak a hazai piacon sem.35:
Közös nevezőre kerültünk a divat részlegen.36:
Visszatértünk az árakhoz, a link szerint az almások is látják a gondot. Vagy nem. Kiderül.43:
Némi jogos magyarázat45:
Tisztáztuk, nem keleten élek.53:
Érdekes megállapítás55-56:
Felhívás arra, hogy magyarként tágabb látómezővel vizsgálódjak, hisz egy picike ország nem befolyásolja a céget különösebben, pláne mert itt az alma drága az adók és egyebek miatt. (mintha a többi készülék adómentes lenne, vagy nem hatna azokra is a Ft árfolyam. Az alapár lehet a gond, amire a járulékok jönnek.)
A belső tartalmi értékére nem érkezett reagálás így elengedtük a dolgot.
Ár – belső tartalmi érték – jövedelmezőség, maradhat.68:
Kiábrándult vásárló – kihat a jövedelmezőségre.93+96:
További ár „vita”
Linkeltem külhoni árat, majd listát is, ami picit magasabb is az itthoni legolcsóbbhoz képest. Árról való diskurzus alapján maradhat ez is.94:
fricska, helyesbítéssel97:
Valaki aki kiragadott egy részletet a teljes képből, amire véleménye szerint okosakat mondhat, és hivatkozhat értelmi képességekre úgy, hogy közben figyelmetlen, a saját értelmi képessége nincs a toppon, vagy csak apple fan. Utolsó bocsánatos bűn lenne.Viszont érdemi választ is adok:
Egy ország az egy piac. Az ott történő pénzügyi folyamatok, mint az eladása a készüléknek is kihatnak egy cég jövedelmezőségére. Az, hogy mennyire, függ a piac méretétől, így nem tudjuk, hogy 0,00001% vagy éppen 3%. Hátha egyszer lesz róla valami kimutatás. Okosabbak leszünk. Viszont láthatod, nem csak hazánkról volt szó, külhoni árak is képbe kerültek. Ezen felül pedig, mint potenciális vevők beszélgettünk egy termékről, értékéről, minőségéről és mondott véleményt Apple használó és nem használó is. Avagy nekünk tilos lenne értékelni egy piaci terméket, amit itt is forgalmaznak, csak azért mert nem adunk 10%ot az Apple bevételeihez? Vásárlók vagyunk, lehetünk. A megvett termékkel pedig befolyásoljuk az Apple jövedelmezőségét.A házit pedig megint nem csináltad meg jól, talán a 22es hozzászólásban ahol amúgy a hazai ár is szerepelt írtam, hogy az xs max árára hivatkoztam és persze picit hibáztam, mert nem szögeztem le, hogy ha a Samsung 256gb árát teszem be elsőnek a sorba, akkor arra gondolok Apple esetén is. Feltételeztem ennyi értelmi vagy inkább következtetési képességet. Esetedben hiba volt A vicces meglátásod a Ft és Áfa esetén is mókás, mert megint figyelmetlen vagy értelmetlen voltál, de megszoktam már. Szintén korábban, de ezt már neked kell kikeresni, volt szó arról, hogy ezek miatt magas az ára, amire épp annyit kérdeztem, hogy a modellek összevetésénél ez pontosan mit is számít? Hiszen a többi modell árát is terhelik ezek a járulékok. Az alapár persze döntő, hisz arra jönnek ezek a járulékok, de akkor, mint sok dolog, ez a kormány hibája és csak részben a kereskedőké. Valamint megint megemlítem, kitértünk a külhoni árakra is, amik most épp magasabbak, mint a honi legolcsóbb ár.
Most csüccs és ragadj ki megint valamit amit megkritizálhatsz
-
Parallaxis
addikt
válasz
The.Biker #92 üzenetére
egyedül az 5s sebessége nem nagyon valós állítás részedről. Lassú az bőven.
Nem igazán jól fogalmaztam. Az lett volna a lényeg, hogy a legfrissebb iOS-el nem lett lassabb, sőt, picit még gyorsult is az előző verziókhoz képest.
Az, hogy egy erősebb vashoz viszonyítva lassabb, az nem vitatéma
-
Giovan!
addikt
Kérlek, olvasd el még egyszer a cikket, mert láthatóan nem ment át miről szól. Az Apple növekedése megtorpant, erre keresik a hozzászólások közt a magyarázatot. Szerinted mégis mennyire befolyásolta ezt a magyar piac?
Mellesleg melyik modell árára gondolsz? Itt vannak a hivatalos UK árak: [link]. Nálunk nincs hivatalos Apple Shop, szóval itt az összehasonlítás is neccesebb kissé. De mindegy is, láthatóan fogalmad nincs miről szól a cikk, amihez hozzászólsz, csak kell a kommentszám.
A gyenge forintról és a világverő áfánkról amúgy hallottál már? Vagy te sem szereted a 8-as számot?Arra már ki sem térek, hogy ha idézel valamit, akkor azt idézőjélbe kéne tenni, vagy legalább jelezd valamivel (mondjuk dőlt-be teszed).
-
Masooo
aktív tag
-
Masooo
aktív tag
Az árakat (ha globálisan nézzük egy cég helyzetét) nem egy kis ország alapján kell megítélni. Nálunk a világon a legdrágább az iPhone, de lehet már csak dobogósok vagyunk... Dollárban nincsenek ekkora különbségek.
Innentől a többire nem is kell reagálni. ----(az a rész arról szólt, mit is ér pontosan a teló ára mögötti tech a többi csúcstelóhoz képest, ha neked az nem érdemi dolog mit kapsz a pénzedért akkor rendben, elfogadom)
Ne viccelj már
Ezzzel kb azt mondod, hogy a többi csúcstelót nem terhelik azok a hazai járulékok ami terheli az almát
Valamint magyar árakról beszélgettünk és jelenleg itthon veszünk telót, nekünk ez az ami számít.
mellesleg akkor egy angol ár a kedvedért
£1,099. ami olyan 396.000 ft körül van. a hazai legolcsóbb betett ár azt hiszem ez alatt volt. tehát vissza a kályhához -
válasz
Parallaxis #86 üzenetére
Van 5s,6s,stb.a családban.
Mindegyiken a legújabb iOS van. Az 5s a leglassabb értelem szerűen...
Szóval az tény,hogy frissíti a régit az Apple,de azért az túlzás,hogy nem lassú.
Viszont használható,semmi gond vele/velük.
Egyébként egyetértek részben veled,egyedül az 5s sebessége nem nagyon valós állítás részedről. Lassú az bőven.De ha belegondolsz,ez törvényszerű... -
válasz
7Heads Drago #89 üzenetére
Ezek a videók...kivagyok tőlük...annyira hitelesek
Látni,hogy vagdosva van egyfolytában.Ez így mennyire hihető?
De most függetlenül bármelyik platformtól,szerintem az ilyen videóknak hinni és esetleg az alapján választani,nagy hülyeség. -
Szakiii
addikt
válasz
Parallaxis #86 üzenetére
Ez így van, bár a telefon fogyóeszköz a 2 év engem sose zavart de ezen a téren apple sokkal jobb
-
Parallaxis
addikt
válasz
aprokaroka87 #66 üzenetére
Igazából az Android hardverigénye még mindig jóval alacsonyabb mint az ios oprendszeré
Ezt ugye csak viccnek szántad?
Nézzük már meg, hogy a Pie hogy fut egy 6 éves mobilon (pl. S4)... mert a legújabb iOS simán fut egy 5S-en és még csak nem is lassú (no és ne felejtsük, hogy a gyártó által lett hivatalosan kiadva rá, ami Androidon elképzelhetetlen, ott ha 2 évig megkapod az új rendszert, akkor már csúcs támogatásról beszélhetünk). -
maczera
aktív tag
Ideje volt már!
-
Nekem anno i4, majd i6 volt és mikor tavaly (3-4 évente meg szoktam venni a legújabbat) megláttam, hogy most mennyit szeretnének elkérni tőlem (anno a friss I6 is a maga 200k-jával fájt) akkor azt mondtam: eddig és ne tovább. Nem volt vele semmi bajom minden jó működőtt egyszer kellet megjavítani a 6-ot azt is csak azért mert töltőn volt és nyári zuhé+villámlás állat kapott egy kis túláramot a lakás bizti fizette. 😀
A mostani Xiaomi a hetente érkező frissítéssel (EU rom) teljesen meg vagyok elégedve és bele lehet szólni, hogy mit programozzon le a srác. Mikor megjelent 150 k volt és tökéletes működik. Azóta ha kell vmi otthonra megnézem van-e xiaomiból és ha van és megéri azt veszem. 😀 -
atike
nagyúr
Majd emelnek még az áron hogy ne legyen annyira fájó...
-
szevassag
tag
Igazából pl. az USA - ban is praktikusság miatt veszik sokan az Apple telefonjait:
Egyrészt kurva olcsó, szinte ingyen hozzád vágják előfizetéses konstrukcióban, mindenkinek az van, rengeteg tok, kiegészítő kapható hozzá, jól kiépített az "infrastruktúra" (korlátlan mobilnet, Sirinek lehet pofazni, érti is, car play, fizetés, stb). Folyamatosan évekig kapod a frissítést rá, a menü, használat egyértelmű és nem változik (ez Usa-ban különösen fontos). Ha kint élnék én is ilyet használnék. Magyarországon azonban más a helyzet. Itt kurva drága, drágák hozzá a kiegészítők is, annyira nem is elterjedt, nem nagyon kompatibilis semmivel, egyszerűen itt nem ez a racionális választás. Nyugaton ez egy alap termék, amit a kisiskolástól a nyugdíjasig használnak, mi meg csak hasonlítani akarunk a nyugathoz. -
Mrpingvan
tag
válasz
janeszgol #60 üzenetére
Nekem Huawei Mate 9-em van, és ott a kivétel lista tökéletesen működik. A Mi Band 3-m miatt 3 plusz, 3rd party app fut ÁLLANDÓAN, megszakítás nélkül, gond nélkül. Kivétel listába tétel előtt tényleg kilőtte magától a rendszer, de így, már nem. Csak, ha ultratakarékos módba rakom, de szerintem az érthető.
-
Giovan!
addikt
Ha pár éve volt iPhone-od, minek szakérted a jelenlegi állapotokat? Az iOS 12-ről hallottál már? Nekem az van az i6-on, és rohadt jól fut, az akkut sem szívja. Ahogy a droidról felesleges véleméyt mondani azoknak, akik utoljára 3-4 éve használták a rendszert, ugyanígy igaz ez az iOS-re is.
-
-
Keszi86
csendes tag
Teljesen egyetértek Veled. Mára az iphone véleményem szerint nagyon nagy divattelefon lett. Nekem egy 6-som volt pár évig de váltottam vissza androidra egy Honor View 10 személyében. Hiába adja itt ki az apple orrba-szájba a frissítéseket a régebbi telefonok lassabbak lesznek. Üzemidejéről ne is beszéljünk. Az újak árazása meg szót sem érdemel. Az ios viszont tényleg egy jó operációs rendszer szerintem is. Az ipad pont ezért maradt. Elég jól optimalizált. De mivel az apple nem képes készíteni egy normális telefont elérthető áron normális dual-simes megoldással (az e-sim szerintem egy vicc) kénytelen voltam váltani. Jó a Honor View 10 nem egy Samsung vagy Mate 20 Pro, de véleményem szerint aki használható mobilt akar nocccccs nélkül (mert hát nem mindenkinek jön be :-D ) egy jó alternatíva. Viszont az üzemidőket hagyjuk az androidnál is. Nem értem az ilyen olyan 7-8 órás üzemidő hogy jön össze, nekem két sim-mel állandó mobilnettel, alap beállított funkciókkal, játékok nélkül 3-4-5 óra max.! Szóval erősen eltérő. Nyílván a 3750 mAh nem 4000...
-
janeszgol
félisten
válasz
aprokaroka87 #66 üzenetére
Ezekben tökéletesen igazad van és az android alatt a romokat értettem, nem a puszta rendszert, hisz nem egy android van, hanem sok, mivel ezek külön megoldások. Pláne, amibe bele is nyúlkálnak (Huawei, Samsung, Xiaomi, ők még a memóriamenedzsmentet is szeretik felülbírálni.).
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
janeszgol #60 üzenetére
Az hogy a xiamoi úgy csinálja meg a firmware-t hogy az kilöjje a 3rd party appokat, az mióta jelenti meg azt hogy Android rendszerigénye nagyobb lenne?
Igazából az Android hardverigénye még mindig jóval alacsonyabb mint az ios oprendszeré, viszont ameddig az Android esetében a lassú futtatás is opció, addig ios esetében meg nem az.
De a Windows 10 is nagyobb hardvert igényel mint a Windows 10.
Csak Android esetében meg valami idióta berögzödés esetén a Minimum hardver elvárás már nagyon alacsony eleve, ez pedig azt hozza hogy sokszor ipari hulladék soc-n is elfut, vagy inkább elszenved.
-
Szakiii
addikt
válasz
janeszgol #60 üzenetére
Mit lő ki a felhasznalo elott? Nekem note 8am van, kollegamnak iphone x es megneztuk ramkezelesbol melyik all a helyzet magaslatan. A note 8 nevehez merten 8db alkalmazast tartott ramban ebbol 3 jatek volt, t. Run, a marios run es pubg.. amig ipone xnel amikor elkezdtuk visszanezni jatekbol 1et sem birt ramban tartani de meg youtube se maradt bent osszesen 2 db alkalmazast tartott meg, bongeszot es talan email klienst..
-
janeszgol
félisten
válasz
enginev3.0 #61 üzenetére
De, értelemszerűen azok gépigénye is nő.
-
janeszgol
félisten
válasz
Man0gatya #57 üzenetére
Azért egy OS optimizálást ne "csakozzunk" le! Én már unom, hogy a droid gépigénye egyre magasabb. Nem azért veszek telefont, hogy az OS és annak szolgáltatásai szívják le az akkut, illetve az erőforrásokat ők foglalják le. Ezzel szemben mit csinált pl a Xiaomi, a Huawei, a Samsung? Ki lövi a third party appokat, ha úgy adódik. Persze kivétel lista... semmit nem ér. Ki lövi. Képes a felhasználó pofája előtt lévőt is kilőni.
-
joey04
titán
válasz
Man0gatya #58 üzenetére
Még a 855 is lassabb
(nem mintha számítana, de a tény az tény)
Hát amúgy nem tudom. Olyan kis apróságok vannak a rendszerben amik megfognak, meg “igénytelen” nem kell vele törődni, csak megy. Ezt droid vonalon én nem találtam meg. Szóval minden egyéb nélkül, a natúr iPhone is jobb választás nekem, meg sok millió embernek.
-
Man0gatya
aktív tag
Ha és amennyiben a teljes ököszisztéma helyettesíthető lesz más olcsó megoldással akkor máris akkorát fog zuhanni az apple hogy csak lesni fog a világ lsd nokia esete....kénytelen lesz árat csökkenteni abba pedig bukni fog mert ha már nem lesz az " én különleges vagyok mert applet használok" feeling akkor 2-3 éven belül a vevőköre óriásit fog csökkeni, ha meg nem megy bele az árversenybe akkor azért, saját pénztárcájának senki nem ellensége
-
joey04
titán
Az árakat (ha globálisan nézzük egy cég helyzetét) nem egy kis ország alapján kell megítélni. Nálunk a világon a legdrágább az iPhone, de lehet már csak dobogósok vagyunk... Dollárban nincsenek ekkora különbségek.
Innentől a többire nem is kell reagálni. Alapvetően minden csúcskészülék jó, hasonló kijelző, stb. Soc előnye van az almának, meg az iOS. Utóbbin van nagyobb hangsúly. Nem azért mert jobb mint az android (ez egyéni kérdés), hanem mert csak tőlük kapod meg. Ezért kérhetnek (és kérnek is) felárat.
Még a notch témához: van kisebb, pl. csepp alak, stb, de azon a kis helyen nincs is olyan fejlett technika.
29: Azért a Kína és USA közötti gazdasági háború mögött picit több van
39: Nem zuhannak, attól messze vagyunk, valamint iOS-en mindig is nagyobb volt a fizetőképes tábor.
50: Az üzemidőtesztek szerint átlagos szintet hoz az iPhone. Erről is volt kimutatás, hogy az iPhone használók többet nyomkodják a telefonjukat. Ha teljesen egyenlő lenne az üzemidő, akkor is ez lenne. Nekem droidos készülékek mellé is kell töltő. Kivéve Mi Max 2, az bírta a napot töltő nélkül is.
A Note 8 viszont valóban elég gyengus volt ebben.
53: Remélem nem így lesz ahogy jósolod, mert nem értek egyet vele.
Én minden évben váltok androidra mert kíváncsi vagyok, de jobban érzem magam iOS alatt. És teljes ökoszisztémát váltok, tehát nem tud behúzni. Vagyis de, mert faszán működik minden mindennel, de váltásnál menni is szokott minden. Aztán pár hónap/fél év után jövök vissza.
-
t72killer
titán
ez tleg ultragáz, az s7e-m -igaz, nagyon kímélt akksival - simán hoz 7 óra sot-ot wifis böngészés alatt. Emiatt se nagyon akarom cserélni, nemhogy érdemi előrelépés nincs, de a növekvő kijelzők+nem emelt akksikapacitás beszivatja a júzert. így 2019ben alap lenne a 4500mAh körüli akksi az 5.5" feletti telókban. Ja persze energiatakarékos hardver-szoftver mellett, amivel nem ábránd a 10óra SOT.
-
Man0gatya
aktív tag
Az apple továbbra is egy lábon áll mégpedig az oprendszer lábán... addig amíg magához tudja láncolni az embereket addig még áll is, de aztán el fog kezdeni zuhanni vészesen.... ugyanis a termékei eléggé keményen túl vannak árazva ezt egy ideig megkajálják az emberek, de aztán már nem... ez az idő hamarosan el fog jönni... 5 éven belül ugyanis már nem tud újítani az apple hardveresen ott már a többiek elhúztak mellette és a a szoftvers dolgokon is egyre több a probléma amit évek óta nem tudnak megoldani. minden pénzbe kerül és ez csak ideig óráig működik,.. a nyugatiak sem hülyék...
-
Pjotr
senior tag
iPad megmaradt, iPhone ment, Android jött. Nincs különbség Android 9-en iOS 12-hoz kepest. Mindkettőt élvezet használni. 180 ft-os dollárnál is sírt mindenki, hogy drága, most meg pláne. Tudsz mit csinálni? Nem. Meg kell venni, amire vágysz. Nekem a Mate 20P gyakorlatilag a felmillas tükörreflexest kiváltotta. Nem mondom, hogy van olyan jó, nem. De erősen hajaz rá és praktikusabb. Dolgozunk is ezekkel a telefonokkal sokszor. Életünk része, kiszorítjuk rá a pénzt és örülünk. Ilyen ez a világ. Nem kell túlbonyolítani. Idősek nem értik minek. Jó a régi tv. Aztán mikor kiteszed rá a netes tartalmat, megérti. Nem feltétlen van rá szükség, de elérhető, modern, miért ne akkor. Halad a világ, menjünk vele. Nagyon más ez, mint 30 éve. Gyereknap van 7/24. Csak drága a sergő. De milyen állat!
-
Gengi
senior tag
Mikor megjelent az iPhone 6 megvettem. Fél év után cseréltem gariban. Majd hosszú évekig használtam.
Kaptam céges telefonnak egy iPhone 7-et. Én bontottam ki a dobozából és már használat nyomai voltak rajta... Aksi 100% helyett 98%...Apple Watch S4 sűrűn fagy...
Huawei Mate 20 Pro 300.000 HUF 2 év garancia 128 Gb
iPhone XS 380.000 HUF 1 év garancia 64 GbEgy szétcseszett tartozék hozzá dupla annyiba kerül. Lásd egy töltőkábel.
Jobb esetben két évente újítanak a formán, de alapvetően az elmúlt 4(8?) évben az iOS ugyan olyan.
Szinte kisebb csoda, hogy csak ennyivel esett vissza a forgalma. Legyenek nyomás alatt és ha mást nem adjanak nagyobb aksit...
-
arn
félisten
Szoval nem uberhyperszarra keresik magukat, hanem csak piszkosul magas hasznuk lesz.
-
-
janeszgol
félisten
iPhoneból egy évben kb 300 millió megy el. Samsungból szintén. Ezért van az a benyomása az embernek, hogy mindenhol iPhone van, meg mindenhol Samsung. A Huawei is jön fel, ő is ebben a ligában van, látok is belőle, de még nem annyira. Persze ez a véletlen műve, hiszen én a fővárosról írok, lehet keleten már mások az ember benyomásai.
Nos ekkora eladott mennyiségben szinte mindenki előfordul. Még a tudatosan vásárlók is. -
blagolf
senior tag
Olyat nem fog bukni soha mint a Nokia, de én azért picit drukkolok.
-
Friczy
senior tag
Úgy néz ki, az Apple is észrevette, hogy a végtelenségig nem emelheti az árakat:
Egyelőre részletes információ nincs, meglátjuk, mi lesz belőle.
Amúgy bevétel meg jó nyereség ide vagy oda, az, hogy az összbevétel csökkent a megemelt ár ellenére, mindenképpen jelzésértékű a cég számára, hogy valamit valahol elrontottak. Egy nagy hajó lassan fordul (és lassan is süllyed, ha léket kap
) és sokáig észre sem lehet venni, hogy baj van, pont az ilyen jelzésekre kell a cégnek nagyon figyelni, és lépni, amikor még el lehet fordulni a jéghegy mellett.
-
janeszgol
félisten
Látom bekapcsoltad az ovi módot.
Masooo, ezeken én már végig mentem. Igen divatcucc, igen nagyzolnak vele stb. De a többség inkább használja. Tudod kik nagyzolnak vele? Akikről írtál (általános iskola), illetve testvéreink, akik kihozzák a zug GSMből. Meg még van néhány hülye, de ennyi elmondható a másik oldalon is. Ja és a kedvenc kategóriám, a céges iPhone, mint kötelező(!) kiegészítő. Amikor az S9et is megkaphatja egy belépő újonc, de iPhoneból csak a SE és a 6s van, mert felette már szinteznek pozíciók szerint.
-
Masooo
aktív tag
válasz
janeszgol #30 üzenetére
vitathatod, vagy utána nézegethetsz a nagyvilágban fórumokon, ki mit gondol az almáról és miért veszi, nomeg hogyan tartja telefonálás közben (tudod logo).
Azaz de, van egy hülye réteg. Főleg az iskolások (nem főiskola ect) akiknek lövése sincs arról, miért jó ez és mit is tud pontosan az ios mert egy 14-16 évestől ezt el sem várja senki, ő meg pont tesz arra mivel kompatibilis. Azt tudja, hogy nekem az van gazsinak nincs én király vagyok. (Közben anya vette hitelre sokesetben tcomban.)A másik, hogy amit mondasz sem igaz még pesten sem, mert ha úgy lenne akkor a piaci részesedése hazánkban is 50%+ lenne. és hát.... frászt. (lehet persze merítés kérdése, amerre te mész, ott ezt látod, másfelé meg nem)
Ezen felül sokszor hallok csörögni telókat mikor erre arra vagyok mint ahogy gondolom mindenki, és általában a huawei alap szignálja amit a legtöbbet hallok. (nem értem miért nem állítják át de ez más téme) persze ki merre járkál és arra kik élnek, intézkednek... -
judas13
veterán
válasz
LurkerSheik #4 üzenetére
Na igen. Ha a gazdasági háború folyományaként őrizetbe veszik a Huawei egyik csúcs vezetőjét az elcseszett frizurás valóságshow celeb kérésére Kanadában, az sok " hétköznapi" vásárlónál is kiverheti a biztositékot odahaza és elgondolkodik azon, hogy akkor most milyen telót is vegyen legközelebb, támogassa-e a hazai ipart vagy maradjon ismét az almánál?
És a számok egyértelműek, hogy sokan mit is választottak mostanság és miként is döntöttek - legalábbis szerintem - a fenti hatások emócionális hatása után ez így törvényszerű. -
janeszgol
félisten
Hagyjuk ezt az értelmes és kevésbé értelmes dolgot. A buszon ha csak a fiatalokat nézem többségében iPhone telót birtokol. Ha beleveszem a középkorúakat is, akkor 10ből 5 iPhone kb. Szóval sokan veszik.
Nem leszel sem több, sem kevesebb, ha nem ezt veszed, de akkor sem, ha ezt. Ennyi. -
Solten
őstag
A Kinaval valo izmozast megszivtak. Make America Hate Again.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Eugene Roe #26 üzenetére
Egy vér-fannak ezt hiába mondod.
Akkor is védekezik ha senki se támad...Sztem marhára felesleges magyarázni. A részvény árfolyamok elég beszédesek.
-
Masooo
aktív tag
A különbség annyi, hogy te az operációs rendszerről beszélsz (amit nem mellesleg jónak minősítettem én is) én pedig az iphoneről mint termékről az ár/minőség/egyediség tekintetében.
A megállapításainkat egyébként összefűzve azt mondhatjuk akkor, hogy értelmes usert az ios tartja a márkánál, a kevéssé értelmest pedig az életérzés, hogy a világ vezető marketingesei hülyére veszik (gonoszul sarkítottam, sorry, de az alap ez)
-
Masooo
aktív tag
Nézd, igazán nem a vita kedvéért de:
s9+ 256gb most megnézve -- 222,900
mate20pro --257,900
alma xs max 387,890 (de a mm-ben 480.000 és az apple boltjában 499.000)részint ez nem kicsit drágább, hanem sokkal drágább, és azért ha nem vagyok elvakult akkor fenntartom, hogy a semmiért.
-A kijelző, bár az alma szerint világrengető egyedi találmány és egyéb, szerintem nem különösebben korszakalkotó, a samsungnál azért figyeltek arra, hogy a saját vonaluk jobb legyen ennél, és az is.
-A kamera sem a legjobb más csúcskészülékekkel összevetve.
-A szappantartó forma legyen egyéni megítélés kérdése és a szenzorszigeté is mert izlésről nem illik vitázni, minden esetre a keret körben igen vastag, nekem nem szimpi, igaz nem tetszik a konkurencia also vastagabb kávás megoldása sem.
-az arc azonosítás nem egyedi és komoly technológiák vannak egyéb android alapú telókban is, lényegesen olcsóbban, mégis bőven csúcskészüléket véve....
Sorolhatnánk tovább a szerelhetőséget, az akku üzemeidejét, az apple fair hozzáállását a készülék manipulásával arra vonatkozóan, hogy vegyenek a saját rajongóik új telefont végre (kitárgyalt bortány volt, ne részletezzük megint)
Tehát eljutunk oda, hogy sem ár sem minőség sem egyediség tekintetében már nem nagy szám, sőt ez a telefon saját paródiája az első iphonehoz és utánna még jópárhoz képest főleg innováció téren.
Nem is hiszem, hogy lesz további innováció náluk, mert nincs hová nyúlni. A szenzirszigetet lekoppintották és tömegben kiadták (sokan oktondi módon apple találmánynak könyvelik el ezt is mint az oled panelt
) de a piac követő magatartása átfordult, és még az apple szenzorszigetes, a többiek már lyukas / full képernyős / cseppszenzoros kivitelekkel mennek amik kalsszisokkal emészthetőbben mint a nocccccssss volt bárki telójáról is beszélünk.
Arc azonosítás van mindenfelé lassan, újlenyomat a kijelzőben is pipa, szebb formák is pipa, hasonló tudású chip is pipa (jegyzem meg már ez az erő is fölös amit ezek a chipek tudnak), lehet hajtogatni a telókat is már, szóval az apple nem innovációs cég mostantól, hanem sima trendkövető lesz. Azt azért remélem hogy a mate20 hátsó kamerarendszerét nem fogják tényleg alkalmazni a köv almán mert az meg a ciki kategória lenne, higgyünk abban hogy az kacsa.Tehát egy ilyen teló előnye az, hogy ha piciny világát vki apple termékekre építette fel, akkor jó a kompatibilitás és az ios sem rossz rendszer. Egyéb másban a teló nem listavezető és már nem is piacvezető, pláne nem sikk. Akinek csak ezért kell, a saját dolga, hisz mindenki azt vesz amit akar.
-
hombre[EU]
nagyúr
Hogy áll az Apple az AR és MR-el? Lassan jönnek a wearable devices és ha arról lemaradnak...
-
joey04
titán
Ahogy látom, a többi csúcskészülék is 1000 dollár és fölötte van. Valamivel drágábbak az Apple készülékei, ez mindig is így volt, de most is kb. akkora felár van mint régen, csak eleve MINDEN csúcskészülék drágább lett. Ennek ellenére remélem, hogy lassan ennek vége lesz, minden márka esetében.
-
Masooo
aktív tag
Lassan megindult a mobilpiac szűkülése, és mivel messze az Apple hozza a szekcióban a legnagyobb bevételeket és nyereségeket, az ő kincstáruknak fájhat legjobban a negatív trend.
Nem tudom, biztosan ebben is van valami, de az jótékonyn kimaradt a megállaptás mellől, hogy részint az új modell épp semmit sem tud +ban adni a korábbi modellhez képest, vagy amit igen az kb jelentéktelen sokaknak. Valamint az is, hogy mivel látják ők is, hogy csökkennek az eladások, már már sarc szinten növelik az árakat a semmiért, hogy fenntartható legyen a jövedelmezés.
Ennek a második megállaptásnak pedig a mélyére nézve az jön le nekem ,hogy az apple azokra támaszkodik bevétel szinten, akik rajonganak a márkáért (ez általában normális) és vesznek bármit amit az apple összeszereltet. Ez pedig ugye azt is jelenti, hogy a rajongókat húzzák le ameddig azok engedik, így van aki kijózanodik (az okokat most ne vegyük sorra) és ez is negatívan hat az eladásokra. Viszont milyen cég az, ami a csökkenő eladásait és jövedelmezőségét úgy igyekszik fenntartani, hogy különösebb innováció nélkül hülyére veszi a saját rajongótáborát és ami pénzt lehet kihúz a zsebükből, cserébe viszont nem ad semmit? jah az apple. vajon mikor kezd el rohadni a megrágott alma széle arra leszek kiváncsi, bár számomra a cég semleges se rosszat se jót nem kívánok nekik, de érdekes látni ezeket a folymatokat és a hozzá szorosan kötődő emberi reakciókat.
-
Valóban, még nincs baj. Nem vagyok Apple fan, de jelenleg iphone SE-t, illetve hackelt OsX-t használok, egyébként teljes megelégedéssel. Az egyéb bevételek gyakorlatilag iPhone függőek (zene, iCloud etc). Személy szerint az SE helyett nem tudok életképes Apple cuccot (mondjuk Androidost sem túlzottan, méret és hardver szempontból), így ha nem lesz iphonom netán, az "egyéb" bevételekről, is lemondhat az Apple ezáltal. Tehát ha csökken a telefoneladás, az szépen csökentheti majd az egyéb bevételekt is. Ezért kell ténylegesen odafigyelniük, mit is csinálnak, így jogos az aggódás. ....... szerintem
-
bollokcs80
Korrektor
Ahogy a régi nóta is mondja: "....jegenyefák, jegenyefák nem nőnek az égig."
-
válasz
aprokaroka87 #7 üzenetére
Elég nagy gond az az Apple-nek, ha már az ünnepi időszakban is csökkentek a mobilos bevételek, mivel eddig ilyenre nem volt még példa, márpedig a 15% az ő szintjükön nem kevés...
Ráadásul ők csak ősszel adnak ki telefont, ellentétben sok más gyártóval, akik tavasszal is, ezt pedig lehet levezetni tovább...noro79: Még mindig olcsóbbak lesznek, mint a "párjuk" iPhone fele tárral...stb.
-
SkyLine3000
addikt
Lehet, egy alapítványt nem ártana létrehozni, nehogy baj legyen...
-
-
joey04
titán
Mielőtt sokan bedőlést emlegetnének, vagy kárörvendeni kezdenének (bár látom már most is késő, mire összeszedtem a számokat
) :
Ez az Apple második legjobb negyedéves eredménye, ever. A nyereségük gyakorlatilag stagnál az előző évihez képest, 20.1-ről 20.0 milliárd dollárra "csökkent".
Az ünnepi szezonban megint tarolt az iPhone:
Ezzel átmenetileg megint második helyre jött fel ráadásul:
Látható, hogy a kínaikon kívül mindenki bunkóban van, az Apple bukója a legkisebb, 1.7%.
Kínában zuhant meg a cég az állam hatására, ott 27%-ot esett, máshol pozitív irányba változott vagy kis mértékben negatív irányban, illetve stagnált.A 400 dollár feletti szegmensben (ahol jelen van) a mobiloknál 51% az Apple részesedése! Ha a valódi új modelleket vizsgáljuk csak 800 dollár környékén, akkor ennél is jóval magasabb. Az iPhone is kezd beállni arra a szintre mint a Mac, hogy a saját kategóriája szűk, de ott toronymagas piacvezető.
Ezeken felül egyre kevésbé áll a cég egy lábon, még most is az iPhone a húzóágazat, de kezdenek kilőni az egyéb, hordozható kategória, és szolgáltatások részlegek, vagyis egyre jobban fut a szekér az iCloud, Apple Music, és Apple Watch tekintetében. Ezen felül a Mac és iPad eladások sem lettek rosszak, sőt!
Még az árfolyam is felfelé indult meg a bejelentés után... (Ami persze sokat nem jelent)
-
Az USA-Kina harc nyilvan oket is erinti, nem csak a Huaweit.
Masreszt a brutalis arazas, ami kompenzalja a darabszamot, szukiti a vasarloreteget, tobbek kozt. Majd kiderul mennyire jol szamoltak almaeknal.Jelentősen csökkent viszont az iPhone vásárlási kedv: hiába a döbbenetesen magas árazás, az ünnepi időszakban 15%-kal kevesebb pénz csorgott a kasszába, mint 2017 végén.
Kisse ertelmetlennek erzem ezt a szekciót nyelvtanilag. -
Az X szériával nagyon elszállt az Apple árazás terén. Az X még tényleg előremutató volt, de az Xs már csak egy ráncfelvárás és kb ugyanazon a szinten van mint a droidos riválisok.
-
iPhone-t továbbra is vegyen az, akinek jól esik, a Retina Air viszont kimondottan jó vétel volt. Mondjuk nem az ára miatt.
-
satz18
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 17 Pro Max 256 gb sötétkék (deep blue) - azonnal átvehető Budán
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro - 128 GB Space Black ajándék Pitaka tokkal
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vadonatúj, bontatlan iPhone AIR 256GB fekete és kék KÁRTYAFÜGGETLEN! 1 év Apple garancia!
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G // 256GB // Számla + Garancia //
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3494, 91% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - OnePlus Nord 4 5G Fém unibody, 120 Hz AMOLED, 100W gyorstöltés 16/512 GB
- AKCIÓ - 24.600 Ft / szett - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest