Új hozzászólás Aktív témák
-
eclipse19
senior tag
Szerintem arra gondolt, hogy aki MOST nem több 23-nál az már nagyjából nem is tudja, hogy létezett még nem "okos" mobiltelefon is. Ők már ehhez szoktak hozzá.
Az idősebbek még elsősorban telefonként (ami másra is jó) tekintenek az eszközre, a legfiatalabbak pedig elsősorban mindenes kütyünek tekintik, amin mellesleg telefonálni is lehet.Az év határok természetesen majd tolódnak egyre hátrébb, ahogy az idő halad.
-
moleculez
veterán
Valaki árulja már el nekem, mi az anyám tarajának kellene 4"-ba snapi 810??!! (hogy aktuális top vasat mondjak).
Ha a padFone konstrukciót felkapnák a gyártók, és a 4"-os atomerőművet beletolom egy 7-10" kijelzőbe, akkor oké. De az akksit hova rakják?? (Ja ahhoz nagyobb ház kéne).#42 és még csak most jön a java, Windows 10 a mobilokon...
"Csak történelmi okokból hívjuk őket okostelefonoknak." - óriási, ez nagyon átjött😁😁😁 -
azopi74
addikt
Teljesen rossz irányból közelíted meg a kérdést: a phabletek sikere nem annak tudható be, hogy az emberek egyre nagyobb méretű eszközön akarnak telefonálni, hanem az, hogy egyre kisebb és mobilabb PC-re vágynak. Mivel ez a méretcsökkentés már elérte azt a szintet, hogy némi kompromisszummal már a hagyományos módon történő - az eszközt a fülünk közelébe emelésével végrehajtott - telefonálásra is alkalmassá vált, logikussá vált az igény, hogy két eszköz helyett csak egyet kelljen megvásárolni, töltögetni, magunkkal hurcolni. A felhasználók túlnyomó többségénél a telefonálás a mai okostelefonoknak úgyis az egyik legritkábban használt, huszadrangú funkciója. Csak történelmi okokból hívjuk őket okostelefonoknak.
-
Izzé
őstag
Ez a kényelmes egykezes használat duma, kb már 3 éve borult. Persze át lehet érni az 5"-os telót is egy kézzel (már aki), de már réges rég kényelnetlen így használni. Onnantól meg, hogy két kézzel használjuk a telókat, ehhez hozzászokva mi tartja vissza a gyártókat, hogy leálljanak 6"-nál, vagy csökkentsék a méretet?
-
Flind
senior tag
Bocs, de ez nem igaz.
Honnan veszel ilyen marhaságot? Nézz már rá a Phonearenás vagy GSM arénás battery tesztekre, és a topicjára.. Pont, hogy minden más telefonnak rosszabb az akksiideje. Vagy tud még valami 10+h-s SOT-ot? Nem nagyon. Ez az egyetlen telefon, ami tényleg kibírja aktív használat mellett is a két napot, biztosan.Cserébe az átlagosnál jóval hosszabb a töltési ideje, de az egy más dolog.
(A kapacitást ugyanis a kijelzőmérethez viszonyítva kell nézni, nem önmagában. És még az sem minden, pl. a 4000Mah-os Lenovok üzemideje egyáltalán nem kiemelkedő.)
-
Touch-ko
őstag
En ugy gondolom, hogy a kepernyok meretei hamarosan csokkenni fognak. Egyszeruen mar nincs ertelme 6``+ meretu telefonokat gyartani. A phablet kategoria miatt elvesztenek a telefonok a mobilitasukat, mert egy 6 inches `gyonyoruseget` egyszeruen nem tudok zsebre vagni.. Mellesleg az egykezes hasznalat ugrik, ami a felhasznaloi elvezetet rontja. Mar az iPhone6 is egyszeruen tul nagy. A reachability jo dolog, de sokszor igy is kenyelmetlen a keszulek. Nem hiszem, hogy az emberek tablet meretu telefonokban fognak gondolkodni. Elobb utobb a gyartok is rajonnek, hogy van egy hatar, ami mar nagy. Es akkor el fog jonni a meretcsokkentes kora.
Anno a telefonoknal is megtigyelheto volt ez: Eloszor nagy telefonokat gyartottak, majd ramentek, hogy minnel kissebbek legyenek (2000-es evek eleje), kis novekedes volt az elso okostelefonok bemutatasaval(N97, P szeria, Moto A1000) majd volt egy stagnalas (mondjuk ugy 2008-ig) aztan a legutobbi novekedes egeszen a mai napi tart. Szoval szerintem a jovo nem a hatalmas phabletekben van.
-
Óóó barátom... elbeszélünk egymás mellett.
Nem a ppire akarom a fütyimet huzogatni, nem baj ha nem nagyobb mint 1500mAh az akku, vagy két másfélgigaherzes mag, satöbbi! Letojom a marketing feature listát, kell a tökömnek 4k videó rögzítés... Nekem jól használható telefon kell, értelmetlen butítások nélkül.Legyen normálisa burkolat. KAMERA. Ez a gyengébb kamera elengendő rész ahol kinyílik a bicska a zsebemben sokszor. Felőlem ló méretű pixelek is lehetnek, de ne az általuk kitalált csúcskategória kapjon csak normális kijelzőt, színhelyes, bármikor jól olvasható, automatikus fényerőállításra is képes, ne adj isten amoled kijelzőt nekem. Előtte GG3 védelem ofkorsz.
Sőt, akár a korábbi 4-4,3"as modellek is jók lennének újonnan, nem izgatna, ami abba a fogyasztásba belefér soc abból frissebb, kész. De nem kapni szinte sehol azt a szintet, mert a 4" körüli kategóriát mindenütt lebutítják.
Hogy mennyire vagyok paraméter hajhász azt talán szemlélteti hogy 808as nokiám van. De kiherélt telefonra sem fogok cserélni, meg tepsire se. Meg lehetőleg droidra se, innentől meg két rendszer/gyártóra szűkül jobban a felhozatal, de ők is elkezdték hanyagolni a 4"os kategóriát. Nem baj, 1-2 generáció, és remélhetőleg visszatérnek a 820/5S utódai. -
#32
hohohohóó...
tag
hohohohóó...
tag
Miért is ne használná valaki ugyanarra a kis méretű telefont mint egy nagyot? A kijelzőfelbontás miatti különbség nem indokolna még egy snap 800 vs 600 közti különbséget sem, de még csak 400-as is csak mostanában kezd lenni. A memória hiányára meg végképp nem indok. 1 giga rammal 1 év múlva már egy egyszerű netezés sem lesz gördülékeny. Szoftverfrissítést kb. el lehet felejteni ebben a méretben. Nem fér bele egy rendes optika, ugye ez csak vicc akart lenni? Aksi ->van 3. dimenzió is. Minőség hogy függ össze a mérettel? Jelenleg az a helyzet, hogy bármelyik kb. 4 colosat veszed (az alatt max. 1x használatos, vagy full fapados van), a kiadás napjától kezdve max. szenvedős 2 évet várhatsz tőle. Míg egy felsőbb kategóriás kb 2 évig kap frissítést és azzal még kihúzhatja + 2 évig úgy, hogy túl nagy kompromisszumot ne kelljen kötni.
(Apple nálam vicc kategória és csak a mérete ami jó volt benne. Nem tudok egy terméküket sem 5 percnél tovább használni, mert annyira idegesítően béna, hogy legszívesebben falhoz vágnám. A rendszer fapados, logikátlan és pont ugyanúgy lassul, akad mint az átlagos androidok, aksiidő a telefonoknál kb 0, minőség szar. Sok van a környezetemben, de rengeteg a baj velük, 1 év után minden hibamentes nap, nem döglődő aksival ajándék. Na meg persze törik mint a ropi...)
A legagyatlanabb magyarázat, hogy olcsó... Miért kéne olcsónak lenni? Árazzák úgy mint mint a többit. Lehessen kicsit is akár 4-5 évre venni. -
xmaas
őstag
Hja 2019 re mar meg fog noni a foldlalok keze hogy kenyelmesen kezelni fogjak tudni a 5.5 feletti keszulekeket problemea nelkul illetve nemsokara minden ruha kulon phablet meretu zsebbel lesz megaldva hogy ne kelljen kulon taskaval maszkalni teljesen igazk van en is ezt lattam amikor a jovoben neztem
-
azopi74
addikt
"Cáfolás: iPhone 5/s" Ez mit cáfol pontosan? Annyira olcsó volt az 5s? Még anyagköltségben is az iphone 6 felett van, de nem a "nyers" anyagköltséget drágítja a miniatürizálás, hanem a tervezési köültséget, ami sokkal jelentősebb tényező egy készülék árában (jigaz iphone esetében a gravírozott megrágott alma a legjelentősebb költségtényező
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .
Az integrált áramkörök tranzisztorainak kapuszélességének csökkenése milyen hatással val a PCB-k, ("alaplapok", kamera modulok) méretére?
DE az IC-knél is a csökkenő csíkszélesség egyébként arra van, hogy több tranzisztort lehessen beletolni a GPU-ba, nem pedig arra, hogy a SoC mérete csökkenjen. Nem is nagyon szokott csökkeni. De különben sem az "alaplap" (ugye ezek már rég nem hagyományos, nyomtatott áramkötrös alaplapok, hanem egy lapkár integrált SoC-ok) mérete a kritikus, hanem a hő hatékony elvezetése. Amihez viszont sziontén kell egy bizonyos méret.
"Egyszerűen csak nem gyártanak normális 4"-es telefont, mert nem akarnak"
Ha lenne rá kereslet olyan áron, amilyen áron tudnák adni, akkor hidd el, akarnának. Mindenki örülne, ha felfedezne egy betömetlen piaci rést, de nem létezik ez a rés... -
#27
#56573440
törölt tag
Plazmacucci
#19
#56573440
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#19
üzenetére
ezzel az a baj, hogy a csúcs socot nem is csak pusztán a birtoklási vágy, a tudat hogy kint van jobb és neked nincs hajtja, míg egy kertes ház bizonyos kereteken belül racionális döntések során alapul a család és társai mentén. ahogy a swifttel se indulnék el síelni 1300 km-re egyedül se, arról nem is beszélve hogy tud az ember előzni akar akkor esetleg tudjon, a frontális ütközést egy lepkével pedig jó túlélni. rengeteg racionális okot fel lehet hozni egy autó és ház vásárlásánál, ami onnan hogy mondjuk státuszszimbólum is sok esetben tényleg használható "tudással". egy csúcs telefont aki státuszszimbólumnak tart, nos... arról meg hogy akár részben is ki lehet használni nem is igazán lehet nagyon beszélni, mert kétlem hogy sok olyan dolgot tudsz mondani amit mondjuk az s4 nem tudott a hw miatt és az s5 már de. max valami techdemó játék, de a játékokat is könövi az ember záros határidőn belül
és akkor vissza is értünk oda amire reagáltam, hogy miért nincs kis kijelző alatt durva soc amit nem tudna semmivel se kihajtani, teljsen indokolatlan egy pillanatig se tud vele mit kezdeni, de a tudat hogy nem a csúcs vagy közeli cucca van az már para. nézőpontom szerint a telefon=ház=kocsi az bőségesen nem állja meg a helyét
-
#25
etohun
aktív tag
Plazmacucci
#23
etohun
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#23
üzenetére
Az iphone azért tudott akkora maradni mert mindent házon bellül terveztek, hangoltak össze, még ha a gyártással nem is egészen ez a helyzet. A z3c t nem ismerem de a z1c emlékeim szerint kis túlzással olvadt a kézben.
-
#23
Plazmacucci
félisten
azopi74
#22
Amúgy meg van ilyen és úgy hívják hogy Iphone 5S. Most akkor miért mondják, hogy nincs? Meg a fent említett Z3C. Valóban kevés a pici erőmű de van.
"Nem létezik kis méretben normális, főleg nem csúcs, vagy a közeli képességű, minőségű, rendes frissítésekkel támogatott telefon."
na ez a nettó hazugság -
#22
azopi74
addikt
Plazmacucci
#19
azopi74
addikt
válasz
Plazmacucci
#19
üzenetére
Nincs ezzel baj, csak ne akarjunk panelba bezsúfolni egy jakuzzit, szaunát, 2000 wattos házimozi rendszert 120 inches képátlójú UHD tévével, vagy ne akarjunk egy SMART Fortwo karoszériájába egy Range Rovert beletolni
Ezt fogják fel nehezen egyesek... -
etohun
aktív tag
Én eleve nem hiszem, hogy elfogadható méretű, csak egy kicsit is kompakt csúcstelefont le lehetne gyártani, az aktuális qualcom/esetleg nvidia/ csúcs chipset-tel 5 col alatt már ott is nehéz lásd pl htc one m8. És még nagy méretben is necces az aksi kérdése. Ez csak saját hardverrel oldható meg amit meg drága dolog lenne 1 telefon kedvéért megcsinálni, meg ugye a hőelvezetés... és még evvel is necces a csúcsteljesítmény.Meghát ugye optimalizálni nem sokan tudnak. Szvsz az epül sem csak a felhasználói igények miatt tért átt a nagyobb méretre.
-
#19
Plazmacucci
félisten
#56573440
#18
-
#56573440
törölt tag
az a baj hogy nem érted. vannak emberek akiket a telefonjuk teljesítménye definiál. ha nincs benne a legerősebb piacon kapható vas, akkor kevesebbnek érzi magát, kiszorul a perifériára, és kénytelen elviselni a többiek megvető pillantásait, hogy pff degány a cuccod, már van 1%-al gyorsabb soc és +3 mb jár mellé romban is...
-
babkukta
senior tag
Persze h nagy lesz a részesedés, mivel 2019re a mini már 5,5" lesz. Alig lehet értelmes telefont kapni, 4"os nincs is. A mostani legalsó kategóriások is 4,5"osak. A tökömért nem tud felépíteni egy gyártó sem normális termékpalettát. Talán a Sony az egyetlen értelmes gyártó, aki gondol a kisebb készüléket kedvelők táborára is. Így lenne helyes, ahogy ők csinálják. Van egy aktuális csúcs, 5-5,2", ami nem kicsi, de nem is túl nagy. Van egy mini/kompakt, ami 4,5" környéki, meg van a Plus, big, ultra stb., ami 6", ugyanazzal a hardverrel. És lehet válogatni, h kinek mi az igénye. De itt mit lehet? 4,5" alatt nincs értelmes telefon, 4,5-5-ig középkategória, ami értelmes lenne, arany áron. 5" felett meg minden. Minek hívjátok ezt, ha nem erőltetésnek??
-
azopi74
addikt
De miért kéne megkapnunk ugyanazt? Bocs, de ez hülyeség, úgy ahogy van.
Kisebb kijelző -> kisebb felbontás (azonos PPI-jű kijelzőt feltételezve mellett) -> gyengébb, de energitakarékosabb SoC
És ugyanakkor Kisebb kijelző -> Kisebb telefon -> kisebb teljesítményű aksi -> megintcsak kisebb teljesítményű SoC
Kisebb teljesítményű SoC, -> visszafogottabb teljesítmény -> visszafogottabb hardverigényű alkalmazások megcélzása -> kevesebb RAM igényKisebb készülék -> kisebb optika -> visszafogottabb specifikáíciójú kamera
gyengébb SoC -> gyengébb videorögzítési/feldolgozási teljesítméány -> ismét csak gyengébb kamera elegendő ...És hosszasan folytathatnám.. . Ezt úgy hívják, hogy skálázódás
Egyszerű nem értem, hogy miért nem akarják felfogni egyesek, hogy 3-4"-en egész más hardverben kell gondolkozni, mint az 5,5-6,5"- phabletek és 7-8"-es kis tabletek esetében. 1,5-2"-es smartwatch-ok megint más kategória, és a 9-13" inches nagy tabletek, convertible laptopok, ultrabookok szintén más. Ezt el kellene már fogadni. Azt elvárni, hogy a gyártók ugyanolyan képességeket és hardvert pakoljanak a mini telefonokba, mint a phabletekbe/tabletekbe kb annyira reális és ésszerű elvárás, mint egy okos karperecbe egy MacBook Pro erejét követelni
Nem azt mondom, hogy nincs igény 3-4"-es telefonokra. Igenis van létjogoltságuk, sőt, szerintem feature phone-okra is van igény továbra is, mert sokan tényleg elsősorban telefonálásra szeretnék használni a készüléküket, nem másra. Azokat se nézem le, aki ilyeneket használnak. Csak értelemszerűen küölönböző méretkategóriákban teljesen más a megcélzott (ésszerűen megcélozható) alkalmazási terület.
Akik viszont bivalyerőt és full extrás specifikációt akarnak a minitelefonokba, javaslom célozzák meg a kick-startert, és nézzék meg, mennyi gyűlik össze egy ilyen értelmesen kihasználhatatlan feature-ökkel bíró, értelmetlenül drága, és fél óra alatt lemerülő eszközre. Mert ne legyenek készségek, ha egy high-end phablet vagy tablet speckóit 4"-be akarod zsúfolni, az előállítási költséged az eredeti többszörese , az aksiidő pedig töredéke lesz
Amire nincs piaci igény, (és nincs is értelme), azt nem gyártják, ennyi...
-
#15
Matada2.3
veterán
hohohohóó...
#11
Matada2.3
veterán
válasz
hohohohóó...
#11
üzenetére
Óóó az Atrix, régi szép idők...
Nekem is néha problémás a G2 -
#13
trachemysss
csendes tag
trachemysss
csendes tag
Ehhez aztán nagy piackutatónak kellett lenni. Ez is egy semmirekellő szakma szerintem.
Jó hogy el fogja érni, mert szinte csak azt gyártanak, főleg a nagyobb (kínai) piacokra. -
#11
hohohohóó...
tag
Matada2.3
#9
hohohohóó...
tag
Ismerem, nagy.
Már az Atrixom is kompromisszum, sok esetben bizonytalan a fogása. Lett egy Nokia N700-om mellé, ha sokat használom, gyorsan elkényelmesedek és kínlódás utána már az Atrix mérete.
A vicc, hogy jellemzően az xl-es kesztyűk a jók rám, még motorosban is. Így elég furcsa számomra, hogy emberek képesek lehetnek ennél jóval nagyobb darabokat kényelmesen, stabilan átfogni és rendesen használni.
Vastagságra viszont pont az ellenkezője, lehetne bőven 1,5-2 cm is... -
#9
Matada2.3
veterán
hohohohóó...
#4
Matada2.3
veterán
válasz
hohohohóó...
#4
üzenetére
Z1c Z3c?
-
#8
hallerlaller
addikt
Plazmacucci
#2
hallerlaller
addikt
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
Mondjuk nem nehéz ilyen kijelentéseket tenni, ki a fene fog emlékezni 5 év múlva az ilyen beböfögött kimutatásokra.
-
#7
Plazmacucci
félisten
hohohohóó...
#4
válasz
hohohohóó...
#4
üzenetére
-
#6
MC Pite
veterán
hohohohóó...
#4
válasz
hohohohóó...
#4
üzenetére
+1
Eleve nem kéne miről vitázni, mert ugyanazt a minőséget meg kéne hogy kapjuk 4-5-6"osan is. De nem kapjuk...
-
#4
hohohohóó...
tag
Plazmacucci
#2
hohohohóó...
tag
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
Akkor hazudsz.
Nem létezik kis méretben normális, főleg nem csúcs, vagy a közeli képességű, minőségű, rendes frissítésekkel támogatott telefon. Senkinek sem lenne problémája a tepsikkel, ha lehetne minden méretben rendes telefont venni. Csak a hozzád hasonló igénytelen mentalitás miatt, gusztustalan, lekezelő módon bánnak azokkal akiknek mások az igényei mint amit a ti 'trendi' színvonalatok.
Én pl., veled ellentétben, el tudom fogadni, hogy másoknak mások lehetnek az igényei. -
#3
zsoltnyiri
tag
Plazmacucci
#2
zsoltnyiri
tag
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
+1
-
#2
Plazmacucci
félisten
boncser
#1
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .
DE az IC-knél is a csökkenő csíkszélesség egyébként arra van, hogy több tranzisztort lehessen beletolni a GPU-ba, nem pedig arra, hogy a SoC mérete csökkenjen. Nem is nagyon szokott csökkeni. De különben sem az "alaplap" (ugye ezek már rég nem hagyományos, nyomtatott áramkötrös alaplapok, hanem egy lapkár integrált SoC-ok) mérete a kritikus, hanem a hő hatékony elvezetése. Amihez viszont sziontén kell egy bizonyos méret.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Netflix
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Wimius W2 okosprojektor / Számla + Garancia / 30 000 Ft
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest