Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
hi!
kicsit sajnálom a cikket....
akartam nyitni egy "ati vagy intel" topicot. teljesen szakmaiatlan jelleggel, ahová a rendre topic-okat tönkretevő, értelmetlenül vitatkozó, flame-elő barmokat lehetett volna zavarni, hogy ott köpködjék egymást.
de így már ilyen tartalmú, (azaz csak című), topic-ot nem nyithatok rá még egyet, a hülyéket meg idezavarni sem cél elérő...
na, mind1, így jártam....
-
Boxi88
őstag
Személy szerint én kijövök 2 magból, de ha lehetne aktiválni a 3ik illetve 4ik magot azért csak elviselném valahogy! De egyenlőre ezért még plusz pénzt nem adnék!
siriqAkkor te szerencsés voltál hogy olyat fogtál ki, sokaknak csak olyan jutott amibe ugyan lehet aktiválni mind a 4 magot de hibásan működik... vagy egyáltalán nem is aktiválható.
-
F e Z o
veterán
Aki annyit költ számtech alkatrészekre, mint mi, annak nem hiszem, hogy kb 1 ezres többletköltség (20kWh) havonta sokat jelentene a villanyszámlán. Maximum a melegedés rovására irható az alulfeszelés. Mert bár valakinek fontos a környezetvédelem, de nem hiszem, hogy az én energiafogyasztásomtól fog megváltozni a világ, mert 30W-tal kevesebbet eszik a gépem, mig a világ túlsó felén, meg 5,7-essel rohangálnak még a wc-re is.
-
nyunyu
félisten
Egyebkent nalam a koltseghatekonyan uzemeltetheto szamitogep projektnek (ertsd: csokkentsuk a villanyszamlat) az lett a vege, hogy kivagtam a 7900GTO-t a gepbol, ne zabaljon idle allapotban +33W-ot, terhelve +93W-ot feleslegesen a gep.
Azt meg lesz*rom, hogy az alaplapi integralt Radeon HD4200 alig harmada szamitasi teljesitmennyel bir, ugysem jatszom olyannal, ami azt igenyelne
(Mondjuk most, hogy lecsereltem a zabagep 21" ionagyut egy energiatakarekos fullHD TVre, lehet hogy ehhez a felbontashoz mar kene a plusz kraft a StarCrafthoz
Ugyhogy bukom a monitorcseren nyert 60W-ot 
) -
nyunyu
félisten
Nem ertem, ha ennyire fontos a fogyasztas, akkor miert nem probalta ki a procikat alaporajelen alulfeszelve?
Anno mericskeltem, mennyit zabal alapon az en Denebem 1.325V@2700MHz-n, meg 1.15V@2700-on, idle -23W, mind a negy mag terhelve -29W.
(Elotte C2D E4400-am volt, az 3GHz-re tuningolva zabalt ennyit, mint most az alulfeszelt Phenom, teljesitmenyben viszont sehol sincs a 2 magos cucc.
E7xxx mondjuk mar 45nm-es cucc, igy kisebb feszultseggel nagyobb orajelet bir, mint a kifejezetten antituning E4xxx szeria.) -
F e Z o
veterán
válasz
echterion
#28
üzenetére
Ebben igazad van, viszont egy Q6600-t, Q8300-at lehet már kapni egy 4 magositható AMD proc árán, tehát az még belefért volna a tesztbe, mint ahogy egy E8400 is. Azonos órajelen és max tuning órajelen egyaránt.
Persze tudom, hogy ez mind plusz idő, de főleg pénz kérdése. -
Mercutio_
félisten
X2 240e procim van most épp
Asrock A780FullHD lapom van, csak egy IES nevű fapados energiatakarékossági utilityje van, de attól nem vagoyk hasraesve
Van valami olyan SW amivel win alól tudom szabályozni a feszt, hogy belőhessem, mert ez a lap is cmosclear-t igényel, ha kevés neki a beállított érték -
echterion
nagyúr
válasz
RyanGiggs
#91
üzenetére
Arra esetleg nem gondoltál, hogy az AMD-nek nem az a célja, hogy erődemonstrációt tartson, hanem hogy piacokat szerezzen? Ugyanis közel sem áll olyan jól anyagilag, mint az Intel, így neki az nem túl gazdaságos, hogy megcsinálja a bivaly procit, amit aztán megvesz egy év alatt 20 ember.
-
Chaser
legenda
válasz
RyanGiggs
#84
üzenetére
Az oké hogy gyorsabbak a nagyobb intelek, de mennyivel drágábbak? Ha kifejezetten csak a teljesítményt nézzük akkor jobb az intel, de nekem pl nem szoktak ingyen adni semmit -sajnos-, ezért fontos az ár is. Kicsit röhejes, hogy pl i5 650 40k körül van -nem aprós árakról beszélek ott amd is olcsóbb-, hozzávaló leggyeszurább lap is min 20k, egy értelmesebb GB 25-30. AMD alá vettem 12k-ért lapot, kezeli szinte az összes am2/am3+/am3 cpu-t és már az x6-ot is, na ez a nem mind1.
Mercutio_: Ha atlon2-d van akkor az a legjobb megoldás, a továbbfejlesztett cnq' csak onnantól van, bár ha előző athlonod van akkor is ez a legjobb
Az esetek 99%-ában cnq/eist a low órajelhez nagyobb feszt rendel mint ami a teljeshez kell, üresben annyira nem is látszik ez meg, de loadnál igen. Én prime-mal szoktam tesztelni+mozilla, de IBT se rossz ide, mondjuk mozilla elég hamar kékhalált dob ha kicsi a fesz, meg úgy ált az egész gép fagy vagy restartol, ha negyed óráig stabil a prime akkor 99% hogy elég a fesz. Ha nem elég a fentebbi anomáliákból tudni fogod. Én win alól szoktam kitesztelni, van a laphoz egy tuner sw, biosban ha túl kicsi a fesz laptól függően csak cmosclear segít, ezért win alatt kitesztelem aztán belövöm biosban is.szerk: Levente012: Az alulfesz olyan mint a tuning, garancia nincs rá. Sztem te jól belenyúltál, én 2 athlont láttam az új szériából, illetve teszteltem
x2 240 VID 1.4V_alulfesz 1.056V
x2 245 VID 1.4V_alulfesz 1.1V
Esetlegesen a lapod nem komálja, vagy annak a biosa. -
#92
Levente012
csendes tag
Levente012
csendes tag
Nálam x3 720 van és egyáltalán nem tudom alulfeszelni. Szerintem az amd-k inkább a több feszültséget bírják, bár nem akarok egy példából általánosítani.
Szerk: Nem láttam hogy több oldal van. -
RyanGiggs
őstag
Az kevés nem? (X2) /mármint vga kihajtáshoz/
Majd október-november környékén fogok igazán körülnézni PH-n.
Mert akkor kell majd vkinek összeraknom egy új képet.
A jelenlegije egy picit megkopott már.
Asus M2N lap, Athlon X2 4200+ proci, x1650Pro vga!
Az a baj hogy olyan szar az a deszka hogy nem engedi húzni a procit
még egy kicsit se.
Pedig a proci biztos bírná még 3Ghz-ig is.
Majd ki kell kalkuláljam neki hogy milyen rendszer, milyen vgával legyen,
persze mindezt a legjobb ár/teljesítmény arányban.
Természetesen a gép legfőbb képen játékra kell majd.
Az én gépem fejlesztésében sok választásom nincsen.
A deszka adott, ehhez kell majd választanom vmi jó 4 magos procit. -
RyanGiggs
őstag
válasz
echterion
#87
üzenetére
Én nem ár/teljesítmény arányra gondoltam.
Csak azt hogy melyik gyártótól lehet a legjobb gépet összerakni.
És az az Intel-ATI kettős.
Lehet felőlem fél millió is a proci, akkor is az Intel-é a legjobb,
mint ahogy vgában az ATI-nak van a legjobb.
Játékokban meg amúgy is mind1, hisz ott a vga a legfontosabb,
a lényeg annyi hogy a proci ki tudja hajtani a vgát azt kész.
Mondjuk oké hogy 40k körül mozog ez a Phenom, vhogy akkor is
ősszel lehet belefutok egy Q9550-be. PH-n megszerzem kb 40k körül.
Nekem az szimpatikusabb,kevesebbet is fogyaszt,kihajt mindent,mi kell még!? -
echterion
nagyúr
válasz
RyanGiggs
#84
üzenetére
Nocsak-nocsak. Látom, kezd "kinőni" az az agy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva: szerinted mi értelme van annak, hogy egy olyan procival hasonlítod össze a Phenom II-t, ami a többszörösébe kerül? Ár/teljesítményben sehol nincs az i7, a pénzesek játékszere, meg akinek melóhoz kell, ennyi. Az i5-ről meg i3-ról nem is beszélve...
-
-
RyanGiggs
őstag
-
Kezdem még mindig nem érteni, sőt egyre jobban nem érteni.
(#42) GReddy: Azonos VGA mellett aligha.
Az enyém még C2 stepping de egy 555 C3-assal simán megcélozható a 4.0 leghűtés mellett..(#82) RyanGiggs: A kedvedért kikerestem az i7 vs. PII c2c összehasonlítást 5970 mellett magas felbontáson játékokkal. Parancsolj: [link]
-
#82
RyanGiggs
őstag
cskamacska
#80
RyanGiggs
őstag
válasz
cskamacska
#80
üzenetére
Én növesztek agyat, Te meg ismerkedj meg az informatikával. Szerintem.
[link]
Elég ez az egy példa!?
Bár linkelhetek még.
Hol van az AMD??? -
#81
echterion
nagyúr
cskamacska
#80
echterion
nagyúr
válasz
cskamacska
#80
üzenetére
Hagyd csak, hisz nem tudja, mit beszél.
A többiben pedig teljes az egyetértés közöttünk. Most nincs itt az ideje a fejlesztésnek. Majd talán karácsony körül, mikor egy picit megbolydul a piac. Bár, a procit még akkor sem biztos, hogy cserélni kell (lehet) majd. -
#80
cskamacska
addikt
RyanGiggs
#79
cskamacska
addikt
válasz
RyanGiggs
#79
üzenetére
Növessz agyat. Szerintem.
más:
Meglepett, hogy ennyire jól tartotta magát az E7300, valahogy az a képzet tartotta magát bennem, hogy mára igen csak elavult a régebbi széria, és az új Phenom/iSok proccantások megeszik reggelire. Ha az utóbbi rögeszme nem is nyert teljes cáfolatot, úgy néz ki, tán mégsem olyan létfontosságú a lassan két éves jómunkás E7300-am lecserélése, főleg nem egy talán-bekapcsolható Athlon-ra. Igen is lényeges gyorsulást várok egy ápgrédtől, és úgy néz ki ez ócsón még nem érhető el. Pff, mint a vidkarik terén, HD4850-re nincs értelmes fejlesztési lehetőség 80k alatt(HD5850). 50k-s HD5770 nem az..
Azért kellemetlen, hogy a 2008-as aranyvasat(E7300/HD4850/6GB DDR2) csak úgy tudnám értelmesebb mértékben fejleszteni, hogy otthagynám a boltban 2 drágább Xbox360 konzol árát. 
Hogy utána konzolportokkal játszak.. -
RyanGiggs
őstag
válasz
atti_2010
#60
üzenetére
Ja ezt nem ebből a tesztből értelmeztem hogy a 4 magos AMD szar.
Hanem csak úgy szar és kész!
Ugyanúgy mint az ATI az Nvidia-hoz.
Az Nvidia szar és kész!
Ezek tények, ragozni nem lehet.
Tehát ha vki normális gépet akar összerakni,akkor Intel proci, ATI vgával.
Ennyi a lényeg! -
Chaser
legenda
válasz
Mercutio_
#75
üzenetére
1-1.1V között illene egy 240e-nek stabilnak lennie. Cnq'-t ettől függetlenül hagyhatod, valamennyit sprórol, win alól meg ki/be lehet kapcsolni. Win7 sokkal fejlettebb mint az xp, ott már az alulfeszelt feszültséget -de szépen megmondtam
- is le tudja csökkenteni még jobban és 5 helyett 4-es szorzót is tud használni. Az én 240-em így 800mhz-en 0.7xx V-on ment. -
Mercutio_
félisten
válasz
RyanGiggs
#59
üzenetére
Ahha, az általad írt proci 1/3-ába kerülő AMD X4 630-nak esetleg nézz utána, mielőtt zöldségeket írogatsz
Chaser: Nyilván, de a tesztek nem alulfeszelésre vannak kihegyezve
Egyébként mennyi lehet az a fesz amin nagy valószínűséggel stabil a 240e (és akkor lehet, hogy jobban járnék, ha biosban fixen azt állítom be és kikapcsolnám a C&Q-t?) vagy össz fogyasztás szempontjából lehet, hogy ha csak netezés és letöltés megy, akkor a C&Q miatt kevesebbet eszik a gép, mint ha stabil feszen fut a proci de C&Q nélkül?Most egy olyat tapasztaltam, hogy fut a prime95 blend teszt és az everest szerint néha 2.8GHz-ről visszamegy a poci 8KHz-ra
-
Chaser
legenda
válasz
echterion
#72
üzenetére
Natív 4-re gondolsz nem? Az eddigi egy darab athlon 2-m az odab@szós volt, viszonyításképp:
x2 4600+ _2400mhz@1V_90nm_idle 44W load 85-90
x2 4450e _2300mhz_1V_65nm_idle 40W load 60W
LE 1300 sempron _2300mhz_1V_65nm_idle 36-37W load 47W
x2 240 _2800mhz_1.056V_45nm_ idle 45W load 65
Az hozzátartozik, hogy a 4450e mérésnél már új táp volt, 82+ és az előző 80+ tápnál jobb értékeket produkál, hiába 350W-os, tehát valszeg ezzel az athlon 2-es gép teljes fogyasztása is megállna 60W-nál. Cnq'-val nem mértem, ha szépen alul van feszelve onnantól kezdve nem sokat jelent, a 4450e-nél 1Ghz-es órajel 1V-on -3-5W kb.
GB 740g lap, 2 ram modul, 1 hdd+optika a konfig.szerk: Az értékek a teljes gépre vonatkoznak monitor nélkül, load alatt primeot értem.
-
Chaser
legenda
válasz
echterion
#69
üzenetére
Ezekből a túlzásokból lesznek az "urban legendek", szóval csak finoman
4 magos cpu meg intel/amd oly mind1, eszik, na de valamit valamiért. Viszont az igen dícséretes, hogy idle legtöbb esetben kevesebbet esznek a 2 magosaknál, intelnél legalábbis így van, k_vad amd-m még nem volt. -
#70
echterion
nagyúr
LackoMester
#67
echterion
nagyúr
válasz
LackoMester
#67
üzenetére
Azért a hajszárítók meg a porszívók sem kis teljesítményükről híresek. Nem beszélve a villanytűzhelyekről. Az előző helyen, ahol laktam, villanytűzhely volt, és 10e alatt alig állt meg a villanyszámla.
-
Chaser
legenda
válasz
echterion
#25
üzenetére
Aztán milyen 4830-ad van neked, ami idle annyit eszik mint load egy 4670?
Csak azért kérdem, mert mind2 kártyából volt pár darabom, a legjobb 4830-ból egy zafír volt kb 20W idle fogyival, 4670-ből is egy zafír kb 10-12W-tal. Most egy XFX 4830-am van, PP gyakorlatilag nyista, feszt és ramot semmilyen módban nem csökkent, gpu-t csak 2D-ben veszi vissza 165mhz-re, ez fogyasztásban az 575 helyett kb 2W, érdemi változást a ram órajelének csökkentése jelentene. Idle 30W-ot kér, ha a ramot leveszem 200mhz körülire akkor 22-24W. Load egy 4670 kb 60W-ot eszik, ez azért köztelében sincs egy gyakorlatilag PP mentes 4830 idle fogyijának. Load 120-140W-ot eszik a 4830, ami figyelembevéve a közel 2x teljesítményt nem vehető tőle zokon.szerk:LackoMester: Én meg a pennybe járok ált-ban, mégse kevesebb -ettől
- a villanyszámlám -
Chaser
legenda
válasz
Mercutio_
#37
üzenetére
A 240e alulfesz nélkül valszeg többet evett volna mint az én -volt
- 240-em ami 1.056V-on tudja a gyári 2800mhz-et. 740g lappal prime alatt konnektorból volt így 65W max a teljes gép 80+ táppal. Ezek az EE procik kb semmiben nem különböznek a standardtől, esetlegesen válogathatják őket, de lehet még azt se. Van itthon egy Le1300 sempron ami 45W-os, van egy x2 4450e szintén 45W-tal, méregettem mostanában sokat. Nagyban függ a végeredmény attól is, milyen lap van a cpu alatt, nagyon nem mind1, hogy csak pár fázisú wrm, vagy kismillió', ami divat lett sok lapnál. Visszatérve a 240-emre, jobb fogyasztást produkált, mint az átlagos E3200-k, amik 1V alá picivel alulfeszelve szintén 65W körülire hozták ki a teljes gépet prime alatt, de kisebb órajelen mennek és kisebb a teljesítményük is. Ami nagyon érdekes, a különböző csíkszélességen gyártott processzorok fogyasztása azonos órajelen és feszen, főleg amik egy családból vannak, 90nm-es x2 vs 65nm-es x2 vs 45nm-es athlon2...hát rácáfolnék a tévhitre, miszerint azonos feszen azonos a fogyasztás azonos órajelen, mert egyáltalán nem így van. Lehet írnom kéne egy cikket? -
#65
echterion
nagyúr
LackoMester
#64
echterion
nagyúr
válasz
LackoMester
#64
üzenetére
Persze, ha nem ez megy mindig, csak amikor kell, akkor nem is fog számítani annyit, hogy mennyit eszik idle. Nekem most olyan 7000 körül van a villanyszámlám, pedig alig van elektromos cucc itthon (a szokásos hűtő, mosógép, pc, samu plazma + kompakt házimozi dolgokon kívül).
-
#64
LackoMester
addikt
echterion
#63
LackoMester
addikt
válasz
echterion
#63
üzenetére
Nemigazán keresek vele pénzt. Igazából amin lehet természetesen spórolok ( a világításon lehet a legtöbbet ), így van ez a PC-vel is ( van egy kisebb gépem ami 85 W eszik, netre + ) vegyük úgy h. ez egy Hobby ami pénzbe kerül, egyébként a havi villanyfogyasztásunk 37 euró, ( simán belefér, valaki ennyit elcigarettázik stb.
) pedig hidd el van itt minden ami eszi az áramot
Ez van. -
#63
echterion
nagyúr
LackoMester
#62
echterion
nagyúr
válasz
LackoMester
#62
üzenetére
Ha kell a kraft, mert egyéb, esetleg pénzkereső tevékenységre használod, akkor érthető, hogy nem a fogyasztás az első. Ha meg csak szimplán nem számít a pénz, akkor meg irigyellek.
-
#62
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Érdekes írás, köszi.
Az erősebbik konfigom, ( 3.3 Ghz HT On, általában így használom ) játék alatt 330-340 W körül fogyasz, nyugalmi állapotban ( amikor az automatika visszavesz /CPU, GPU/ az órajelből ) pedig 210 körül....ez van -
Atos23
senior tag
Nagyon jó kis cikk. Itt szarakodok aprón, hogy jó áron szerezzek valami elfogadható gamer notit, de az ilyen tesztek segítenek abban, hogy jobb az ha az irodai munkás, jól bevált notim megtartom, és összehajintok a gamer noti árának harmadából-negyedéből egy ugyanolyan erős asztalit (használt eszközökkel)
Most már a platform sem kérdés -
RyanGiggs
őstag
Na igen...
Az AMD az mindig is sz@r volt a 4 magosok közül fogyasztásban!!
Ha váltanék 4 magosra az csak is Intel Q9550 lehet!!
Az keveset is eszik, és gyorsaságban is csak nézi a Phenom!
Amúgy kiváló teszt lett, és látható hogy több játék is szereti már a 4 magot.
És most már egyre több olyan játék fog kijönni,szóval lassan váltani kell. -
echterion
nagyúr
Úgy persze más a téma.
#50 Viktor77: ott azért már beleszól a Winchester is rendesen, elvégre folyamatosan be kell töltenie az újabb karakterek képeit, mert mindenki más-más cuccokban van. Ezért nem is csináltam ott, oda tesóm quad-os gépe is kevés szokott esténként lenni.
#55 L4R$()n: Így igaz.
Köszönöm mindenki dicsérő szavait.
Elképzelhető, hogy csinálok egy olyat is, ahol különböző frekvenciákon megnézem, mennyi fps-t tud a masina. Ehhez szívesen fogadnék tanácsokat, hogy milyen játékkal és milyen mérési körülményekkel csináljam meg.
-
#53
1hijjanhusz
senior tag
HUNNIA1920
#49
1hijjanhusz
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#49
üzenetére
Sztem meg hoz. Meg, ha meg lehet csinálni a nagyobb tuningot értelmes fesszel, akkor miért ne? Nekem e7300-am van és még bőven gyorsul 3,2ghz felett is.
-
Viktor77
titán
-
#49
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Láttam írták, hogy lenne még potenciál az E7300 - ban. Ehhez annyit tennék hozzá, hogy olyan sok már nincs benne. A ph! - n volt már pár teszt, amiben azt vizsgálták, hogy a processzorok mennyit gyorsulnak ha húzva van az órajelük. Na most ha jól tudom a C2D procik 3.2GHz felett már jelentősen nem gyorsultak (játékok alatt). Tehát hiába van az felhúzva 3.8GHz - ig vagy 4GHz fölé, sokat nem érünk vele.
Már inkább az számít, hogy hány magos a processzor és hány MB Cache van bele építve.
Én egy E5200 - ast használok, ami 3.2GHz - en üzemel, mindenféle fesz. emelés nélkül egy Gigabyte P31-DS3L lapban.
Ha majd normális áron lehet kapni C2Q Q9xxx processzort, akkor venni fogok egyet. Szerintem az 12MB cache magáért beszélhet. 
Szerk.: ja meg sok esetben a VGA fogy el a játékok alatt, nem a processzor.
-
echterion
nagyúr
Szia!
Te azt honnan vetted, hogy a grafikai beállításokat piszkáltam? Azzal értelmét vesztette volna az egész... Épp az volt a lényeg, hogy minden játék ugyanazokkal a beállításokkal futott. Mikor végeztem a tesztekkel, utána persze megnéztem a gyengébb procit, hogy hogy menne akkor, ha visszavenném a graf. beállításokat.
Attól tartok, nem kicsit felületesen olvastál. Javaslom, fusd át még egyszer.
Az x2-es vga - celeron párosodról meg annyit, hogy vegyünk elő egy GTA IV-et meg egy Bad Company 2-t, majd meglátod, hogy belefulladna a bika vga a gyengusz proci miatt mindkét játékba.
Mellesleg sosem kedveltem az ilyen embereket...kicsit utánanézhetnél a dolgoknak, mielőtt billentyűzeted ragadsz.
-
GReddy
tag
Igen. Engem az is érdekelt volna, hogy alapórajelen mi az ábra. Mert én mondjuk egyáltalán nem tuningolok... Így, hogy húzogatod (hehehe) meg állítgatod a detailt teszt alatt(!!!!???) hiteltelen szerintem az egész teszt. Mert a lényeg pont az lenne, hogy ugyanolyan körülmények, ugyanolyan beállítások, minden ugyanaz. Az, hogy az E1400 történetesen 3-5 fps-t produkál, na bumm. Végig kell kínlódni, és nem "játszhatóvá" állítgatni. Így mi az összehasonlítás alapja???
Egyébként játékoknál messze nem számít annyit a proci mint gondolják az emberek. Én pl kirúgtam a gyerek gépéből a Q9550-t, (kellett a lé) és kapott helyette egy E6750-et. (vagy mi a fene ez az olcsó kétmagos c2d) NEM VETTE ÉSZRE, pedig az AC2-t nyúzza. A VGA és a sok memória sokkal többet számít. Esetleg kipróbálhatnád ezeket egy 5870X2-vel is... Szerintem az E1400 5870X2-vel megveri a Phenomodat a 4830-al... És máris látod, hogy a celeron a legerősebb!
-
#38
Syracusa17
tag
Syracusa17
tag
Jól lett a teszt. Gratulálok, tetszett!
-
atti_2010
nagyúr
Ez nem az én ötletem de ilyen áron nem éri meg, a Linuxal meg megvalósíthatatlan, ha bika gepet akarsz kis fogyasztással jelenleg nem nagyon van más alternativa, de lehet a jövőben
kisebb csíkszelességen sikerül lejeb szorítani az idle fogyasztást.A Llano proci is jó lehet ilyesmire egy külső VGA-t hibridben használva de ahhoz is lap és procicsere szükséges. -
válasz
atti_2010
#31
üzenetére
Az otlet nem rossz: Csereljem le az alaplapom es a kartyam is kettore. Mivel nem fer be a hazba azt is, bar az Antec180-at nem adom fel semmi penzert. A vegen mar csak el kell magyarazni a linuxnak, hogy O is tudja, hogy le kellene kapcsolni a masodik kartyat.
Azt hiszem az otlet jo, megis ketsegek gyotornek.
-
PCrevRM
tag
Szevasztok! Teszt kafa lett! Ha már mindenki intel 4magossal akarja látni, én meg 2 és 4 mag közé 3 maggal is elnéztem volna, de nem kötözködök
Egyébiránt nálam a CnQ bekapcsolt állapotában minden lassabb, böngésző, játékok (boot-ot kivéve). Valahogy nem pörgetik fel annyira a procit az exe-k, mint amikor CnQ ki van kapcsolva. -
#33
WarriorBoy
csendes tag
WarriorBoy
csendes tag
Nagyon jó lett, és tényleg furcsa, hogy az amd gyorsabb
Gratula hozzá! -
Jó kis teszt összeszedett, bár mondjuk egy négymagos Intel is belefért volna.
-
-
echterion
nagyúr
Köszönöm az elismeréseket, tényleg nem volt egyszerű ezt így összehozni.
#5 D1Rect: senki nem mondta, hogy nem fogom megnézni, mennyi a max órajel.
#6 zsopu: Alulfeszelést nem próbáltam, mert a cél az volt, hogy megnézzem, mindennapi használatban melyik a nyerő. Én legalábbis nem alapórajelen terveztem használni a procikat. Ez a 3,3 GHz nagyjából mindenre elég jelenleg. Ja, és ha feszt emelsz, akkor exponenciálisan nő a fogyasztás, ezt ne feledd.
#9 woros: valahol egy külföldi tesztben régebben azt olvastam, hogy Terokkarban van a legtöbb effect. Te melyik helyre gondoltál? Esetleg megnézném ott is a 7300-assal, és meglátjuk, mekkora a különbség.
#12 D1Rect: erre én is gondoltam, de sajnos üresjáratban a letiltott magok is eszik a feszt.
#14 pmheros: a lényeg a mindennapi használat volt, senki sem használ manapság játékra 800*600-as felbontást
#16 szki: én is csodálkoztam, de ne feledd, hogy az enyém egy első generációs Phenom II volt, ami ráadásul 2 magosként volt árulva. Lehet, hogy azért, mert sokat fogyasztott.
#19 1hijjanhusz: meglátjuk, mennyit eszik mellette és mennyivel fog gyorsabb lenni, mint mondjuk 3,3 GHz-en.
-
atti_2010
nagyúr
Nagyon jó kis teszt de rettenet milyen magas az idle fogyasztás 120W, az X3 720 56W fogyaszt idle, 4670 karival de hát akkor is duplája, igaz egy MSI lapban mértem ami jóval kevesebbet eszik.
frescho:Használj CF hidat ha a lapod engedi mert annyit fogyaszt 2 VGA mint 1, igaz nem a leg költséghatékonyabb megoldás,de ha sokat megy a gép megéri.
-
#19
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
senior tag
Abban az e7300-ban még van bőven kraft. Alapon nem éppen egy erős proci, de húzva 3,8-4ghz-re már nem rossz.
-
800x600-as teljesen életszerűtlen, szintetikus tesztekre lebutított játékoknál tényleg jobb.
(#13) hejesírásó: Ez igaz.
(#15) HyP3b0y: Az a baja ennek a proccnak, hogy ezzel a fesszel kb. el is érte a végét. ki lehetne tolni még a szemét +200Mhz-ért, de nem látom értelmét. Majd lesz jófajta C3, vagy nem foglalkozom vele, és majd soká egyszer bulldozer.
-
szki
őstag
Jó a 4 mag
Nálam üresjáratban 87 W-ot eszik az PII @X4 B50 gép monitor nélkül AM3 lapban hasonló VGA-val (de több ram, 2 db hdd, és 3 db 23 cm venti is van).
Bár bekapcsolt CNQ és C1E van.
A C1E főleg az alaplap fogyasztását veszi le, mely 10-12W-ot jelent.Szóval nagyon csodálkozok, hogy 120W jött ki nálad üresjáratra...
-
-
batamonyi
csendes tag
Nagyon jó kis teszt lett és mindenre kiterjedt. Ebből is látszik, hogy azok a játékok amiket ma egy átlag felhasználó használ azok még nincsenek optimalizálva 4 processzor magra. Szerintem annak szabad csak a voksát letenni a 4 mag mellett akinek szüksége van rá például videókat szeretne vágni vagy valami hasonlót, mert szerintem ha ilyen dolgokra nem használod a gépek akkor csak pénzkidobásnak tűnik az a plusz pénz amit kifizetsz a plusz 2 magért.
-
#8
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
0.8 volton megy stabilan a phenom x 4 em .
Sajnos az árammérő szerint alig szik kevesebbet mint az eredeti feszültségen. -
#7
Mz/ts250@300
tag
Mz/ts250@300
tag
Hát elég sokat számít az az L3 föleg játékoknál.
Énis kiváncsi lennék meddig lehet alulfeszelni az amd procikatt. -
jó kis teszt 
Ugyhogy bukom a monitorcseren nyert 60W-ot 
)
Van valami olyan SW amivel win alól tudom szabályozni a feszt, hogy belőhessem, mert ez a lap is cmosclear-t igényel, ha kevés neki a beállított érték 
Az esetek 99%-ában cnq/eist a low órajelhez nagyobb feszt rendel mint ami a teljeshez kell, üresben annyira nem is látszik ez meg, de loadnál igen. Én prime-mal szoktam tesztelni+mozilla, de IBT se rossz ide, mondjuk mozilla elég hamar kékhalált dob ha kicsi a fesz, meg úgy ált az egész gép fagy vagy restartol, ha negyed óráig stabil a prime akkor 99% hogy elég a fesz. Ha nem elég a fentebbi anomáliákból tudni fogod. Én win alól szoktam kitesztelni, van a laphoz egy tuner sw, biosban ha túl kicsi a fesz laptól függően csak cmosclear segít, ezért win alatt kitesztelem aztán belövöm biosban is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy utána konzolportokkal játszak.. 
4 magos cpu meg intel/amd oly mind1, eszik, na de valamit valamiért. Viszont az igen dícséretes, hogy idle legtöbb esetben kevesebbet esznek a 2 magosaknál, intelnél legalábbis így van, k_vad amd-m még nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest