Új hozzászólás Aktív témák
-
Dominó85
addikt
Egyetértek... Amúgy meg a végén már a Crysis 2 is futni fog telón, sőt ezen fogunk LAN partykat lenyomni... Én ezt inkább szánalmasnak tartom, mint sem logikus fejlődésnek. Lassan már elveszíti az egyetlen értelmesd funkcióját egy telefon... azaz nem lehet majd vele telefonálni. De ki fogja törölni helyetted a popód, sőt majd ő veszi fel helyetted a másik mobilt. Megcsinálja helyetted az adóbevallásodat etc.
-
-
Extreme33
csendes tag
Jogos meglátás kedves Lajkó.
Énis úgy gondolom hogy az igazi áttörés az energiagazdálkodásban lesz.
Majd amikor 40nm helyett már pár nm-ekről beszélünk gyártás technológia alatt.
Vagy amikor nem a pc marad már éjszakára bekapcsolva, mert megy a letöltés, hanem a telefon, mert tera-s winyó van benne.
Viszont ilyen erős teljesítménnyel már baba lehet a videohívás...
Érdekes hogy míg ez 100k alatti készülék, a HTC által gyártott Sensation mely ugye az ő első kétmagosuk, majd 200k-re utaló pletykákkal jön.
Amúgy ár/érték arányban viszont szerintem jó helyet kapott, hisz honnan indult anno egy N95, vagy egy akár egy 3650-es...
Ha valakinek van türelme felsorolni hogy mi mindenre jó ez(de szó szerint mindent leírni...) akkor abban mindenki találkozna olyannal amit hasznosnak vélne a hétköznapokban.
Az veszi meg, aki minél többet talál a listában, vagy aki szereti a feltünést.
Az utobbi amúgy mostanában egyre jellemzőbb az emberekre és ezért fejlődünk ilyen gyórsan.(Természetessen tisztelet a kivételnek)
Pfff..
Regény -
Dany007
veterán
válasz
_Volkovy_
#104
üzenetére
A HT-seket szerintem ne vegyük bele. Az nem igazi több mag.
Én olyan 5-6 évre saccolom a többmagosok megjelenését.
És ahogy mondtam vannak még hiányosságok bőven.
Például 8gigás hd filmet tömörítek ki Winrarban és a mindkét mag max 20-25%-on megy. Engem is idegesít a dolog
Viszont ezzel szemben egy TDU, vagy Timeshift, vagy Crysis vagy Farcry 2 100%-on használja mindkét magot. Ahogy a Photoshop, Premiere pro is. Innentől kezdve már nem az OS hibája.Egyébként ahogy már mondtam is, az, hogy a szoftverfejlesztők basznak többmagra / többszálra optimalizálni a programokat az nem a technológia hibája.
A hardvergyártók letettek az asztalra egy lehetőséget, ott van 2-4-8 mag, sok utasításszál van mögötte teljesítmény hajrá. Nem az ő hibájuk, hogy a fejlesztők nem használják ki ezt.
Szóval ezért max a szoftvereseket lehet szidni, a több magos technológiát nem. A lehetőség adott hardveres szinten. -
TommyX_
őstag
Szerintem kellenek a 2 magos telok, lassan már videót is lehet utazás közben konvertálni.
Igaz, már a 800mhz és 1Ghz procival rendelkező telok is jó gyorsaságot hoznak már.
Kis off:
Nekem N8-am van, "csak" 680mhz-s procija van, nekem megfelel teljesen, viszi a 720p-s videókat, amit kell azt el tudom intézni vele, szóval nekem ennél jobb nem kell.
-
joey04
titán
válasz
_Volkovy_
#104
üzenetére
A 4ben egy A4 chip van, ami elvileg 1ghz-t tud, gyakorlatilag 8-900 mhz között fut valahol. A 3GS-ben volt 600mhz-en futó (és egyébként 800as) proci.
És ha hozzáveszed azt, hogy sokan azért ostorozzák az iphonet, mert túl egyszerű az ui, akkor érthető, hogy droid alá 2 mag kell. Nem csak azért, mert 1000 és 1 készüléken kell elfutnia, és ezért soha nem lesz olyan jól optimalizálva mint az ios, de vegyük hozzá a live wallpapert és színes-szagos animáló widgeteket is.
----------------Egyébként az eredeti témához: nem értem miért lenne ez parasztvakítás féleség, meg stb. Minden évben jön az aktuális csúcskészüléknek utód, minden gyártónál. És mindig magas áron. Most ha megnézzük, akkor az LG a Samsung a Motorola, meg a HTC belepakolt az új gépbe 2 magot. Nagyon nagyjából mindegyik 150k kezdővel jön. És akkor ott a SE aki nem tett 2 magos procit az Arc-ba, és mégis 150k nyitóval jött. Akkor melyik cég játszik lehúzósdit? Amelyik beleteszi az új technikát a gépeibe (még ha nincs is az teljesen kihasználva), vagy amelyik nem, mégis olyan áron adja, mintha az lenne benne?! Persze ez kicsit más kérdéskör, mint a kell-e vagy sem, de ez is érintve lett sokszor.
-
_Volkovy_
nagyúr
Mióta vannak kétmagos procik? Akár HT-sek?
És ahhoz képest most kezd elterjedni, általánossá válni a két mag támogatása. Persze az erőforrásigényes dolgoknál már picit korábban ráharaptak, de még mindig nem általános a több mag=gyorsabb..Az erre felkészített OS se garancia semmire, a Win7-em i7-en azt csinálja, hogy ha egy program 2 magot kér, akkor a 8 magra szétdobja a terhelést, de csak abban a mértékben, ahogy kettőt 100%-ra terhelne. Tehát a nyolcnál 12.5%-ra, darabját.
Na, ha ehelyett mind a 8-at meghajtaná 100%-on, és 4x teljesítmény lenne, azt hívnám én fejlődésnek, meg magok kihasználásának..A 600Mhz-es Epölnél az új iphone-ra gondoltam. A 3-asban van 400-valahány megahertzes, az újban 600-valahány.. Az legyen már elég.. (más kérdés, hogy flash nem a teljesítmény miatt nincs)
-
danih
veterán
-
Dany007
veterán
válasz
_Volkovy_
#100
üzenetére
Ez szerintem azért nem teljesen így van.
A mai játékok nagyrésze már kihasználja a többmagot. De pl a 4-5 éves TDU, vagy TimeShift - csak hogy ne a nagy neveket mondjam - szintén kihasználja a többmagot. (saját tapasztalat, hogy pl a Quake 3 nem de annak nem is kell)
Továbbá a grafikai szerkesztő programok szintén. Adobe CS3-4-5 csomagjai mindegyik - amiket csak én próbáltam. Sőt CS3-től a PS-ekben már hardveres gyorsítás is elérhető megfelelő VGA esetén.
Ettől függetlenül persze vannak még lemaradások, de az inkább a fejlesztők hibája, mintsem a többmagos technológiáé. -
#99
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
Kell... már persze ha értelmes szoftver van a hardveren, különben az egész csak parasztvakítás.
-
Dany007
veterán
Hát nézd, korábban a kollega - amire válaszoltam - úgy írt ezekről a dolgokról, mintha pár ember kényszeresen a legújabb és a legjobb telefonokra utazna. Meghogy számukra ez mennyire nélkülözhetetlen...
Na erre írtam, hogy nem mindenki "okostelefonbuzi". (egyébként ezt nem feltétlenül pejoratív értelemben értettem.) Én is csak azért vettem ilyen telefont mert annyira olcsó volt. (nem pedig azért mert megvagyokőrülve ezekért a kütyükért)Az igazság az, hogy a felhasználók 98%-nak elég lenne egy sima 3210-es nokia is! A többi már csak plusz extra funkció. A hozzájuk tartozó szükséget pedig maguk a felhasználók generálják. Kb ennyi a lényeg. És ahogy mondtam is a 2 mag azért kell, hogy meglegyen a fejlődés menete. Majd később írnak rá olyan programokat amik érdemben kihasználják a kétmagot. Most még elképzelésem sincs mik lehetnek ezek, egykor nem gondoltam volna, hogy GPS meg HD videófelvétel lesz egy telefonon.
Már most is lehet netezni, fényképezni, videózni, zenét hallgatni és még kitudja mennyi mindent egy telefonon. Ez már bőven kimeríti a telefon fogalmát : ) Nem hinném, hogy olyan sok ember létezik, akik mindezen funkciókat teljes mértékig kitudnák használni. -
grotib
tag
Az első mondatod úgy hangzott, mint amikor két ismerős beszélget egymással és szó esik a brazil sorozatokról, mire az egyik kijelenti, hogy nem szokta nézni, sőt utálja őket, majd pár perc múlva megkérdi, miért is zárták Marinát a börtönbe? Az, hogy valaki okostelefonbuzi, attól még lehet a véleménye az is, hogy kell a két mag, de az is, hogy nem. Én azt szerettem volna kifejteni, hogy annak kell a fejlődés aki ki is használja, aki meg nem az maradjon az ő szintjén. Én elmondhatom magamról, hogy okostelefonbuzi vagyok mégis megelégszem a 600-as procival, nekem elég és szerintem elég lenne a telefon használók kb. 98%-ának. Hogy mégis többen veszik az már nem egészséges.
-
M@trixfan
addikt
válasz
iMaverick
#93
üzenetére
Én már nem tennék különbséget játék és bármilyen általános felhasználás között amikor minden grafikusan gyorsított és egyre összetetteb app-ok léteznek telefonokra: tudományos programok, 3D vizualizáció, kiterjesztett valóság, zenei szoftverek és így tovább...
A lényeg egyébként ez, mint a 80-as tv-nél, hogy egyre olcsóbb a mindenki számára elérhető technológia és mindenki a saját igénye és lehetősége szerint választhat rendesen használható eszközt. Régebben elég nagy szakadékok voltak.
-
iMaverick
addikt
válasz
M@trixfan
#92
üzenetére
Nem rémüldözik itt senki, de azt látni kell, hogy amit írsz (Sony PSP utód) az egy játékgép... Persze hogy kell bele a 4 mag!
Dany007: A TV gyártók alatt szerintem nagyon elszaladt a ló! Manapság baromság a 3D miatt többet költeni egy TV-re. Azon a pár filmen kívül, ami BluRay-en jött 3D-sen nincs rá tartalom! 3D-s TV adás.... Talán Japánban. Az itthoni viszonyok alapján nemtom mikor lesz ennek értelme.
Annó beruháztam a 80cm-s Thomson CRT-m helyett egy 80cm-s wide-os Samu LCD-be (még csak HD Ready-s! Nem 1080p!) és a mai napig el vagyok vele... Annyit azért már most is előre gondolkodok, hogy a filmeket 1080p-ben "archiválom". Aztán majd amikor rákényszerülök (értsd: megdöglik) a TV cserére, majd veszek egy fullHD-s (valszeg) LED-es 37"-40"-sat. Addig meg had menjenek csak le az árak...
_Smooth: az asztali PC-k esetében nincs igazad! Oda manapság muszáj a 2 mag. Az OK, hogy elmegy egy böngészés egy 15 éves gépen, csak kell arra a gépre vírusirtó, tűzfal... A háttérben csak fut a Winfos is... Hidd el, rendszergazdaként melózom és ez a alap netezős őrület már egy P4-es gépen is szívás tud lenni. (Nem, nem CAD meg Photoshop fut a gépen.)
-
M@trixfan
addikt
A technológiától rémülőket ijeszteném azzal, hogy PSP utódjában, az NGP-ben 4 magos processzor van!
Egyszerűen ez a fejlődés útja és idővel természetes lesz a párhuzamos programozás. Szépen lassan az "okostelefon" kifejezés is kikopik a használatból és a sokmagos CPU is csak valamilyen CPU lesz, egységesen lehet rá tekinteni. Még az is lehet, hogy összeforr a GPU és a CPU mert annyira szabadon programozható lesz már mindegyik. -
#91
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Gyártják a brutális hardvert, de azt a rohadt androidot leoptimalizálni nem lehet. Fogadjunk pár kattintással megfektetem a 2 magot is. Majd meglátjátok iOS5 alatt mit ér igazán 2 mag. Androidon felesleges nézni.
-
#90
Runner_fxr
Ármester
Az nvidiának biztos kell (a profit) mint egy falat kenyér. Hogy az átlag embernek kell e? Az már nem olyan biztos.
-
Dany007
veterán
Héj, itt nem mindenki okostelefonbuzi
Én pl abszolút nem. Kb 2 hete van ilyenem szóval...
Meg szerintem még vannak itt jópáran akik nem azért tartják jó dolognak a 2 magot mert belevannak buzulva a telefonjukbaÉrtem mire gondolsz.
Sokáig néztünk CRT tévét, majd hirtelen berobbant az LCD, aztán a Full HD, most meg a 3D. Egyik se lett igazán kihasználva, talán csak az LCD és máris itt a 3. "generáció".
Nézd, ez már részben a gyártók kapzsiságán múlott. Valószínű elsőre is képesek lettek volna FullHD LCD tévéket gyártani de minek? Amikor az emberek először megveszik az LCD-t, aztán a FullHD-t is külön külön. Így dupla nyereség alig pár éven belül. Értem én ezt De ez sajnos velejárója a fejlődésnek. Mert azért meg kell hagyni, hogy egy 80-as évekbeli Videóton színestévé, és egy mostani 3D-s FullHD-s LCD tévé között nem kis különbség van.
Sajnos megy a lehúzás, másképp nemnagyon megy.
Egy cégnek a profit az elsődleges szempont. Ez részben érthető is. Ergo nem áll érdekében elsőre a legtutibb 3D-s fullHD tévét kiadni, mikor első körben megveszik a sima LCD-t, aztán a FullHD-t, majd a 3D-t is.
A háborúknak is sok technológiát köszönhetünk, azok elterjedése érthetően lassú, mivel háborúra úgymond kicsit több pénz és egyéb forrás áll rendelkezésre, így az ott alkalmazott technológia szintekkel drágább, mint az otthoni felhasználásra szánt termékeké. Vagyis hiába volt már a jelenleg csúcstechnika már régóta a katonaság szolgálatában, az előállítási ár miatt nem tudott elterjedni idáig.A másik meg az, amit te is leírtál. Ezeknek az eszközöknek az ára pont azért tud egyre lejjebb menni, mert mindig van olyan pénze (vagy marha) aki az első napon bevásárol a legújabb cuccokból.
Lásd Blu-Ray lejátszó. Már évekkel ezelőtt megindult az értékesítés és a mai napig mocskosul drágák, részben azért (is), mert (relatíve) alig van rá kereslet."Az internet (ARPA NET) sem azért jött létre, hogy Te most az én faszságaimat olvasgathasd és kommenteld."
Ez pontosan így van. De a létét a háborúskodásnak (hidegháborúnak) köszönhetjük, elterjedését pedig a pénznek. Mivel sokan akartak és akarnak is ebből meggazdagodni
@grotib:
Na igen, ez sem a fejlődés miatt van, hanem az undorító szövevényes bürokrácia miatt.
Állítólag nyugaton ennyire nem körülményes az ügyintézés, nincs minden szar miatt 120 oldal nyomtatva. Szóval ez kivételesen nem a technika hibája.
Ennek úgy kellene működnie, hogy van egy előre beírt sablon dokumentum. A pontozott részekhez beírják az adataidat és print. 1, max 2 oldal, nem 120. -
_Smooth
senior tag
Bocsánat, én nem azt mondtam, hogy fekete-fehér TV-n kellene nézzétek a barátokköztöt
Csak az életpályáját próbáltam bemutatni.
CRT-n néztünk TV-t kb 60éven keresztül. Aztán 10év alatt!!! lefutott még kb 3generáció, és most hirtelen berobbant még a 3D is.
Igen, irgalmatlanul felgyorsult a fejlődés, de ennek a legnagyobb hátulütője, hogy irgalmatlanul nagy szeméthalmokat építünk.
Képzeld el, hogy a kezedbe nyomom a világ legfrankóbb játékát... van vagy 1000pálya... wow, mindig erről álmodtál... végre lehet tolni, lehet játszani... pörgős, izgalmas. El is kezdesz vele játszani, majd mikor megvolt az első pálya, tolom a kezedbe a következőt. Fúúú, ez még jobb, még pörgősebb, még látványosabb... a játék menete persze teljesen ugyanaz, mint a világ legelső játékánál... adott egy pálya, menni kell és ki kell kerülni tereptárgyakat, össze kell szedni másikat és el kell jutni a királylányhoz... csak itt már 3D, meg szörráund hang, meg lézerfegyverek stb. Na ezzel is elkezdesz játszani, de az első pálya után megint a kezedbe nyomom az újat. Fúúúú hát ez eddig a legdurvább látványvilágú játék, amit eddig láttam. Megint elkezded tolni, én meg sorban minden elkezdett pálya után tolom a kezedbe a következőt.
Szerintem ez nem kimondottan élvezetes, és valszeg nem véletlenül tértek vissza nagyon sokan a mariohoz...
Remélem, feldolgozható a hasonlatom.
3 év alatt 3szor fizeted ki ugyanazt a dolgot szebb csomagolásban. Még ki sem tudod használni, még az előzőt se játszottad végig, de már a következőről ábrándozol és megmagyarázod magadnak, hogy miért éri meg és miért lesz az jó neked.
És most ne vedd magadra, azért írtam E/2-ben, hogy mindenki számára adaptálható legyen, aki ezt olvassa.
Nem vagyok a technikai fejlődés ellen, én is szeretem a tech kütyüket, csak én ésszel vásárolgatom őket. Persze magam ellen beszélek, amikor itt prédikálok, hiszen én azért tudom sokkal olcsóbban megvenni ezeket, amikor már egyáltalán kihasználhatóak, élvezhetőek, valóban szükségesek lesznek, mert a sok okos innovatív már a megjelenésekor megveszi... persze jó drágán, ezzel kifizetve az éhező tudósok bérét.
innovatív -> követő -> lemaradó...
hülye -> ésszerű -> csóró (szupersarkítva)
Mellesleg, amit te most megveszel telefon formájában, az nem egy számodra fejlesztett technika Nehogy azt hidd, hogy neked akarnak jót és a te kényelmed kielégítésén fáradoznak! 
Persze lehet dobálózni az összeesküvéselméletgyáros címmel, de aki kicsit jobban utánanéz, az láthatja, hogy ezeket a dolgokat már akár 10-20éve (de legalábbis jóval korábban) használta a NASA, a handsereg, a kormány... tökmindegy. Csak ugye a haborúban önmagában nem térül meg a kutatás/fejlesztés.
Az internet (ARPA NET) sem azért jött létre, hogy Te most az én faszságaimat olvasgathasd és kommenteld. A műholdas navigációt sem azért találták ki, hogy te könnyedén odatalálj a nagyihoz - ráadásul még torzítják is azok jeleit, hogy nehogy ellenük tudd fordítani. A Sandisk elsőszámú partnere sem az a dizibuzi fotós, aki havi 1000képet csattint el a csodamasinával (de jó is, hogy már nem vagyunk lekorlátozva 36 kockára)És igazság szerint nem is akartam itt vérre menő vitát fakasztani... nincs is ezen mit vitázni, csak ilyenkor mindig kirobban belőlem egy ilyen "mi a fenének veri erre mindenki a nyálát" böffenet.
2mag... juhúú... persze, hogy kell!
aha... igen... mire is? Csak arra, hogy végre megjelenjen, valaki megfizesse a fejlesztések árát, aztán amikor majd hasznos is lesz, addigra az épeszűek már ésszerű áron juthassanak hozzá.És az egyetlen ON hozzászólásom:
NEM
Szerintem ez marhára nem kell! (most, még, jelenleg)
De további jó szavazást, csevegést!
Szép napot mindenkinek
(remélem, néha azért fel is néztek az okostelefonokból) -
grotib
tag
Nem értettelek félre, csak írtam a magamét! Persze oda kellett volna írjam, hogy nem kimondottan a témába vág. És ha már a fejlődésnél tartunk, egy érdekesség: Minap az egyik banknál ügyintéztem, számítógépbe írt be mindent az ügyintéző hölgy, mikor kész lett a dologgal az egészet kinyomtatta, volt vagy száz oldal. Egy jó írógép is megtette volna. Ez a fejlődés?
-
_Smooth
senior tag
Ugyanezt akartam leírni még egy korábbi posztra való válaszomban... i mean:
ennyi erővel gépezhetnénk 15évvel ezelőtti PC-ken is.
Tesszük is Csak azt a teljesítményt most mobilokba, tabletekbe, netbookokba és set-top PC-kbe pakolták.
De könyörgöm, nem elég?
Aztán amikor már a telefonok is 4magosak lesznek meg fullHD-sek, akkor jönnek a karórába, szemüvegkeretbe és cipőtalpba épített, netezésre alkalmas dolgok... hozzáteszem, ugyanezzel a teljesítménnyel. Akkor az majd megint milyen baromijó lesz, mert ez a sebesség még akkor is tökéletes lesz, de legalább elfér a csuklódon, szemeden, vagy épp az idegpályádon keresztül a talpadba szúrt kis chip tolja majd fel az agyadig az onlinepornót. -
Dany007
veterán
Szerintem te is félreértettél. (+grotib-nak is megy)
Én nem mondtam azt, hogy ez egy jó irány. Sőt, egyetértettem abban, hogy ezek az új cuccok ekte generálják maguknak a szükséget.
Mert amíg nem volt minderre lehetőség, addig az embernek eszébe nem jutott 3G-s telefont keresni.
Ezzel az az egyetlen egy pici probléma van, hogyha ebből a szemszögből nézed a dolgokat, akkor voltaképp semmire sincs szükség. Egyáltalán nem kell tévé. Nem kell telefon. Sőt, számítógép sem, hiszen azelőtt is megvoltak az emberek! Érted? Gyakorlatilag semmilyen olyan technikai újításra nincs szükség, ami nem javítja / segíti a túlélési esélyeidet az életben.
A technikának az átlagemberhez is eljutó része leginkább kényelmi és/vagy szórakoztató funkciókat lát el. Ergo a szükség mint olyan itt szóba se kerülhet. Persze idővel generálják az igényeket, lásd az egyetemi rendszer, ahol csak a netes kliensen keresztül iratkozhatsz fel egy pótzh-ra vagy valami hasonló marhaság. Ergo nekik muszáj, hogy legyen valamilyen formában internetelérésük. Vagy pl a cégek adózása is csak neten keresztül történhet (részleteket nem ismerek), szóval nekik is kell már a net.Az LCD tévé meg persze, hogy kellett mindenkinek, mert jóval többet nyújtott, mint a CRT. Kevesebb fogyasztás, jobb képminőség, kevesebb károsanyag tartalom. Stb...
De ha úgy nézzük, ahogy te mondod, akkor egy sima fekete-fehér tévé is megfelelő lenne mind a mai napig.
Tovább, persze, hogy nem érzi szükségességét a 60'-as évekbeli fiatal, hogy LCD tévét vegyen, amikor azt se tudja még mi az?Szóval szerintem egyetértünk, csupán én olyan oldalról közelítem meg ezt a dolgot, ami talán reálisabb. Hiszen ha rámondom, hogy fölösleges a két mag, akkor fölösleges magában a mobiltelefon is. Nem? 80-as, 90-es években vajon hány fiatal 15-18 éves gyerek vágyott mobiltelefonra? Asse tudták mi az!? Eszükbe nem jutott. Írtak levelet, megbeszéltek találkozót, esetleg vezetékesen telefonáltak... Ma meg már alap, hogy mindenkinek van mobiltelefonja. De attól még nincs rá nagyobb valós(!) szükségünk, mint anno 20-30 éve.
"Több tízezer ember dolgozik a kütyüket előállító üzemekben, több ezer palotát építenek és több ezer Ferrárit vesznek a hasznukból, és lassan elborítja a földet az e-szemét! Gondolkodjunk el!"
Én ezt elhiszem, és egyet is értek vele. Nyilván van negatív oldala is ennek az irányú fejlődésnek.
De itt azt kell megérteni, hogy ebben a szutykos emberi társadalomban a technológia fejlődésnek két egymással szorosan összefüggő mozgatórugója létezik. Sajnos az emberi mentalitásból eddig többet nem tudtunk kihozni. Az egyik a pénz, a másik a háború. És ennyi.
Az a több száz, ezer tudós és mérnök, akik ezeken az okostelefonokon dolgoznak, nem fognak ingyen környezetbarát technikát kifejleszteni. Sőt, a kutatáshoz szükséges laboratóriumot és felszerelést sem fogják ingyen megkapni! Mindenhez pénz kell. Ha nincs pénz akkor nem tudnak megfizetni száz tudóst, hogy dolgozzon mondjuk az alternatív energiaforrás kutatásán, hiszen nekik is meg kell élni valamiből.
Ebből nyilvánvalóan következik, hogy csak az a terület fejlődik ahol van pénz, amit el lehet adni! Amiből gyorsan, nagy pénz lesz. A magasabb röptű kutatásoknak / fejlesztéseknek pedig pont az a nagy hátránya, hogy az elején még nem lehet tudni, hogy lesz-e egyáltalán belőle valami?! Működni fog-e ? És ha igen lesz-e rá kereslet? És, hogy ha lesz is belőle valami értelmes mennyi idő amíg forgalomba lehet hozni? Ugye a fúziós erőművet már 50 éve "fejlesztik" és még mindig ott tartunk, ahol 15 éve is tartottunk, hogy talán 50 év múlva lesz belőle valami.... Hát persze, hogy kevesen fektetnek pénzt ilyenbe - akármilyen kecsegtető is az eredmény - ha az az eredmény majd csak talán valamikor esetleg 50 év múlva lesz meg...
Ehelyett fognak 50 tudóst, bezárják őket egy szobába, azt nesze találjatok ki valami új kütyüt a népnek amit el lehet adni... (persze ez a példa csak poén) De sokkal egyszerűbb és gyorsabb így fejleszteni, amit aztán el is lehet adni pár éven belül.Sajnos az embereknek nincs igényük az e-szemét újrafelhasználására, a kérdés megoldására mindaddig amíg nem ülnek benne nyakig! Addig fontosabb a 3G, meg a 126colos kijelző. Ez van. Üdvözlünk a Földön.
Szerk.:
"De ha nem fejlesztenék a HW-t a SW is maradna ugyanott és egy helyben toporognánk, lehet, hogy még mindig 386-osokon gépelnénk a parancsokat a dosba."
Ott a pont!
-
neorow1
aktív tag
Igen, ennyi erővel minek vannak 3-4 ezer köbcentis motorok az autókban, mikor az 1000 köbcentis is elvisz ugyanoda, sőt még kevesebbet is eszik. Igaz a belseje elég fapados, meg a hangja se velőt rázó, inkább hajaz egy fúrógépre... Nem, nekem sincs szükségem ekkora autókra de átmenetek is vannak a legegyszerűbb és a legdrágább között. Annak idején mikor telefont váltottam (K800-ról GT540-re), ki tudtam volna fizetni bármelyik HTC-t vagy akár egy Iphone-t is, de olvasgattam a teszteket és annyival nem tud többet a drágább társa, amennyivel többe kerül. Most aki megveszi a megjelenés napján a legelső revíziót, ebből a kétmagos csodából, az meg is érdemli. Én sem azt mondtam, hogy rohanok megvenni, lehet megtehetném (nem hitelből) de mégsem teszem, amíg a kis LG-m kiszolgálja az igényeimet. De ha majd elterjed a 2 mag és lesz értelme, akkor minden bizonnyal beruházok egy 2 magos modellbe, aminek jó az ár/érték aránya. De ha nem fejlesztenék a HW-t a SW is maradna ugyanott és egy helyben toporognánk, lehet, hogy még mindig 386-osokon gépelnénk a parancsokat a dosba.
-
_Smooth
senior tag
Köszönöm!
Amúgy néztem az aláírásod... igazi mobil? Vegyél egy 1.0-ás, fémházas, teljesen egyszerű és olcsó darabot! Az lesz az igazi!
Azt nem kell majd havonta lecserélni, annak nem lesz gond az akksijával, az nem fog (sokkal kisebb eséllyel) szoftveres gondokat generálni... és ha tönkremegy, ellopják, elhagyod? Mégsem fogsz sírni utána.
Apám is dőlt a marketingnek meg a reklámoknak. Megtetszettek Neki is ezek az érintős, mindent tudó, hiperűrgenyák. Aztán vetettem vele egy ilyet, azt nyüstöli már 4éve... és naponta kb 4-8órát beszél rajta, odaveri mindennek, leesik innen-onnan, kissé kopott már, de még mindig 5nap az akksi ideje (csak hangszórót kellett cserélni)
Még eszébe nem jutott volna, hogy hiányzik a tipitapi vagy a net. Gép elé se ül le, de még egy SMS-t sem ír meg.Vegyenek két magot azok, akik a szomszédnál előbb akarnak hudekurvamenők lenni!
-
_Smooth
senior tag
Bocsánat! Én nem azt mondtam, hogy telefoneladásokból élek
Nem kimondottan értek hozzá (legalábbis nem jobban, amennyire szükséges).
Nekem is okos telefonom van, mert megtehettem, hogy 35ezerért egy olyan kütyüt vegyek, ami normálisan össze van rakva, erősnek mondható akksija van és ha nagy ritkán kell, akkor meg tudok nézni egy levelet, vagy használom a naviját. De mobilnetre nem fizetek elő (amivel kinyírtem a funkciójinak a 70%-át) és a 3G-t is kilőttem benne - így az akksi is többet bír.
90%-ban viszont csak telefonálásra használom.
De ha nem lennének érintőképernyős, 2magos buzifonok, akkor vajon hány emberben merülne fel az igény? Mielőtt ez az LG megjelent, vagy ezt a cikket elolvastad volna hányszor kiáltottál fel, hogy jaj de nagyon hiányzik még egy mag?
Én erről beszélek. Generálják az igényeket. Szükségünk van olyan szoftverekre, amik helyettünk dolgoznak, helyettünk gondolkodnak? Akinek igen, annak szüksége van ehhez megfelelő hardverre is. Ha arra törekednének, hogy a szoftverek egyre kisebb energiaigénnyel, alacsonyabb HW támogatással működjenek, nem lenne szükség két magra... igaz? De egy két magos procit belerakni egy telefonba nem nagy művszet. Kicikínai 3 marék rízsért megcsinálja, mi meg eladjuk ezt a bazi innovatív dolgot 300 ajróért...
De ajjaj... ekkor felmerül majd a célpontban a kérdés... minek nekem 2mag? (már akiben felmerül... ilyenkor nem a tarkopasz, virslinyakú, x6tal-járok-mer-megtehetem-gyúrunk-vazze arcokra gondolok).
Terveztessünk neki gyorsan egy szoftvert, ami már kihasználja, sőt igényli is ezt.
Minek jöttek ki az újabbnál újabb csodás, csilivilis túlszűrt, agyon variált Office verziók? Mikor kb a 2000es is tökéletesen elegendő...
Persze akkor hol a profit?
Sokkal gyorsabban avulnak el a dolgaink, mint az szükséges lenne.
Nézd meg a TV-t. Vagy 70 évig néztük a CRT-ket... hányan sírtak fel ez idő alatt, hogy de nekik sokkal laposabb meg sokkal nagyobb meg sokkal fullhd-sabb meg sokkal 3D-sebb kell? Azt se tudták elképzelni, hogy ez lehetséges. Aztán jött a projektoros, meg az LCD, meg a plasma, meg a LED, meg az OLED meg a 3D meg 600Hz meg a 100milliós kontraszt meg a sok sületlen baromság.
Butaember meg bemegy a mejdijamarketbe, megveszi az újat, mert a tavalyi még nem 600Hz... az jó lesz majd a gyerekszobába... vagy csak kidobjuk lomtalanításkor.
Nem azt mondom, hogy ne fejlődjünk és hogy az se vegye meg, akinek tényleg szüksége van rá. Csak annyit mondok, hogy ez a mérhetetlenül nagy gerjedelem erre a felesleges parasztvakításra, csak tovább fokozza ezt az elfajzott, mértéktelen habzsolást és elégedettlenkedést.
És ha Neked ez tetszik, vedd meg fizess elő a legtutibb mobilinternetre, lassan jön a 4G is, ha jól hallottam... igazából ezeket kell csak meglovagolni. Lehet, hogy ruhácskákat meg jelmezeket fogok gyártani iCuccokhoz meg ilyen okostelefonokhoz. Mert most ugyan senkiben nem merült fel ennek igénye... hányan akarták eddig DartVadernek vagy terminatornak öltöztetni a telefonjukat? De ha én kirakok a polcra egy szortit ebből... szerinted nem generálok vele igényt? Tök felesleges lesz, mert még csak gyorsabb se lesz tőle a kütyü... de divatos, menő, egyedi... van megint mire költeni. -
grotib
tag
Dany007, Smooth!
Ehhez már egy külön fórum kéne!
Mi célt szolgál a fejlesztés, jó-e ez nekünk?
Több tízezer ember dolgozik a kütyüket előállító üzemekben, több ezer palotát építenek és több ezer Ferrárit vesznek a hasznukból, és lassan elborítja a földet az e-szemét! Gondolkodjunk el!
-
Dany007
veterán
Ez jó
Én részben egyetértek veled, részben nem.
Csak egy észrevétel, hogy ahhoz képest, hogy te ebből élsz, elég keveset tudsz az eszközökről (saját bevallásod szerint is).Szóval részben egyetértek, mert az emberek java részének teljesen fölösleges mindaz a (butított) tudás, képesség amit az okostelefonok nyújtani tudnak.
Én is elég gyakran és elég sok helyen hangoztattam már ezt.
A helyzet az áraknál fordul meg nagyon. Ma már ott vagyunk, hogy egy olcsó havi előfizura bagóért lehet kapni középkategóriás okostelefont. Amiben már van gps, 3G, természetesen kapacitív érintőkijelző stb...
És ilyen árak mellett már eltörpül az a szempont, hogy vajon kifogom-e használni a készüléket vagy sem? Valószínű nem, de ha egyszer valamilyen csoda folytán szükségem lesz gps-re vagy PDF olvasóra a buszon , akkor ott lesz és fogom tudni használni. Nem esz a fene, mert nem költöttem rá egy fizetésnyi összeget.Az embereknek meg lehetne annyi eszük, hogy nem vesznek 100-200 ezer forintos telefont hitelre. Persze ha van pénze bőven, akkor vegye meg. De hitelre nem adnék telefont.
Akinek meg annyira nagyon szükséges munkához ilyen drága készülékre, ott a cég vegye meg a számára.A számítástechnikában régóta így megy ez. Az újonnan kijött csúcshardvereket épp akkor szinte semmilyen szoftver nem használja ki. Nincs ebben semmi extra. Majd idővel kifogják használni a megnövekedett teljesítményt. Vagy így vagy úgy.
Most sem lenne jó egy 15 évvel ezelőtti gépen internetezni, pedig valamikor olyan is volt. És lehetett rajta netezni. Persze akkoriban leginkább a sávszélesség volt a szűk keresztmetszet. Tehát a technika fejlődése majd viszi magával a többit is. Fejlődnek majd a szoftverek és a lehetőségek is. És persze ehhez a fejlődéshez alakul majd az élet, a szükségletek is. Hiszen 15-20 éve még mobiltelefonra se volt szükségünk. Ma meg már egy 12 éves gyereknek is van és az emberek nagyrésze nem tudna meglenni nélkülük. Holott 20-25 éve még vígan megvolt mindenki (átlagemberek) mobiltelefon, internet és számítógép nélkül is.Szóval itt a hangsúly nem a "kell" szón van. Mert egyértelmű, hogy nem kell. Nem kell 2 mag, ahogy nem kell 3G-sem, se színes kijelző, se mobiltelefon se semmi, hiszen elődeink minden ilyen nélkül vígan leéltek egy boldog életet.
Ez mind mind a technika fejlődéséről szól. A szükségleteket csak ráerőltetik az emberekre -ahogy írtad a marketinggel- akik aztán később már maguk generálják ezeket az "ál"szükségleteket. Viszont ezzel lehetővé válik, hogy a technológia fejlődjön. És ha a tíz évnyi fejlődés során - amíg mondjuk az egyszínű 3 soros kijelzőtől eljutottunk a 16bites 800x480-as multitouch kijelzőkig - csak két olyan dolog készül ami tényleg hasznos, már megérte az egész cécó!Az egyetlen dolog amit sajnos elfelejtettek fejleszteni az az akksi volt. De az is a fentiekből következik. Mivel az emberek java része leszarta az akkumulátoridőt. Ezért számukra ez nem volt fontos, innentől kezdve a gyártónak sem fontos, hogy milliárdokat öljön olyan fejlesztésekbe, amivel nem tud sokkal több embert meggyőzni a vásárlásról.
Ez is csak azt mutatja, hogy az embereknek ma már a mobiltelefonnál a legkevésbé sem fontos több napot átívelő mobilitás, hiszen a legtöbben ha utaznak is, nem utaznak 24 órán át folyamatosan. Valahol aludni kell, ott meg szinte biztos, hogy lesz egy konnektor, ahová be lehet dugni a telefont tölteni. Szerencsére a legtöbben lakásban vagy szállodában alszanak, nem pedig buszon vagy vonaton. Így mindig van lehetőség akksit tölteni. De remélem most, hogy ~ 1 nap alá csökkent ezeknek a készülékeknek az átlagos használati ideje egy töltéssel, talán majd ráfekszenek a fejlesztésre itt is. -
Daniford
tag
Az a baj,hogy a hardver fejlesztéseket nem követi az aksi fejlődése!
Arra kellene inkább a hangsúlyt fektetni,hogy minél tartósabb telepeket rakjanak ezekbe az eszközökbe. Tőlem jöhet a 4 vagy 6 mag is a telóba csak legyen alatta olyan áramforrás ami tisztességgel kiszolgálja és nem naponta kell töltögetni intenzív használat mellett. -
_Smooth
senior tag
Mondom, vegyed csak!
Belőletek élünk
A trainingek gerincét is kb ez képzi nálam... persze burkoltan. "minden terméknek megvan a maga vevője" illetve "nem az ár számít, hanem, hogy képes vagy-e meggyőzni a vevőt".
Ott az a nagyon szuper iPad is... se flash, se mutlitasking, se telefon... mégis úgy viszik, mint a cukrot. 25k hozzá egy tok? Mehet a kosárba. De ha azt mondom, hogy a notidhoz van tokunk... 5k... "júúúj, nincs olcsóbb?"...
Tegyék csak bele a sok csilivili okosságot, amitől majd hudeszuper lesz nekünk.
Összeesküvéselméletek? Én csak annyit mondtam (ha megnézed, mire válaszoltam), hogy örülök, hogy vannak még emberek, akiknek nem sikerült reklámokkal és marketingbaromságokkal felülírni az agyát.
Persze üthetném magam, hiszen a másik oldalon meg pont erre törekszem
A világ második legnagyobb marketingfaszságát igyekszem megetetni az emberekkel. (az első ugye a legújabb, legcsodálatosabb, legfehérebb, legamerikaibb vallás lenne, melynek istene miszterdzsábbsz, az "almaizmus").
De akinek amúgy is gondot okoz megtermelni a napi betevőt vagy "kifűtteni" azt a kis zugot, ahol a kis családjával meghúzza magát miközben reménykedik, hogy majd nem lakoltatják ki... annak bizony nincs szüksége a két magra. És amíg ezek az emberek ilyen szép számban vannak, addig szerintem ne reklámozzuk, hogy ez milyen tuti. Nem egy szerencsétlent láttam, aki totál legatyásodva, putriban "élve" azért bepróbált egy hitelt, csak hogy egy 100k-s mobilja lehessen... minek is?
De persze, szükség van a két magra, különben nem lesz, ami kihajtsa az újabb és újabb mihaszna programokat, amik amúgy baromira nem hiányoznak ám telefonról... Nekem már most 4mag kéne meg 8G ram, és lehetőleg telepíthető legyen a PhotoShop meg az AutoCAD is a telefonra... mi van, ha épp a villamoson kell majd befejeznem a munkámat XD
2mag helyett inkább 2kerék kéne a seggetek alá! Irány a szabad, tekerjetek egyet (nem félreérteni)! -
#76
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Köszönöm a véleményeket, hozzászólásokat.
Valóban, lehet hogy a többi remek íráshoz képest ez egy összecsapott vacak, de ez a 3.írásom és remélem belejövök. + Ez az cikk hirtelen felindulásból indult...
-
Cyberpunk
félisten
Én még tökéletesen elvagyok 1 magon. DHD-m van ez is piszok gyors, játszani kevésbé játszok vele ha igen akkor is inkább PS/SNES emulátorral. A flash az meg egy vicc. Radarképet nézek vele a nyári viharszezonban jó szolgálatot fog tenni.
Szerintem ebben az évben megleszek a két mag nélkül is. -
#74
vsgaborr11
tag
vsgaborr11
tag
Kell bizony. Mert lesz mivel villogni.
-
grotib
tag
Kell-e? Akkor kéne ha a kijelző méretét valamilyen módon növelni tudnánk a telefon méretének növelése nélkül (össze hajtható, kivetíthető, stb.). Ilyen kis kijelzőn csak kínlódni tudunk nem netezni, vagy játszani. Akkor meg minek az erő? Az akksik tudásáról nem is beszélve!
-
neorow1
aktív tag
Aki igénytelen és időmilliomos, az ráér szöszmötölni az 500 mhz-en. A GT540-em 844 Mhz-en jár, hogy élvezhető legyen, 2.3-as Androiddal. Ha visszateszem a gyári 600Mhz-re egy kínlódás a használata, arról nem is beszélve, mikor még 2.1 volt rajta.
A használt kifejezéseimért pedig elnézést kérek, de te sem finomkodtál: "Annyira reméltem, hogy vannak még épeszű emberek, akiket nem sikerült agymosni ezekkel a felesleges baromságokkal.
Köszönöm!"Úgy látom, az összeesküvés elmélet gyártása, az nagyon megy itt pár embernek..
"Még egy PC-ben se használja ki az emberiség 80%-a a két magot (pláne a többit), notebookban még kevésbé... akkor mi a tökömnek kéne egy telefonba?"
Próbáld már meg a feladatkezelőben kikapcsolni a többi magot, mondjuk egy 2003-as játékban, lesz meglepetés mikor a felére zuhan az FPS..
-
_Smooth
senior tag
-
_Smooth
senior tag
Annyira reméltem, hogy vannak még épeszű emberek, akiket nem sikerült agymosni ezekkel a felesleges baromságokkal.
Köszönöm!Még egy PC-ben se használja ki az emberiség 80%-a a két magot (pláne a többit), notebookban még kevésbé... akkor mi a tökömnek kéne egy telefonba?
A következő az lesz, hogy válaszul az intel kidobja a hihetetlenül fontos mobile core i7-esét 8maggal, triple chanel DDR4 ramokkal meg az ati egy mobile-mobility R 6000-est.
Hagyjuk már! Mikor jönnek a fullHD és 3D mobilok? (vagy nagyon lemaradtam volna?)Ezekre mind nincs szükség, csak elhitetik és generálják az igényt!
Persze mit panaszkodom, én is ezekből az "innovatív" törtetőkből élekVegyétek csak a sok csillogó, fudenagyonsebességes csodamasinákat
Aztán ha megvettétek, találjátok ki, mire fogjátok használni... mert ez általában így működik.
Nem úgy történik, hogy reggel felkelsz és felkiáltasz, hogy "basszus, de nagyon akadozik ez a névjegyzék, de jó lenne egy 2magos proci", hanem inkább délután a neten csüngve "vazze, már van 2magos, megyek és veszek, mert az állat..." aztán megveszed és rádöbbensz, hogy baszki ez ugyanolyan gyors és hasznos, mint az előző 10generáció (ha telefonról és SMSről van szó) - bár gyakran ezen a téren egyre gyengébbek és hasznavehetetlenebbek... sokan bosszankodnak, hogy mennyire nem áll kézre, nem lehet rendesen telefonálni, megszakad, zörög, blabla... de elviseled, mert cserébe 3havonta megnézed rajta a mozitműsort vagy az emaileket. Szóval belédhastott a felismerés, hogy ez bizony semmivel nem több, mint az eddigiek, de legalább drágább... na akkor találjuk ki, miért is érte ez meg nekem. Eddig eszedbe nem jutott volna netezni meg navigálni a telefonon, hát most akkor használjuk erre (noti és GPS navi mellett, amiket ugyanígy cipelsz magaddal, sőt, mivel baromi innovatív vagy, még egy iPad2-t is bedobsz az autóba).Otthon ott a PC, munkahelyeden is netezel... eddig tökéletesen megvolt ezekkel is. Ha elmentél moziba, vagy sétálni, vagy beültetek egy kávézóba, akkor azt annak a szokványos funkciói miatt tettétek. Most már azért, mert ott van freeWifi, a telefon meg támogatja, akkor netezzünk ott is. Vagy mégjobb, előfizetek a mobilinternetre, mert különben nem is tudom kihasználni a drága mobilom funkcióit... akkor meg minek vettem?
Kell a tökömnek a 2mag. Nekem még az az 500Mhz-es 1magos is tökéletesen varázsol, amit ebbe a kis szutyi wildfire-be dobtak. Nem mondom, hogy nem akadozik... de ezen már csak az igazán idegbetegek akadnak fenn
(azért mertem ezt ilyen szabadszájúan megfogalmazni, mert magamon is ezt veszem már észre
)
Ideje lenne észbekapni! -
#67
madd dogg
senior tag
callmeakos
#36
madd dogg
senior tag
válasz
callmeakos
#36
üzenetére
csináltál egy szövegértést a tesztből. Aki olvasta a tesztet, köztük én is, annak ez teljesen felesleges írás, mert ott is levonták a konzekvenciákat. Mondhatni rangnövelő írás.
De ez szubjektív vélemény. -
zdanee
őstag
Én direkt azért overclockolom a telefonomat (N900 600MHz -> 850MHz), hogy kevésbé merüljön az akksi. Inkább végezzen pár másodperc alatt a dolgával, és menjen vissza aludni, mint folyton kaparjon és merítsen. Alapfeladatokra (sőt a feladatok 99%-ára) 1 mag is elég a P990-ben, ha az oprendszert optimalizálták, tehát nem fogyaszt többet. Ha meg kevés az egy mag, a második garantálja, hogy ne percekig szüttyögjön a feladatával, hanem végezzen györsan, és mehessen vissza alacsony fogyasztású állapotba. Persze, ha folyton Youtube videókat nézel 3 ablakban és a háttérben fut az Angry Birds (csak a zene miatt), akkor gyorsabban merül, mint egy egymagos, ami viszont ugyanezen terhelés alatt megdöglene, azaz nem merül
-
Dany007
veterán
Szerintem (is) kell a két mag. Sőt több mag is kell... majd...
Persze jelenleg csupán a fejlődés miatt van rá szükség.
Hiszen, ahogy korábban is írták már páran, a fejlődést nem lehet és nem is szabad megállítani. A jóval nagyobb teljesítmény egy ugyanakkora telefonban pedig egyértelműen fejlődésAnno ugyanez volt a PC-s piacon is. Alig pár éve még szintén sokan érveltek a kétmagos desktop processzorok ellen. Hasonló kérdések merültek fel akkoris, mint most. Vajon milyen program használja ezt ki? Mi fogja kihasználni? Stb stb...
Aztán eltelt pár év és ma már a single core processzorok voltaképp gagyinak számítanak.Itt jegyezném meg, hogy ettől függetlenül az alaptevékenységekre tökéletesen megfelelnek az egymagos procik még ma is! Netezéshez, home-office használatra bőven. Sőt, egy normális VGA-val még HD filmezésre is tökéletesen alkalmas. (szintén megjegyzés, hogy mi itt a cégnél 6-7 éves sempron procikon végzünk grafikai tervezési munkát(!) és igen, a cég nyereséges, persze ez már a gáz kategória)
Viszont a többmagos procik ára ma már annyira lement, hogy nem sok értelme van egymagosat venni.Szóval előbb-utóbb a telefonokban is kihasznált lesz a kétmagos proci, ha máshol nem is játékoknál biztosan!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra a kérdésre nyersen, hogy "kell-e a két mag" egyértelmű a válasz, hogy nem kell. De ha már van és ki is lehet használni, akkor jó ha van, hát legyen, főleg ha még olcsó is.
Ha ilyen "kell" alapon közelítjük meg a mobilokat, akkor gyakorlatilag semmi sem kellene.
Hiszen egy telefon funkciójának megfelelő képességekre egy ezeréves Nokia 3210-es is tökéletesen megfelelő. Hiszen telefonálni, sms-t írni lehet azon is! Az legalább egy hétig simán bírta!
Akinek ez nem elég az választhatja - ma már - az okostelefonokat. Amik aztán az internettől kezdve a gps-en át a levelezésig mindent tudnak! Aztán ha valaki e kategória mellett teszi le a voksát akkor meg nehogymár az a kérdés merüljön fel, hogy kell-e a két mag!Az egyetlen orbitális probléma ezzel az egésszel az az akkumulátor. Sokan írták már, csak ismételni tudom. Röhej, hogy csilli-villi szupertelefonok nagy, gyönyörű kijelzővel és aktív használat mellett egy napot alig bírnak ki! Ez vicc, olyan, mintha elfelejtettek volna foglalkozni vele, mintha észre se vették, hogy az elmúlt 3-4 évben a kijelzők ~ duplájára nőttek, ahogy procik és a teljesítmény is, viszont az akksik maradtak ahol voltak.
Persze nyilván az évek során kisebbek, vékonyabbak lettek az akksik de maga a lényeg nem változott. Sőt. Ha jólemlékszem 3210-eshez is lehetett kapni 1200mAh-s akksit, amivel több, mint egy hétig bírta átlagos használat mellett.
Itt meg olvasom, hogy ennek az x2-nek (2x-nek) 1500mAh-s az akksija! Szóval érezni azért, hogy ez nem nagy különbség, ami meg is látszik a gyakorlatban: ~ 2 napig bírja.A jövő azért látszik, de igencsak ködösen. Az Apple-lel kapcsolatban már jelent meg olyan cikk, hogy dolgoznak az erősebb akksi problémáján.
A gondom ezzel csak az, hogy már ~ 4-5 éve időről időre előjön 1-1 olyan cikk, ami az akksik élettartamának megsokszorozódását jósolja hamarosan! Ilyen téren már olvastam olyan cikket, amiben egy töltéssel 30napig üzemelő akksiról írtak, de volt olyan is ami "csak" több hetet ígért. A lényeg az, hogy ezek a hírek több évesek, és a mai napig nem lett belőlük semmi.
Tehát a jövőt igen ködösen látom. Egy valami biztat, mégpedig az, hogy nemsokára a telefonok elérnek egy olyan teljesítményt (mobil projector, 3D-s kijelző stb...), amihez a mai akkumulátorok egyszerűen alkalmatlanok lesznek. És nyilván nem adhatnak ki olyan telefont a piacra, ami ~ 8-12 óráig bírja. Az tényleg a vége lenne, így muszáj lesz ráfeküdniük az akkumulátorok fejlesztésére.
Amit szerintem ezidáig is azért hanyagoltak mert nem olyan látványos előrelépés mint mondjuk a 3D-s kijelző, nem lehet akkora hype-ot csinálni köréje, mint mondjuk az érintőkijelző köré lehetett. -
#56
Kolondrum
félisten
KonzolKartel
#44
válasz
KonzolKartel
#44
üzenetére
Érdekes, nekem több okostelefonom is több napot ment és megy (mostani akár 4-et is). Bár én le vagyok maradva kissé ha a trenedeket nézzük.
Silenzio! Mindegy.
-
Sennalacy
aktív tag
Ijesztő, hogy hogy fejlődik a technika? Ez most komoly? Attól még hogy egy évek óta meglévő megoldást átültetnek más területre is én nem látom az ördögi fejlődést. Most majd ugyanazokat a programokat amiket 10 éve PC-re kifejlesztettek, eladják mobilra is... Komolyan mondom ennél sokkal hátborzongatóbb volt, amikor a mutatós órák korából először a 80-as években űrhajós játékot játszottam a kvarc karórámon, de valahogy attól sem ült ki hideg verejték az arcomra..
-
Silenzio
addikt
Ezt a cikket vagy fél óra alatt kellett összehozni, vagy nagyon gyakorlatlan a szerző. Borzasztó kocsonyás a megfogalmazás, sok az ismétlés, nem is túl analitikus a dolog.
A szándék azonban dicséretes, a végkövetkezetés elgondolkodtató, bár nekem kicsit kevés volt. Szerintem egyelőre nincs szükség a többmagos alrendszerekre, többet árt a nagyobb teljesítmény, mint amennyi haszna van. Nem komálom, ha a telót naponta töltőre kell dugnom például. Sem a feleslegesen nagy méretet. A Tegrának drukkolok, de az sem elhanyagolható szempont, hogy sokan rühellik az nVidiát (nem Nvidia - igen, szőrszálakat hasogatok egy óra felé...). Én ugyan rettentő cinikus és determinista vagyok úgy általában, de szerintem a jelen engem igazol: még manapság is örülnünk kell, ha egy tetszőleges app az asztali pc-ken két szálon hajt végre utasításokat, az a program pedig, ami ennél többet is figyelembe vesz, ritka, mint a kemény pornó.
SymbianOS: én pedig többre becsülöm, mint egy-kettőt.
-
olbaidhun
őstag
Senki kedvéért nem áll meg a fejlődés. Azért nézzünk már meg egy "gagyi" mobilt, meg mellé téve pl egy htc hero-t, kicsi hozzáértéssel "rádobott" 2.3 vagy 2.2vel.. a meglepetés szembevág. Lazán megnézem naponta többször is a levelem/privátom, ami kb annyi időt vesz igénybe, míg más kikeresi az sms-t a nókijáján.. eljárt az idő a normál készülékek felett. Holnap indulok egy nagy útra és igo-t szépen berittyentem ha már bizonytalan vagyok..
majd ha megérkeztem, azonnal picassára osztok pár képet, a Feleségem kedvéért. Nem kell pc-s kapcsolat.
Nincs névjegyzék problémám mert a felhőben tárolódik a címlistám, emailcímmel együtt.
Minden információt akkor és ott érek el a mobil-net miatt, ahol akarom.Jah, hogy gyorsabb is lehet a cucc, amivel mindezt elérem? Ha belefér a 2-3nap üzemidő némi telefonálással, akkor továbbra is kell.
-
#44
KonzolKartel
őstag
KonzolKartel
őstag
Az aksis tema badarsag. Nekem eddig minden okostelefonom 1 napot birta. Sot, a 3GS-em napi ketszer toltottem, mikozben ez meg nalam is kibir 1 napot(bar biztos letudom meriteni, ha belelendulok).
-
Armor72
csendes tag
Mit is mondhatnánk? A fejlődésnek (és a biznisznek) tényleg nem lehet gátat szabni.
Nekem Samsung Galaxy S-em van, de néha-néha akadozik a gyors 1 magos proc.
És hamar lemerül az aksi is. Szóval van még fejlődni.
Mindegy , örülhetünk , hogy az nVidia mégsem megy tönkre..talán.. és lesz még aki PC-s játékok fejlesztését szponzorálja majd. -
Gabi 8906
senior tag
Szerintem még nemsok értelme van ennek a 2 magos mókának.
Játékoknál látom csak értelmét. Ami az Androidot illeti, lehet azért nem elég gyors hogy az emberek megvegyék az újabbat. A 2 magos telot, hogy azon majd tökéletes lessz....
Pedig csak optimalizálni kellene, ez a dupla mag szerintem csak játékokban lessz jó.
Full HD...Minek az?
(720p is elég szép.) Memória meg nincs a telokba. Lassan a mai telefonok vernek egy netbookot tudásban. Csak az alá van pakolva vagy 250 giga hely. Így már van hova tenni a sok nagyfelbontású videót meg játékot. -
Tesómnak telefonja sincs. Ámen!
Én amúgy többre becsülök egy rendes egymagost mint egy kettőt. Mondom úgy, hogy 332MHz-s CPU dolgozik a telefonomban és nem vágyom a tapisokra, nem, hogy két mag. Ott lett elbacva h tapi, azóta leálltam a telefon cserélgetésekkel.
-
mrhitoshi
veterán
Majd vissza térünk erre a témára, ha az akksik bírják majd 4 mag alatt 5 napig.
Viccet félre téve, kell. Most néztem, kicsit megvezettek, de 120e FT-ért láttam már egy két helyen ezt a telefont, és azt kell mondjam, megéri. Szóval ezt a többlet költséget megéri kicsengetni, mert tud annyival többet, illetve még tudni is fog többet. Vissza térve az akksi ügyre: no comment. -
#37
Keresztapper
senior tag
Misi1979
#25
-
#36
callmeakos
veterán
madd dogg
#34
callmeakos
veterán
válasz
madd dogg
#34
üzenetére
mit szeretetél volna megtudni amit itt nem lett leírva?
Az első sor:
A téma pont aktuális hiszen a [Mobilaréna] csapata elkészítette a világ első 2 magos processzorú telefonjának az Lg Optimus 2x P990 tesztjét.
Most azt gondoltad, hogy ha már megírta egy olyan aki többet tud erről, nem gondolod hogy nyomok egy CTRL+C + CTRL+V-t..... Ja alcím: Szubjektív........ -
horush
addikt
Én olyan véleményen vagyok, hogy kell a fejlődés.. én már a 4 magos telefonokat várom
Egyébként, meg pl. gondolj csak a számítástechnikára, és a procik/vga-k (meg az ezeket használó programok, játékok) fejlődésére.. Szinte minden elavul 1-2 év alatt, így van (lesz) ez a telefonokkal is -
joey04
titán
Kell.
A fogyasztás szempontjából egy 2X semmi különlegeset nem mutat se pozitív, se negatív irányban. Nem lett akkora ugrás, mint sokan várták, de sgs-t 2xre cserélő user tesztjében írta le jól: A sebesség lenyűgöző, bármit csinálsz, ez nem kezd el gondolkozni, megy előre mint az úthenger, hiba, sorozatos Force Close nincs, out-of-the-box kétszer olyan sebességű, mint az előző készülékem, a Galaxy S. Pedig ott felraktam mindent ami létezik. Jó volt, gyors volt, de ezután már nem ugyanaz a fogalom a gyorsaság. Ennél a készüléknél kezdtem el azon gondolkozni, hogy igen, az androidnak így kéne futnia
Az persze jogos kérdés (és a teszt is így folytatja), biztos, hogy 2 mag kell ehhez? Optimalizálni kell, valóban. De azt is figyelembe kell venni, hogy lassan már műanyag bilin is elindul az Android. Ez előny, mert az alsó-közép kategóriában is igen kellemes felhasználói élményt tud nyújtani, viszont hátrány is, amit a csúcskészülékeknél érzünk meg. Hogy hákolni kell, azért, hogy a konkurencia sebességét és folyamatosságát megközelítsék. Az Apple-nek és a MS-nak könnyebb dolga van, jóval kevesebb vasra kell optimalizálni. Persze ennek is van hátránya... Lényeg, hogy sajnos bizony jóval erősebb vas kell egy Android alá, mint egy WP7 alá, hogy kb azonos szinten legyenek. Ezt el kell fogadni.
-
Apollyon
Korrektor
Igen, én is így tudnám ezt jellemezni. Kihoznak egy eléggé felesleges dolgot, és kiépítik mellé az igényeket, vagy úgy is fogalmazhatunk hogy meggyőzik az embereket, hogy igen, ez nektek kell!
Aki meg azzal jön, hogy jajj, ez a technikai fejlődés.. Ez nem az már, ez bőven csak az hogy költsd el a pénzed, minél többet.
Van egy pont, amikor már tényleg felesleges, hacsak nem fogja átépíteni a házát meg a kocsiját hogy a mobiljával irányítson mindent, az ajtót, a motort, a padlást, a pincét meg a mosógépet.. Arra lehet már kéne fejlettebb HW.De ilyen nagy valószínűséggel úgysem lesz.
-
bazsi83vp
senior tag
Azok látják jól, akik a fogyasztáscsökkenésre voksolnak, mint lehetséges ok.
Bizonyos esetekben ez a legfontosabb.
De nehogy azt higgyétek, hogy ez új dolog. Bizonyos céleszközökbe nem véletlen építenek több magot. Pl egy jobb phonak hallókészülék 4 magot tartalmaz. A hangfeldolgozás jól párhuzamosítható. Ilyen esetekben is célszerűbb több alacsonyabb órajelű egységet alkamazni, mint 1 magasabban ketyegőt. -
smkb
őstag
Ezzel az a baj, hogy az egy program egyr ejobban otpimalizálása exponenciálisan növeli a fejlesztési időt a végén -> hatalmas fejlesztési költségek, és ez minden egyes programnál újra és újra... erős, túlméretezett vasat meg csak egyszer kell belerakni és töredéke egy erős csip egyszeri többletköltsége a fejlesztési költségnövekedéshez képest. Egyszerűen ez a olcsóbb út, ráadásul egymást gerjeszti a szoftver és hw piac. A gyártóknak meg ez kell, eladás + eladás + eladás...
-
freeapro
senior tag
A több mag PC processzoroknál is azért kellett, mert miközben a számítási teljesítményt folyamatosan növelni kellette teljesítményfelvételi problémákba ütköztek. 2db 1GHz-es mag kevesebbet fogyaszt mint 1db 2GHz-es. Bár nem nő lineárisan a teljesítmény a magok számával, de a fogyasztás így kordában tartható, ami döntő fontosságú mobil eszközöknél.
-
Xaels
félisten
Szerintem egy kicsit elhamarkodott lett ez az írás. Nincs kellőképpen átgondolva sem a pro sem a kontra része.
Amúgy személy véleményem:
- Telefonba/okostelefonba felesleges jelenleg még(bár szerintem később is), de egyébként is nem a SOC-ok teljesítménye lesz a szűk keresztmetszet, hanem a készülékek mérete és az akkumulátorok kapacitása. Teszem itt, hogy hiába fog bírni a Tegra "X" bivalyerős számítási képességekkel, ha 10 perc alatt lemerül az akkumulátor a terhelésnek köszönhetően mivel a méret miatt itt nem tudunk 4000-5000mAH kapacitású akkumulátorokat betenni vagy hiába képes 8000p -s videót 200fps -el lejátszani, ha az a fránya kijelző ~4". Egy komoly prezentációra úgysem egy szál telefonnal fog menni az ember illetve általában az olyan helyeken ahol sűrűn tartanak ilyesmiket ott megtalálható minden eszköz amire csak szükség lehet. Meg lehet itt jönni a Multitask-al de tegyük hozzá, minél több holmi fut(igazi futásra gondolok) a háttérben annál jobban terheli az akkumulátort ami megint csak nem jó akárhogy is nézzük. Különben is kinek van rá szüksége, hogy 20-30 felhasználói alkalmazás fusson egy időben egy telefonon?!Nem azt mondom, hogy nem kell fejlődni hanem azt, hogy ez jelenleg szerintem nem jó irány.
-
nuke7
veterán
kicsit jobban tördelhetted volna, és szerintem inkább személyes bejegyzésnek kellett volna felrakni, nem pedig elemzésnek, ez szerintem csak egy kis eszme-futtatás.
minden kezdet nehéz -> ez eggyel többször van, mint ahogy kellene lennie a szövegben.
szerintem az egészet annyival lehetne összefoglalni, hogy : "amíg nincs rá szoftver, nem sokat fogunk profitálni belőle. pont." viszont amint lesznek erre optimalizált szoftverek, bizony nagyon fogunk nézni, hogy mit tudnak ezek a telok... -
iMaverick
addikt
Nekem is az a véleményem, hogy telefonba (okosba is) felesleges a két mag. A tablet-be tényleg mehet, de oda sem kötelezően.
Eddig egy Samsung Omnia-t gyötörtem (egy mag, 620MHz), most egy Galaxy Ace-t (egy mag, 800MHz) és teljesen elégedett voltam-vagyok mindkettővel. Az tény, hogy HD-s filmet nem játszik le egyik sem, de a "sima" avi-k is nagyon babán néznek ki a 3,5"-on...
Talán ha állandóan Twiter-eznék meg Facebook-oznék és emelé lenne nyitva 3 játék + a filmnézés, akkor ...
-
#19
RabloTapyr
csendes tag
RabloTapyr
csendes tag
Lehet multitaskról,eg multithreadről beszélni, igen ma már nagyon fontos ez, egyszerre több allalmazást futtatni, hozzáfèrni többen ugyanahhoz, stbstb. De a telefon nem a legjobb platform, sőt majdnem alkalmatlan erre, már csak a mérete miatt is(vagy a mikezünk mérete miatt)
Tabletek esetén tényleg jól jön, de az már nem mobil. Nameg, azért leis kéne makd hűteni az egészet , a rebesgetett 4 6 8 maghoz:-) -
pechman8
tag
Átolvasva a cikket... szerintem kell több mag. A kézi-készülékek számolási teljesítményével arányosan nő a funkcionalitása is (na ezt jó megaszontam.) Ennek nem lehet útját állni. Az én generációmnak talán feleslegesek ezek az újdonságok és sok zsákutcának is bizonyul, de a most felnövőknek nem. Az Ő szemükkel nézve ezek szükséges dolgok és nem is értik hogyan voltunk meg eddig nélküle.
Mindig eszembe jut Nagyapám esete, akit kiközösítettek a faluban mert rádiót vett.
Ma már megdöbbenünk ezen. Pedig akkor az volt a csúcs. A falubeliek sem értették minek az.Mindebből azt akarom kihozni, hogy a fejlődési irány ugyan bizonytalan, de Van és megy előre, velünk vagy nélkülünk. Egyszer aztán végleg nélkülünk...
Nekem Nokia 1211-esem van.... de tudok más szemével is látni....
-
Attichu
csendes tag
Szerintem nagyon is kell a két mag. egyrészt mert fejlődni sosem árt, másrészt meg pontosan az Android renszer az amely csak úgy hasraütésszerűen futtatga a háttérben programokat ezért a multitasking miatt nagyon is indokolt a több magos rendszer. Nem kell messzire menni csak nézzük meg a pc-ket. Ma már egy szimpla magos pc, internetezésen kívül semmire nem jó szerintem bár én még ott is elgondolkodnék az upgrade-n. De ez természetessen egyéni véleményem! Szerintem a mai világban igenis indokoltak a multicore-os cpu-k.
Egyszerűen ez a fejlődés útja és idővel természetes lesz a párhuzamos programozás. Szépen lassan az "okostelefon" kifejezés is kikopik a használatból és a sokmagos CPU is csak valamilyen CPU lesz, egységesen lehet rá tekinteni. Még az is lehet, hogy összeforr a GPU és a CPU mert annyira szabadon programozható lesz már mindegyik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(720p is elég szép.) Memória meg nincs a telokba. Lassan a mai telefonok vernek egy netbookot tudásban. Csak az alá van pakolva vagy 250 giga hely. Így már van hova tenni a sok nagyfelbontású videót meg játékot. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest